Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотрим первый пост, думает, анализируем, отвечаем.. С такой последовательностью, товарищ, а не наоборот. quoted2
> > Я смотрю, мои ответы и мои объяснения вам не нравится, раз вы опять меня отсылаете к "первому посту". quoted1
А чтоб вы лучше сориентировались.. Мне кажется, что вы умнее, чем рисуетесь.
> А ведь я подробно объяснил и даже пример привел. с энцефалитным клещом, насекомым мелким, но опасным. символизирующем вас. Какой же ответ вам нужен. чтобы он засчитался как правильный? quoted1
Товарищ, ежели Россия клещ, то ваша Латвия с ее истериками и русофобией - вонючий и падлючий клоп.. В вашем случае - клоп диванный.. Есть ли "клещ", от одного имени которого вы сретесь дальше, чем видите, вопрос открытый, а вот прибалтийские клопы - вот они - это каждый знает.. Самое страшное, что вы настока вонючи, что реально можете "навонять" войну между порядочными странами.. Тут куснул, здесь навонял, там заистерил -- и вот он конфликт.. Поэтому это вы опасны, а не мы.. Тем более, как мы с вами выяснили, ни поводов ни причин для обвинения России не было и нет.. Вот как оно на самом деле, товарищ.. И мы это знаем, и вы это знаете..
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть - теоретически - какая выгода России от нападения на еврозону? Войны-то из-за чего возникают на планете? quoted2
>А какая России выгода войны против Украины? Оккупация чужой территории? Если неадекватные россияне считают это выгодным, то они будут считать выгодным войну против любой страны. quoted1
1. Никаких оккупаций.. Оставьте эти сказки для внутреннего пользования.. 2. После того, как вы продались и решили пересдать Севастополь амерам, это мы у них вырвали базу из пасти, а не у вас.. Когда это поймете - сообразите, наскока падлюча и коварна ваша свидомая власть..
>> А мы каждые сто лет мишень.. Как тока паскудство в Европе берет верх - сразу и мишень..
>> Тока вот мы генетические вояки и победители, а вы кто ?.. Вы истерите без всяких причин, а ежели в сам деле чего ?.. Тут как от медведя, не убежишь - по запаху отследим..
>> >> Так что, товарищ, жертвенная мишень - это вы, а что по чужой воле - еще и мишень глупая, истеричная, сыкливая.. quoted2
> > Вы - красные и вы опять придете, как пришли в 1940 году "по многочисленным просьбам трудящихся". И начнете организовывать референдум. И начнете организуете присоединение.Только все это останется лишь в ваших планах. Теперь здесь НАТО. И мы вас закопаем. только суньтесь quoted1
Товарищ, неужели вы настока псих, что верите в эту хрень ?.. Надо отдать должное противной стороне -- над вашими мозгами качественно поработали.. И запомните.. Не мы идем к НАТО, это НАТО идет к нам.. И ежели чего случится - огрeбетесь вместе с ним.. Но тока теперь вы просто так не отделаетесь - уничтожим, как клопов.. И это мы не пугаем - мы предупреждаем..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поводов для истерик у вас нет.. Россия заведомо слабей НАТО, как военно, так и экономически.. Что слабый может напасть на сильного - развод для глупых баранов.. quoted2
Что значит дошло ?.. Мы в отличии от вас не истерим и от страха не взвизгиваем.. Соотношение сил известно давно, про планы захватить Прибалтику никто не слышал.. Поэтому это до вас туго доходит, а не до нас..
> правда не могу так же сказать о путине. > все наращивает и наращивает армию - quoted1
Чего же он такого наращивает, что вас в пот бросает ?.. А то, что он 20 лет ничего не наращивал, а стал наращивать тока после падлючих шагов Запада, это вас не настораживает ?.. Может это у Запада рожа кривая, а совсем не у Путина ?..
> 1 батален НАТО - 1 дивизия в России > так в Крыму тоже С-300 ставит... quoted1
Правильно.. Но ставят в ОТВЕТ.. Соображаете, про что я ?.. При чем в эскалации обвиняют Россию.. Я и говорю - дурят вашего брата.. Просто вы знайте - ежели чего начнется, то это тока по вашей падлючей инициативе, где, понятно, командовать будут США, а гореть в огне - вы, как расходный материал..
Претензии в адрес НАТО заключались в превышении фланговых ограничений в связи со вступлением в состав Альянса новых членов, а также в отсутствии прогресса в процессе ратификации договора. В мае 2007-го Россия предложила созвать чрезвычайную конференцию по обсуждению проблем с выполнением договора странами НАТО, однако понимания не встретила. Россия настаивала на присоединении к договору стран Прибалтики, а также сокращении общего уровня численности вооружений и техники стран НАТО для компенсации потенциала, приобретенного в результате расширения блока.
Летом 2007 года Россия объявила мораторий на выполнение ДОВСЕ, а весной 2015 года, спустя восемь лет, объявила о выходе из договора, приостановив свое участие в заседаниях Совместной консультативной группы (СКГ). В течение всего этого времени превосходство НАТО в силах на Европейском континенте не подвергалось сомнению: вооруженные силы альянса в Европе превосходят российские по различным показателям в среднем в 2,5-3 раза, и этот разрыв, учитывая разницу в экономическом потенциале, вряд ли может быть ликвидирован в обозримом будущем. В то же время выход из ДОВСЕ позволил Москве решить наиболее острые проблемы — в частности, усилить группировку в Калининградской области, где в период выполнения Россией договора разрешалось иметь не более двух мотострелковых бригад с небольшим усилением. В настоящее время эти силы растут, и для управления ими в Калининграде создано управление армейского корпуса, но ни о каком превосходстве над вооруженными силами той же Польши, не говоря о НАТО в целом, нет и речи. В 2015 году российское военное ведомство начало формирование на западе страны новых дивизий, а также воссоздало управление 1-й гвардейской танковой армии, что в перспективе позволит несколько сократить «табличный» разрыв, однако картина в целом меняется не сильно, и предполагать, что Россия рискнет войной с самым мощным в мире военным блоком ради захвата Прибалтики, было бы довольно странно. https://lenta.ru/articles/2016/07/11/lavrov_quot...
Это я ещё написал в своей теме про статью Коэна. В моей теме либеральчики заткнулись, про агрессивность России, а потом и тема умерла. А в этой они опять? Поют о танковых армадах России?
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос.. Наскока надо быть идиотом, чтоб верить в "российскую угрозу" в адрес ЕС и НАТО ?.. quoted2
>В том то и дело, что грозят как раз те, кто слабее, чтобы на всякий случай боялись напасть те, в адрес которых и предназначена угроза. quoted1
Умно.. Так..
> Один Киселевский радиоактивный пепел чего стоит. Лает, как правило, пес, который не может укусить. А тот, кто может, просто берет и разрывает на части. quoted1
Т.е. слова Киселева - это угроза, а ПРО в Польше - лишь ответ на нее ?.. Ясно.. А может это просто падлючий повод для Запада вооружаться и продвигаться ?.. Да и свой пипл легче дурить, када ссылаться на вот такие заявления ?.. Но факт остается - это не Россия угрожает, это ей угрожают.. Поэтому мы и ищем идиотов, что в это верят.. Вон Гошу уже отследили..
> И поэтому твои выкладки про проценты в мировом ВВП и про население (кстати в ЕС ну никак пол-триллиона проживать не может ) quoted1
>> В каком восхищении? >> Что назвал Геббельса талантливым лжецом? quoted2
> > талантливым человеком! Этого монстра, Путин назвал "талантливым человеком". quoted1
И Гитлер, как организатор, был талантливым человеком.. А как оратор - тоже.. Я восхищаюсь Гитлером ?..
Гоша, что касается фашизма в России, то в эту хрень кроме вас и свидомых никто не верит.. А почему ?.. А кто громче всех кричит "Держи вора!", как ни сам вор ?. А вот когда по инициативе России в ООН проводится голосование по запрету на героизацию нацизма, Украина с США и Канадой голосуют против, а прибалтийские "тигры" мило так воздерживаются.. Чё такое, Гоша ?.. Спрашивается - где сторонники нацизма-фашизма ?.. Так что, товарищ, ври-ври, а меру знай..
>> Один Киселевский радиоактивный пепел чего стоит. Лает, как правило, пес, который не может укусить. А тот, кто может, просто берет и разрывает на части. quoted2
>Т.е. слова Киселева - это угроза, а ПРО в Польше - лишь ответ на нее ?.. Ясно.. quoted1
. Про слова Киселёва, вызвавший немалый высер кирпичей у либеральной общественности..... Бридлав говорил то же самое, только короче, и без всяких картинок. "Россия единственная страна, которая может уничтожить США физически." И либеральчики НЕ обвиняют Бридлава за его высказывание. Киселёв сказал очевидность. Он Капитан Очевидность. А либеральчики бесятся.
> > Это знаменитое видео. появившееся на форуме в первые дни появления на Крымском полуострове зеленых человечков. когда с трудом говорящий по русски бурят, нежно поглаживал рукоять огромного свинореза, прикрепленного у него на груди. Вы, видимо. недавно на форуме?искать это видео в архивах форума... вам правда это нужно? прошу все таки поверить мне на слово. quoted1
Это была ротация (или усиление согласно Договора).. Был бы это скрытый ввод войск - хрен бы вы кого увидели.. А раз не прятали - значит всё было законно.. И довольно тупо манипулировать, товарищ.. Смотритесь, как клоун..
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Правда свинорезы? >>>> Неужели скачущих свиней хотели резать? >>>> Хоть одну свинью, подскакивающую, зарезали?
>>>>
>>> >>> чтобы вы поняли о чем речь. этот нож. рукоять которого ласкал вооруженный до зубов бурят, по длине, мог спокойно зарезать двоих человек одновременно. так понятно? quoted3
> > Скажем так. Стоя у урн для голосования на путинском "референдуме" и поигрывая такими ножами, избирателям. глядя на них, было понятно, за что голосовать, а за что лучше не надо.... quoted1
Врешь, прибалт.. Вот поэтому и есть идиоты, верящие в "российскую угрозу", ибо ни ума, ни совести у таких людей нет..
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну почему ?.. Экономическая и военная мощь - очень качественный показатель.. И чем еще метирьтя ?.. Пиписьками ?.. >>>
>>> >>> >>> Я-б с Вами пол-литровку раздавил.... quoted3