>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В КНР тоже нынче имеет место такой зубодробительный капитализм, что даже российский с ним представляется «белым и пушистым». А почему? А потому что причины известны и давноюыло всем известно, чем всё дело кончится >>> «Всё проистекает из ошибочной концепции — желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последние по существу. Это ведёт к созданию гибридной системы, которая заводит в тупик
>>Китайцы кайфуют от роста зарплат и улучшения качества жизни.
> > По моим сведениям не кайфуют. Ситуация с соотношением цен к зарплатам там примерно как у нас и такая же дифференцированность по регионам. Официальное расслоение там даже выше, чем официальное наше расслоение. И самое главное, там ещё добавляется практически полное отсутствие любой социалки в принципе, которая у нас хоть кое-как, но всё-таки сохранились какие-то ошмётки. >
> > >
Но в Китае есть рост по 7% в год, А если в России его нет, то через несколько лет Вам придеться менять риторику.
23:38 16.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Мои типичные диалоги: > -США мировой инвестор, все ее союзники обогощаются на взаимовыгодном союзе
> -У России свой путь, вместе с Ираном и КНДР мы победим! > -Тогда почему Россия вкладывает деньги в США, а не КНДР? > -дисконект
00:18 17.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да ладно вам, Скандинавия и Финляндия вполне себе социал-демократические. Не система решает.
Сто раз уже обсуждалось, что скандинавские страны являются империалистическими центрами, крошечное население которых по сути представляет обслуживающий персонал головных офисов ТНК,там расположенных. А Норвегия так вообще "нефтяная утопия" не хуже ОАЭ. Нефти там на рыло населения -утопиться в ней можно.
00:27 17.05.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> оссия за месяц увеличила вложения в облигации США на $ 13,5 млрд > В марте 2017 года Россия вложила в американские гособлигации $ 13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $ 99,8 млрд и заняв 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США
Мы всегда покупали и были держателями и акций и долларов.США Сейчас купили скорее всего в ожидании укрепления ( подорожания ) американской валюты и ценных бумаг. Это обычная практика ... элементарные базовые финансовые понятия не знаем...Ну, ладно всегда я ругался на свидомых..за полную необразованность....Флаг-то не позорьте....
00:28 17.05.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Похоже Трамп указал жучке её место
чудны еврейские дети. С каких это пор кредитор стал жучкой, а должник хозяином? Долги обычно скупают, чтобы загнобить должника и кинуть его в долговую яму.
Китай имеет долговые обязательства США на 1,5 трлн. В данной ситуации он наверное даже не Жучка, а Полкан. И американская Жулька, в лице своих эмиссаров, лижет гениталии обоим. Что бы не порвали. но героически погавкивает.
> > > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже Трамп указал жучке её место
> > чудны еврейские дети. > С каких это пор кредитор стал жучкой, а должник хозяином? > Долги обычно скупают, чтобы загнобить должника и кинуть его в долговую яму. >
> Китай имеет долговые обязательства США на 1,5 трлн. > В данной ситуации он наверное даже не Жучка, а Полкан. > И американская Жулька, в лице своих эмиссаров, лижет гениталии обоим. Что бы не порвали. но героически погавкивает.
да, ты че.... фрс имеет этих долговых обязательств в три раза больше чем китай и ничего стрижет бабки.. никто китай, как и россию не принуждает покупать гос. облигации сша.... загнобить должника - в данной ситуации, это скорей смешно.....
00:31 17.05.2017
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Ничто не мешает правительству ввести прогрессивный налог и устроить в стране массовую гонку технологий (благо, есть на кого равняться). Последовательно, шаг за шагом производить импортозамещение с созданием новых рабочих мест, создавать рабочие строительные отряды за гос счёт, благо недра у России бездонные денег и ресурсов океан. Просто надо «приложиться». Нужна воля. Просто воля руководства. Но её нет.
Какое ещё нахрен правительство. Государство есть политическая организация господствующего класса. Так всегда было и есть. Поскольку мы имеем капитализм, то господствующим классом является именно буржуазный класс, а не какой-то другой. Представлять государство якобы надклассовой структурой есть немаловажный аспект агитпропа господствующих классов не только в целях отвода внимания, но и весьма полезный для них, ибо лохов, сагитированных подобным образом, господствующие классы легко используют в своих интересах хоть даже в качестве пушечного мяса, чему эти загипнотизированные лохи бывают даже рады. Исторический факт..
00:39 17.05.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> и ничего стрижет бабки.
как вы предсказуемы Так и Россия, получается , стрижет бабки.. А оказывается, это унизительная процедура отсоса, если верить Лайту. Вы уж определитесь между собой.
00:45 17.05.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Мы всегда покупали
Тут сразу косяк, Ты холоп ничего не покупал Покупал твой барин-Путин
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В КНР тоже нынче имеет место такой зубодробительный капитализм, что даже российский с ним представляется «белым и пушистым». А почему? А потому что причины известны и давноюыло всем известно, чем всё дело кончится >>>> «Всё проистекает из ошибочной концепции — желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последние по существу. Это ведёт к созданию гибридной системы, которая заводит в тупик >>> Китайцы кайфуют от роста зарплат и улучшения качества жизни.
>> >> По моим сведениям не кайфуют. Ситуация с соотношением цен к зарплатам там примерно как у нас и такая же дифференцированность по регионам. Официальное расслоение там даже выше, чем официальное наше расслоение. И самое главное, там ещё добавляется практически полное отсутствие любой социалки в принципе, которая у нас хоть кое-как, но всё-таки сохранились какие-то ошмётки. >>
>> >> >>
>Но в Китае есть рост по 7% в год, А если в России его нет, то через несколько лет Вам придеться менять риторику.
А ничего что чуть не 70% хвалёного реального сектора экономики Китая представляют собственность ТНК, которые разместили там эти предприятия не почему-нибудь, а в силу дешевизны китайской рабочей силы? Да пусть хоть упрутся китайцы со своим экономическим ростом - если стоимость китайской рабочей силы превысит известные пределы, ТНК выведут предприятия куда в другое место и всё для китайцев на этом и закончится. Мало мест в мире что ли с дешёвой рабочей силой.
00:47 17.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Государство есть политическая организация господствующего класса. Так всегда было и есть. Поскольку мы имеем капитализм, то господствующим классом является именно буржуазный класс, а не какой-то другой.
У тебя допотопные, устаревшие представления. Которым 150 лет и они безнадежно устарели. Нет никакого буржуазного класса в России. Господствующим классом является СРЕДНИЙ класс (технократы, если хочешь) , работающий на договорных, равноправных началах с владельцами предприятий. Которые, по сути, полноценной буржуазией и не являются. Это выходцы из того же среднего класса. Либо выходцы из комунячей партократии. Но это уже временная отрыжка совдепа.
00:49 17.05.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Покупал твой барин-Путин
А ты, типа, тоже барин. Но за холопов радеешь.
00:50 17.05.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> С каких это пор кредитор стал жучкой, а должник хозяином?
но героически погавкивает.
