> Поэтому и не решаются 4 года суд начинать. quoted1
Не решаются потому, что суду нужно будет осудить россию по всем имеющимся доказательствам. А что дальше? Осудят, а наказывать как? Как-то Невзоров сказал: «Русский народ очень напоминает теленка, который лижет руки тому, кто снимает с него кожу» https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=127523 С чем я согласен, НО я бы перефразировал это высказывание в отношении европы: «Европа очень напоминает теленка, который лижет руки тому, кто снимает с него кожу»! Ибо, сидя на газовой игле россии, пользуясь финансовыми потоками российских олигархов, европа не осмелится даже попытаться наказать россию за боинг.
> Не решаются потому, что суду нужно будет осудить россию по всем имеющимся доказательствам quoted1
Как раз наоборот. Осудят, потому что штаты пальцами щёлкнут. А вот с доказательствами — туго.
А «фас» американцы не говорят, потому что, похоже, наши какой-то козырь имеют. Но, если бы это было доказательство стрельбы пьяных обезьянок с ракетой — кому они нужны — слили бы Украину, не дрогнув. Судя по старательной подгонке фейков, то была действительно спланированная провокация, в которой что-то пошло не так.
>> Поэтому и не решаются 4 года суд начинать. quoted2
>Не решаются потому, что суду нужно будет осудить россию по всем имеющимся доказательствам. > А что дальше? > Осудят, а наказывать как? > Как-то Невзоров сказал: «Русский народ очень напоминает теленка, который лижет руки тому, кто снимает с него кожу» > https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=127523
> С чем я согласен, НО я бы перефразировал это высказывание в отношении европы: > "Европа очень напоминает теленка, который лижет руки тому, кто снимает с него кожу"! > Ибо, сидя на газовой игле россии, пользуясь финансовыми потоками российских олигархов, европа не осмелится даже попытаться наказать россию за боинг. quoted1
>> С чем я согласен, НО я бы перефразировал это высказывание в отношении европы: >> «Европа очень напоминает теленка, который лижет руки тому, кто снимает с него кожу»!
>> Ибо, сидя на газовой игле россии, пользуясь финансовыми потоками российских олигархов, европа не осмелится даже попытаться наказать россию за боинг. quoted2
> > Боинг сбила Украина > ---все факты против нее quoted1
>Ракета изготовлена в России. Ждёмс когда Кремль предьявит акт приёма — передачи её на территорию УССР. > И всё бандеровцам хана. > Чего проще да? quoted1
1986 год---в СССР у власти еще КПСС Потом оружие поделили между республиками --достались Буки и Украине ---одним Буком они уже сбили --гражданский самолет над Черным морем
>Ракета изготовлена в России. Ждёмс когда Кремль предьявит акт приёма — передачи её на территорию УССР. > И всё бандеровцам хана. > Чего проще да? quoted1
Дык, может, предъявили уже, просто не нам с вами. Тем более, в 2005 стоял вопрос о дефектации и продлении срока эксплуатации.
На самом деле — проблем оч. много. Кончился СССР, нет УССР и Советской Армии. А ракеты поступали, наверняка, в арсеналы, а не полки. И что там утилизировали, а за что только расписывались — хз.
В весёлые 90-е на предприятиях творился бардак и конверсия. Могли уничтожить документы … хотя бы, чтобы скрыть воровство.
Повторюсь. В любом случае — глупо отправлять ЗРК в чужую страну в реальный бой с трухлявыми ракетами — и опасно и задачу не выполнить.
k_chikago (k_chikago) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по тому что старт ракеты никто не зафиксировал, это была новая ракета для бука с ядерным двигателем, запущенная с южного полюса. А то что старый корпус — ну извините, в условиях международных санкций, приходится экономить. quoted1
Ага Только за фотку старта чел хатку и гражданство поимел А ты верь роств
> Напомню, публике были показаны два фрагмента: значительно деформированное сопло ракеты и корпус двигателя, чудесным образом сохранившийся в прекрасном состоянии. Настолько сохранившийся, что на нем отчетливо виден серийный номер снаряда. То есть можно себе представить, что ракета, взорвавшаяся на высоте более 10 км и разворотившая Boeing, так хорошо сохранилась? quoted1
Не расстраивай свидомых, они суда ждут, попкорн на последнюю гривну купили.
Мне только вот одно непонятно. Допустим, сбили мы этот боинг, но ведь лежал он на неподконтрольной ВСУ территории. И долго лежал, пока холандские чудо-следователи не соизволили прибыть. Всех жмуров наши ихтамнеты собрали до последнего кусочка в рефрижераторы, а вот такой красивый вещдок оставили холандским умникам. Нате, пользуйтесь!
Скандал с грифом «совершенно секретно» в деле МН17: Вашингтон имел информацию о том, что 53-я бригада сбила самолет — Observer
?0.5163956981008466
Через пару дней после катастрофы Белый дом был проинформирован о всех ее деталях. В то же время, администрация Обамы выбрала бездействие.
Аналитик Джон Шиндлер отмечает, что кое-кого расстроила его рекомендация, чтобы «третья сторона провела новое следствие Смоленской авиакатастрофы 2010 года, в которой погибли 99 человек».
Последние сообщения о роли Кремля в сбитии малазийского самолета МН17 в небе над Украиной показали, по мнению аналитика, что предположения о том, что путинский режим мог сбить авиалайнер несмотря на жизни гражданских, не являются нереалистичными, об этом он пишет в колонке для Observer, передает Голос Америки. Аналитик так описывает катастрофу, в которой погибли пассажиры: «большинство из них умерло ужасной смертью, когда в носовом отсеке самолета взорвалась ракета. От взрыва сразу погибли пилоты и самолет быстро распался на куски, которые с высоты шести миль упали на землю. Обломки самолета и останки тел были разбросаны на 20 квадратных милях на Донбассе на востоке Украины». Хотя ведутся дебаты о том, было ли сбитие преднамеренным, или это была ужасная случайность — тот факт, что ответственной стороной являются российские военные не вызывает сомнений у тех, кто основывает свои суждения на реальности, подчеркивает исследователь. На основе анализа открытых данных, Международная группа следователей Bellingcat сообщили, что им удалось идентифицировать еще одного российского военного, вероятно, причастного к сбитиюя малайзийского самолета в 2014 году. Речь идет о мужчине, который под именами «Орион» и «Андрей Иванович» фигурирует на записях перехваченных телефонных разговоров, опубликованных международной Общей следственной группой по расследованию катастрофы, которую возглавляет прокуратура Нидерландов, и в документах сепаратистов группировки «ЛНР». По данным Bellingcat, это Олег Владимирович Иванников, 1967 года рождения. Вместе с тем, информация о роли ГРУ в сбитии МН17 была известна почти сразу после того, как украинская разведка обнародовала перехваченные коммуникации (SIGINT). Более того, журналисты-расследователи в Германии через несколько месяцев после катастрофы связали 53-ю бригаду с катастрофой. Это ставит вопрос для американской разведки, указывает аналитик, ведь им было известно о перехваченных сигналах. Хотя администрация Обамы уполномочила раскрыть часть информации, связанную с сенсорами, которые отслеживали путь ракеты, следами шрапнели на обломках самолета и анализом голосовых сообщений, они имели гораздо больше информации, указывает исследователь. Шиндлер, на основе информации полученной от трех должностных лиц разведывательных служб США, отмечает, что Вашингтон имел информацию, включая SIGINT, которая неопровержимо свидетельствовала, что российские военные и, в частности, 53-я бригада, сбила самолет. Через пару дней после катастрофы Белый дом был проинформирован о всех ее деталях. В то же время, администрация Обамы избрала бездействие, позволив Кремлю распространять ложные сообщения, заявляет Шиндлер. По мнению исследователя, это свидетельствует о нежелании Обамы противостоять режиму Путина на то время, что позволило российскому президенту стать более дерзким в дезинформации и пропаганде. Как сообщал УНИАН, 24 мая международная Совместная следственная группа обнародовала выводы своего расследования, где указывается, что зенитно-ракетная установка «Бук», которую использовали для сбития пассажирского самолета, находится в собственности Российской Федерации и приписана к 53-й бригаде войск противовоздушной обороны России, основанной недалеко от Курска.