> ты это расскажи здравомыслящим голландцам и западным странам, которые не понимают, что никто, нигде и никогда не допускает к участию в расследовании главного подозреваемого, зачем они привлекли этого самого главного подозреваемого, Украину, к расследованию катастрофы с Боингом quoted1
А как если проишествие произошло на территории Украины? Без методички я смотрю ни как подумать у тебя не получается....
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты это расскажи здравомыслящим голландцам и западным странам, которые не понимают, что никто, нигде и никогда не допускает к участию в расследовании главного подозреваемого, зачем они привлекли этого самого главного подозреваемого, Украину, к расследованию катастрофы с Боингом quoted2
> > А как если проишествие произошло на территории Украины? > Без методички я смотрю ни как подумать у тебя не получается…. quoted1
а вот так…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любой здравомыслящий человек понимает, что никто, нигде и никогда не допускает к участию в расследовании главного подозреваемого
> кто определил до начала расследования, что Украина — это не главный подозреваемый?… quoted1
Факт сообщения ДНРовцами в эфире о том, что они сбили самолёт….! Или ты думаешь, что за эфиром только россияне и украинцы следят?
17 июля 2014 года в 19 часов по московскому времени новостной телеканал LifeNews сообщил о "новой победе донецких ополченцев", которым якобы удалось подбить очередной транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины. На этот раз - около города Торез.
"Все произошло около пяти часов вечера по московскому времени. Над городом пролетал Ан-26, внезапно в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет начал падать", - отметила ведущая, комментируя любительское видео с места событий. Новость тут же подхватили многие новостные сайты и телеканал "Россия 24".
Однако менее чем через час выяснилось, что на кадрах, показанных в эфире российских телеканалов, был вовсе не Ан-26, а малайзийский "Боинг", летевший в Куала-Лумпур из Амстердама.
>Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой здравомыслящий человек понимает, что никто, нигде и никогда не допускает к участию в расследовании главного подозреваемого
>> кто определил до начала расследования, что Украина — это не главный подозреваемый?… quoted2
> > Факт сообщения ДНРовцами в эфире о том, что они сбили самолёт….! > Или ты думаешь, что за эфиром только россияне и украинцы следят? quoted1
международная комиссия, которая расследует эту катастрофу, определила, что эта так называемая «запись сообщения в эфире ДНРовцами о том, что они сбили самолет», поддельная и относится вообще к другому времени и сделан этот вброс был СБУ, а вот к Украине у Голландии возникли вопросы…
Глава МИД Нидерландов допустил, что Киев могут включить в число ответственных по делу MH17 31 мая 2018 Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок не исключил, что Украину могут включить в число ответственных за крушение малайзийского Boeing, следовавшего рейсом MH17. Об этом газета Parool. https://www.parool.nl/amsterdam/blok-sluit-stapp...
Отмечается, что члены Совета по безопасности Нидерландов ранее напомнили, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной конфликта.
«Я ничего не исключаю», — сказал Блок, добавив, что пока не видит для признания ответственности Украины достаточных оснований.
Ранее министр транспорта Малайзии Энтони Лок заявил, что убедительные доказательства того, что Россия может нести ответственность за крушение MH17, отсутствуют.
1 июня 2018 В Нидерландах выступили с инициативой привлечь Украину к ответственности по делу о крушении малайзийского Boeing в Донбассе в июле 2014 года. Накануне глава Минтранса Малайзии призвал не обвинять Россию в авиакатастрофе, не имея доказательств.
Депутаты нижней палаты парламента Нидерландов предложили провести полноценное расследование роли Украины в крушении малайзийского Boeing в Донбассе в июле 2014 года.
Члены голландских фракций «Партия свободы» и «Форум за демократию» указали, что Киев должен стать фигурантом расследования. В частности, как указали авторы инициативы, если у СБУ, как они заявляют, были данные о передвижении ЗРК «Бук», Киев был обязан закрыть воздушное пространство Украины, поскольку была очевидна угроза для гражданской авиации. Также подчёркивается, что на данном этапе у следствия нет претензий к Украине из-за того, что она входит в состав Совместной следственной группы (ССГ) наряду с Австралией, Бельгией, Нидерландами и Малайзией.
Несмотря на это, как заявил министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок, для привлечения властей Киева к ответственности нет достаточных юридических оснований. При этом он не исключил возможности привлечения Украины к ответственности в будущем.
Подозреваемый британской полицией в отравлении Скрипалей Руслан Боширов, он же, по некоторым данным, офицер ГРУ России Анатолий Чепига, возглавлял операцию по эвакуации из Киева президента Украины Виктора Януковича. Об этом в эфире украинского телеканала «Громадське» сообщил российский журналист Сергей Канев, принимавший участие в расследовании The Insider и Bellingcat, благодаря которому в деле и появилась фамилия Чепиги.
Канев рассказал, что Чепига с подразделением спецназа прибыл в резиденцию Януковича «Межигорье» в феврале 2014-го года, «находился там» и «охранял его». По информации журналиста, за операцию по вывозу Януковича из Украины Чепига получил звание героя России. Канев также утверждает, что за эту же операцию то же звание получил бывший охранник Владимира Путина, а ныне губернатор Тульской области, Алексей Дюмин.
«Мне также известно, что награды получили люди, которые в дальнейшем составили костяк частной военной компании „Вагнер“», — заявил Канев. Журналист пообещал, что на днях опубликует детали участия Чепиги в спецоперации по эвакуации экс-президента Украины.
> Чего-то сейчас рожа у этого Баширова не соответствует ни полковнику КГБу, ни тому, кому могли поручить руководство Януковичем тогда. > > Конечно, бывает, бывает. Но странно. quoted1
Хтам давно одни дебилы Досьаточно на путина посмотреть
> международная комиссия, которая расследует эту катастрофу, определила, что эта так называемая «запись сообщения в эфире ДНРовцами о том, что они сбили самолет», поддельная quoted1
а выпуски лайньюз и пр. об «очередной победе» тоже поддельные?
>> международная комиссия, которая расследует эту катастрофу, определила, что эта так называемая «запись сообщения в эфире ДНРовцами о том, что они сбили самолет», поддельная quoted2
>а выпуски лайньюз и пр. об «очередной победе» тоже поддельные? quoted1
я не знаю никакой лайньюз и пр. и не видел никаких выпусков — не смотри на ночь укроТВ и не читай укроСМИ и будет тебе счастИе…