ДНРовцы признали, что первыми стреляют по ВСУ и нарушают перемирие
21:43 13.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно говоря, мне трудно понять глубину свидомой логики.
>Естественно. Не то что сознательной, в ваших инсинуациях вообще логика отсутствует. Только желание найти виноватого, хотя прекрасно знаете, что в сложившейся ситуации главная вина — на вас. Потому и пыхтите, завравшись настолько, что уже сами запутались в своем вранье. Смысл?
Мадам, ни в одном факте я не соврал, вам меня не уличить. Кое что я не знал, но на общую картину развития событий это не влияет. Ваша (свидомых) беда в том, что вы даже в мелочах не считаете себя не правыми. Пытаетесь навязать свою точку зрения- на Украине террором, здесь глупостями.
21:51 13.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Мадам, ни в одном факте я не соврал, вам меня не уличить.
Разве? Даже напрягаться не надо. Вы соврали уже в этом предложении. Пройдите выше по этой теме.. Посмотрите Ваш и мой посты про текст присяги воинов УПА. И не говорите, что не писали пост про этот текст (в котором наврали) и не читали мой пост, где приводится реальный текст. Ваша беда — это вот такое бессовестное и наглое вранье. Просто из любви к искусству. Вам ссылочки на Ваш и мой пост кинуть?
21:54 13.06.2019
⍟ 54321_писец (37826), Вот Ваш пост
Вот мой
Вот ваше утверждение:
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Мадам, ни в одном факте я не соврал, вам меня не уличить
Убедились?
21:54 13.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, ни в одном факте я не соврал, вам меня не уличить.
>Разве? Даже напрягаться не надо. Вы соврали уже в этом предложении. Пройдите выше по этой теме. Посмотрите Ваш и мой посты про текст присяги воинов УПА. И не говорите, что не писали пост про этот текст (в котором наврали) и не читали мой пост, где приводится реальный текст. Ваша беда — это вот такое бессовестное и наглое вранье. Просто из любви к искусству. Вам ссылочки на Ваш и мой пост кинуть?
Давайте истинный текст присяги полицейских и воинских формирований бандеровцев.
22:02 13.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Давайте истинный текст присяги полицейских и воинских формирований бандеровцев.
Не выкручивайтесь. Вы написали присяга УПА? Написали. Истинный текст присяги УПА я Вам дала. 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> беда в том, что вы даже в мелочах не считаете себя не правыми.
В данном случае Вы не просто не считаете себя неправым, а отстаиваете свое право врать.
22:07 13.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Мадам, ни в одном факте я не соврал, вам меня не уличить.
Отказываетесь от этой фразы, или будете упорствовать?
22:13 13.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, ни в одном факте я не соврал, вам меня не уличить.
>Отказываетесь от этой фразы, или будете упорствовать?
Ишь, какая мадам грозная. Пропустил текст вашей «присяги». Надо полагать она (присяга) у вас под рукой. Ну, что б мне по страницам не рыться. Обсудим, обсудим. И если я не буду не прав, извинюсь перед всеми бандеровцами. А если вы?
22:21 13.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Ну, что б мне по страницам не рыться.
Зачем Вам рыться. 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Пропустил текст вашей «присяги».
Не только его. Смотрите ссылки в моем посте тремя постами выше этого.. На всякий случай. чтобы Вы не начали врать, что этого поста не видели, вот ссылка на него.
22:52 13.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, что б мне по страницам не рыться.
>Зачем Вам рыться. > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропустил текст вашей «присяги».
>Не только его. Смотрите ссылки в моем посте тремя постами выше этого. На всякий случай. чтобы Вы не начали врать, что этого поста не видели, вот ссылка на него. >
Оказывается я и раньше эту «присягу» видел, но не подумал, что это присяга. Вы отличаете клятву от присяги? То что вы привели это клятва единомышленников. Чтобы эта клятва стала присягой, необходимо её утвердить парламентом, куда входят люди избранные народом. В СССР присяга утверждалась постановлением Верховного Совета СССР. Как мы видим необходимо государство с его представительствами. О каком государстве в вашем тексте идёт речь? О каком народе? На 1944 год существовало только одно украинское много национальное государство- УССР. Другого не было. Так что это филькина грамота, а не присяга. Свидомый «интеллектуал» сочинил, а Высший Политический Провод Народа Украины утвердил, в смысле, несколько главарей. Но ведь мы на фото видели и Бандеру и Шухевича и других «украинских патриотов» в немецкой форме и с немецким оружием и с немецкими воинскими званиями. Неужели без присяги им всё это выдали? Конечно нет. Звание Шухевича капитан. Могли ли немцы это звание дать без присяги? А присяга для всех была стандартная- присягали лично Адольфу Гитлеру. И чаша сия не минула Шухевича, и произошло это задолго до написания в схроне разбойничей клятвы.
23:03 13.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Оказывается я и раньше эту «присягу» видел, но не подумал, что это присяга. > Вы отличаете клятву от присяги?
Не выкручивайтесь и не наводите тень на плетень Вам даны сноски на два сайта (российских) на обоих размещен этот текст. Текст совпадает и называется «Присяга воинов УПА». На обоих сайтах. Все выходные данные - присутствуют. Вам не нравится? Ваши проблемы. 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Мадам, ни в одном факте я не соврал, вам меня не уличить.
Признавайте, что соврали. Все остальное, Вами написанное — жалкая попытка выкрутиться. Чтобы не признаваться во вранье (сознательном или бессознательном) в данном случае — не важно. Факт вранья есть и он зафиксирован. Как и Ваша жалкая попытка выкрутиться, чтобы не признаваться Куда честнее и достойнее было бы написать: да, тут я ошибся". Но
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> беда в том, что вы даже в мелочах не считаете себя не правыми.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается я и раньше эту «присягу» видел, но не подумал, что это присяга. >> Вы отличаете клятву от присяги?
>Не выкручивайтесь и не наводите тень на плетень Вам даны сноски на два сайта (российских) на обоих размещен этот текст. Текст совпадает и называется «Присяга». На обоих сайтах. Все выходные данные — присутствуют. > Вам не нравится? Ваши проблемы. > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, ни в одном факте я не соврал, вам меня не уличить.
> > Признавайте, что соврали. Все остальное — жалкая попытка выкрутиться. Чтобы не признаваться во вранье (сознательном или бессознательном в данном случае — не важно. При этом — утверждаете.
> > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> беда в том, что вы даже в мелочах не считаете себя не правыми.
> > Итак, я жду.
Тупить изволите? Причём тут российский сайт? Неужели от этого клятва станет присягой? В нацистской Германии была присяга, потому что Германия обладала всеми атрибутами государственности, и была признана другими странами. Какую страну представляли несколько тысяч бандеровцев, и где эта страна располагалась? В схронах на территории УССР. То есть по отношению к УССР они были бандитами, и у них могла быть только клятва. Спросите любого военного, — можно ли получить повышение без принесение ранее присяги? Неужели так сложно понять, что Шухевич просто обязан был присягнуть Германии, в лице её лидера? Или свидомизм голову напрочь отключает? Извинений не жду. Да мне от вас их и не нужно.
23:36 13.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Тупить изволите?
Вы? Безусловно. Демонстритуете всем, что не только не честны, но и не мужественны. Я там выше уже написала. Вам надо было просто написать «Да. Вот тут я ошибся». Вы же снова начинаете городить многословный огород. И, по хорошей уже сложившейся традиции пытаетесь переложить вину со своей больной головы на мою здоровую. Вы в своем первоначальном посте цитируете документ? Цитируете. Даете ему неверную интерпретацию? Даете. Неверная интерпретация — это Ваша попытка выдать один документ за другой. То есть Вы фальсифицируете исторический факт. Все. Все остальное в данный момент к делу отношения не имеет. Ваши попытки выкрутиться выглядят более чем жалко.
23:39 13.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Извинений не жду. Да мне от вас их и не нужно. >
А я жду. Не извинений, признания ошибки. Чем больше ВЫ выкручиваетесь, тем больше убнждаюсь, что это — не просто ошибка, а намеренное вранье. Наберитесь мужества и признавайтесь в фальсификации. Хотя, о чем я… Какое мужество….Откуда ему у Вас взяться… Как и элементарной честности, мужеству у Вас взяться неоткуда.
05:32 14.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извинений не жду. Да мне от вас их и не нужно. >>
>А я жду. Не извинений, признания ошибки. Чем больше ВЫ выкручиваетесь, тем больше убнждаюсь, что это — не просто ошибка, а намеренное вранье. Наберитесь мужества и признавайтесь в фальсификации. Хотя, о чем я… Какое мужество….Откуда ему у Вас взяться… Как и элементарной честности, мужеству у Вас взяться неоткуда.
>>> sandre (sandre) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> sandre (sandre) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> sandre (sandre) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> sandre (sandre) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> sandre (sandre) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Член общественной палаты ДНР Александр Болотин, который живет недалеко от линии фронта, признал, что именно боевики ДНР первыми открывают огонь по позициям ВСУ, даже когда украинская сторона не стреляет. Таким образом, впервые в ДНР признали, что сами нарушают Минск и срывают перемирие. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> тут есть онлайн карта где день за днем показывают что творится на фронте Донбасса. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Дураку будет ясно что эффективно вести войну без подпитки из вне ДНР и ЛНР ни когда бы не смогли…. >>>>>>>>>>>>>> И шо? >>>>>>>>>>>>> Корешки в России. Разведки работают. Тем более во власти дураков нет. А потому санкции. Санкции, Санкции. >>>>>>>>>>>> Твои «корешки в России» в разведке работают?)) >>>>>>>>>>> Военные спутники США активизировались над Россией >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Милааай, русским не привыкать умирать, евреи до сих пор не у дел. >>>>>>>>> Т е вы не русский? >>>>>>>> И шо? Русский-это состояние души. Вас должны были с детсада научить патриотизму. >>>>>>> Патриотизм это выше нации. Вы почитайте с каким патриотизмом финны воевали против советских агрессоров. >>>>>> Знаете, философфские категории лучше рассматривать детально не обобщая. >>>>> Финский патриотизм тогда обошелся СССР тысяч в 400 всех потерь. Знаете почему? Агрессор не бывает патриотом. А вы философия.
>>>>> Вы что думаете финн свою родину любит меньше русского? >>>> Чем малочисленней нация, тем он сплоченнее. Вы все живете за счет России. >>> Спасибо за открытие не знал)))
