"Это нам не навредит": в Кремле открестились от видео со зверствами вагнеровцев
13:39 22.11.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> 11:41 22.11.2019 > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уж доказали, причем несколько раз. На кой еще?
>Доказали в кремлеботских СМИ, кремлеботам? Мне например, ничего не доказали.
А вам то на кой что то доказывать?
13:42 22.11.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сомнительно, что дезертир - одновременно садист
>Не ну дезертировать можно и в расположения противников..
Скорее всего так и есть ибо по законам ИГ ,сохраняется жизнь и при покаянии, зачисляется в состав их соединений, тот суннит, который добровольно сдается в плен, у плененных в бою участь более печальна
14:21 22.11.2019
петух Педро (KC77)
> сча узнаем кто олень, скажи мне- какой правовой статус у вагнеровцев в африке?…
Для очена — очена умных повторяю
Если ВЧК вагнера незаконна тогда это не УК РФ Статья 359. Наемничество, а УК РФ Статья 208." Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем"
Гуляй уже
14:50 22.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда
>неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник > вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно
Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией .становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту Ты вновь обляпалась с ног до головы
Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме .. Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США..лишь изложено это по разному Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники Учи уроки
14:53 22.11.2019
Max Sim
> любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией. становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту
чё за официальная организация то такая, опять спрошу, название есть у организации, иль она без названия существует?…
чую максим придумал себе в башке ересь и давай её обосновывать…
> Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США.
15:03 22.11.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Max Sim
>> любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией. становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту
> > чё за официальная организация то такая, опять спрошу, название есть у организации, иль она без названия существует?…
Выше уже писал не раз ..проходи мимо надоел морозишься тут
> придумал себе в башке ересь и давай её обосновывать…
Учи уроки Все организаци которые не признаны властью или запрещены имеют определение "неофицальные" .если они лишь внутри России тогда есть такой показатель официальности как зарегистрированны в России Дошло Гуляй уже неуч
>> Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США.
Кстати, оповещений от тебя мне так и не приходять, увидел твое случайно .
15:05 22.11.2019
Max Sim
> Выше уже писал не раз.
ну еще раз напиши, в падлу тебе чтоль- чё за официальная организация, как называется то?…
> Кстати, оповещений от тебя мне так и не приходять, увидел твое случайно
я из госдепа пишу, мне шифроваться надобно, вот я и шифруюсь, за русского типа тут себя выдаю…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда
>>неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник >> вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно
> Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией .становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту > Ты вновь обляпалась с ног до головы > > Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме ..
> Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США..лишь изложено это по разному > Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники > Учи уроки
вы бы хоть иногда для разнообразия включали мозги чвк - это ЧАСТНАЯ военная компания а не госструктура пока не научитесь складывать 2 и 2 ко мне не суйтесь
15:15 22.11.2019
петух Педро писал (а) в ответ на :
> Max Sim
>> Выше уже писал не раз.
> > ну еще раз напиши, в падлу тебе чтоль- чё за официальная организация, как называется то?…
Немогу понять ы сознательно тупишь иил правда нехватает тяму понять мое ? Если тебе непонятно мое тогда ..Бог в помощь
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда >>> неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник >>> вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно
>> Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией. становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту
>> Ты вновь обляпалась с ног до головы >> >> Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме.
>
>> Наше законодательство в обаслати наемников ничем не отличается от того же США. лишь изложено это по разному >> Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники >> Учи уроки
>вы бы хоть иногда для разнообразия включали мозги
> чвк — это ЧАСТНАЯ военная компания > а не госструктура > пока не научитесь складывать 2 и 2 ко мне не суйтесь
Да плевать частная она или нет. еще раз Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобренных властью преследуются по закону как наемники. Тоже самое и в других странах включая США Гуляй уже П.С изучай
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда
>>неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник >> вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно
> Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией .становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту > Ты вновь обляпалась с ног до головы > > Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме ..
> Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США..лишь изложено это по разному > Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники > Учи уроки
вы бы хоть сначала разобрались, чем госструктура отличается от ЧАСТНОЙ компании, неуч
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда
>>>> неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник >>>> вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно >>> Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией. становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту
>>> Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме.
>>
>>> Наше законодательство в обаслати наемников ничем не отличается от того же США. лишь изложено это по разному >>> Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники >>> Учи уроки
>>вы бы хоть иногда для разнообразия включали мозги
>
>> чвк — это ЧАСТНАЯ военная компания >> а не госструктура >> пока не научитесь складывать 2 и 2 ко мне не суйтесь
> > Да плевать частная она или нет. еще раз > Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобренных властью преследуются по закону как наемники.
> Тоже самое и в других странах включая США > Гуляй уже > П.С изучай
запоминайте - если компания не является частью госструктуры, а является ЧАСТНОЙ компанией, то ее сотрудники не являются официальными лицами а существование чвк, участвующих в заграничных разборках, противоречит ук рф и его огранизаторы, покровители и сотрудники - преступники
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда >>> неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник >>> вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно
>> Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией. становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту
>> Ты вновь обляпалась с ног до головы >>
>> Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме.
>
>> Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США. лишь изложено это по разному >> Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники >> Учи уроки
>вы бы хоть сначала разобрались, чем госструктура отличается от ЧАСТНОЙ компании, неуч
: Хватить елощить и нести чушь придумывая всякую фигню Где в законе прописано частная или гос струкртура написал же изучай
Для очена — очена умных повторяю 
