> Вопрос, что для вас может служить фактом? > Например с Ruder и Oius я не могу подобрать обще-уважаемых фактов.
> У них свои умозаключения. > Профессионалов и уважаемых людей в стране они не слушают. > Это как обсуждать факты с Кремлеботоми - горох об стенку.
Конкретные юридические факты нарушения конкретных законов Трампом. Какие законы он нарушает ? Он разогнал сенат и узурпировал власть ? Или сделал что-то типа того ? Почему он диктатор ?
>> Например с Ruder и Oius я не могу подобрать обще-уважаемых фактов.
>
>> У них свои умозаключения. >> Профессионалов и уважаемых людей в стране они не слушают. >> Это как обсуждать факты с Кремлеботоми - горох об стенку.
>Конкретные юридические факты нарушения конкретных законов Трампом. Какие законы он нарушает ? Он разогнал сенат и узурпировал власть ? Или сделал что-то типа того ? Почему он диктатор ?
Какие для вас могут быть факты, если для вас - если не разогнал Сенат - значит приличный Демократ? Гитлер в начале тоже не разгонял Бундестаг. Демократия - расбирается по кирпичику, не всё сразу.
19:52 05.03.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Какие для вас могут быть факты, если для вас - если не разогнал Сенат - значит приличный Демократ?
Какие конкретно законы конституции США нарушил Трамп, чтобы его можно было обвинить в диктатуре ?
20:46 05.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие для вас могут быть факты, если для вас - если не разогнал Сенат - значит приличный Демократ?
>Какие конкретно законы конституции США нарушил Трамп, чтобы его можно было обвинить в диктатуре ?
А какие статьи Российской Конституции нарушил Путин? Это академический вопрос на который может десять разных мнений. Трамп имеет конституционное право - смять, обезлюдить, подмять под себя институты исполнительной власти в США. Он Босс. Но это не значит что без явного нарушения законов, Трампа нельзя упрекнуть в разрушении Демократических устоев и традиций государственной власти в США.
22:38 05.03.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Но это не значит что без явного нарушения законов, Трампа нельзя упрекнуть в разрушении Демократических устоев и традиций государственной власти в США. >
Нельзя. Это всё равно что вас обвинить в воровстве, хотя явно вы по закону ничего не украли. Бездоказательные обвинения - это клевета.
00:02 06.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Почему обязательное секрет ? Просто неполная информация. Что-то народу надо знать, чего-то не надо.
"неполная информация", которую кому-то знать не надо по-русски секрет называется Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я про Турцию и Идлиб, невнимательный. Именно, что несколько дней "скорой войны с НАТО", за которые стенал ваш брат-пораженец.
я понятия не имею о чем ты, я ни о чем не стенал, аббревиатуру НАТО не упоминал. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Асад наступает. Нам - надо.
опять "нам", господи, кому "вам"? кто это "вы"? ты за себя говорить вообще умеешь, ты себя ощущаешь как самостоятельную единицу, личность, с собственной жизнью и интересами, или твоя жизнь там, в телевизоре? и какая тебе или России разница, наступает он там куда-то или отступает, тебе чего с этого или России? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Из бюджета МО. Заметили, что по стране учений нет ? Вот в Сирии и учатся.
1. у МО нет бюджета, это федеральный бюджет все тот же, куда налоги отправляются со всей страны. 2. что за конченную чушь ты несешь, каждый год десяток учений проводится, тебя в гугле забанили? не можешь набрать "военные учения Россия"? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Поэтому все "имиджевые потери" должны нас волновать в последнюю очередь.
опять "нас", ты насекомое какое-то? коллективный разум? и заруби себе на носу имидж - одна из важнейших вещей, и твой кумир ВВП и его "команда" занимаются исключительно им все время, и внутренним, и внешним, проблема только в том, что не получается, не умеют. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> К сожалению не без этого. Ну а что делать ? Война-аа...
ты больной совсем? что ты несешь? какая война? кто на Россию нападал? отправляют гибнуть людей непонятно куда, непонятно зачем, Россию никто не трогал. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Опять ?
снова, про выгоду расскажешь мне что-нибудь? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Крым - он или наш или амеровский
он изначально ни "наш", ни "амеровский" был, на секундочку. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вопрос - Крым с военными базами США стоил бы России дешевле? Ой, ли, если подумать.
какими военными базами США, зачем, дурачок? у НАТО база морская в Румынии, 300 километров западнее отсюда два вопроса 1) почему Румыния и постоянное дежурство американских кораблей в ЧМ никого не беспокоит, 2) почему во вражеской украине еще нет ни одной "базы", о которой сумасшедшие типа тебя здесь талдычат? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Сирия. Тут еще проще. Средиземное море, военные базы, Ближний восток, единственный союзник, интересы США.
это что за набор слов? предложение составить уже не можешь? что "Сирия"? чего там Россия забыла?
05:08 06.03.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > "неполная информация", которую кому-то знать не надо по-русски секрет называется
Сделаем вид, что вы не поняли про что разговор.
> ********* (раскрыть)
>Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Асад наступает. Нам — надо. > опять «нам», господи, кому «вам»? кто это «вы»? ты за себя говорить вообще умеешь, ты себя ощущаешь как самостоятельную единицу, личность, с собственной жизнью и интересами, или твоя жизнь там, в телевизоре?
Нам — <nobr>т. е.</nobr> Государству. Что по мне, то ваша проблема, как Гражданина, в том, что для вас Личность выше Родины (это у вас московское). А у порядочных людей наоборот — Родина превыше всего, за нее можно и животы положить. Это еще «патриотизмом» зовется, слово такое есть. У нас же частный разговор, в котором одна сторона представляет Государство, а вторая его предателей. «Нам» говорить можно.
> и какая тебе или России разница, наступает он там куда-то или отступает, тебе чего с этого или России?
Ну вы же, сотоварищ, сами давеча народные деньги считали, за миллиарды переживали. Коню понятно — чем скорее война закончится, тем меньше денег потратит наше МО. Потому и хорошо.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из бюджета МО. Заметили, что по стране учений нет? Вот в Сирии и учатся.
>1. у МО нет бюджета, это федеральный бюджет все тот же, куда налоги отправляются со всей страны.
Естественно. Зачем вы это написали? МО получает деньги из бюджета согласно своим статьям расходов. Статью «бомбометание на российских полигонах» переписываем на статью «бомбовые удары по террористам в Сирии». Деньги те же, результаты разные. Ну это я так, на пальцах.
> 2. что за конченную чушь ты несешь, каждый год десяток учений проводится, тебя в гугле забанили? не можешь набрать «военные учения Россия»?
Я писал за авиацию. Следим за масштабами, после прекращает писать глупости. И потом, сотоварищ, вспомните за хорошую мудрую поговорку -- Цель оправдывает средства. С Сирией как раз тот случай.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому все «имиджевые потери» должны нас волновать в последнюю очередь.
>опять «нас», ты насекомое какое-то? коллективный разум
Сотоварищ, прекратите тупить. Хотите, что я писал от себя? Хрен с вами -- Поэтому все «имиджевые потери» должны МЕНЯ волновать в последнюю очередь. Так лучше?
> и заруби себе на носу имидж — одна из важнейших вещей, и твой кумир ВВП и его «команда» занимаются исключительно им все время, и внутренним, и внешним, проблема только в том, что не получается, не умеют.
Надо ли понимать, что сдавая свои позиции по всему Миру, Россия улучшает свой имидж? Цель оправдывает средства? Сотоварищ, не обижайтесь, но вы глупый человек. Множим такого на «москву» — на выходе получаем самонадутую смердяковско- русофобскую гниль. И у СССР был неважный имидж у «ГеббельсТВ», лапоть. Но он тупо делал то, что считал нужным. А после и имидж поправил. Когда угроза миновала. Потому мне глубоко начхать, чего обо мне думают оболваненные американцы или одураченные европейцы (а на своих кретинов вообще плевать), мне главное, чтоб у моей Страны всё получалось. А, ну да… за «свою Страну» это тока не к вашему брату. У вас где ж*па не растет, там Родина заканчивается.
> ты больной совсем? что ты несешь? какая война? кто на Россию нападал? отправляют гибнуть людей непонятно куда, непонятно зачем, Россию никто не трогал.
За это я уже вам отвечал.
> снова, про выгоду расскажешь мне что-нибудь?
И за это отвечал…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым — он или наш или амеровский
>он изначально ни «наш», ни «амеровский» был, на секундочку.
Правильно. Согласно всем раскладам, он был украинским. И никаких проблем между нами не было. Пока они не решили сдать Крым американцам. Отсюда и реакция. Всё просто.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос — Крым с военными базами США стоил бы России дешевле? Ой, ли, если подумать.
>какими военными базами США, зачем, дурачок?
Вот жеж прыщ московский на ж*пе России. . Старый Крым, Бельбек, Севастополь, Феодосия, западный берег. Какого хрена ты ничего не знаешь, а тупо жрешь моё время?
> у НАТО база морская в Румынии, 300 километров западнее > отсюда два вопроса 1) почему Румыния и постоянное дежурство американских кораблей в ЧМ никого не беспокоит, 2) почему во вражеской украине еще нет ни одной «базы», о которой сумасшедшие типа тебя здесь талдычат?
Грош цена всем базам, если в Севастополе стоит российский флот. Простота ты, блин, форумная. Старая истина — Кто владеет Крымом, владеет Черным морем. Слышал, нет?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сирия. Тут еще проще. Средиземное море, военные базы, Ближний восток, единственный союзник, интересы США.
>это что за набор слов? предложение составить уже не можешь? > что «Сирия»? чего там Россия забыла?
Я уже стучал за это в лоб костяшками. Ну так что такое «геополитика»? А что такое «национальные интересы»? Хотя кому это я?
>> >> "неполная информация", которую кому-то знать не надо по-русски секрет называется
> Сделаем вид, что вы не поняли про что разговор. > > > > ********* (раскрыть)>Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Асад наступает. Нам — надо. >> опять «нам», господи, кому «вам»? кто это «вы»? ты за себя говорить вообще умеешь, ты себя ощущаешь как самостоятельную единицу, личность, с собственной жизнью и интересами, или твоя жизнь там, в телевизоре?
>Нам — <nobr>т. е.</nobr> Государству. Что по мне, то ваша проблема, как Гражданина, в том, что для вас Личность выше Родины (это у вас московское). А у порядочных людей наоборот — Родина превыше всего, за нее можно и животы положить. Это еще «патриотизмом» зовется, слово такое есть. > У нас же частный разговор, в котором одна сторона представляет Государство, а вторая его предателей. «Нам» говорить можно.
>> и какая тебе или России разница, наступает он там куда-то или отступает, тебе чего с этого или России?
>Ну вы же, сотоварищ, сами давеча народные деньги считали, за миллиарды переживали. Коню понятно — чем скорее война закончится, тем меньше денег потратит наше МО. Потому и хорошо.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из бюджета МО. Заметили, что по стране учений нет? Вот в Сирии и учатся.
>>1. у МО нет бюджета, это федеральный бюджет все тот же, куда налоги отправляются со всей страны.
>Естественно. Зачем вы это написали? > МО получает деньги из бюджета согласно своим статьям расходов. Статью «бомбометание на российских полигонах» переписываем на статью «бомбовые удары по террористам в Сирии». Деньги те же, результаты разные. Ну это я так, на пальцах.
>> 2. что за конченную чушь ты несешь, каждый год десяток учений проводится, тебя в гугле забанили? не можешь набрать «военные учения Россия»?
>Я писал за авиацию. Следим за масштабами, после прекращает писать глупости. > И потом, сотоварищ, вспомните за хорошую мудрую поговорку -- Цель оправдывает средства. С Сирией как раз тот случай.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому все «имиджевые потери» должны нас волновать в последнюю очередь.
>>опять «нас», ты насекомое какое-то? коллективный разум
>Сотоварищ, прекратите тупить. Хотите, что я писал от себя? Хрен с вами -- Поэтому все «имиджевые потери» должны МЕНЯ волновать в последнюю очередь. > Так лучше?
>> и заруби себе на носу имидж — одна из важнейших вещей, и твой кумир ВВП и его «команда» занимаются исключительно им все время, и внутренним, и внешним, проблема только в том, что не получается, не умеют.
>Надо ли понимать, что сдавая свои позиции по всему Миру, Россия улучшает свой имидж? Цель оправдывает средства? > Сотоварищ, не обижайтесь, но вы глупый человек. Множим такого на «москву» — на выходе получаем самонадутую смердяковско- русофобскую гниль.
> И у СССР был неважный имидж у «ГеббельсТВ», лапоть. Но он тупо делал то, что считал нужным. А после и имидж поправил. Когда угроза миновала. Потому мне глубоко начхать, чего обо мне думают оболваненные американцы или одураченные европейцы (а на своих кретинов вообще плевать), мне главное, чтоб у моей Страны всё получалось. А, ну да… за «свою Страну» это тока не к вашему брату. У вас где ж*па не растет, там Родина заканчивается.
>> ты больной совсем? что ты несешь? какая война? кто на Россию нападал? отправляют гибнуть людей непонятно куда, непонятно зачем, Россию никто не трогал.
>За это я уже вам отвечал.
>> снова, про выгоду расскажешь мне что-нибудь?
>И за это отвечал…
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крым — он или наш или амеровский
>>он изначально ни «наш», ни «амеровский» был, на секундочку.
>Правильно. Согласно всем раскладам, он был украинским. И никаких проблем между нами не было. Пока они не решили сдать Крым американцам. Отсюда и реакция. Всё просто.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос — Крым с военными базами США стоил бы России дешевле? Ой, ли, если подумать.
>>какими военными базами США, зачем, дурачок?
>Вот жеж прыщ московский на ж*пе России. . Старый Крым, Бельбек, Севастополь, Феодосия, западный берег. Какого хрена ты ничего не знаешь, а тупо жрешь моё время?
>> у НАТО база морская в Румынии, 300 километров западнее >> отсюда два вопроса 1) почему Румыния и постоянное дежурство американских кораблей в ЧМ никого не беспокоит, 2) почему во вражеской украине еще нет ни одной «базы», о которой сумасшедшие типа тебя здесь талдычат?
>Грош цена всем базам, если в Севастополе стоит российский флот. Простота ты, блин, форумная. Старая истина — Кто владеет Крымом, владеет Черным морем. Слышал, нет?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сирия. Тут еще проще. Средиземное море, военные базы, Ближний восток, единственный союзник, интересы США.
>>это что за набор слов? предложение составить уже не можешь? >> что «Сирия»? чего там Россия забыла?
>Я уже стучал за это в лоб костяшками. Ну так что такое «геополитика»? А что такое «национальные интересы»? Хотя кому это я?
Ваше неумение отделять свои желания от желаний хозяина вас всегда подводит
06:31 06.03.2020
Заевфратье против Поволжья Еженедельная передача "Стратегия и Тактика" с участием Андрея Фефелова и Константина Душенова.
00:39 07.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Нам — <nobr>т. е.</nobr> Государству.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У нас же частный разговор, в котором одна сторона представляет Государство
а ты чиновник или кто? ты на него работаешь?
> ********* (раскрыть)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А у порядочных людей наоборот — Родина превыше всего, за нее можно и животы положить. Это еще «патриотизмом» зовется, слово такое есть.
класс, а набор людей, часть общества (и в нашем случае — худшая), именуемая государством тут при чем? ты правительство любишь или родину? у дураков всегда с этим проблемы я смотрю, путаетесь Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Коню понятно — чем скорее война закончится, тем меньше денег потратит наше МО. Потому и хорошо.
в голос заржал, кто его туда звал-то? с каких пор война в Сирии — война России? можно же в ней не участвовать и ничего не тратить, кто его там держит-то? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Статью «бомбометание на российских полигонах» переписываем на статью «бомбовые удары по террористам в Сирии». Деньги те же, результаты разные. Ну это я так, на пальцах.
это до тебя не доходит, что статья про полигоны никуда не делась, ты погуглить все еще не можешь? пальцы не слушаются? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> после прекращает писать глупости.
тогда тебе нужно прекратить писать в принципе, удалить свою учетную запись на форуме Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Цель оправдывает средства. С Сирией как раз тот случай.
какая цель-то? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Надо ли понимать, что сдавая свои позиции по всему Миру, Россия улучшает свой имидж? Цель оправдывает средства?
какие «позиции»? какие у России «позиции по всему миру»? что ты несешь? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Сотоварищ, не обижайтесь, но вы глупый человек
боже мой, слесарь, не смеши меня и окружающих Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> у СССР был неважный имидж
и закончил СССР на помойке, конец истории. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потому мне глубоко начхать, чего обо мне думают оболваненные американцы или одураченные европейцы (а на своих кретинов вообще плевать)
оболваненные американцы и одураченные европейцы, шедеврально интересно, почему благосостояние умных россиян и четверти уровня европейцев или американцев не достигает, и по уровню технологического развития РФ отстает от развитых стран лет на 20? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> мне главное, чтоб у моей Страны всё получалось
а что у нее получается? пенсия на уровне 6 долларов в день — уровень абсолютной нищеты по меркам ООН? или может МРОТ на уровне 5 долларов день? африканская зарплата средняя — 500 баксов и состояние любого населенного пункта кроме Мск и СПб как будто война идет не в Сирии, а тут?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> За это
по-русски правильно «про это» или «об этом», говорить научись на родном языке, чучело Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Пока они не решили сдать Крым американцам.
это как? в чем выразилось? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Старый Крым, Бельбек, Севастополь, Феодосия, западный берег.
что ты мне перечисляешь? говорю какими базами американскими и зачем они там им, ты что читать не умеешь? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Грош цена всем базам, если в Севастополе стоит российский флот. Простота ты, блин, форумная. Старая истина — Кто владеет Крымом, владеет Черным морем. Слышал, нет?
не, такого бреда не слышал, это у тебя лечащий врач так говорит? хоть одно рациональное объяснение этой идиотской фразе есть? чем Крым мешает морской базе НАТО в Румынии, постоянной ротации их кораблей в ЧМ? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я уже стучал за это в лоб костяшками
я тебя не просил себе по голове бить, это ты таблетку принять забыл, ты выдави мне хоть что-нибудь членораздельное по заданному вопросу — что РФ забыла в Сирии? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну так что такое «геополитика»?
гляди как надо:
04:17 07.03.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > а ты чиновник или кто? ты на него работаешь?
Да все мы на него работает. И нет, я не чиновник, я просто тут живу.
> класс, а набор людей, часть общества (и в нашем случае — худшая), именуемая государством тут при чем? ты правительство любишь или родину? у дураков всегда с этим проблемы я смотрю, путаетесь
А где вы видели Родину без Государства? Курдистан тока. А большая ли разница, если подумать? Родина, Народ — вроде как святое. А Государство, власть, что по сути, пусть и коряво, выбирается Народом, это как? Чужеродное и ненужное? Мы потому и не путаемся, что вот за такое, в отличии от вас, помним. Но я имел ввиду совсем другое. Например, между новым мостом и «раздать бабушкам» я выберу мост. Ясно?
> в голос заржал, кто его туда звал-то? с каких пор война в Сирии — война России? можно же в ней не участвовать и ничего не тратить, кто его там держит-то?
Правильно спрашивать не «кто держит», а «за что воюет». А воюет он, как мы уже выяснили, за национальные интересы России на Ближнем востоке. И так ли уж Россия воюет, товарищ, чтоб вокруг этого в бубен колотить? Помогает, постреливает, предостерегает — то да, но вот, чтоб окопы с атаками — это вы свистите.
> это до тебя не доходит, что статья про полигоны никуда не делась, ты погуглить все еще не можешь? пальцы не слушаются?
Я сказал, вы услышали. Лечить и навязывать я не собираюсь. ===========================
> ********* (раскрыть)
…Участие российских вооруженных сил в военной операции в Сирии не потребует дополнительных расходов бюджета в 2015 году, говорил 2 октября министр финансов России Антон Силуанов. «У нас все это делается в пределах бюджета Министерства обороны, дополнительных расходов в текущем году мы нести не будем», — уточнил он. Точных цифр стоимости войны никто из официальных лиц пока не называл. «Не дороже крупных учений, скажем на Дальнем Востоке», — этими словами описали РБК стоимость операции сразу два высокопоставленных чиновника — в Кремле и правительстве. Похожую оценку давал и бывший министр финансов России, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. «Я бы назвал эти действия расширенными долгосрочными учениями, поскольку задействованы только воздушные силы, обслуживающие контингент. Это не такая дорогостоящая операция. Она намного дешевле того, что связано с Восточной Украиной», — сказал Кудрин РБК. Подробнее на РБК:
========================
> ********* (раскрыть)
По-моему, я уже писал, нет? Ближний восток, союзник, нефть, 2 военных базы, Средиземное море, Иран, наши террористы… Всё в одном флаконе. Вон испанцы пишут. Вы ж прозападник? Ну вот и верьте…
> какие «позиции»? какие у России «позиции по всему миру»? что ты несешь?
(спокойно, Никанет, может реально не понимает. ). «Позиции (интересы) по всему миру» — это торговые партнеры, особенно те, которые закупают у нас оружие и голосуют ЗА Россию в международных организациях. Это наши союзники. Это наши интересы в Арктике, на Курилах, в Ливии, на Украине, в Белоруссии, в Сирии <nobr>и т. д.</nobr> Вот это — наши интересы. И если мы начнем их сдавать, раз за разом, чтоб, значит, в Москве погода не менялась — это закончится еще одним развалом страны.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у СССР был неважный имидж
>и закончил СССР на помойке, конец истории.
Но не по причине же плохого имиджа он закончил, а токма благодаря тряпке и предателю Горбачеву. Пришел бы тогда человек, типа Путина — СССР бы до сих пор был.
> оболваненные американцы и одураченные европейцы, шедеврально
Спасибо. Но щас не об этом. Да, я реально считаю, что по причине информационного голода и те и другие одурачены своими предвзятыми медиа. Миллион примеров лжи и подтасовок.
> интересно, почему благосостояние умных россиян и четверти уровня европейцев или американцев не достигает, и по уровню технологического развития РФ отстает от развитых стран лет на 20?
Потому что у них не было Горбачева, развала страны, краха экономики, Ельцина, пары войн и противостояния с США, на которое уходит львиная доля заработанного. Что касается отставания, то это смотря в чем. Например, в ВПК отставания нет, наоборот — Россию догоняют, круче, чем мы в мирном атоме никого нет (я про АЭС), никто лучше нас не строит ледоколов, у нас один из лучших космосов <nobr>и т. д.</nobr> Понятно, что не айфоны с микроволновками, но хоть что-то… А насчет уровня, то это как считать, сотоварищ. Считайте верно -- по ВВП ППС, где у России 6 место, и будет вам счастье.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне главное, чтоб у моей Страны всё получалось
>а что у нее получается? пенсия на уровне 6 долларов в день —
Это есть. Надо править и решать проблему. Стенать и рвать волосы при этом совсем необязательно.
> уровень абсолютной нищеты по меркам ООН?
Стоп. Надо меру знать, сотоварищ. Я ничего не слышал за «мерки ООН», но вот по меркам ВБ в России нищета на полном нуле. Нету ее. Точка. Спекулянтам и манипуляторам — по ушам.
> или может МРОТ на уровне 5 долларов день? африканская зарплата средняя — 500 баксов и состояние любого населенного пункта кроме Мск и СПб как будто война идет не в Сирии, а тут?
Я опять же напомню за ВВП ППС. 1 доллар в России (в рублях) это не 1 $ в США. На 10 долларов в России можно день прожить, когда как на эти деньги в США только кофе попьешь. И то не самого дорогого. Хотя я с вами согласен — цифры неважные, работы непочатый край.
> по-русски правильно «про это» или «об этом», говорить научись на родном языке, чучело
Пасть закрой. «Тада», «как-нить», «щас», «за» вместо «про» не по причине крайней безграмотности, а потому что стиль такой — чтоб письмо своё выделить. И мне плевать, что тебе сие не нравится. Ясно? Хочешь говорить — говори, нет — пошел вон. Чучело, нашел, дятел.
> это как? в чем выразилось?
(Бог мой ). Дайте я подумаю. Наверное, хотели денонсировать Харьковские соглашения, выкинуть российский флот и запустить туда американский? Не годится? Ну и плевать…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старый Крым, Бельбек, Севастополь, Феодосия, западный берег.
>что ты мне перечисляешь? говорю какими базами американскими и зачем они там им, ты что читать не умеешь?
Сотоварищ, вы реально идиот или просто дразнитесь? Зачем амерам Крым? Да чтоб России в нем не было !!! . Вы хоть одно море знаете, где бы не отметились амеры? Вот и Черное море не исключение. Одно дело Монтре и совсем другое, когда там у тебя военная база. А всё остальное перечисленное — просто задачка для ума. Вот картинка. Про что она, незнайка?
> не, такого бреда не слышал, это у тебя лечащий врач так говорит?
Ну, а кто еще? Даже два — Граф Потемкин и адмирал Нахимов.
> хоть одно рациональное объяснение этой идиотской фразе есть? чем Крым мешает морской базе НАТО в Румынии, постоянной ротации их кораблей в ЧМ?
Ничем. Разве что постоянным контролем и прицелом.
> я тебя не просил себе по голове бить, это ты таблетку принять забыл, ты выдави мне хоть что-нибудь членораздельное по заданному вопросу — что РФ забыла в Сирии?
Ну сколько можно-то, товарищ ??? Но если вы досюда дочитали, то ответ уже знаете (в который раз).
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так что такое «геополитика»?
Не надо мне ссылок, сотоварищ, я и без них за это знаю. Мне интересно было, чего вы по этому поводу думаете? Вижу, что ничего. Вы, по всей видимости, за это слово впервые от меня и услышали.
16:50 07.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да все мы на него работает.
это еще как? я на него не работаю, как и куча других людей в частном секторе
> ********* (раскрыть)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А большая ли разница, если подумать?
огромная разница, это в принципе разные понятия. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А Государство, власть, что по сути, пусть и коряво, выбирается Народом,
ты что-то перепутал, государство в этой стране не выбирается народом, никогда не выбиралось. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Например, между новым мостом и «раздать бабушкам» я выберу мост. Ясно?
конечно ясно, ты же идиот. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А воюет он, как мы уже выяснили, за национальные интересы России на Ближнем востоке.
какие, ты в состоянии назвать их? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И так ли уж Россия воюет, товарищ, чтоб вокруг этого в бубен колотить?
на 2.5 миллиона долларов в день в начале, сейчас уже боюсь даже представить, на сколько. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> …Участие российских вооруженных сил в военной операции в Сирии не потребует дополнительных расходов бюджета
ты совсем тупой? это цитата 2015 года еще до начала операции Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> По-моему, я уже писал, нет? Ближний восток, союзник, нефть, 2 военных базы, Средиземное море, Иран, наши террористы… Всё в одном флаконе.
это очень смешно выглядит — как ты пытаешься воспроизвести услышанные по телеку обрывки слов, не понимая, что несешь, поэтому перечисляешь через запятую слова, которые там слышал. что «Ближний Восток»? что это значит? что «нефть»? в РФ нефти мало? какой еще союзник? что «Иран»? что «Средиземное море»? ты выдавить полноценное предложение в состоянии на эту тему? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> это торговые партнеры, особенно те, которые закупают у нас оружие и голосуют ЗА Россию в международных организациях.
это кто? Сирия? много купила? много заплатила? авторитетный член международных организаций? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> в Ливии
а в Ливии что Россия забыла? ты географию плохо учил? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> СССР бы до сих пор был.
СССР — нежизнеспособное государство, система, которая просто обанкротилась, вне зависимости от каких-либо людей, СССР к началу 80-х был одним из крупнейших ИМпортеров зерновых, это все что нужно знать об этой стране Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> и запустить туда американский?
зачем это американцам? они в 300 километрах оттуда всегда были и всегда будут, ты совсем тупой? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да, я реально считаю, что по причине информационного голода и те и другие одурачены своими предвзятыми медиа. Миллион примеров лжи и подтасовок.
жесть, это говорит россиянин, зритель первого канала, просто цирк, как же тебя жаль, насколько же вы убогие Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потому что у них не было Горбачева, развала страны, краха экономики, Ельцина, пары войн и противостояния с США, на которое уходит львиная доля заработанного.
у кого не было войн и краха экономики? у европейцев? и крахов экономики у американцев не было? кстати, а почему у американцев и европейцев не уходит «львиная доля заработанного» на противостояние России ты не задумывался, додик? кому она противостоит, если ей не противостоят? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Например, в ВПК отставания нет, наоборот — Россию догоняют,
это тебе по телеку сказали или как? что ты несешь, кого там догоняют, фантазер, союзмультфильм? в России электронику не в состоянии делать для высокотехнологичного более менее вооружения, все импортируют правдами и неправдами, американские, британские, и французские компоненты закупают у посредников и втемную Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> круче, чем мы в мирном атоме никого нет (я про АЭС)
это ты как придумал? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> никто лучше нас не строит ледоколов
ты всерьез считаешь, что страны, строящие авианосцы и гигантские танкеры, круизные суда пассажирские и крупные яхты, последние, кстати есть и ледового класса (в отличие от России, которая все это делать не может) не в состоянии построить ледоколы? они им просто не нужны. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> у нас один из лучших космосов
это что еще за ересь? Россия за последние 30 лет ничего нового не сделала в космосе, вообще, на советских ракетах и блоках летает модернизированных, а по количеству коммерческих запусков проигрывает одной единственной американской корпорации, на МКС уже большая часть модулей европейских и американских (и японских) Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что не айфоны с микроволновками, но хоть что-то…
я просто в шоке с таких дегенератов, скажи, как в твоем маленьком мозгу уживаются одновременно две мысли — 1) Россия не в состоянии сделать микроволновку или смартфон и 2) она кого-то может обогнать в ВПК или космосе? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А насчет уровня, то это как считать, сотоварищ. Считайте верно -- по ВВП ППС, где у России 6 место, и будет вам счастье.
господи, ты понятия не имеешь, что такое паритет покупательной способности и для чего нужен этот синтетический показатель, вам безмозглым только цифра больше нравится экономика живет по реальным ценам, и весь импорт, что Россия потребляет, покупается по реальным ценам и курсам Россия — 12-я экономика в мире по объему, и 64-я по ВВП на душу. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Стоп. Надо меру знать, сотоварищ. Я ничего не слышал за «мерки ООН», но вот по меркам ВБ в России нищета на полном нуле. Нету ее. Точка.
«нету» у тебя мозгов только и знаний чего-либо, для middle-income стран с ВВП на душу 1−12 тысяч долларов, уровень бедности — 5.50 доллара в день, для lower middle — 3.20. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Зачем амерам Крым? Да чтоб России в нем не было !!!
чтобы что, дурачок? ты прикалываешься или реально настолько тупой? какая им разница? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> и совсем другое, когда там у тебя военная база.
у них она там есть и так Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ничем. Разве что постоянным контролем и прицелом.
ты себе противоречишь, Крым ничем не мешает, но «зачем амерам Крым? да чтоб России в нем не было» ты определись как-нибудь. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно было, чего вы по этому поводу думаете?
да ты не переваришь, тебе это не нужно, отдыхай.
15:32 08.03.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > это еще как? я на него не работаю, как и куча других людей в частном секторе
Я ж не про жуликов…
> ********* (раскрыть)
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, между новым мостом и «раздать бабушкам» я выберу мост. Ясно?
>конечно ясно, ты же идиот.
Нет, я просто не клоун, спекулирующий на всем, лишь бы от него гумном воняло.
> какие, ты в состоянии назвать их?
Называл. Хватит.
> на 2.5 миллиона долларов в день в начале, сейчас уже боюсь даже представить, на сколько.
Это не траты, лапоть, это вложения.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Участие российских вооруженных сил в военной операции в Сирии не потребует дополнительных расходов бюджета
>ты совсем тупой? это цитата 2015 года еще до начала операции
Это вы тупой. А я знал, что не пройдете мимо. Так вот, лапоть, 15−16 года самые затратные для МО РФ. Сейчас, когда бОльшую часть ВКС вывели из Сирии, последнему коню понятно, что затраты уменьшились.
> что «Ближний Восток»? что это значит?
Это значит, что он ближе, чем дальний. Сотоварищ, если вы задаете глупые вопросы, может нет смысла вправлять вам мозги?
> что «нефть»? в РФ нефти мало?
А В США мало? Интересно, почему у них нет идиотов задающих подобные вопросы?
> какой еще союзник? что «Иран»? что «Средиземное море»? > ты выдавить полноценное предложение в состоянии на эту тему?
А это поможет? Сотоварищ, я ведь «маячки» послал, которые любому придурку понятны. Еще раз, в последний — с разгона кулаком в лоб -- что такое геополитика ?????
> это кто? Сирия? много купила? много заплатила? авторитетный член международных организаций?
2 место в мире по экспорту вооружений. Сирия в том числе. Насчет авторитетов. А чем авторитетны, допустим, Латвия с Литвой? Одна страна — один голос. И идите лесом.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в Ливии
>а в Ливии что Россия забыла? ты географию плохо учил?
Вы реально какой-то недоделанный. Вроде по письму адекватный человек, а идиот идиотом. Пока не ответите, что такое геополитика - не попадайтесь мне на глаза.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР бы до сих пор был.
>СССР — нежизнеспособное государство, система, которая просто обанкротилась, вне зависимости от каких-либо людей,
Китаю за систему расскажите.
> СССР к началу 80-х был одним из крупнейших ИМпортеров зерновых, это все что нужно знать об этой стране
А сейчас Россия первый экспортер пшеницы и что? Значит при правильной организации… и т. д.
> зачем это американцам? они в 300 километрах оттуда всегда были и всегда будут, ты совсем тупой?
Какой же вы тупой, товарищ. Они уже пытались налепить себе баз — вопрос Смердякову — на кой, если они в 300 км. ???
> жесть, это говорит россиянин, зритель первого канала, просто цирк, как же тебя жаль, насколько же вы убогие
Лучше быть убогим с Первого, чем говном с «Дождя».
> у кого не было войн и краха экономики? у европейцев? и крахов экономики у американцев не было?
Им мешали восстановиться? А вот нам мешают. Палки в колеса — где только можно. Те же деньги, что Россия выделяет на МО, о многом говорят. Ну это кто не идиот. Вам сие ничего не скажет.
> кстати, а почему у американцев и европейцев не уходит «львиная доля заработанного» на противостояние России ты не задумывался, додик? кому она противостоит, если ей не противостоят?
Потому что это мы в защите, лапоть, а не они. Посмотри на военные бюджеты России и НАТО, балбес ты этакий.
> это тебе по телеку сказали или как? что ты несешь, кого там догоняют, фантазер, союзмультфильм? в России электронику не в состоянии делать для высокотехнологичного более менее вооружения, все импортируют правдами и неправдами, американские, британские, и французские компоненты закупают у посредников и втемную
Какие, нахрен, мультики?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> круче, чем мы в мирном атоме никого нет (я про АЭС)
>это ты как придумал?
Конечно. А еще и остальной мир за такое знает. Ну вот теперь и вы знаете, значит один дураком станет меньше.
> ты всерьез считаешь, что страны, строящие авианосцы и гигантские танкеры, круизные суда пассажирские и крупные яхты, последние, кстати есть и ледового класса (в отличие от России, которая все это делать не может) не в состоянии построить ледоколы? они им просто не нужны.
Не, то что они могут — я не сомневаюсь. Но вот на нОнешний момент, как бы вам не кривило морду, кораблей подобного класса у других нет и не скоро будут. Пока они научатся — мы научимся делать авианосцы (хотя негде и не зачем). Договорились? Ну вот и заткнитесь.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас один из лучших космосов
>это что еще за ересь? Россия за последние 30 лет ничего нового не сделала в космосе, вообще, на советских ракетах и блоках летает модернизированных, а по количеству коммерческих запусков проигрывает одной единственной американской корпорации, на МКС уже большая часть модулей европейских и американских (и японских)
А вот пусть они слетают на МКС без наших кораблей, а после мы и посмотрим.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что не айфоны с микроволновками, но хоть что-то…
>я просто в шоке с таких дегенератов, скажи, как в твоем маленьком мозгу уживаются одновременно две мысли — 1) Россия не в состоянии сделать микроволновку или смартфон и 2) она кого-то может обогнать в ВПК или космосе?
Поясняю (нахрена?). На пальцах. Мы умеем делать лучшее в мире оружие — мы его и делаем. Мы не умеем делать айфоны — мы их не делаем. Хотя бы потому, что нет базы, школы, спецов и пр. На ВПК зарабатываем, чего не умеем — закупаем. Так понятно, маленький? Пусть в отличии от моих двух в твоей башке хоть одна мысль зацепится.
> господи, ты понятия не имеешь, что такое паритет покупательной способности и для чего нужен этот синтетический показатель, вам безмозглым только цифра больше нравится
Не имел бы — не говорил. Вашего брата потому и корежит, что фактом по морде. Каналья.
> "нету" у тебя мозгов только и знаний чего-либо, для middle-income стран с ВВП на душу 1−12 тысяч долларов, уровень бедности — 5.50 доллара в день, для lower middle — 3.20.
1.9 $. Дятел вы этакий, я ж на ВБ ссылался. Хоть в лоб бей.
Сюда клювом постучите. Стр. 45.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем амерам Крым? Да чтоб России в нем не было !!!
>чтобы что, дурачок? ты прикалываешься или реально настолько тупой? какая им разница?
Как из погреба вылез. Маленький, мы, между прочим, соперничаем с ними, а ноне — вообще в контрах. Наши интересы лоб в лоб в их интересами. Вот так и толкаемся за место под солнцем. Зачем им Крым — боле отвечать не буду, сбегайте в посольство, пусть расскажут дурачку зачем им базы в Крыму.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и совсем другое, когда там у тебя военная база.
>у них она там есть и так
У них — нету. А они хотели, чтоб было. И я уже говорил (пипец, какой тугой), российский флот в Крыму множит на ноль всё вражье, что есть на Черном море.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне интересно было, чего вы по этому поводу думаете?
>да ты не переваришь, тебе это не нужно, отдыхай.
Что не нужно «смердяковским» мусором забивать голову — это я и без сопливых знаю. Сижу просто… Барана дразню.
16:33 08.03.2020
дубль
17:08 08.03.2020
прежде всего хотел бы искренне поблагодарить тебя за старания, на форуме кроме тебя есть всего пара людей, чьи посты приносят мне столько же позитивных эмоций, как только что рассказанный хороший анекдот, пиши, как говорится, еще
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я ж не про жуликов…
?
> ********* (раскрыть)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Называл. Хватит.
в каком месте, когда? процитируешь? врать нехорошо. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это не траты, лапоть, это вложения.
вложения? вложения делаются для получения прибыли в будущем, а какая прибыль ожидается от траты 2.5 миллионов долларов в день в непонятной пустыне за тысячи километров от нашей границы? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Так вот, лапоть, 15−16 года самые затратные для МО РФ.
это ты на глаз определил как всегда? сейчас военное присутствие только усиливается, погугли. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это значит, что он ближе, чем дальний. Сотоварищ, если вы задаете глупые вопросы, может нет смысла вправлять вам мозги?
то есть ответить ты не можешь? ты просто через запятую перечислил обрывки слов из телека, но без понятия, что это все значит Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А В США мало? Интересно, почему у них нет идиотов задающих подобные вопросы?
а США тут при чем? их в Сирии нет уже. и в США как раз в отличие от РФ очень много людей задают подобные вопросы, ты там не был просто никогда и языками не владеешь, чтобы почитать или послушать что-нибудь. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А это поможет? Сотоварищ, я ведь «маячки» послал, которые любому придурку понятны. > Еще раз, в последний — с разгона кулаком в лоб -- что такое геополитика ?????
то есть ответа на вопрос опять нет, понятно, по ТВ забыли объяснить либо ты не запомнил. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2 место в мире по экспорту вооружений. Сирия в том числе.
что значит «Сирия в том числе»? переведи так сколько Сирия купила у России и сколько заплатила? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Насчет авторитетов. А чем авторитетны, допустим, Латвия с Литвой? Одна страна — один голос. И идите лесом.
мы Сирию обсуждаем, а не Латвию с Литвой, что за идиотская привычка спрыгивать с темы. ты сказал про голосование в межд. организациях сначала, а теперь «одна страна — один голос», мечешься как уж на сковородке. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы реально какой-то недоделанный. Вроде по письму адекватный человек, а идиот идиотом. > Пока не ответите, что такое геополитика — не попадайтесь мне на глаза
понятно, и здесь ответа ты не знаешь. то есть суммируем, ты без понятия, зачем и почему РФ лезет в Сирию или Ливию, но орешь тут громче всех, это прямо классика ура-патриотизма. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Китаю за систему расскажите.
какая связь с Китаем? у китайской системы нет ничего общего с советской, они начали строить капитализм, ты бы знал, если бы образование получил какое-нибудь приличное. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А сейчас Россия первый экспортер пшеницы и что? Значит при правильной организации… <nobr>и т. д.</nobr>
значит в СССР не в состоянии были организовать даже более менее эффективное использование огромных сельхоз ресурсов, собственно, как и всего остального, плановым экономикам слово «эффективность» — неизвестно, поэтому они все уже на свалке, 2−3 оставшихся готовятся. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Какой же вы тупой, товарищ. Они уже пытались налепить себе баз — вопрос Смердякову — на кой, если они в 300 км. ???
куда они пытались «налепить себе баз» в черноморском регионе? приснилось? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А вот нам мешают. Палки в колеса — где только можно
и в чем это когда-либо выражалось? как «мешают»? кредиты дешевые давали, технологии продавали или может инвестировали сюда до 2014 года? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потому что это мы в защите
так если кто-то в защите, кто-то должен быть в нападении, а в нападении никого нет Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Какие, нахрен, мультики?
ну такие, про «нетаналогов» от страны, которая стиральную машину не может сделать Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Конечно. А еще и остальной мир за такое знает. Ну вот теперь и вы знаете, значит один дураком станет меньше
кроме российских фантазеров, вечно придумывающих себе легенды, я боюсь никто не в курсе Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> кораблей подобного класса у других нет и не скоро будут. Пока они научатся
а зачем они им? что с ними делать-то? и еще раз, в развитых странах строят яхты ледового класса и танкеры, ты серьезно считаешь, что им нужно «учиться» строить ледокол? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Пока они научатся — мы научимся делать авианосцы
им как раз учиться не нужно, и мне кажется раньше рак на горе свистнет, чем в РФ построят авианосец, сравнимый по характеристикам с Фордами
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А вот пусть они слетают на МКС без наших кораблей, а после мы и посмотрим.
уже в мае посмотришь, какие проблемы Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мы умеем делать лучшее в мире оружие — мы его и делаем. Мы не умеем делать айфоны — мы их не делаем. Хотя бы потому, что нет базы, школы, спецов и пр. На ВПК зарабатываем, чего не умеем — закупаем. Так понятно, маленький? Пусть в отличии от моих двух в твоей башке хоть одна мысль зацепится
очередная смешная легенда про «лучшее в мире» дебилушка, скажи дорогой, как в твоем мире одно возможно без другого? как можно сделать «лучшее в мире оружие», но при этом не быть в состоянии сделать телефоны или бытовую технику? если ты не можешь сделать современную электронику для принтера, ты не сможешь сделать ее и для самолета или ракеты. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не имел бы — не говорил.
ну ты вообще-то безостановочно говоришь о том, о чем понятия не имеешь, так что это не принимается да и контекст, в котором ты используешь понятие ППС, выдает отсутствие какого-либо понимания, что это такое и зачем. еще раз, заруби себе на носу, цены в мире по которым Россия и ее резиденты участвуют в обороте, они обычные, по ППС не корректируются Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 1.9 $. Дятел вы этакий, я ж на ВБ ссылался.
господи, оставь ты этот ВБ с extreme poverty, ты читать не умеешь что ли? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Маленький, мы, между прочим, соперничаем с ними, а ноне — вообще в контрах. Наши интересы лоб в лоб в их интересами. Вот так и толкаемся за место под солнцем.
в чем «вы» с ними соперничаете там? «вам» по объему экономики по размеру только со штатом Техас соперничать под солнцем поэтому я боюсь постоять не судьба в нынешнем виде, всегда в тени будем. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Зачем им Крым — боле отвечать не буду, сбегайте в посольство, пусть расскажут дурачку зачем им базы в Крыму.
то есть и на этот вопрос ты ответить не в состоянии, шедеврально Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У них — нету. А они хотели, чтоб было
в смысле нету? ты что, тупой? они регулярно в нее заходят, в Румынии находится, уже миллион раз сказал, могут и в Николаев зайти (уже делали там много раз). Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> российский флот в Крыму множит на ноль всё вражье, что есть на Черном море
это каким еще образом? волшебство? 2 эсминца типа «Тикондерога» или «Арли Берк» несут больше ударного и противоракетного вооружения, чем весь флот российский в ЧМ
. Старый Крым, Бельбек, Севастополь, Феодосия, западный берег. Какого хрена ты ничего не знаешь, а тупо жрешь моё время? 
