> Вы где эту ересь вычитали про 3 аркебузы? > У них как с ними пушки были.
И пушки но Кортес строил и требюше, там с порохом в принципе были напряги. Вы журнал Новый солдат почитайте, там был ряд статей на эту тему. И я вам напомню про битву при Исанхлване, там анггличанам винтовки Мартини-Генри не шибко помогли и они все убиты были копьями.
14:40 23.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сколько десятков в войне со сколькими тысячами ?
>На стороне конкистадоров сражались другие индейцы.
(заинтересованно) прям с момента высадки ?
> Вы всерьёз уверены что отряд в пару сот человек может оставить гарнизоны?
а сколько они гарнизонов оставили по Вашему ?
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дёшево и глупо только то, что в угаре "погибанства" вы хотите всех закидать трупами, чтобы бабы нового пушечного мяса нарожали. >> >> Думаешь они умереть хотели?
>Глупо там только то что боевики прорвались, не было адекватной реакции у руководства, а вы бы что предложили им? Убежать или сдаться?
выжившие (не из уничтоженного на марше взвода) убежали как-раз ... но всем убежать не вышло бы ... раз даже снаружи прорваться толком не сумели ... совершенно безобразно там все организовано было
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос был про Крым ... вот для чего там могла бы быть база у НАТО - загадка ...
>Ну разве что для вас. А зачем вливали деньги в Нолвроссийскую ВМБ?
НАТО ?
> В РФ всерьёз рассматривали вероятность оставления Севастополя, это бы привело РФ в разряд таких причерноморских государств как Болгария и Румыния.
и что?
> Вы бы про кольца анаконды бы узнали, чтобы глупости не рассказывать.
14:40 23.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Выход из ПРО когда был? Ну и втягивание бывших страно ОВД в НАТО? Никто не пищит, милостивый государь. Это на западе истерика что в Калнинграде создали мотострелковую дивизию - одну. Там у Польши 200 танков против наших 90, откда такая истерика? >
В конце в 2000-ом. И что?
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Вы меня конечнго извините, но в заградотрядах вы не разбираетесь и вам бы лучше не рассуждать на такие темы, или почитать что это такое и с чем их едят
Не извиню. Не надо раздавать советы. Возможно тогда вас будут реже посылать.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Не хотят, и не будут к примеру подыхать за поляков или прибалтов. Не проще ли договорится? Так вон все средние века делали и ничё, получалось же. Были случаи когда осаждённые в крепости продавали ядра осаждающим взамен на продукты.
> Вы не читали про то, как Россия щедрой рукой отдает $ 21 млн на кормление детей Таджикистана? А как же золочение купола на Кубе за 600 лямов? А показные пролеты для Мадуры? А бесконечная поддержка Асада? А кредиты Бацькэ?
> Это мы ещё про Южную Осетию и Абхазию умолчим. > > Обязательств значит нет? Ну-ну.
Это копейки и вопрос о военном сравнении. В военном отношении НАТО не в состоянии выступить единым фронтом против России. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я задал вопрос: "они ХОТЕЛИ умереть?". > > Если бы хотели умереть, то не сражались бы до последнего. Поэтому дурное это дело - "погибанство" ваше.
Я не помню чтобы мы переходили на ты. Постановка вашего вопроса в принципе тупая, вы не понимаете о чём говорите. Так вот, стараясь сберечь каждого ты потеряешь всех. Американскаяч, на мой взгляд, тупая тактика, пока ты будешь чухаться и ждать поддержки упусвкаешь инициативу и даёшь противнику к месту прорыва подвести резервы. Ежели вы заинтерсуетесь ПМВ, то там как раз тот случай господствовал, пока не появились штурмовые группы.
14:42 23.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот Эстет82, я же сказала, шо втроем вы навоюете. Про винтовку Али-Бабы исчо не забудте.))))))
ролики посмотри, специально кинул бо знал что полезешь умничать.
14:43 23.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> И пушки но Кортес строил и требюше, там с порохом в принципе были напряги. Вы журнал Новый солдат почитайте, там был ряд статей на эту тему
То есть про 3 аркебузы таки неправда? Впрочем, у испанцев было еще стальное холодное оружие, кованые кирасы и шлемы, настоящие корабли и даже лошади. И да, местные тоже не преминули побунтовать против своих вождей.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> И я вам напомню про битву при Исанхлване, там анггличанам винтовки Мартини-Генри не шибко помогли и они все убиты были копьями.
Не знаю такой битвы. Итальянцы тоже имели некоторые проблемы против Эфиопии, но в итоге их разбили. Впрочем, эфиопы не сказать чтобы дикари, у них ружья были.
Я не военный эксперт, но думаю, что новый высокотехнологичный прорыв не произошел пока. Если произойдет - новые технологии оставят не у дел того, кто использует старые.
14:43 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вопрос был про Крым ... вот для чего там могла бы быть база у НАТО - загадка ... а ВПП подскока где-то в степях Украины вполне логична >
Нужна база нормальная, с обслугой и ремонтом, а значит и с защитой. И если в ней возникнет нужда, а нужда у Украины явно есть, то она возникнет обязательно. Украина сама все оплатит в нынешних условиях.
Может и миротворцам передадут границу с РФ с украинской стороны в ОРДЛО. Война закончится за две недели.
14:44 23.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я не военный эксперт, но думаю, что новый высокотехнологичный прорыв не произошел пока. Если произойдет - новые технологии оставят не у дел того, кто использует старые.
Он и произошел. В области связи и беспилотных технологий.
14:45 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (заинтересованно) прям с момента высадки ?
Высадки куда и вы о чём? Дружище, я не понимаю зачем приводить в пример то о чём вы не знаете? Фильмов пересмотрели?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а сколько они гарнизонов оставили по Вашему ?
У них были союзники. Любой фронтир что американский что русский опирается на аборигенов.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и что?
Мне странно просто взрослому человеку отвечать на такой вопрос.
14:46 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Может и миротворцам передадут границу с РФ с украинской стороны в ОРДЛО. Война закончится за две недели.
не смеши хоть а война ааж две недели закончиться, эта войнушка украине нужна еще как нужна
14:46 23.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Это копейки и вопрос о военном сравнении. В военном отношении НАТО не в состоянии выступить единым фронтом против России.
А нужно ли это им? Что касается "копеек", то золочение куполов к военным расходам не относится. Как и многое другое.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я не помню чтобы мы переходили на ты. Постановка вашего вопроса в принципе тупая, вы не понимаете о чём говорите. > Так вот, стараясь сберечь каждого ты потеряешь всех. Американскаяч, на мой взгляд, тупая тактика, пока ты будешь чухаться и ждать поддержки упусвкаешь инициативу и даёшь противнику к месту прорыва подвести резервы. Ежели вы заинтерсуетесь ПМВ, то там как раз тот случай господствовал, пока не появились штурмовые группы
Ни один человек, если он не самоубийца, не хочет умереть. Поэтому вы, защищая "погибанцев", выглядите смешно.
14:49 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос был про Крым ... вот для чего там могла бы быть база у НАТО - загадка ... а ВПП подскока где-то в степях Украины вполне логична >>
> > Нужна база нормальная, с обслугой и ремонтом, а значит и с защитой. И если в ней возникнет нужда, а нужда у Украины явно есть, то она возникнет обязательно. Украина сама все оплатит в нынешних условиях.
может ... но опять же - не в крыму ... стратегическое значение у лужицы минимальное .. оборонять тяжко ... снабжать вообще труба
> Может и миротворцам передадут границу с РФ с украинской стороны в ОРДЛО. Война закончится за две недели.
это если оон .. а оон с одобрения РФ ... а если РФ одобрит война и без них закончится за две недели
14:51 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В конце в 2000-ом. И что?
Ох ёлки. И то что это угроза существования России, а так в целом ничё страшного.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Не извиню. Не надо раздавать советы. Возможно тогда вас будут реже посылать.
Я вам не советовал вы просто сказали чушь про заградотряды не зная что это такое. Я не виноват в этом нисколько. Можете смело на меня обидеться. В книге Александра Пыльцына описывается рейд 8-го ОШБ, как ой там бежал за ними заградотряд по тылам противника?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Об этом я уже писал выше.
Я уже заметил как вы разбираетесь в истории.
14:52 23.06.2020
⍟ Закулисинъ
ты какого хрена свою темку закрыл, мне где писать всякое гавно то теперь...
14:52 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> может ... но опять же - не в крыму ... стратегическое значение у лужицы минимальное .. оборонять тяжко ... снабжать вообще труба
Смотря для кого. Если для России - то значение имеется. Не зря же ЧФ держали.
Впрочем, все эти "стратегические значения" в современном мире являются гипотетическими.
