> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно «Основам госполитики ядерного сдерживания», Россия может запустить ядерные ракеты без прямого удара по своей территории - в случае, если противник оказывает «воздействие на критические важные государственные или военные объекты». >> >> Термин «воздействие» при этом не конкретизируется. Что касается объектов, то речь идет об инфраструктуре, вывод из строя которой «приведет к срыву ответных действий ядерных сил», говорится в документе.
>
>> Помимо этого, меняется перечень условий для ответного удара. Если раньше речь шла исключительно о «применении» противником ядерного или другого оружия массового поражения, то теперь основанием будет считаться «поступление достоверной информации о старте баллистических ракет» в направлении России. >>
>> Также Россия может наносить ядерные удары в ответ на атаку против своих «союзников», следует из доктрины. Условием может считаться нападение как ядерным, так и другим «оружием массового поражения».
>Н-да... прямо скажем, не в наших традициях новый документ. И заставляет задуматься факт его принятия. От нечего делать или на всякий случай такие изменения вносить бы не стали. > > Выходит необходимость есть и она крайняя (или очень близкая к ней).
Все договоры о безопасности один за другим перестают действовать. И отнюдь не по нашей инициативе. Что это если не прямая угроза .
07:07 30.07.2020
56193 (56193) писал (а) в ответ на :
> > и все понимают, что применение кремлем яо, означает самоубийство.. > Одно нажатие на кнопку, и мы в лесу без продуктов питания. Это те, что не подлетели на 600 метров от ответного удара.
Нет вы неправильно понимание. Вы или в рай или сдохнете ,это зависит от наличия российского гражданства. Но одно правильно . Даже ракеты не нужны ,можно просто все взорвать на месте и солнечная система получит новый пояс астероидов
07:17 30.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы или в рай или сдохнете ,это зависит от наличия российского гражданства
Неприкрытый кремлеботизм.
07:29 30.07.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы или в рай или сдохнете ,это зависит от наличия российского гражданства
> > Неприкрытый кремлеботизм.
Это реальность. И в 80х годах 20 века эту реальность четко понимали во всем мире . Но сейчас больше озабочены сексуальными меньшинствами и виной перед неграми. ..
08:14 30.07.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новый документ де-факто хоронит принцип «ответно-встречного удара», который Москва ставила во главу угла с советских времен. >>
>нам мир без россии не нужен .
Нам нужен Мир без грозящей Миру ядерным уничтожением России!
>> и все понимают, что применение кремлем яо, означает самоубийство. >> Одно нажатие на кнопку, и мы в лесу без продуктов питания. Это те, что не подлетели на 600 метров от ответного удара.
>Нет вы неправильно понимание. Вы или в рай или сдохнете, это зависит от наличия российского гражданства. > Но одно правильно. Даже ракеты не нужны, можно просто все взорвать на месте и солнечная система получит новый пояс астероидов
Увы, понимаю. Не разломается, пылищи будет и ударная волна на 2 км. В радиусе 400 м всё просто разлетится в куски и оплавитсИ. Но кусков астероидов не будет. Извените, оплавятся.
08:50 30.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > Президент России Владимир Путин подписал указ об утверждении «Основ государственной политики РФ в области ядерного сдерживания». > > > > Документ, опубликованный во вторник на портале правовой информации, расширяет перечень условий для применения ядерных сил. > > Согласно военной доктрине 2014 года, нажать на «кнопку» президент РФ мог в случае нанесения по России удара ядерным и другими видами оружия массового уничтожения, а также при агрессии с помощью обычных вооруженных сил, если под угрозу поставлено «само существование государства». > > Новый документ де-факто хоронит принцип «ответно-встречного удара», который Москва ставила во главу угла с советских времен. > > Согласно «Основам госполитики ядерного сдерживания», Россия может запустить ядерные ракеты без прямого удара по своей территории — в случае, если противник оказывает «воздействие на критические важные государственные или военные объекты». > > Термин «воздействие» при этом не конкретизируется. Что касается объектов, то речь идет об инфраструктуре, вывод из строя которой «приведет к срыву ответных действий ядерных сил», говорится в документе. > > Помимо этого, меняется перечень условий для ответного удара. Если раньше речь шла исключительно о «применении» противником ядерного или другого оружия массового поражения, то теперь основанием будет считаться «поступление достоверной информации о старте баллистических ракет» в направлении России. > > Также Россия может наносить ядерные удары в ответ на атаку против своих «союзников», следует из доктрины. Условием может считаться нападение как ядерным, так и другим «оружием массового поражения». > > Единственным лицом, принимающим решение о применении ядерного оружия, согласно «Основам госполитики», является президент, говорится в документе. > > Нацелить ракеты («осуществить ядерное сдерживание»), Россия, согласно доктрине, может на государства как обладающие, так и не обладающие ядерным оружием, в случае если они рассматривают РФ как потенциального противника, входят в противостоящие РФ военные блоки и обладают «значительным боевым потенциалом сил общего назначения». > > Угрозами, требующими ядерного сдерживания, Москва считает наращивание ядерных сил «на сопредельных территориях», развертывание систем ПРО, крылатых ракет, дронов, гиперзвукового оружия в странах, которые рассматривают Россию как потенциального противника. > > Также в числе угроз — размещение ПРО и ударных систем в космосе, «неконтролируемое распространение» ядерного оружия и его появление на территории прежде неядерных стран. >
> Россия, гласит доктрина, рассматривает ядерное оружие «исключительно как средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой», а также «предпринимает все необходимые усилия», чтобы не допустить военных конфликтов, в том числе ядерных. > > В то же время «гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против РФ и (или) ее союзников относится к числу высших государственных приоритетов» и «обеспечивается всей совокупностью военной мощи, включая ядерное оружие», подчеркивается в документе.
Всё правильно. Полностью поддерживаю. Как только, поганые янки, только начали из всех договоров выходить, это нужно было, сразу же сделать. Но лучше поздно, чем никогда. Теперь пускай за океяном чубы чешут.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> и все понимают, что применение кремлем яо, означает самоубийство. >>> Одно нажатие на кнопку, и мы в лесу без продуктов питания. Это те, что не подлетели на 600 метров от ответного удара.
>>Нет вы неправильно понимание. Вы или в рай или сдохнете, это зависит от наличия российского гражданства. >> Но одно правильно. Даже ракеты не нужны, можно просто все взорвать на месте и солнечная система получит новый пояс астероидов
>Увы, понимаю. Не разломается, пылищи будет и ударная волна на 2 км. В радиусе 400 м всё просто разлетится в куски и оплавится. Но кусков астероидов не будет.
Забавно и какова мощность заряда? . Но ведь и заряд далеко не один. Поразным данным от 1600 до 6000 штук, включая термоядерные. Каково будет воздействие одномоментного их подрыва большой вопрос. Какова будет ответная реакция изнутри Земли. Землетечения, подвижка земной коры, ее разлом ???, Не думаю, что это стоит проверять на практике. Подробности вероятных событий читай в материалах 80х голов, там очень доходчиво все описывают, тогда люди над этим задумывались.
10:02 30.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все договоры о безопасности один за другим перестают действовать. И отнюдь не по нашей инициативе. Что это если не прямая угроза .
Да, мир меняется. То самое "мирное сосуществование двух стран" под которое распилили наш ВПК, сменилось совершенно внятным нежеланием повторять старые ошибки.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Нам нужен Мир без грозящей Миру ядерным уничтожением России!
Займитесь обеспечением безопасной работы собственных АЭС, это и есть ваш вклад и ваша прямая обязанность по обеспечению мировой ядерной безопасности. И забудьте совать свой нос не в свое дело, у вас уровень не тот, чтобы рассуждать о ядерной программе России и том, что к ней относится.
10:15 30.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Путин разрешил России первой наносить ядерный удар
А что не так? Бывают случаи, когда это необходимо.
10:19 30.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А что не так? Бывают случаи, когда это необходимо.
Видите ли, атомная бомба - очень опасная игрушка.
10:25 30.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все договоры о безопасности один за другим перестают действовать. И отнюдь не по нашей инициативе. Что это если не прямая угроза.
>Да, мир меняется. То самое «мирное сосуществование двух стран» под которое распилили наш ВПК, сменилось совершенно внятным нежеланием повторять старые ошибки. >
Надеюсь, что гонки вооружения не будет. На сегодня к России есть достаточные средства для сохранения суверенитета. Нужно лишь поддерживать этот уровень. Смысла иметь большее нет. Да и не получится Бюджет США больше в15 раз. Поэтому гоняться, а производстве вооружений себе дороже. Но главное, чтобы все поняли, что все сдохнут, если что. Вооружен не тот у кого оружие, а тот кто способен его использовать по назначению.
10:30 30.07.2020
Вот видео по теме Воля и разум - Ария
10:37 30.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Видите ли, атомная бомба - очень опасная игрушка.
Вот и пусть помнят об этом все, у кого неуемное желание проверить Россию на порог его применения.
