>> Лавров уйдет на покой, когда последний союзник России откажется от нее.
>У России союзников нет. > Она просто не может себе их позволить. По деньгам.
у кого есть союзник? Все страны европы между собой бодаются негласно, вот турки с греками например. А Россия сама крышует. На кой ей союзники, типа Литва? Кормить голодранцев?
11:32 11.09.2020
Если вражины поднимают гевалт по чьей то конкретной личности, значит пришел приказ с самого верха, выделены большие средства. Киселев, Соловьев, Захарова. всем звезду героя дипломатии.
11:33 11.09.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с санкций. Что это такое. Отказ от торговли по сути. То есть торговать не хотят, и очевидно не считают для себя выгодным.
>Не хотят торговать там где тебе выгодно, а им нет. Твой товар не пускают, не продают тебе станки для развития и собственного производства. > а их сникерсы. айфоны и простоквашино попробуй запрети здесь
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы уверены в необходимости того и другого ? >> В необходимости снятия санкций и достройке СП-,2 .
>
>> Начнем с санкций . Что это такое. Отказ от торговли по сути . То есть торговать не хотят ,и очевидно не считают для себя выгодным . Снятие санкций добавит этого желания ? Полагаю .не очень. >> СП-2 на ближайшие 4,5 года в виду сохранения украинского транзита о нем можно не парится . России он по сути не нужен от слова вообще. То есть мы ждём момента когда будут просить его достроить .Ну а не будут ,это из проблемы .Вложения европейских компаний в СП-2 - это миллиарды ,и это из миллиарды на дне Балтийского моря .
>> А ситуация с Захаровой и Вучичем вполне понятно ,такие заявления на таком уровне не могут быть не согласованы .Вучичу дали полуофициально понять, что недовольны таким его поведением , Он в принципе оправдался ,передним как бы извинились.
> > Ты реально думаешь, что снятие санкций не нужно? >
Я реально думаю ,что само по себе это мало ,что даст. Я прекрасно понимаю реальные цели санкций ,и уже приводил пример с поправкой Джексона - Венника Порядок действий будет такой ,сначала будут исключать моменты которые станут выгодны , потом при формальном сохранении санкций из фактически перестанут соблюдать , то есть не будет реакции на их нарушение . Потом когда наличие санкций станет откровенной глупостью их отменят . Но суть отмена санкций не в политический плоскости ,а а экономической ,как собственно и их ввод
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты полагаешь ,что на таком уровне могут что-то нелепое от себя брякнуть ? Ты опять наивен?
> > Мне не далее как на прошлой неделе директор департамента ерунду брякнул.
Ну да это очень удачное сравнение... Тоже дипломат с 20-летним стажем ?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверное вам будет приятнее если Путин посидит подобно Вучичу..
>> >> Если это поможет снять санкции или достроить СП-2, то пусть хоть голым на столе пляшет. Лавров на бандджо играет, а Захарова поет. Вся эта компания только для этого и нужна.
>А вы уверены в необходимости того и другого? > В необходимости снятия санкций и достройке СП-, 2.
> Начнем с санкций. Что это такое. Отказ от торговли по сути. То есть торговать не хотят, и очевидно не считают для себя выгодным. Снятие санкций добавит этого желания? Полагаю .не очень. > СП-2 на ближайшие 4,5 года в виду сохранения украинского транзита о нем можно не парится. России он по сути не нужен от слова вообще. То есть мы ждём момента когда будут просить его достроить .Ну, а не будут, это их проблемы. Вложения европейских компаний в СП-2 — это миллиарды, и это их миллиарды на дне Балтийского моря. > А ситуация с Захаровой и Вучичем вполне понятно, такие заявления на таком уровне не могут быть не согласованы. Вучичу дали полуофициально понять, что недовольны таким его поведением, Он в принципе оправдался, перед ним как бы извинились. Все просто
Да, это от души, замечательно. Достойно восхищения.
11:40 11.09.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с санкций. Что это такое. Отказ от торговли по сути. То есть торговать не хотят, и очевидно не считают для себя выгодным.
>Не хотят торговать там где тебе выгодно, а им нет. Твой товар не пускают, не продают тебе станки для развития и собственного производства. > а их сникерсы. айфоны и простоквашино попробуй запрети здесь
Суть сникерсы и Простоквашино они наши ,посмотри где производятся ,а айфоны китайские зачем санкции против Китая . Ещё раз. У нас увы нет возможности адекватно отвечать на санкции Бьют слабого ,сильных не бьют. И цель этого битья на дать возможности стать сильным.
11:43 11.09.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наверное вам будет приятнее если Путин посидит подобно Вучичу.
>>> >>> Если это поможет снять санкции или достроить СП-2, то пусть хоть голым на столе пляшет. Лавров на бандджо играет, а Захарова поет. Вся эта компания только для этого и нужна.
>>А вы уверены в необходимости того и другого?
>> В необходимости снятия санкций и достройке СП-, 2.
>
>> Начнем с санкций. Что это такое. Отказ от торговли по сути. То есть торговать не хотят, и очевидно не считают для себя выгодным. Снятие санкций добавит этого желания? Полагаю .не очень. >> СП-2 на ближайшие 4,5 года в виду сохранения украинского транзита о нем можно не парится. России он по сути не нужен от слова вообще. То есть мы ждём момента когда будут просить его достроить .Ну, а не будут, это их проблемы. Вложения европейских компаний в СП-2 — это миллиарды, и это их миллиарды на дне Балтийского моря. >> А ситуация с Захаровой и Вучичем вполне понятно, такие заявления на таком уровне не могут быть не согласованы. Вучичу дали полуофициально понять, что недовольны таким его поведением, Он в принципе оправдался, перед ним как бы извинились. Все просто
>Да, это от души, замечательно. Достойно восхищения.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начнем с санкций. Что это такое. Отказ от торговли по сути. То есть торговать не хотят, и очевидно не считают для себя выгодным.
>>Не хотят торговать там где тебе выгодно, а им нет. Твой товар не пускают, не продают тебе станки для развития и собственного производства. >> а их сникерсы. айфоны и простоквашино попробуй запрети здесь
> > Суть сникерсы и Простоквашино они наши ,посмотри где производятся ,а айфоны китайские зачем санкции против Китая . Ещё раз. У нас увы нет возможности адекватно отвечать на санкции Бьют слабого ,сильных не бьют. И цель этого битья на дать возможности стать сильным.
На санкции отвечают все. Так принято. Часто санкции отменяют так и не успев ввести, потому что встречные санкции были обещаны серьезные. Та же Турция или Китай. Неужели нам нечем ударить? Запретим враждебным странам летать через Россию.
11:44 11.09.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начнем с санкций. Что это такое. Отказ от торговли по сути. То есть торговать не хотят, и очевидно не считают для себя выгодным.
>>Не хотят торговать там где тебе выгодно, а им нет. Твой товар не пускают, не продают тебе станки для развития и собственного производства. >> а их сникерсы. айфоны и простоквашино попробуй запрети здесь
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Начнем с санкций. Что это такое. Отказ от торговли по сути. То есть торговать не хотят, и очевидно не считают для себя выгодным.
>>> Не хотят торговать там где тебе выгодно, а им нет. Твой товар не пускают, не продают тебе станки для развития и собственного производства. >>> а их сникерсы. айфоны и простоквашино попробуй запрети здесь
>>
>> Суть сникерсы и Простоквашино они наши ,посмотри где производятся ,а айфоны китайские зачем санкции против Китая . Ещё раз. У нас увы нет возможности адекватно отвечать на санкции Бьют слабого ,сильных не бьют. И цель этого битья на дать возможности стать сильным.
>На санкции отвечают все. Так принято. Часто санкции отменяют так и не успев ввести, потому что встречные санкции были обещаны серьезные. > Та же Турция или Китай. > Неужели нам нечем ударить? Запретим враждебным странам летать через Россию.
Прикольно .Во-первых враждебных стран у нас нет . Во вторых что даст этот заперт ,назло бабушке отморозить уши ? Но.. В принципе вы сами возможностей для котрсанкций у нас нет . Та можно Трампу запрещать брать потребительские кредиты в Ренессансе или Русском стандарте ,или запретить ему возможность пользоваться акцией "Ноль сомнений " в Почта Банке .,что ещё из более менее реального вы можете предложить
>>>>> Наверное вам будет приятнее если Путин посидит подобно Вучичу. >>>>
>>>> Если это поможет снять санкции или достроить СП-2, то пусть хоть голым на столе пляшет. Лавров на бандджо играет, а Захарова поет. Вся эта компания только для этого и нужна. >>> А вы уверены в необходимости того и другого?
>>> В необходимости снятия санкций и достройке СП-, 2.
>>
>>> Начнем с санкций. Что это такое. Отказ от торговли по сути. То есть торговать не хотят, и очевидно не считают для себя выгодным. Снятие санкций добавит этого желания? Полагаю .не очень.
>>> СП-2 на ближайшие 4,5 года в виду сохранения украинского транзита о нем можно не парится. России он по сути не нужен от слова вообще. То есть мы ждём момента когда будут просить его достроить .Ну, а не будут, это их проблемы. Вложения европейских компаний в СП-2 — это миллиарды, и это их миллиарды на дне Балтийского моря. >>> А ситуация с Захаровой и Вучичем вполне понятно, такие заявления на таком уровне не могут быть не согласованы. Вучичу дали полуофициально понять, что недовольны таким его поведением, Он в принципе оправдался, перед ним как бы извинились. Все просто
>>Да, это от души, замечательно. Достойно восхищения.
> > Тогда восхищайся
Да я и восхищаюсь вашей способностью переобуваться на лету. Любой мерзости своей власти найдете оправдание.
12:00 11.09.2020
Санкциями надо жать - конкретно Совнарком ...Простой народ ими не впечатлить - привыкли веками, просто землю есть, или кору с деревьев, там...А в сталинских лагерях и каннибализмом не брезговали, даже...
12:02 11.09.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Да я и восхищаюсь вашей способностью переобуваться на лету. Любой мерзости своей власти найдете оправдание.
…