> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я реально думаю, что само по себе это мало, что даст. Я прекрасно понимаю реальные цели санкций, и уже приводил пример с поправкой Джексона — Венника
>> Порядок действий будет такой, сначала будут исключать моменты которые станут выгодны, потом при формальном сохранении санкций из фактически перестанут соблюдать, то есть не будет реакции на их нарушение. Потом когда наличие санкций станет откровенной глупостью их отменят. Но суть отмена санкций не в политический плоскости, а, а экономической, как собственно и их ввод
> > Ни Джейсоны, ни Веники не мешали ни технологии покупать, ни кредиты брать, ни ресурсы продавать свободно. А нынешние санкции — мешают. >
Опять категорическая форма при незнании вопроса
….а такая страна не будет участвовать в какой-либо программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий, а президент США не будет заключать какие-либо коммерческие соглашения с любой такой страной в течение периода, который начинается с даты, когда президент определяет….
Кстати то что не дают кредиты неплохо и плюсы и огромные Все банки полностью зависят и довольно легко контролируются от ЦБ. Кроме того банки вынуждены зарабатывать, а не получать дармовые деньги с курсовой разницы валют.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да это очень удачное сравнение… Тоже дипломат с 20-летним стажем?
> > Ну значит Захарова такой дипломат.
Если к ней нет претензий значит так было задумано
16:09 11.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, есть.
> > Ну так показывай.
это секретные данные
16:09 11.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну так показывай.
А ты разве уже извинился за свое хамство в моей теме? — https://www.politforums.net /redir/belorussia/1597451845_1597451845. html
16:21 11.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Опять категорическая форма при незнании вопроса > ….а такая страна не будет участвовать в какой-либо программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий, а президент США не будет заключать какие-либо коммерческие соглашения с любой такой страной в течение периода, который начинается с даты, когда президент определяет….
Нет бы поинтересоваться историей действия этой поправки в отношении России... Ну зачем свое невежество показывать?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати то что не дают кредиты неплохо и плюсы и огромные Все банки полностью зависят и довольно легко контролируются от ЦБ. Кроме того банки вынуждены зарабатывать, а не получать дармовые деньги с курсовой разницы валют
Ставки разные.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если к ней нет претензий значит так было задумано
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять категорическая форма при незнании вопроса
>> ….а такая страна не будет участвовать в какой-либо программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий, а президент США не будет заключать какие-либо коммерческие соглашения с любой такой страной в течение периода, который начинается с даты, когда президент определяет….
> > Нет бы поинтересоваться историей действия этой поправки в отношении России... Ну зачем свое невежество показывать? >
Вы о себе ? Прикольно . Суть против России она существовала номинально . А введена против СССР, напомнив каком году
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати то что не дают кредиты неплохо и плюсы и огромные Все банки полностью зависят и довольно легко контролируются от ЦБ. Кроме того банки вынуждены зарабатывать, а не получать дармовые деньги с курсовой разницы валют
> > Ставки разные.
> Какие ставки в России кредиты до сих пор по 25 % годовых , а было и до 50 % ,плюс рост курса доллара ,можно было вообще даже о возврате всех кредитов не парится > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если к ней нет претензий значит так было задумано
> > Значит хреново задумано
А вот этого я не знаю . Тут же воздействие на общественное мнение - ложечки нашлись а осадок остался . Если честно ,я не знаю ситуации в Сербии, вообще ,но полагаю ,что поле ракетных обстрелов Белграда к США относятся не очень хорошо . Думаю имено это Вучичу и напомнили .
16:55 11.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы о себе ? Прикольно . Суть против России она существовала номинально . А введена против СССР, напомнив каком году
Так а я о чем?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот этого я не знаю . Тут же воздействие на общественное мнение - ложечки нашлись а осадок остался . Если честно ,я не знаю ситуации в Сербии, вообще ,но полагаю ,что поле ракетных обстрелов Белграда к США относятся не очень хорошо . Думаю имено это Вучичу и напомнили
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы о себе ? Прикольно . Суть против России она существовала номинально . А введена против СССР, напомнив каком году
> > Так а я о чем?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот этого я не знаю . Тут же воздействие на общественное мнение - ложечки нашлись а осадок остался . Если честно ,я не знаю ситуации в Сербии, вообще ,но полагаю ,что поле ракетных обстрелов Белграда к США относятся не очень хорошо . Думаю имено это Вучичу и напомнили
> > Да США-то понятно себя ведут. А нам зачем?
Значит нужно. Полагаю что и квас как и у меня информации недостачно по сравнению с той же Захаровой
17:22 11.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Значит нужно. Полагаю что и квас как и у меня информации недостачно по сравнению с той же Захаровой
Ей понадобилось, чтобы ее начальство извинялись перед Сербией? Честно, ваша вера в непогрешимость власти меня, как бывшего сотрудника ФОИВ, очень смешит.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит нужно. Полагаю что и квас как и у меня информации недостачно по сравнению с той же Захаровой
> > Ей понадобилось, чтобы ее начальство извинялись перед Сербией? > Честно, ваша вера в непогрешимость власти меня, как бывшего сотрудника ФОИВ, очень смешит.
Меня больше смешит ваше знание реально происходящего . Увереность в том ,что все так как вы видите. Вы не пытаетесь осмымлить логику событий . Ещё раз не сомневаюсь ,что на определенном уровне ничего не быаает просто так . И то что президент Сербии оправдывался ,а он оправдывался говорит об этом.
18:07 11.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Меня больше смешит ваше знание реально происходящего . Увереность в том ,что все так как вы видите. Вы не пытаетесь осмымлить логику событий . Ещё раз не сомневаюсь ,что на определенном уровне ничего не быаает просто так . И то что президент Сербии оправдывался ,а он оправдывался говорит об этом
Общение с вами напоминает мне анекдот: "ты кому веришь - своим бесстыжим глазам или любимой жене?". А вы мне, слава Богу, не жена. Я много повидал своими бесстыжими глазами, и в вашу многоходовочную секту больше не верю.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня больше смешит ваше знание реально происходящего . Увереность в том ,что все так как вы видите. Вы не пытаетесь осмымлить логику событий . Ещё раз не сомневаюсь ,что на определенном уровне ничего не быаает просто так . И то что президент Сербии оправдывался ,а он оправдывался говорит об этом
> > Общение с вами напоминает мне анекдот: "ты кому веришь - своим бесстыжим глазам или любимой жене?". А вы мне, слава Богу, не жена. > Я много повидал своими бесстыжими глазами, и в вашу многоходовочную секту больше не верю.
>>>>> Умничка. Один политик з яйцами. Думаю Путин с Лавровым по приколу приказали ей напечатать эту всем известную правду. >>>>> Теперь позвонили, заверили, что не расстраивайся. Сербия то не виновата. >>>>> Вучич публично сел на бутылку. Сербы это не простят ему.
>>>> >>>> То есть политики такого уровня, как какая-то гопота из ПТУ, делают что-то, чисто по приколу? Приколисты такие, ну тогда может и над Немцовым там прикололись, над Навальным, приколисты же? >>> Они такие же люди, только поумнее нашего. Как этому иуде объяснить его сущность?
>>
>>> Через Машеньку в самый раз.
>>> Вспомнил случай. Греки — старики авторитетные цеховики, один отец моего кента розыгрыш своему товарищу делают. >>> Отправляют ему телеграмму от имени его учителя и крыши, типа «Встречай, буду проездом» и сами к тому в гости, зная что он подготовил встречу высший класс.
>> >> Какому Иуде?
>Пес смердящий, которому Захарова маляву накатала. Такого позора не знала Ойкумена славянская.
Жесткий стег, если есть Иуда, кто тут Иисус Христос?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня больше смешит ваше знание реально происходящего. Увереность в том, что все так как вы видите. Вы не пытаетесь осмымлить логику событий. Ещё раз не сомневаюсь, что на определенном уровне ничего не быаает просто так. И то что президент Сербии оправдывался, а он оправдывался говорит об этом
> > Общение с вами напоминает мне анекдот: «ты кому веришь — своим бесстыжим глазам или любимой жене?». А вы мне, слава Богу, не жена. > Я много повидал своими бесстыжими глазами, и в вашу многоходовочную секту больше не верю.
Всякая власть от Бога, а чиновники апостолы его, как могут херувимы быть банально тупыми, пошлыми и вульгарными? Не бывает такого, не в жизнь не поверю
06:03 12.09.2020
Представим- сегодня вечером Зеленскиц прилетит в Москву и сидя на табуретке перед лежащим в гамаке Путинымподпишет признание Крыма российским
