⍟ СамаЯ (СамаЯ), Ты вообще интересовалась темой или лишь бы ляпнуть?
20:36 19.09.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В деле отравленного критика Кремля Россия также пытается распространять дезинформацию с помощью целенаправленных кампаний
>>Пример такой дезинформации приведи.
>Прочти старт топик и ссылку в нем.
Прочитала. А якобы дезинформация то там вообще где и какая?
20:39 19.09.2020
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> или лишь бы
Да им же страшно начинать интересоваться темой, можно ж внезапно и выводы сделать, а как дальше жить, глядя на весь предыдущий позор. Не будет такого никогда
20:50 19.09.2020
СамаЯ
> Кстати, новичок же страшно сильно отравляющее вещество?
не, не сильно, типа дихлофоса, при должной сноровке его бухать можно, ну типа боярки, а чё?…
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> «Если взять и сложить в одну кучу все активы всех корпораций из списка S&P500 — всю наличность и счета в банке, все запасы сырья, всю дебиторскую задолженность и облигации, всю недвигу, всю землю, все фабрики и заводы, то выяснится, что 84% этой кучи это „нематериальные активы“ (intangible assets)» >>
>И? Слово «компилирование» тебе не знакомо? > Находишь в интернете интересную тему и предлагаешь ее к обсуждению, приложив свое мнение.
Хорошо что тебе знакомо))) Именно об этом я и пишу. Толковый словарь Ушакова КОМПИЛИ́РОВАТЬ, компилирую, компилируешь, несовер. (к скомпилировать), кого-что (книжн.). Делать компиляцию (в 1 знач.). Компилировать статью. Он компилирует неизвестных авторов и выдает за свое произведение.
>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Его риторика-полный копипаст >>> Специально проверил две последние его темы. Ссылки в Яндексе только на наш форум. >>> Так что, вбросами тут занимается кто-то другой...
>> >> "Если взять и сложить в одну кучу все активы всех корпораций из списка S&P500 — всю наличность и счета в банке, все запасы сырья, всю дебиторскую задолженность и облигации, всю недвигу, всю землю, все фабрики и заводы, то выяснится, что 84% этой кучи это «нематериальные активы» (intangible assets)" >>
>
>> >> "Если взять и сложить в одну кучу все активы всех корпораций из списка S&P500 - всю наличность и счета в банке, все запасы сырья, всю дебиторскую задолженность и облигации, всю недвигу, всю землю, все фабрики и заводы, то выяснится, что 84% этой кучи это "нематериальные активы" (intangible assets)" >>
>И? Слово "компилирование" тебе не знакомо?
> Находишь в интернете интересную тему и предлагаешь ее к обсуждению, приложив свое мнение. > BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе знакомо определение что до решения суда человек считается невиновным?
>Знакомо. А тебе? > Ваша братия давно обвинила Россию и лично Путина во всевозможных преступлениях.
> Скрипали и их кот, бедолага, его особенно жалко.
> Навальный... > Вооруженное нападение на ,Украину. > Убийства мирного населения в Сирии.
Ну видишь,сам же все знаешь?)За доказательствами-в соответствующие темы.
23:46 19.09.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В деле отравленного критика Кремля Россия также пытается распространять дезинформацию с помощью целенаправленных кампаний >>> Пример такой дезинформации приведи.
>>Прочти старт топик и ссылку в нем.
>Прочитала. А якобы дезинформация то там вообще где и какая?
Если ты даже не смогла осилить смысл простой статьи-оставь это.Не твоё.
06:04 20.09.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Он компилирует неизвестных авторов
Что в этом предосудительного? BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> и выдает за свое произведение.
А ты уверен, что это не его произведение? Ник придумать дело нехитрое.
17:33 20.09.2020
Итак продолжим. Номинант № 2 на премию «кремлевский пропагандист» Nataly Noimann (10507) Вот пример её трудов-а именно рассылок роспропа: Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посты не по теме или просто тупая пропаганда — удаляются.
Я по теме:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Навальный — главный оппонент Путина > Западные СМИ представляют Навального как главного оппонента Путина, в то время как в реальности его политический вес в России практически равен нулю. Опрос, проведенный в конце 2019 года, показал, что двое россиян из трех не знают, чем занимается Навальный, и лишь 9% положительно относятся к его деятельности.
1. Навальный — главный оппонент Путина СМИ представляют Навального как главного оппонента Путина, в то время как в реальности его политический вес в России практически равен нулю. Опрос, проведенный в конце 2019 года, показал, что двое россиян из трех не знают, чем занимается Навальный, и лишь 9% положительно относятся к его деятельности.
1. Навальный — главный оппонент Путина
СМИ представляют Навального как главного оппонента Путина, в то время как в реальности его политический вес в России практически равен нулю. Опрос, проведенный в конце 2019 года, показал, что двое россиян из трех не знают, чем занимается Навальный, и лишь 9% положительно относятся к его деятельности.
Ну и так далее… «Почерк» 1:1 как у Берлаги. Одна контора. Копипастится рассылка роспропа и представляется как свои мысли (нет ссылки на источник и даже упоминания что скопировано) Вот эта тема: Несомненно достойна награды:
Народ, как думаете, стоит ли вообще в форуме выявить пропагандистов и отметить их как курьеров роспропа?
17:38 20.09.2020
P.S.Кстати позабавила её приписка в теме: Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посты не по теме или просто тупая пропаганда — удаляются
...после чего мои посты были удалены а её тупая пропаганда оставлена
17:40 20.09.2020
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> А ты уверен, что это не его произведение?
⍟ И Борисыч (trysya), орёл?
(задумчиво) в степных и пустынных местностях есть страусы … прячут головы в песок, чтобы не заметить очевидного. а у орлов зрение хорошее. Не. не орёл
17:41 20.09.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> P.S.Кстати позабавила её приписка в теме: > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посты не по теме или просто тупая пропаганда — удаляются
>...после чего мои посты были удалены а её тупая пропаганда оставлена
Ну а что ей ещё делать - не возражать же аргументировано.
17:43 20.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> P.S.Кстати позабавила её приписка в теме: >> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посты не по теме или просто тупая пропаганда — удаляются
>>...после чего мои посты были удалены а её тупая пропаганда оставлена
> > Ну а что ей ещё делать - не возражать же аргументировано.
Поэтому и написал "Позабавило" а не "Озадачило"))
17:48 20.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (задумчиво) в степных и пустынных местностях есть страусы ... прячут головы в песок, чтобы не заметить очевидного
Заблуждение какое-то. Страусы хорошо бегают, зачем им башку в песок втыкать? Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
Ты вообще интересовалась темой или лишь бы ляпнуть? 
