Нет определения"русофоба".Отсюда-к райне однобокое освещение темы.Да,есть(по слухам,да и по здравому суждению)категории платных троллей.Что до"сваливших"-скорее логично,чтобы они резко негативно высказывались о покинутой родине-иначе вопрос"а чо свалил?"неизбежен(малую группу ищущих не "где лучше",но творческой реализации,не беру-таких не столь много,как кажется).Есть те,кому явно ненавистно все русское и Россия;всегда существуют такие: англофобы, галлофобы, германофобы ,антисемиты...есть и русофобы.Они с пеной у рта доказывают.что"все-рабы и черви",что "русский язык--полная эклектика и путаница,что русская культура-вся суть подражание,что все достижения-дутые,и место России -на свалке истории.Подобное мнение встречается.Это,несомненно.убежденные враги,и иного определения нет. Но! Автор совершенно не прояснил вопроса-а как он рассматривает отношение критическое не к народу,нации,ее культурному наследию,не к государственно-историческому образованию ,а к конкретным формам управления государством,формам и методам хозяйствования,конкретным лицам во власти? Ведь это разные вещи...Например,в годы Второй мировой многие по-разному решали этот вопрос для себя-кто умом,кто чувством .Одни ради свержения несомненно ошибочной ,вредной власти большевиков готовы были на союз с антинациональной силой-германским нацизмом.Другие прозорливо понимали,что классовая накипь большевизма ,рано ли,поздно,осядет,уйдет-а победа Германии поставит крест на самой нации. То есть:можно абсолютно не принимать конкретную форму власти в стране,но при этом быть патриотом нации, этой страны.Точно так же попытка антигитлеровского мятежа военных в 44 году,при ее несомненной "предательской" внешности,была именно патриотическим порывом спасти Родину от катастрофы,попытка отделить судьбу немецкой нации от судьбы нацистского режима. Или автор полностью отождествляет понятия"власть"и "нация","государство" ; и "народ"? Разве не могут быть равно патриотичными(то есть ищущими благо своему народу) позиции монархиста и республиканца,социал-демократа и правого консерватора,ультралевого большевика и ультраправого черносотенца?Вся проблема в том,что благо сие они понимают по-разному. И надо четко это отделять от простых случаев просто животной неприязни к определенной нации,культуре,обществу.Как и от "заказной "работы.Ибо с ними-то как раз все просто.А вот как понять,чье понятие патриотизма среди множества равно патриотичных позиций есть подлинно несущее благо народу? Впрочем,есть нехитрый прием-все позиции,несогласные с собственной,равно шельмовать "заказными","клеветническ ими".Однако это примитивный,непродуктивный,исключающий дискуссию прием.А если дискуссия исключена-к чему тогда выходить на форум?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возвращаемся к вопросу о необходимости русской национальной партии. Зачем она нужна? Может все же откроете сию тайну.
>>>>
>>>
>>> Я вам открывал эту «тайну» десятки раз, но вы тролль на работе и поэтому в ответ ваньку валяете. И всё бездарней и бездарней. quoted3
>> >> Ну да для защиты интересов русского народа. А его интересы — это создание русской национальной партии. Это я помню. Но вам не кажется, что ваши объяснения ничего не объясняют.? quoted2
> > Что мне кажется по поводу вас я вам уже откровенно сказал. quoted1
При чем здесь я . Кому я интересен. А во что такое особые интересы русского народа это весьма любопытно. . Или вы не понимаете о чем пишете ?
>>>>> Возвращаемся к вопросу о необходимости русской национальной партии. Зачем она нужна? Может все же откроете сию тайну. >>>>> >>>>
>>>> Я вам открывал эту «тайну» десятки раз, но вы тролль на работе и поэтому в ответ ваньку валяете. И всё бездарней и бездарней.
>>>
>>> Ну да для защиты интересов русского народа. А его интересы — это создание русской национальной партии. Это я помню. Но вам не кажется, что ваши объяснения ничего не объясняют.? quoted3
>> >> Что мне кажется по поводу вас я вам уже откровенно сказал. quoted2
> > При чем здесь я . Кому я интересен. А во что такое особые интересы русского народа это весьма любопытно. . Или вы не понимаете о чем пишете ? quoted1
Всё что я хотел сказать на форуме через диалог с вами я сказал....кто-то прочитал.... Продолжать реальную беседу с троллем вышедшим за край адекватности не имеет смысла.
Играть в демагогию мне скучно. Разве что постебаться над вами время от времени будет забавно.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Возвращаемся к вопросу о необходимости русской национальной партии. Зачем она нужна? Может все же откроете сию тайну. >>>>>> >>>>> >>>>> Я вам открывал эту «тайну» десятки раз, но вы тролль на работе и поэтому в ответ ваньку валяете. И всё бездарней и бездарней. >>>>
>>>> Ну да для защиты интересов русского народа. А его интересы — это создание русской национальной партии. Это я помню. Но вам не кажется, что ваши объяснения ничего не объясняют.?
>>> >>> Что мне кажется по поводу вас я вам уже откровенно сказал. quoted3
>> >> При чем здесь я . Кому я интересен. А во что такое особые интересы русского народа это весьма любопытно. . Или вы не понимаете о чем пишете ? quoted2
> > Всё что я хотел сказать на форуме через диалог с вами я сказал....кто-то прочитал....
> Продолжать реальную беседу с троллем вышедшим за край адекватности не имеет смысла. > > Играть в демагогию мне скучно. Разве что постебаться над вами время от времени будет забавно. quoted1
Вы не играете в демагогию вы ей занимаетесь. Вам задают конкретный вопрос о том что собствено вы продвигаете . Ни одного ответа кроме создания непонятно зачем ,вы это объяснить тоже не способны ,некой русской партии . Зачем ? Очевидно вы сами не знаете .
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Возвращаемся к вопросу о необходимости русской национальной партии. Зачем она нужна? Может все же откроете сию тайну. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Я вам открывал эту «тайну» десятки раз, но вы тролль на работе и поэтому в ответ ваньку валяете. И всё бездарней и бездарней. >>>>> >>>>> Ну да для защиты интересов русского народа. А его интересы — это создание русской национальной партии. Это я помню. Но вам не кажется, что ваши объяснения ничего не объясняют.? >>>>
>>>> Что мне кажется по поводу вас я вам уже откровенно сказал.
>>> >>> При чем здесь я . Кому я интересен. А во что такое особые интересы русского народа это весьма любопытно. . Или вы не понимаете о чем пишете ? quoted3
>>
>> Всё что я хотел сказать на форуме через диалог с вами я сказал....кто-то прочитал.... quoted2
>
>> Продолжать реальную беседу с троллем вышедшим за край адекватности не имеет смысла. >> >> Играть в демагогию мне скучно. Разве что постебаться над вами время от времени будет забавно. quoted2
>Вы не играете в демагогию вы ей занимаетесь. Вам задают конкретный вопрос о том что собствено вы продвигаете . Ни одного ответа кроме создания непонятно зачем ,вы это объяснить тоже не способны ,некой русской партии . Зачем ? Очевидно вы сами не знаете . quoted1
У вас автоматический генератор постов из одних и тех же слов?
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Возвращаемся к вопросу о необходимости русской национальной партии. Зачем она нужна? Может все же откроете сию тайну. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Я вам открывал эту «тайну» десятки раз, но вы тролль на работе и поэтому в ответ ваньку валяете. И всё бездарней и бездарней. >>>>>> >>>>>> Ну да для защиты интересов русского народа. А его интересы — это создание русской национальной партии. Это я помню. Но вам не кажется, что ваши объяснения ничего не объясняют.? >>>>> >>>>> Что мне кажется по поводу вас я вам уже откровенно сказал. >>>>
>>>> При чем здесь я . Кому я интересен. А во что такое особые интересы русского народа это весьма любопытно. . Или вы не понимаете о чем пишете ? >>>
>>> Всё что я хотел сказать на форуме через диалог с вами я сказал....кто-то прочитал.... quoted3
>>
>>> Продолжать реальную беседу с троллем вышедшим за край адекватности не имеет смысла.
>>> >>> Играть в демагогию мне скучно. Разве что постебаться над вами время от времени будет забавно. quoted3
>>Вы не играете в демагогию вы ей занимаетесь. Вам задают конкретный вопрос о том что собствено вы продвигаете . Ни одного ответа кроме создания непонятно зачем ,вы это объяснить тоже не способны ,некой русской партии . Зачем ? Очевидно вы сами не знаете . quoted2
> > У вас автоматический генератор постов из одних и тех же слов? quoted1
Я вам намекну ,что это вопросы на которые вы не даёте ответа . Причем это вопросы конкретно касаются идей которые вы якобы продвигаете .То есть вы не знаете о чем пишете и что продвигаете .Откройте тайну зачем нужна русская национальная партия ?
Бомблю.Национальность русский было установлено большевиками в начале 20 века.В Российской империи такой национальности не было.Не было вообще никакой .Погоняло русский указывало на принадлежность больше религиозную и территориальную.К русским принадлежало три разных этноса великороссы,малороссы и беларусы .Сами по себе великороссы это ославяненные угрофинны ,малороссы это русины ,беларусы литвины.Если взять летописи там тоже нет никаких национальностей.Там упоминаются племена и жители городов.Ну что за национальность новгородцы,галичане,переяславцы,чернигов цы,ростовчане,кыяны.Название племен это тоже не национальность.К примеру новгородцы это словене,меря и скандинавы.Каждый в Новгороде имел свой угол.
На данный момент вы россияне.Если вы русский то вы кто великоросс,малоросс или беларус?
> Бомблю.Национальность русский было установлено большевиками в начале 20 века.В Российской империи такой национальности не было.Не было вообще никакой .Погоняло русский указывало на принадлежность больше религиозную и территориальную.К русским принадлежало три разных этноса великороссы,малороссы и беларусы .Сами по себе великороссы это ославяненные угрофинны ,малороссы это русины ,беларусы литвины.Если взять летописи там тоже нет никаких национальностей.Там упоминаются племена и жители городов.Ну что за национальность новгородцы,галичане,переяславцы,чернигов цы,ростовчане,кыяны.Название племен это тоже не национальность.К примеру новгородцы это словене,меря и скандинавы.Каждый в Новгороде имел свой угол. > > На данный момент вы россияне.Если вы русский то вы кто великоросс,малоросс или беларус,еврей,поляк,мордвин,.?quoted1
Не была.В том то и дело.Чудь имела свою культуру пока ее не ославянили и сделали русскими.Свою культуру имели меря,вятичи и так далее.Русская культура делалась руками людей разной национальностей.Поэтому она и общая .Украинец Гоголь,афромордвин Пушкин,шотландец Лермонтов,еврей Блок я уж молчу сколько российских светил было немцами ,голландцами ,французами ,поляками .Вы не как не поймёте что русская культура это как культура американская,европейская .Она создавалась трудом многих национальностей .По другому и не могло быть так как в одном государстве многонациональном живёт много разных национальностей и живя в одной комуналке люди вынуждены жить единой жизнью.
Тут один гнал пургу что русские герои и привел пример панфиловцев.Но большая часть панфиловцев были казахами .Понимаете общий подвиг приписали русским как одной национальности.Идет подмена смыслов .Общее приписывают одному конкретному .Именно отсюда приславутая русофобия .Кто же будет любить того кто общий труд ,общее достижение приписывает конкретно себе.Вот к примеру вы трудились всей бригадой а премию дали одному Васе да ещё и сказали что он один молодец.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крах РИ и СССР дело рук российской чиновничьей власти quoted1
А говорят, что крах РИ - феодальные пережитки и безземелье крестьянства. Крах СССР - построение под вывеской «развитого социализма» государственного капитализма и как следствие упадок прежней идеологии и распространение новых идеологических ценностей.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китай.... Некоторые страны Европы и юго-восточной Азии... >> Неа. У Китая дикие долги и шатается экономика. Китаю в итоге поплохеет, мама не горюй. quoted2
> > Ну вот как поплохеет тогда и поговорим.... а пока лучше всех выходят из КОВИДа. quoted1
А ты готов, как китайцы, пахать как папа Карло? работай как китайцы, тебя бы на форуме не было, времени не хватило... Средний рабочий день в Китае длится 10 часов , при этом рабочими являются шесть дней. На обед китайцам отводится 20 минут, на отпуск - 10 дней в год.