Кто такие русофобские тролли и откуда они берутся.
20:36 19.09.2020
Русский
> А ты готов, как китайцы, пахать как папа Карло?
ты реально считаешь, что продавщица из какой нибудь пятерочки пашет меньше чем 50 часов в неделю за баксов 300−400 в месяц?…
еще и русским себя назвал, не парняга, ты не русский, ты госдеповский засланец, не знаю как у вас в америке, а у нас полстраны за 300 часов в неделею въ… ой нельзя матерится, работает короче за копейки пол страны у нас забесценок…
20:40 19.09.2020
кстати, за полстраны, короче на днях надо было покрасить в конторе стенку, ну просто, краской, туда сюда одну хозкомнатку, встала задача понятно где народу взять на выходные, ну чтоб высохло к понедельнику, короче за 500 рублей (это 70 баксов) наперегонки всё было сделано в лучшем виде, я тихо фигел- в выходной день, за 500 рублей ползти чтоб краской дышать, да еще и ехать на другой конец города, при том благодарить сердечно, мол спасибо педруха за приработок…
путинская россия 21 век- она такая…
20:45 19.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Кто такие русофобские тролли и откуда они берутся. > Тролли за деньги. Запад не скрываясь выделяет миллионы и миллионы «на продвижение демократии» в мире, в том числе и России, это, надеюсь, ни для кого не секрет.
Не секрет. Многие употребляют термин - "информационная война". И в СССР прекрасно понимали значимость информационной войны и в современной России это понимают.
Есть запад, который выделяет деньги на продвижение информации и есть Россия, которая ничего этого не делает? Или делает то же самое, но в информационной войне проигрывает?
Ведь глупо как-то выглядит, если проигравшая сражение сторона, начнёт обвинять в своём проигрыше противника приблизительно так: "Мы проиграли потому, что противник в нас стрелял"
Кто не дает делать то же самое, продвигать "русский мир" в страны запада?
20:50 19.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой конкретно народ? >> Российский народ.
> > Такого народа нет..... также как не было и советского народа...
Как война начнется (тьфу, тьфу), сразу все вспомнят, что они единый народ. Что советским народом и было доказано.
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий
>>> Вы все россияне
>> >> ну не знаю…
>
>> >> по паспорту если судить, то может мы все и россияне, а так то все мы далеко не россияне, если порасуждать без упора на паспорт…
>>> Сейчас будет анекдот.
>> >> давай, бомби…
>
> Бомблю.Национальность русский было установлено большевиками в начале 20 века.В Российской империи такой национальности не было.Не было вообще никакой .Погоняло русский указывало на принадлежность больше религиозную и территориальную.К русским принадлежало три разных этноса великороссы,малороссы и беларусы .Сами по себе великороссы это ославяненные угрофинны ,малороссы это русины ,беларусы литвины.Если взять летописи там тоже нет никаких национальностей.Там упоминаются племена и жители городов.Ну что за национальность новгородцы,галичане,переяславцы,чернигов цы,ростовчане,кыяны.Название племен это тоже не национальность.К примеру новгородцы это словене,меря и скандинавы.Каждый в Новгороде имел свой угол. > > На данный момент вы россияне.Если вы русский то вы кто великоросс,малоросс или беларус?
Проще - русский это кличка...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:52 19.09.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Кто не дает делать то же самое, продвигать «русский мир» в страны запада? >
Никакого русского мира, в прямом понимании этого термина, не существует. В последнее время русскими стали активно назвать себя совки. Но совки, они не русские. Поэтому «русский мир», это реально «совковый мир». Промежуточная стадия между нормальным общестовом и убогим социализмом. Т. е. переход к «русскому миру», это отказ от нормального общества и движение в сторону средневекового кошмара и маразма (в сторону социализма).
20:52 19.09.2020
Жук
> сразу все вспомнят, что они единый народ
ага… мать писала, что так всё и было, спали врозь, а дети были, то есть ты реально считаешь что в современном окопе может встретится за ста граммами перед атакой сын чинуши, мент, крестьянин, работяга, олигарх, сам чинуша, проститутка ася, и наркоман петя?..
у тебя буйная фантазия, я это давно подметил, 1−0 в твою пользу однозначно…
20:57 19.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Что советским народом и было доказано.
Советский народ (совки) это было еще далеко не все население СССР. В годы войны воевать за большевиков особого желания у остального населения СССР (не совков) не было (это прекрасно видно полету 1941 г.). Но совки были непревзойденными даже до сих пор мастерами принуждения.
21:15 19.09.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Американец это национальность?Россиянин это национальность?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русская культура есть не национальная а общеимперская
>> >> Была и та, и другая.
>
> Не была.В том то и дело.Чудь имела свою культуру пока ее не ославянили и сделали русскими.Свою культуру имели меря,вятичи и так далее.Русская культура делалась руками людей разной национальностей.Поэтому она и общая .Украинец Гоголь,афромордвин Пушкин,шотландец Лермонтов,еврей Блок я уж молчу сколько российских светил было немцами ,голландцами ,французами ,поляками .Вы не как не поймёте что русская культура это как культура американская,европейская .Она создавалась трудом многих национальностей .По другому и не могло быть так как в одном государстве многонациональном живёт много разных национальностей и живя в одной комуналке люди вынуждены жить единой жизнью. > > Тут один гнал пургу что русские герои и привел пример панфиловцев.Но большая часть панфиловцев были казахами .Понимаете общий подвиг приписали русским как одной национальности.Идет подмена смыслов .Общее приписывают одному конкретному .Именно отсюда приславутая русофобия .Кто же будет любить того кто общий труд ,общее достижение приписывает конкретно себе.Вот к примеру вы трудились всей бригадой а премию дали одному Васе да ещё и сказали что он один молодец.
Завидуете, что русские впитали культуру всех народов составлявших Россию прежде и ныне. Также и все народы обогатились русской культурой.
> Нет определения"русофоба".Отсюда-к райне однобокое освещение темы. Да, есть (по слухам, да и по здравому суждению) категории платных троллей. Что до"сваливших"-скорее логично, чтобы они резко негативно высказывались о покинутой родине-иначе вопрос"а чо свалил?"неизбежен (малую группу ищущих не «где лучше», но творческой реализации, не беру-таких не столь много, как кажется).Есть те, кому явно ненавистно все русское и Россия;всегда существуют такие: англофобы, галлофобы, германофобы, антисемиты… есть и русофобы. Они с пеной у рта доказывают. что"все-рабы и черви", что «русский язык--полная эклектика и путаница, что русская культура-вся суть подражание, что все достижения-дутые, и место России -на свалке истории. Подобное мнение встречается. Это, несомненно. убежденные враги, и иного определения нет. > Но! > Автор совершенно не прояснил вопроса-а как он рассматривает отношение критическое не к народу, нации, ее культурному наследию, не к государственно-историческому образованию, а к конкретным формам управления государством, формам и методам хозяйствования, конкретным лицам во власти? > Ведь это разные вещи… Например, в годы Второй мировой многие по-разному решали этот вопрос для себя-кто умом, кто чувством .Одни ради свержения несомненно ошибочной, вредной власти большевиков готовы были на союз с антинациональной силой-германским нацизмом. Другие прозорливо понимали, что классовая накипь большевизма, рано ли, поздно, осядет, уйдет-а победа Германии поставит крест на самой нации. То есть: можно абсолютно не принимать конкретную форму власти в стране, но при этом быть патриотом нации, этой страны. Точно так же попытка антигитлеровского мятежа военных в 44 году, при ее несомненной „предательской“ внешности, была именно патриотическим порывом спасти Родину от катастрофы, попытка отделить судьбу немецкой нации от судьбы нацистского режима. > Или автор полностью отождествляет понятия"власть"и „нация“,"государство»; и «народ»?
> Разве не могут быть равно патриотичными (то есть ищущими благо своему народу) позиции монархиста и республиканца, социал-демократа и правого консерватора, ультралевого большевика и ультраправого черносотенца? Вся проблема в том, что благо сие они понимают по-разному. > И надо четко это отделять от простых случаев просто животной неприязни к определенной нации, культуре, обществу. Как и от «заказной «работы.Ибо с ними-то как раз все просто. А вот как понять, чье понятие патриотизма среди множества равно патриотичных позиций есть подлинно несущее благо народу? > Впрочем, есть нехитрый прием-все позиции, несогласные с собственной, равно шельмовать «заказными»,"клеветническ ими».Однако это примитивный, непродуктивный, исключающий дискуссию прием. А если дискуссия исключена-к чему тогда выходить на форум?
Самые большие русофобы — это те, кто сидит в кремле, цари, причём чамозванные и самывыдвинутые:
Пётр-1, Екатерина-2, Джугашвили, и так до Путина.
Вот это и есть русофобы. Русофобия — они всю свою историю царствоавания издевались над населением.
Занчение слова русский — это типа как: «Ты чей будешь раб? — Русский».
Кто первым заселял Донбасс (Дикое Поле)? — РУсские рабы, сбегающие от «русского мира» — от крепостного рабства кремлёвских самовыдвинутых нелигитимных «царей».
Заметьте отличие — в США, в Европе — были колониальные рабы: люди из Африки, Вьетнама, Кореи, Бл. Востока.
А на России традиционно были местные свои русские рабы. Ну неполностью, т.к. они перемешаны были с иностранными за счёт войн, которые вела Россия со своими соседями, и забирала в рабство пленных — поляков, финнов, прибалтов, турков, украинцев и т. д.
Так что русофобы — это Путин, который в 2014 резко нагнул своё население и вогнал в кризис, и его коллеги — чекисты КПСС, каратели КГБ, которые натворили множество кровавых преступлений против собственного населения, Джугашвилли, который втянул страну во ВМВ, Ульянов, который развалил Россию при сотрудничестве с немцами, потом Николай-2, который втянул Россию в ПМВ, Петр-1 с Екатериной и самозванцами, которые имели вдоль и поперёк рабов среди собственного насления.
21:47 19.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Никакого русского мира, в прямом понимании этого термина, не существует.
Но ведь Россия, в настоящий момент, как бы находится в состоянии информационной войны с западом, как пишет автор, "Запад не скрываясь выделяет миллионы и миллионы «на продвижение демократии» в мире, в том числе и России".
Тут может быть только два выхода, продвигать свою идеологию в ответ, тратить свои миллионы на это дело. Ну, или делать опять железный занавес, отключать интернет, оставить на телевидении пару патриотических каналов, где бы восхваляли вождей. Как в Северной Корее.
Честно говоря я так и не понял, что думает автор по этому поводу. То ли Россия не выделяет средства, в отличии от запада, на информационную войну, то ли так же как и запад выделяет и при этом успешно побеждает...
21:47 19.09.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> эх, в реалке бы после такого твоего комьюнике, я бы точняк бы через недельку в твою квартирку заехал…
Салам, Педро Опять ты шармань затянул, что крут как яйцо.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какой конкретно народ?
>>> Российский народ.
>> >> Такого народа нет..... также как не было и советского народа...
> > Как война начнется (тьфу, тьфу), сразу все вспомнят, что они единый народ. Что советским народом и было доказано.
Война уже началась и доказала, что русские (россияне) - подлая трусливая нация. А их нелигитимный "царь" вслух открыто в эфире, никого не стесняясь, рассказывает о тактике применения Россией живого щита из украинского населения в Украине.
21:56 19.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> То есть тролли-русофобы, это всегда неудачники, ленивые и переполненные злобой к назначенному виновнику своих неудач
А вот интересно, те, хто царя троллил, тоже "русофобы"?
