> Так я ж у себя в теме сказал - если кому сложно самостоятельно с этой детской работой с опровержениями справиться - приходите ко мне в тему - помогу .. вот пишите конкретный момент из лживой статьи, пишите что сделали чтобы проверить и что не получилось .. и я поспособствую, как же не помочь то
Если есть аргументированные возражения по теме или неопровержимые доказательства обратного ТС - пиши. А откуда и взят и кем написан текст - совершенно неважно. Важно, что опровергнуть пока никто не может изложенные в ТС факты. У тебя есть шанс стать первым.
17:37 19.09.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я ж у себя в теме сказал - если кому сложно самостоятельно с этой детской работой с опровержениями справиться - приходите ко мне в тему - помогу .. вот пишите конкретный момент из лживой статьи, пишите что сделали чтобы проверить и что не получилось .. и я поспособствую, как же не помочь то
>Если есть аргументированные возражения по теме или неопровержимые доказательства обратного ТС - пиши. А откуда и взят и кем написан текст - совершенно неважно. Важно, что опровергнуть пока никто не может изложенные в ТС факты. У тебя есть шанс стать первым.
Вы зачем-то стёрли мои сообщения по теме .. поэтому я бесплатно за Вас разжёвывать не буду всё - сначала самостоятельно попытайтесь, а потом уже я объясню - если ВДРУГ не сумеете. Что же касается "никто не может" - это Вы неправду сказали - за уже прошедшие пару дней с начала публикации -по всему интернету уже отстирывают попавшихся на это нагромождение неверных фактов и ложных интерпретаций
17:40 19.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы зачем-то стёрли мои сообщения по теме ..
В них не было ничего по теме, кроме лишь заявления о копипасте, которое не имеет никакого значения. Если есть аргументированные возражения по теме или неопровержимые доказательства обратного ТС - пиши. А откуда и взят и кем написан текст - совершенно неважно. Важно, что опровергнуть пока никто не может изложенные в ТС факты. У тебя есть шанс стать первым. Еще одно твое сообщение ни о чем, и буду их тоже тереть.
17:42 19.09.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы зачем-то стёрли мои сообщения по теме ..
>В них не было ничего по теме, кроме лишь заявления о копипасте, которое не имеет никакого значения. Если есть аргументированные возражения по теме или неопровержимые доказательства обратного ТС - пиши. А откуда и взят и кем написан текст - совершенно неважно. Важно, что опровергнуть пока никто не может изложенные в ТС факты. У тебя есть шанс стать первым. > Еще одно твое сообщение ни о чем, и буду их тоже тереть.
Ну так ты ж уже тут стёрла и другие мои сообщения, в том числе и напоминание Spinograuz что от известных применений Новичка уже есть смерти людей . Так-что чего теперь то притворяться, что не стирала ?
17:57 19.09.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> > если навальный ноль, то чего ты по его сути создала такую ОГРОМНУЮ тему?
Да плевать на этого Скрипаля и Навального. А за кота они нам ответят.
18:10 19.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так я ж у себя в теме сказал - если кому сложно самостоятельно с этой детской работой с опровержениями справиться - приходите ко мне в тему - помогу .. вот пишите конкретный момент из лживой статьи, пишите что сделали чтобы проверить и что не получилось .. и я поспособствую, как же не помочь то
Фига се , орел. Рожденный ползать - летать не может. У пИнгвинов , Закулисин , тело жирное. И мысли только об пожрать. Не , не Орел.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:33 19.09.2020
Навальный : Врачи клиники «Шарите» «превратили меня из «технически живого человека» в того, кто имеет все шансы снова стать Высшей Формой Существа Современного Общества — человеком, который умеет быстро листать инстаграм и без размышлений понимает, где ставить лайки»
Жалко Лешу
18:35 19.09.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> > а мне воще наплевать на все верхушки всех стран, пусть хоть отравятся хоть перемочат друг друга.
Я против ! Без идиотов станет скучно.
19:46 19.09.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Вы говорите о в чистом виде Новичке, Запад говорит о его производном
ТС - на форуме, а Запад болтает без результатов анализа.
20:20 19.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > От Новичка еще никто не умер, кроме кота Скрипалей, да и тот, погиб из-за вмешательства МИ-6.
Умерла женщина в Британии
20:30 19.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так ты ж уже тут стёрла и другие мои сообщения
Не по теме
20:32 19.09.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Вы говорите о в чистом виде Новичке, Запад говорит о его производном, т. е. Россия участвует в разработке хим оружия.
Никакой связи
20:34 19.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Умерла женщина в Британии
Если и от Новичка, то британского, из Портон-Дауна, что всего в нескольких километрах. Никакой связи с Россией.
22:19 19.09.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Без идиотов станет скучно
Но какие-то рамки должны же быть и у международного идиотизма. Ведь по их логике дело было так:
Пару лет назад российские спецслужбы решили устранить Скрипаля. И протащили в чужую страну -- члена НАТО -- оружие массового поражения. Ухлопать дедушку не ухлопали, но засветились по полной: показали миру, что Россия производит хим. оружие, занимается терроризмом итд … санкций огребли -- по самое не балуй.
Тут возникает новая идея -- а давайте Лёху грохнем! И какой-то чекист говорит: есть верное средство -- Новичок! И просто и незаметно … проверенный способ! А потом обижаются на лавровское -- ДБ …
22:26 19.09.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Третья ложь в деле Навального — это использование российского боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа «Новичок». Навальный не прожил бы дольше тридцати минут в случае применения такого яда, который, кроме того, также отравил или убил бы других людей.
Скрипали как-то выжили. Почему Навальный никак не должен был выжить?
