Россия все больше утрачивает лидерство на постсоветском пространстве.
Так считает блогер Кирилл Шулика…….
«Сейчас это лидерство утрачено полностью, причем, процесс продолжается. Украина понятно, Грузия тем более. Но теперь уже Белоруссия, Молдавия, а в Закавказье турецкие флаги. Еще на очереди Киргизия», — пишет Шулика.
Блогер задается вопросом, как российская пропаганда будет объяснять тот факт, что РФ становится все более заштатной страной. Ведь эта тема будет подниматься. Эта тема возникла бы уже сейчас, но 2020 год особенный. Все провалы внешней политики РФ на постсоветской территории в 2020 году перебили по катастрофичности даже Украину, но повестка дня на счастье МИДа занята ковидом, считает Шулика.
В 2020 году зона влияния РФ уменьшается, при первой возможности соседи бегут от нее как от зачумленной, пишет Несмиян. Это напоминает конец 80-х и распад советского блока в Европе. Этот блок распался по той же самой причине — у СССР устаревший проект влияния перестал работать, новый так и не запустился, считает политолог.
Сейчас можно наблюдать схожую картину — прежний проект влияния, основанный на личных связях между Кремлем и элитами стран-«союзниц» перестал работать, считает Несмиян. На Украине свергли Януковича, в Армении к власти в ходе бескровной революции пришел Пашинян, вытеснив ставленников Кремля. В Киргизии местные элиты решили, что независимое существование выгоднее.
"Зона влияния Кремля стремительно сокращается и уходит внутрь границ России" , — пишет Несмиян. Теперь российской власти придется бороться уже за свои собственные регионы. Прежняя модель отношений больше не работает, региональные элиты готовы рассматривать предложения от других игроков и из других центров силы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Правда не вижу особой причины беспокоится Для меня уход Путина и Ко на внутреннюю повестку дня как результат провалов на полях бывш СССР-скорее приятная новость
Новые друзья высвечиваются в виде всевозможных Венесуэл,КНР, Индий,Бразилий и тд тп. Китай уже давно из поставщика ширпотреба для США и ЕС превратился в сверхдержаву и страну рантье. Сотрудничество с КНР потенциально даст пользы в разы больше Армений Белорусей и Украин. Кто из республик бывш СССР будет готов инвестировать например в скоростн жд в России, как подумывал Китай? Они ж все нахлебники, пущай идут с протянутой рукой в ЕС или в США и посмотрим, как дядя Сэм щедро наполнит эту руку.
Уроки Молдавии: почему постсоветское «дай денег» всегда проигрывает соросовской евроинтеграции http://novorosinform.org/835243
За проевропейскую Майю Санду голосовала молодёжь, за пророссийского Игоря Додона — помнящие СССР пенсионеры.
Это кошмар, конечно, но с момента феерического провала на Украине в Москве так и не сделали никаких выводов. Да что Украина — уже после Грузии можно было задуматься… Но известные грабли продолжают наотмашь бить по лбу, и проблемы, разгоравшиеся где-то на окраинах, всё ближе подбираются к центру метрополии.
Тем не менее при всём при этом выбрали именно Санду. Как так вышло?
На самом деле, всё просто — и обкатано в лабораториях дядюшки Сороса……. И по сей день, несмотря на довольно посредственную жизнь в рамках ЕС в соседних Румынии, Болгарии, странах Балтии, живее всех живых миф о прекрасной демократической и дружной семье европейских государств под защитой НАТО и покровительством США. … А ещё там снимают классные фильмы, играют отличную музыку, задают моды, стили и ваще свобода (последнее для молодёжи, конечно). И, что самое важное, местные заробитчане получают зарплаты в надёжной валюте, позволяющей их семьям жить дома королями, вместо деревянных и вечноплавающих, согласно государственной финансовой политике Москвы, рублей, которые получают такие же их соплеменники — заробитчане в России
Россия не выполнила главную свою задачу — не создала внятной альтернативы западной сказке про евроинтеграцию с высокими зарплатами и гей-парадами. Если вдуматься, что такого завлекательного предложила Москва Кишинёву в качестве альтернативы Брюсселю? Какую идею? Скидку на газ, квоты шофёрам на перевозки в Россию, отмену пошлин на экспорт. И перспективы возврата русского Приднестровья в родную молдавскую гавань. Весомо? Да. Но разве понятно обывателю? Что молодому человеку те квоты? Что тот газ работяге? Что понимает в пошлинах домохозяйка? Зато все видят стильную жизнь в западных сериалах. И юным чувакам гораздо прикольнее ездить отрываться в Вену или Барселону, чем в будничную серую Москву. …. Возьмём в качестве примера Украину, где и газ дорогой, и за коммуналку дерут три шкуры, и предприятия без российского рынка загибаются, и даже сало польское. А всё равно больше половины населения уверены что «рашка — это Мордор», а европейский выбор — самое оно.
Россия с народом не работает никак. Россия по советской партноменклатурной традиции работает с «пиджаками» — «дорогими товарищами», которым щедро отстёгивает безвозвратные кредиты и разнообразную помощь. Из российского бюджета, к которому у российских властей принято относиться как к чему-то своему, личному. Отбирают у русской глубинки качественные дороги, оснащённые больницы, отремонтированные школы и передают молдавским аграриям, пострадавшим от засухи, которые потом голосуют за Санду. Или не они сами голосуют, но их дети или городские потребители их продукции.
никакой объединительной идеи Москва сегодня им не предлагает. Кроме Победы полувековой давности. Только вот, простите, какое отношение к ней имеет нынешнее российское руководство? Сдавшее весь Юго-Восток Украины необандеровским партнёрам. Кинувшее русских Казахстана на съедение местной этнократии. И русских Прибалтики — местным реваншистским режимам с их культами лесных братьев и маршами ветеранов СС.
При сталинском СССР с русскими тоже особо не носились, и пропагандисты усатого вождя максимум могут в тысячный раз вспомнить из доброго отношения к русским в эпоху его правления набивший оскомину тост за тягловое сословие, вынесшее на своих плечах всю тяжесть Великой Отечественной. Но тогда хотя бы не раздавали своих исторических земель, не партнёрили с врагом, возрождали из руин города и производства.
Потому что в Москве не только забили на объединяющую русскую цивилизационную доминанту, повторяя неработающие мантры про «дружбу народов» и «интернационализм», но и не позаботились создать проект привлекательного сегодня. Без коррупции. Со стабильной валютой. Национальной гордостью взамен постоянного куколдизма и жидких «озабоченностей». Крепкой экономикой взамен низкопоклонничества перед ВТО. Чётким пониманием своих национальных интересов вместо вывода миллиардов в офшоры и покупки американских облигаций. Устремлённой в будущее наукой вместо песен Рогозина и вторичных попыток стать «илонамимасками», но хуже. Достойными зарплатами и пенсиями для граждан. Поддержкой диаспор опять не песнями про «русскоязычных», а укреплением русского ядра.
Открыл тоже блогер Америку. Давно всем ясно, в каждом детском саду. Потому что никчемные. Гунявые наверху, никчемные хапуги, причем компрадорские. Что они могут-то серьезного? Мост построить тупо?
Я не верю внутри ни во что, и наблюдаю в Москве прямо хищнические нравы верхушки, которая у нас как остервенелая стая набросилась на разные "ремонты" и "метро". Раз в три года бордюры перекладывают, на месяцы сужая дороги. Мы живем в Москве как под безумным Батыем каким-то.
Так и в стране - основная цель - урвать. Постепенно и вся верхушка в говно превратилась.
> http://novorosinform.org/835243 > > За проевропейскую Майю Санду голосовала молодёжь, за пророссийского Игоря Додона — помнящие СССР пенсионеры. > Это кошмар, конечно, но с момента феерического провала на Украине в Москве так и не сделали никаких выводов. Да что Украина — уже после Грузии можно было задуматься… Но известные грабли продолжают наотмашь бить по лбу, и проблемы, разгоравшиеся где-то на окраинах, всё ближе подбираются к центру метрополии. > Тем не менее при всём при этом выбрали именно Санду. Как так вышло? > > На самом деле, всё просто — и обкатано в лабораториях дядюшки Сороса……. > И по сей день, несмотря на довольно посредственную жизнь в рамках ЕС в соседних Румынии, Болгарии, странах Балтии, живее всех живых миф о прекрасной демократической и дружной семье европейских государств под защитой НАТО и покровительством США. … > А ещё там снимают классные фильмы, играют отличную музыку, задают моды, стили и ваще свобода (последнее для молодёжи, конечно). И, что самое важное, местные заробитчане получают зарплаты в надёжной валюте, позволяющей их семьям жить дома королями, вместо деревянных и вечноплавающих, согласно государственной финансовой политике Москвы, рублей, которые получают такие же их соплеменники — заробитчане в России > Россия не выполнила главную свою задачу — не создала внятной альтернативы западной сказке про евроинтеграцию с высокими зарплатами и гей-парадами. Если вдуматься, что такого завлекательного предложила Москва Кишинёву в качестве альтернативы Брюсселю? Какую идею? Скидку на газ, квоты шофёрам на перевозки в Россию, отмену пошлин на экспорт. И перспективы возврата русского Приднестровья в родную молдавскую гавань. Весомо? Да. Но разве понятно обывателю? Что молодому человеку те квоты? Что тот газ работяге? Что понимает в пошлинах домохозяйка? Зато все видят стильную жизнь в западных сериалах. И юным чувакам гораздо прикольнее ездить отрываться в Вену или Барселону, чем в будничную серую Москву. …. > Возьмём в качестве примера Украину, где и газ дорогой, и за коммуналку дерут три шкуры, и предприятия без российского рынка загибаются, и даже сало польское. А всё равно больше половины населения уверены что «рашка — это Мордор», а европейский выбор — самое оно. > Россия с народом не работает никак. Россия по советской партноменклатурной традиции работает с «пиджаками» — «дорогими товарищами», которым щедро отстёгивает безвозвратные кредиты и разнообразную помощь. Из российского бюджета, к которому у российских властей принято относиться как к чему-то своему, личному. Отбирают у русской глубинки качественные дороги, оснащённые больницы, отремонтированные школы и передают молдавским аграриям, пострадавшим от засухи, которые потом голосуют за Санду. Или не они сами голосуют, но их дети или городские потребители их продукции.
> никакой объединительной идеи Москва сегодня им не предлагает. Кроме Победы полувековой давности. Только вот, простите, какое отношение к ней имеет нынешнее российское руководство? Сдавшее весь Юго-Восток Украины необандеровским партнёрам. Кинувшее русских Казахстана на съедение местной этнократии. И русских Прибалтики — местным реваншистским режимам с их культами лесных братьев и маршами ветеранов СС. > При сталинском СССР с русскими тоже особо не носились, и пропагандисты усатого вождя максимум могут в тысячный раз вспомнить из доброго отношения к русским в эпоху его правления набивший оскомину тост за тягловое сословие, вынесшее на своих плечах всю тяжесть Великой Отечественной. Но тогда хотя бы не раздавали своих исторических земель, не партнёрили с врагом, возрождали из руин города и производства. > Потому что в Москве не только забили на объединяющую русскую цивилизационную доминанту, повторяя неработающие мантры про «дружбу народов» и «интернационализм», но и не позаботились создать проект привлекательного сегодня. Без коррупции. Со стабильной валютой. Национальной гордостью взамен постоянного куколдизма и жидких «озабоченностей». Крепкой экономикой взамен низкопоклонничества перед ВТО. Чётким пониманием своих национальных интересов вместо вывода миллиардов в офшоры и покупки американских облигаций. Устремлённой в будущее наукой вместо песен Рогозина и вторичных попыток стать «илонамимасками», но хуже. Достойными зарплатами и пенсиями для граждан. Поддержкой диаспор опять не песнями про «русскоязычных», а укреплением русского ядра. quoted1
Статья неплохая, я лично категорически против раздачи каких либо кредитов бывшим друзьям по бывш ссср И как подчеркнул выше, России давно пора приобретать новых друзей,и укреплять свою экономику. я их перечислил друзей выше. В Молдавии к сожалению повисло Приднестровье, которое живет по тем же неписанным законам, что и Донбасс и Южн Осетия и Абхазия. Именно эти области и представляют сложности для внешней политики России, Модавия или там Украины не более чем камень преткновения на пути отношений к этим областям
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уроки Молдавии: почему постсоветское «дай денег» всегда проигрывает соросовской евроинтеграции quoted1
Пропаганда России на 1 процент не сравнится с американской и западной в целом. Молодежь через американский интернет грузится европейскими перспективами, ведь в России сплошной левиафан и свальный грех.
> Правда не вижу особой причины беспокоится > Для меня уход Путина и Ко на внутреннюю повестку дня как результат провалов на полях бывш СССР-скорее приятная новость >
> Новые друзья высвечиваются в виде всевозможных Венесуэл,КНР, Индий,Бразилий и тд тп. > Китай уже давно из поставщика ширпотреба для США и ЕС превратился в сверхдержаву и страну рантье. Сотрудничество с КНР потенциально даст пользы в разы больше Армений Белорусей и Украин. > Кто из республик бывш СССР будет готов инвестировать например в скоростн жд в России, как подумывал Китай? Они ж все нахлебники, пущай идут с протянутой рукой в ЕС или в США и посмотрим, как дядя Сэм щедро наполнит эту руку. quoted1
Друзья в политике для лохов. Дай миллиард. клянусь мамой нет лучше чем ты. вася. Путин молодец, даром не кормит. если есть деньги в Венесуэле, с ней и работаем. Голодранцев молдован за что кормить? Что бы они нашему вину на нашем рынке мешали? Что с них взять?
Вот Лукошенко в Белоруссии на своем месте сидит. А Путин чужое место занимает. Сам не может нормально править и другим не дает. Потихоньку деградирует РФ.