> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уроки Молдавии: почему постсоветское «дай денег» всегда проигрывает соросовской евроинтеграции quoted2
>Пропаганда России на 1 процент не сравнится с американской и западной в целом. Молодежь через американский интернет грузится европейскими перспективами, ведь в России сплошной левиафан и свальный грех. quoted1
Фильм Левиафан это не про современную Россию. Это воспаленный бред тупого русофоба. И главную роль там играет такой-же тупой русофоб. Кстати он по-моему сразу свалил куда-то.Это фильм для просмотра в обиженных Россией странах. Там и сборы получает. А в России его никто и не смотрел. Я смотрел только по интернету. Бред одно слово.
> Фильм Левиафан это не про современную Россию. Это воспаленный бред тупого русофоба. И главную роль там играет такой-же тупой русофоб. Кстати он по-моему сразу свалил куда-то.Это фильм для просмотра в обиженных Россией странах. Там и сборы получает. А в России его никто и не смотрел. Я смотрел только по интернету. Бред одно слово. quoted1
А фильмы где менты и бандиты стреляют с утра до вечера в русских городах- это нормально для имиджа России, для воспитания патриотизма? В Таиланде и Индии за неделю просмотра их ТВ не увидишь убийства или даже человека с пистолетам. Все чинно, благородно, плохой герой просто подлец и лжец, но он в конце исправляется. В Левиафане мордор веками, дикие людоеды этого образования должны быть уничтожены английским миром и их вассалами.
> Правда не вижу особой причины беспокоится > Для меня уход Путина и Ко на внутреннюю повестку дня как результат провалов на полях бывш СССР-скорее приятная новость >
> Новые друзья высвечиваются в виде всевозможных Венесуэл, КНР, Индий, Бразилий и т. д. тп. > Китай уже давно из поставщика ширпотреба для США и ЕС превратился в сверхдержаву и страну рантье. Сотрудничество с КНР потенциально даст пользы в разы больше Армений Белорусей и Украин. > Кто из республик бывш СССР будет готов инвестировать например в скоростн жд в России, как подумывал Китай? Они ж все нахлебники, пущай идут с протянутой рукой в ЕС или в США и посмотрим, как дядя Сэм щедро наполнит эту руку. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> http://novorosinform.org/835243 > > За проевропейскую Майю Санду голосовала молодёжь, за пророссийского Игоря Додона — помнящие СССР пенсионеры. > Это кошмар, конечно, но с момента феерического провала на Украине в Москве так и не сделали никаких выводов. Да что Украина — уже после Грузии можно было задуматься… Но известные грабли продолжают наотмашь бить по лбу, и проблемы, разгоравшиеся где-то на окраинах, всё ближе подбираются к центру метрополии. > Тем не менее при всём при этом выбрали именно Санду. Как так вышло? > > На самом деле, всё просто — и обкатано в лабораториях дядюшки Сороса……. > И по сей день, несмотря на довольно посредственную жизнь в рамках ЕС в соседних Румынии, Болгарии, странах Балтии, живее всех живых миф о прекрасной демократической и дружной семье европейских государств под защитой НАТО и покровительством США. … > А ещё там снимают классные фильмы, играют отличную музыку, задают моды, стили и ваще свобода (последнее для молодёжи, конечно). И, что самое важное, местные заробитчане получают зарплаты в надёжной валюте, позволяющей их семьям жить дома королями, вместо деревянных и вечноплавающих, согласно государственной финансовой политике Москвы, рублей, которые получают такие же их соплеменники — заробитчане в России > Россия не выполнила главную свою задачу — не создала внятной альтернативы западной сказке про евроинтеграцию с высокими зарплатами и гей-парадами. Если вдуматься, что такого завлекательного предложила Москва Кишинёву в качестве альтернативы Брюсселю? Какую идею? Скидку на газ, квоты шофёрам на перевозки в Россию, отмену пошлин на экспорт. И перспективы возврата русского Приднестровья в родную молдавскую гавань. Весомо? Да. Но разве понятно обывателю? Что молодому человеку те квоты? Что тот газ работяге? Что понимает в пошлинах домохозяйка? Зато все видят стильную жизнь в западных сериалах. И юным чувакам гораздо прикольнее ездить отрываться в Вену или Барселону, чем в будничную серую Москву. …. > Возьмём в качестве примера Украину, где и газ дорогой, и за коммуналку дерут три шкуры, и предприятия без российского рынка загибаются, и даже сало польское. А всё равно больше половины населения уверены что «рашка — это Мордор», а европейский выбор — самое оно. > Россия с народом не работает никак. Россия по советской партноменклатурной традиции работает с «пиджаками» — «дорогими товарищами», которым щедро отстёгивает безвозвратные кредиты и разнообразную помощь. Из российского бюджета, к которому у российских властей принято относиться как к чему-то своему, личному. Отбирают у русской глубинки качественные дороги, оснащённые больницы, отремонтированные школы и передают молдавским аграриям, пострадавшим от засухи, которые потом голосуют за Санду. Или не они сами голосуют, но их дети или городские потребители их продукции.
> никакой объединительной идеи Москва сегодня им не предлагает. Кроме Победы полувековой давности. Только вот, простите, какое отношение к ней имеет нынешнее российское руководство? Сдавшее весь Юго-Восток Украины необандеровским партнёрам. Кинувшее русских Казахстана на съедение местной этнократии. И русских Прибалтики — местным реваншистским режимам с их культами лесных братьев и маршами ветеранов СС. > При сталинском СССР с русскими тоже особо не носились, и пропагандисты усатого вождя максимум могут в тысячный раз вспомнить из доброго отношения к русским в эпоху его правления набивший оскомину тост за тягловое сословие, вынесшее на своих плечах всю тяжесть Великой Отечественной. Но тогда хотя бы не раздавали своих исторических земель, не партнёрили с врагом, возрождали из руин города и производства. > Потому что в Москве не только забили на объединяющую русскую цивилизационную доминанту, повторяя неработающие мантры про «дружбу народов» и «интернационализм», но и не позаботились создать проект привлекательного сегодня. Без коррупции. Со стабильной валютой. Национальной гордостью взамен постоянного куколдизма и жидких «озабоченностей». Крепкой экономикой взамен низкопоклонничества перед ВТО. Чётким пониманием своих национальных интересов вместо вывода миллиардов в офшоры и покупки американских облигаций. Устремлённой в будущее наукой вместо песен Рогозина и вторичных попыток стать «илонамимасками», но хуже. Достойными зарплатами и пенсиями для граждан. Поддержкой диаспор опять не песнями про «русскоязычных», а укреплением русского ядра.quoted1
Россия — самая большая и самая богатая природными ресурсами страна. Самая малонаселенная на единицу площади. Давайте лезте в Европу: там уже сейчас не пропихнуться народа под миллиард и вода по расписанию. Глупо строить внешнюю политику на русофобии. Лет через 50 допрет до вас, но будет поздно.
>> Фильм Левиафан это не про современную Россию. Это воспаленный бред тупого русофоба. И главную роль там играет такой-же тупой русофоб. Кстати он по-моему сразу свалил куда-то.Это фильм для просмотра в обиженных Россией странах. Там и сборы получает. А в России его никто и не смотрел. Я смотрел только по интернету. Бред одно слово. quoted2
>А фильмы где менты и бандиты стреляют с утра до вечера в русских городах- это нормально для имиджа России, для воспитания патриотизма? > В Таиланде и Индии за неделю просмотра их ТВ не увидишь убийства или даже человека с пистолетам. Все чинно, благородно, плохой герой просто подлец и лжец, но он в конце исправляется. > В Левиафане мордор веками, дикие людоеды этого образования должны быть уничтожены английским миром и их вассалами. quoted1
Это вестерны. В Америке их побольше будет. Есть фильмы и про любовь: Сваты, Елки, В ожидании весны. А про английский мир и тем более их вассалов помолчали бы. Как какая заворушка в Европе ( война 1812 года, вторая мировая вайна) англичане сразу на свой остров бежать, а воссалы накладывают в штаны и быстрее сдаваться. А победителем кто всегда был?
>>> Фильм Левиафан это не про современную Россию. Это воспаленный бред тупого русофоба. И главную роль там играет такой-же тупой русофоб. Кстати он по-моему сразу свалил куда-то.Это фильм для просмотра в обиженных Россией странах. Там и сборы получает. А в России его никто и не смотрел. Я смотрел только по интернету. Бред одно слово. quoted3
>>А фильмы где менты и бандиты стреляют с утра до вечера в русских городах- это нормально для имиджа России, для воспитания патриотизма? >> В Таиланде и Индии за неделю просмотра их ТВ не увидишь убийства или даже человека с пистолетам. Все чинно, благородно, плохой герой просто подлец и лжец, но он в конце исправляется. >> В Левиафане мордор веками, дикие людоеды этого образования должны быть уничтожены английским миром и их вассалами. quoted2
>Это вестерны. В Америке их побольше будет. Есть фильмы и про любовь: Сваты, Елки, В ожидании весны. А про английский мир и тем более их вассалов помолчали бы. Как какая заворушка в Европе ( война 1812 года, вторая мировая вайна) англичане сразу на свой остров бежать, а воссалы накладывают в штаны и быстрее сдаваться. А победителем кто всегда был? quoted1
Это называется Пирова Победа. Ништяки собирала Ангичанка, в ВМВв Америка.