«Она летает, чёрт возьми!», или почем троллинг от Рогозина. Пояснение сектантам
21:15 16.12.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его доля рынка уверенно падает последние несколько лет.
>ну нельзя всё в этом мире коммерциализировать... > Илон Маск сказал, что с вероятностью 70% он лично полетит на Марс. > В ответ Дмитрий Рогозин сказал, что он лично полетит следом и лично проверит.
Королёв ничего не говорил - он при жизни стране не был известен - секретность. Но делал ракеты за 5 лет - которые до сих пор летают и сноса им нет. Может Рогозина пора засекретить? а то много говорит, но ничего не делает.
21:23 16.12.2020
Ладно там западные обыватели радуются космической программой Маска, но в России то множество людей радуются ему, а про русскую космическую программу даже не воспоминают. Откуда такие берутся, вон уже один заявился.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его доля рынка уверенно падает последние несколько лет.
>ну нельзя всё в этом мире коммерциализировать... > > > > Илон Маск сказал, что с вероятностью 70% он лично полетит на Марс.
> В ответ Дмитрий Рогозин сказал, что он лично полетит следом и лично проверит. > >
Что на батуте этот певец рванет его ткша в ракету не поместиться да и бездари на ракете это к беде он что там за специальность то имеет для полёта в космос
22:09 16.12.2020
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> > Ладно там западные обыватели радуются космической программой Маска, но в России то множество людей радуются ему, а про русскую космическую программу даже не воспоминают. Откуда такие берутся, вон уже один заявился.
А в ней есть что вспоминать то кромя распилов на Восточном и падений Союзов которые ранее отлично летали что есть то своего все от СССР досталось
22:12 16.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Успешный старт российской "Ангары" почти совпал по времени с крушением на посадке американского Starship. И то и другое событие – больше, чем очередной эпизод космической гонки. Это часть гибридной информационной войны. > > > > > > «Она летает, чёрт возьми!» — такими словами сопроводил фото новейшей российской ракеты-носителя «Ангара-А5», которая сегодня успешно стартовала с космодрома Плесецк, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. > > Отчего глава Роскосмоса поминает чёрта? > > Да он просто "троллит", Илона Маска, у которого за три дня до успешного старта "Ангары" посадка завершилась взрывом, а Маск, как будто так и было задумано, сообщил в Твиттере: > Мы получили все необходимые данные. Поздравляю всю команду, черт возьми! > > Видимо, ему были очень необходимы данные, что его ракеты взрываются, то-то он так порадовался! > > Шутку Дмитрия Рогозина трудно назвать неудачной, потому что "Ангара"-то летает, а Starship пока не совсем. > > Налицо большой успех российской космической отрасли. "Ангара" находится в завершающей стадии испытаний. Она выводит на орбиту макет космического корабля. Лётные испытания ракеты, которые включают шесть пусков, по плану должны завершиться в 2021–2022 годах. > > Мало того, "Ангара" – это целое семейство российских ракет-носителей от лёгкого до тяжёлого классов. Лёгкие носители "Ангара-1.2", средние – "Ангара-А3", тяжёлые – "Ангара-А5". > > Причём Ангара представляет собой модульную конструкцию, а её двигатели, как подчёркивают в Роскосмосе, не используют агрессивные и токсичные компоненты топлива. > > Мало и этого: сами испытания Ангары – тоже большое достижение. Обычно, когда испытываются даже самые последние версии ракет тяжёлого класса, те же "Атласы", "Дельты", "Арианы", они выводятся просто на низкую орбиту. "Ангара-5" полетела сразу на геостационарную , пояснил сразу после старта "Российской газете" заместитель гендиректора ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, главный конструктор "Ангары" Александр Медведев. > > По всем статьям старт 14 декабря с космодрома "Плесецк" – это шаг в будущее космонавтики. Более чем нерядовое достижение, достойное фанфар и, по традиции империи, орденов причастным. > > Это такое достижение, что русскую "несистемную оппозицию" корежит, как черта от ладана и она на голубом глазу сообщает миру, что американцы далеко обогнали Россию в космических технологиях – при том, что Маск запустил свой первый в истории "частный" (оплаченный вполне государственным НАСА и построенный специалистами НАСА, разумеется) пилотируемый космолёт после десятилетнего периода, когда американцы на орбиту попадали только на русских кораблях. > Это такое достижение, что "Радио Свобода" сравнивает Маска с Циолковским и Королёвым, а заодно с Теслой и Сикорским, и вопреки очевидности говорит в эфире об успешных испытаниях корабля "который уже скоро унесёт нас на Луну". > > > Что такое "мир, который построил Маск", как высокопарно выражается "Свобода"? Это мир, в котором главный успех – это капитализация проекта, то есть его биржевая стоимость, которая, как мы видим на примере того же Маска, совершенно не зависит от его действительных материальных достижений. Что с того, что электромобили не приносят реальной прибыли, если акции растут? Что с того, что единственный запуск единственного космического корабля противопоставляется 25 успешным российским запускам в 2019-м и 15 в 2020 году? Важны не факты – важно, какие из этих фактов окажутся в фокусе внимания мировой прессы. > > Ну, я недоумки хавают и долбят, как дятлы - "Маск голова! Ему палец в рот не клади!" И головками в молитве об пол тут-тук-тук... > > ЗЫ. > У Роскосмоса - успешное испытание тяжелой ракеты сразу на геостационарную орбиту на нетоксичном топливе. > > У Остапа Ибрагимовича Маска - крушение испытуемой ракеты... >
> Но у Васюкинцев свои мрии. У Роскосмоса провал, у Остапа Ибрагимовича успех... > > Феерично...
Сектанты это ЕР я правильно понял ведь сектанты всегда состоят в в шобле бездельников и мошейников
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Его доля рынка уверенно падает последние несколько лет.
>>ну нельзя всё в этом мире коммерциализировать...
>> Илон Маск сказал, что с вероятностью 70% он лично полетит на Марс. >> В ответ Дмитрий Рогозин сказал, что он лично полетит следом и лично проверит.
> > Королёв ничего не говорил - он при жизни стране не был известен - секретность. Но делал ракеты за 5 лет - которые до сих пор летают и сноса им нет. Может Рогозина пора засекретить? а то много говорит, но ничего не делает.
А как ты определяешь - делает он что-то или не делает? Исходя из того что пишут здесь хлопцы под полосатый флагом?
05:32 17.12.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ладно там западные обыватели радуются космической программой Маска, но в России то множество людей радуются ему, а про русскую космическую программу даже не воспоминают. Откуда такие берутся, вон уже один заявился.
> > А в ней есть что вспоминать то кромя распилов на Восточном и падений Союзов которые ранее отлично летали что есть то своего все от СССР досталось
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Его доля рынка уверенно падает последние несколько лет.
>>ну нельзя всё в этом мире коммерциализировать... >>
>> >> >> Илон Маск сказал, что с вероятностью 70% он лично полетит на Марс.
> >
>> В ответ Дмитрий Рогозин сказал, что он лично полетит следом и лично проверит.
>> >>
> > Что на батуте этот певец рванет его ткша в ракету не поместиться да и бездари на ракете это к беде он что там за специальность то имеет для полёта в космос
Это беда, когда чел тупо не способен отличить анекдот от всего остального.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Его доля рынка уверенно падает последние несколько лет. >>> ну нельзя всё в этом мире коммерциализировать…
>
>
>>> Илон Маск сказал, что с вероятностью 70% он лично полетит на Марс.
>>> В ответ Дмитрий Рогозин сказал, что он лично полетит следом и лично проверит.
>> >> Королёв ничего не говорил — он при жизни стране не был известен — секретность. Но делал ракеты за 5 лет — которые до сих пор летают и сноса им нет. Может Рогозина пора засекретить? а то много говорит, но ничего не делает.
>А как ты определяешь — делает он что-то или не делает? > Исходя из того что пишут здесь хлопцы под полосатый флагом?
Я просто сравниваю на каких ракетах летаем — на королёвских или рогозинских? — которые по 30 лет в разработке и неизвестно дойдут ли до массового производства. СССР спустя 30 лет строил собственные реактивные самолёты — царскими не пользовался! По моему идеальное сравнение с сегодняшними временами.
Ещё 20 лет спустя — Рогозин про Ангару в 2040-м: Чёрт возьми! она стоит на космодроме и не падает!
>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Его доля рынка уверенно падает последние несколько лет. >>>> ну нельзя всё в этом мире коммерциализировать…
>>>> Илон Маск сказал, что с вероятностью 70% он лично полетит на Марс.
>>>> В ответ Дмитрий Рогозин сказал, что он лично полетит следом и лично проверит.
>>> >>> Королёв ничего не говорил — он при жизни стране не был известен — секретность. Но делал ракеты за 5 лет — которые до сих пор летают и сноса им нет. Может Рогозина пора засекретить? а то много говорит, но ничего не делает.
>>А как ты определяешь — делает он что-то или не делает? >> Исходя из того что пишут здесь хлопцы под полосатый флагом?
> > Я просто сравниваю на каких ракетах летаем — на королёвских или рогозинских? — которые по 30 лет в разработке и неизвестно дойдут ли до массового производства. СССР спустя 30 лет строил собственные реактивные самолёты — царскими не пользовался! По моему идеальное сравнение с сегодняшними временами.
> > Ещё 20 лет спустя — Рогозин про Ангару в 2040-м: > Чёрт возьми! она стоит на космодроме и не падает!
>>>> Королёв ничего не говорил — он при жизни стране не был известен — секретность. Но делал ракеты за 5 лет — которые до сих пор летают и сноса им нет. Может Рогозина пора засекретить? а то много говорит, но ничего не делает.
>>> А как ты определяешь — делает он что-то или не делает? >>> Исходя из того что пишут здесь хлопцы под полосатый флагом?
>> >> Я просто сравниваю на каких ракетах летаем — на королёвских или рогозинских? — которые по 30 лет в разработке и неизвестно дойдут ли до массового производства. СССР спустя 30 лет строил собственные реактивные самолёты — царскими не пользовался! По моему идеальное сравнение с сегодняшними временами.
> >
>> >> Ещё 20 лет спустя — Рогозин про Ангару в 2040-м:
>> Чёрт возьми! она стоит на космодроме и не падает!
> > т.е. исключительно по внешнему виду? > тоже дело.
Действительно! пора уже признавать королёвскую семёрку чисто российской - если её Рогозин распишет под гжель и хохлому!
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Его доля рынка уверенно падает последние несколько лет. >>>>>> ну нельзя всё в этом мире коммерциализировать…
>>> >>>> >>>>>> Илон Маск сказал, что с вероятностью 70% он лично полетит на Марс.
>>
>>
>>>>>> В ответ Дмитрий Рогозин сказал, что он лично полетит следом и лично проверит.
>> >>
>>>>> >>>>> Королёв ничего не говорил — он при жизни стране не был известен — секретность. Но делал ракеты за 5 лет — которые до сих пор летают и сноса им нет. Может Рогозина пора засекретить? а то много говорит, но ничего не делает.
>>>> А как ты определяешь — делает он что-то или не делает?
>>>> Исходя из того что пишут здесь хлопцы под полосатый флагом? >>>
>>> Я просто сравниваю на каких ракетах летаем — на королёвских или рогозинских? — которые по 30 лет в разработке и неизвестно дойдут ли до массового производства. СССР спустя 30 лет строил собственные реактивные самолёты — царскими не пользовался! По моему идеальное сравнение с сегодняшними временами.
>> >>
>>> >>> Ещё 20 лет спустя — Рогозин про Ангару в 2040-м:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, "Ангара" – это целое семейство российских ракет-носителей от лёгкого до тяжёлого классов. Лёгкие носители "Ангара-1.2", средние – "Ангара-А3", тяжёлые – "Ангара-А5".
> > Только Ангара-1.2" и "Ангара-А3 дублируют более удачную ракету Союз-2 (не убиваемая королёвская семёрка) а Ангара-А5 - дублирует ракету Союз-5 (аналог ракеты Зенит сделанной из боковушки бурановской Энергии) > Просто за 30 лет разработки ракета Ангара устарела не начав летать и была заменена тем, что летает. >
> Странно что Рогозин кричит "Она летает!" а что она делала 6 лет назад? ушла за облака и рухнула в пустынном районе? а нам говорили что запуск удачный! а сегодняшняя точно до орбиты дошла? или узнаем через 6 лет? > > Маск - шулер, но это не оправдание для Роскосмоса утратившего конструкторскую школу СССР.
По моему идеальное сравнение с сегодняшними временами.
