> Наши олигархи - это те у кого предприятия в России. Хорошо им, хорошо нам. И пусть у них 100 паспортов будет > quoted1
Ты интересовался почему Россия не может отказаться от западной продукции и перейти полностью на свою. Вот причина в том, что ваши олигархи живут не в России, а там где кормят лучше. А в России они зарабатывают.
>> Наши олигархи - это те у кого предприятия в России. Хорошо им, хорошо нам. И пусть у них 100 паспортов будет >> quoted2
>Ты интересовался почему Россия не может отказаться от западной продукции и перейти полностью на свою. Вот причина в том, что ваши олигархи живут не в России, а там где кормят лучше. А в России они зарабатывают. quoted1
Богатым комфортнее жить в среде таких же. Среди нищебродов опасно. Завидуют.
> Ты интересовался почему Россия не может отказаться от западной продукции и перейти полностью на свою. quoted1
Раньше я так думал. Теперь я уверен, что в течении 10 лет мы будем кормить весь мир, станем лидерами по СХ. Ну и высокие технологии наши на высоте- атом, космос, оружие, вакцины подтверждают это
>>>>>>>> все санкции которые были до этого, в принципе достаточно мягкие, скорее они означают неприятие действий россии.. >>>>>>>> но можно же ввести и серьезные, или как я написал жесткие..
>>>>> >>>>> >>>>>>> Напомни мне какие действия совершила Россия начиная со времени введения первых санкций , которые бы объясняли логика введения новых санкций . ИМХО таких действий но было . Какой вывод из этого можно сделать ? Цель санкций не наказание ,за кие либо действия России , а добиться полного подчинения России западу . То есть это экономическая война против России . Ты предлагаешь перейти по сути к реальной войне - прекратит Росси кислород , то есть поставить под угроза ее существование . Ты вообще о чём думаешь. Хотя я понимаю ,ты думаешь по своему по-буржуински, США при подобных обстоятельствах по-вашей логике подняли бы лапки к небу и выполняли все условия им предъявляемые. >>>>
>>>> >>>>>> вся проблема в том, что для тебя санкции запада, это ничем не объяснимое какое то принуждение, ипи попытка еще чего то.. >>>>>> а на западе четко и внятно объясняют, что вводят санкции за это и за это и против того и того.. quoted3
>>>>>> но похоже вам, это не сообщают, или проходит как тенъ, делают акцент на том, что мол санкции не законны или это такая конкуренция..
>>>>> Тут два момента ,ты прав что объясняют , поэтому объяснение ,что санкции за что-то расширяют , а банальной логике не имеет объяснения . Но то что при введение санкций нельзя говорить о законности , если не нарушаются межгосударственные договоры ,это факт Введение санкций определяется суверенитетом государства >>>>>> а ведъ это ложь и ложь вам россиянам, со стороны кремля.. quoted3
>>>>> Ты полагаешь ,я не читаю BBC ,Голос Америки , Свободу Но вот почему у меня то мнение ,которое я имею . Правильно ,я исходе из интересов моей страны ,то есть моих интересов >>>>>> в германии был гебелъс.. он к слову не так уж и врал.. он брал факты, но переворачивал их так, что немцы верили.. quoted3
>>>> >>>>>> вот сейчас что то подобное в россии.. >>>
>>> >>>>> Это лишь твое мнение ,о перевенутости фактов . И оно основана на ограниченности и ангажированности информации которую ты получаешь и используешь глубоко не задумываясь ,не вникая в суть и логику происходящего . >>>>> Замечу что конечно тут важна не только информация но и общая атмосфера ,которой ты лишён quoted3
>>>>> Да ещё насчёт лжи Кремля . Трудно объяснить ,что страны ,которые объявляют Россию врагом и вводят санкции сознательно ухудшающие жизнь большинства людей, - действуют из самый лучших и светлых побуждений и желают этим людям только добра . Ты включай логику почаще и читай ,что говорят о России в Вашингтоне , Брюсселе и тому подобное
>>>> видишъ ли, нет закона для введения санкций.. не то, что внутреннего, даже международного.. >>>> санкции принимают на основе каких то решений и они могут касатъся разного.. >>>
>>> >>>> так ведъ? >>>> то естъ говоритъ о законости или незаконости санкий нелъзя.. тем более, что санкции касаются вроде бы себя.. quoted3
>>> Кстати это самая полезная для России санкция . Невозможность получения кредита на западе поставила российские банки под полный контроль ЦБ РФ . Это дало очень много полезного . Например прозрачность банковской системы России >>>> запрет своим компаниям на экспорт или передачу технологий кому то. >>> Ну это глупость и легко обходится через третьи страны . >>>> запрет своей пограничной службе впускатъ в свою страну из какой то.. >>> Это тоже не проблема а США например и так не особо пускали >>>> и тд... >>>> посмотри внимательно на санкции.. там именно в основном так..
>>> То есть в принципе ни о чем . 50млрд $ потерь от санкций за 7 лет это ни о чем по сравнению со снижением цены на нефть в 2 раза
>>>> это в российских запрет на закупку чего то и из каких то стран.. >>>> насчет ухудшения жизни людей.. quoted3
>> >>
>>>> это и да и нет... ты поддерживаешь путина, ну тогда ты должен бытъ готов к ухудшению.. а как же иначе то? quoted3
>>> Так суть логика санкций в чем - вызвать протестные настроения а обществе , это же очевидно ,то есть из изначальная цель ухудшение жизни а стране . И причем здесь Путин ? Ты полагаешь ,что внешнюю политику России определяет Путин, а не логика событий . Что может произойти если Путин уйдет в отставку ? Кто там станет исполняющим обязанности ,я не помню имхо Мишустин , все остальные останутся кап были .И ты наивно полагаешь ,что у Путина нет поддержки в России. В области внутренней политике это в зависимости от принадлежности к различным взглядам от 30 до 45 %,в которые я не вхожу , ,что как ты понимаешь уже даёт ему гарантированную победу на выборах , но что поразительно внешнюю политику Путина поддерживают более 80% россиян Включая меня
>>> Не было аннексии мы это подробно обсуждали. . Ответ на вопрос что должны делать граждане региона ,если они не признают госпереворот и незаконную власть ? Я от тебя Тап и не получил . Зато другой юзер ,из числа украинцев между тем , ответил четко перестать быть гражданами ,что собствено и случилось в Крыму Люди перестали быть гражданами Украины >>>> (я вернулся к той теме, заметъ, что по мнению запада именно так).. >>> Суть опять а том как и зачем хотят видеть проблему. Конфронтация с западом началась до 2914 года . >>> Кстати полюбопывтсвуй какие страшные санкции были по поводу Крыма изначально ,как и ещё раз резолюция ГА ООН , в марте 2914 , не выдвинула никаких претензий России по поводу присоединения Крыма . Ты игнорируешь это >>>> россияне это привестствуют,, ну тогда почему они должны возмущатъся если их уровенъ жизни резко пойдет вниз.. оченъ резко и глубоко вниз..
>>> Совершенно верно не должны возмущаться , но тогда объясни цель и смысл введения санкций от которых уровенъ жизни резко пойдет вниз.. оченъ резко и глубоко вниз. Ты никак не можешь понять ,что в психологии человека виноват тот кто бьёт .То есть кроме как усилить образ врага санкции ухудшающие жизнь людей не могут , за исключением редких придурков ,который ты принимаешь за "совесть" России
>>>> пока, к слову санкции оченъ мягкие.. вы особо еще их не прочуствовали.. >>> Об этом я уже написал , но они не мягкие ,они бессмысленные. quoted3
>>обрати внимание, у тебя сразу о том, что мол санкции принесли пользу... >> quoted2
>Некоторые реально принесли. . Это глупо отрицать . Но в целом конечно санкции имеют негативный эффект,что тоже отрицать глупо
>> >> ну вот, если вам на полъзу, то ведъ сразу вернемся к искандерам которые смеются и обсуждатъ более уже нечего.. >> поэтому я писал вначале, что хватит уже миндалъничатъ и игратъ в чемберлена.. хотите ввести санкции введите и не надо боятся.. quoted2
>Смеющихся искандеров ? .Ну возможно они убить не убьют ,но то что здорово покалечат ,так это точно . А оно это надо ?
>> а ведъ можно ввести.. >> у вас остается толъко одно, шантажироватъ ядерным оружием, то естъ с. корея номер два..
>> можете прожитъ без запада, живите... нет проблем.. quoted2
>Зачем шантажировать ,сколько не говори халва, сладко не будет Применять надо. > Ещё раз напоминаю ,что послужило причиной Перл Харбора . Японии просто не оставили выхода . > Кстати посмотри доктрину США о применении ЯО. Когда допускается его превентивное применение Ты видимо не в курсе quoted1
перл харбор не оставил шансов? это не до него и после япония окупировала почти всю юго восточную азию? советская история - это отстой.. но ты конечно в этом не виноват, как и все совки, скорее жертвы..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> а что вашему в кремле застрелитъся места не хватит? >>>> quoted3
>>>> байден ерунда, пришел ушел. а у вас путин уже 20 лет и еще столъко же будет, потом передаст властъ путину 2… ужас, мне жалъ вас.
>>>> вам даже не дают возможности по вашей привычке поругатъ предыдущего властителя россии. елъцин похоже последний, а путин у вас вечный. >>>> повторю, мне жалъ вас… снова обманули. обещали одно, а сделали вам путина. >>> quoted3
>>> Это тебе американские СМИ рассказали? Плюнь на них, вранье это все. Никто нас не обманывал — хотели Путина в президенты, и Путин в президентах!!! Это вам подсовывают непонятно кого вместо законно избранного, а вы и рады Рабы, что с вас взять…
> Запад пытается пригрозить России «новыми жесткими» санкциями. Москва ответила готовностью разорвать дипломатические отношения, если будут введены ограничения. Какие конкретные действия может предпринять Запад? > > > > > По сообщениям источников, в марте может наступить кульминационный момент в сложившейся ситуации между Россией, Евросоюзом и США. Подчеркнем, что ЕС и новая администрация Байдена уже начали переговоры на щепетильную тему «что же делать с Россией». > > Российские наблюдатели все больше полагают, что Запад полностью исчерпал все свои «рестрикционные ресурсы». > > Напомним, что представители Госдепартамента США не так давно заявили американской прессе об отсутствии санкций, которые можно ввести против России. В данном случае остаются только крайне болезненные варианты, такие как запрет американским инвесторам вкладываться в госдолг России или держать рублевые облигации федерального займа, принадлежащие российскому министерству финансов, которые в первую очередь нанесут непоправимый ущерб самим американцам. В любом случае, планируемые ограничения приведут к сильным негативным последствиям для торгово-экономических партнеров Москвы, прежде всего – в Европе. > > Для Кремля новые санкции не станут неожиданностью. Новый президент США Джо Байден в течение долгого времени анонсирует свою более жесткую позицию, отчасти в качестве реакции на предполагаемую слабость бывшего лидера Дональда Трампа в отношении России. По сообщениям СМИ, министр иностранных дел России Сергей Лавров ввел новые правила политической игры во время визита высшего дипломата ЕС Жосепа Борреля в Москву. Лавров заявил, что Кремль вообще не потерпит никаких болезненных санкций и готов разорвать дипломатические отношения с Западом, если предполагаемые ограничения будут введены. > > В первые же недели пребывания у власти Байден дал понять, что попытается восстановить первенство США в глобальных отношениях, но также дал понять, что и «дипломатия вернулась». Очевидно, что у Вашингтона в приоритете желание наладить отношения с ЕС, в частности, которые были повреждены Трампом. Это означает, что любая новая политика США в отношении России будет проводиться в координации с Европой, из-за чего могу возникнуть дополнительные проблемы, поскольку ЕС разделен по поводу того, какие шаги предпринять в сторону России. > > Очевидно, что сейчас Москва ожидает введение рестрикций, ясно дав понять, что ответит тем же. Напомним, что российские активы, в частности акции, выросли, наблюдая сильный приток капитала – индекс РТС вернулся почти к 1500 по состоянию на 16 февраля, по сравнению с примерно 1350 в начале года, – дальнейший рост оценок оптимистичен, несмотря на беспокойство некоторых инвесторов о том, как сложится дальнейший паттерн переговоров. > > Однако разрешение ситуации достаточно близко. Консультации между представителями стран-членов ЕС в Брюсселе уже начались, и 22 февраля отношения с Россией будут обсуждаться на встрече министров иностранных дел союза. Окончательные решения по новым санкциям могут быть приняты на саммите Еврогруппы 15 марта, когда, как предполагается, США также озвучат свои предложения по действиям в адрес против России.
> По мнению экспертов, Лавров совершенно ясно дал понять, что Москва больше не готова мириться с тем, что ее роль на мировой арене отводится «плохому студенту», постоянно слушающему лекции Запада и ожидающему новых наказаний. Очевидно, что российский ответ на возможные новые недружественные шаги Запада теперь будет гораздо быстрее и жестче, чем то, что происходило ранее. > > https://medium-info.ru/dfbd/rossiya-gotova-zanya... quoted1
российский шантаж. А вы Западу газовый крантик перекройте, шоб не выпендривались!
>>> КАкой то странный и абсурдный пост >>> Лавров типа высказался за какой то там разрыв >>> Песков пресек даже намеки на «разрыв связей» >>> и уже всех успокоил >>> Это уже обсуждалось в нескольких постах >>> >>> И что опять «разрыв»? >>>
>>> Это что башни Кремля пошли друг на друга в рукопашную? >>> Или что, Лавров дочку из США вывез, а Песков свою прикрывает? >>> quoted3
>>> >>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Вот только не надо приписывать свои эмоции мне. Я спокоен, как бронепоезд, а вот тебя мне… хотя… вот чуть не соврал, мне тебя совсем не жаль >>>>>> quoted3
>>> >>>> Это тебе американские СМИ рассказали? Плюнь на них, вранье это все. Никто нас не обманывал — хотели Путина в президенты, и Путин в президентах!!! Это вам подсовывают непонятно кого вместо законно избранного, а вы и рады Рабы, что с вас взять… quoted3
>>>> >>> исключительно российские. просто вас до такой степени зазомбировали, что вы уже и их не понимаете. quoted3
>> >> Зато у тебя вся полнота информации. Смешно даже. Я вот кроме общих тенденций, даже не пытаюсь лезть в ситуацию в США. quoted2
>может и не вся, но уверен она больше и намного. quoted1
Ты думаешь СМИ США дают достоверную.информауию.. Надеюсь это наивность . Я тоже случается эти СМИ прочитываю ,благо что сейчас проблем с переводом нет , иногда информация в них просто неадекватна на мой взгляд.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Вот только не надо приписывать свои эмоции мне. Я спокоен, как бронепоезд, а вот тебя мне… хотя… вот чуть не соврал, мне тебя совсем не жаль >>>>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Вы заслужили своего Байдена quoted3
>>>> >>>>>> байден ерунда, пришел ушел. а у вас путин уже 20 лет и еще столъко же будет, потом передаст властъ путину 2… ужас, мне жалъ вас. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> вам даже не дают возможности по вашей привычке поругатъ предыдущего властителя россии. елъцин похоже последний, а путин у вас вечный. >>>>>> повторю, мне жалъ вас… снова обманули. обещали одно, а сделали вам путина. >>>>> quoted3
>>> >>>> >>>>> Это тебе американские СМИ рассказали? Плюнь на них, вранье это все. Никто нас не обманывал — хотели Путина в президенты, и Путин в президентах!!! Это вам подсовывают непонятно кого вместо законно избранного, а вы и рады Рабы, что с вас взять… quoted3
>>>> исключительно российские. просто вас до такой степени зазомбировали, что вы уже и их не понимаете. >>> >>> Зато у тебя вся полнота информации. Смешно даже. Я вот кроме общих тенденций, даже не пытаюсь лезть в ситуацию в США. quoted3
>>может и не вся, но уверен она больше и намного. quoted2
>Ты думаешь СМИ США дают достоверную.информауию.. Надеюсь это наивность . Я тоже случается эти СМИ прочитываю ,благо что сейчас проблем с переводом нет , иногда информация в них просто неадекватна на мой взгляд. quoted1
более чем уверен, что дают.. проблема скорей в другом, найти ее в потоке лжи.. у нас же и фейк нъюс естъ.. то, что касается россии, то инфа в ней более ограниченная..
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты думаешь СМИ США дают достоверную информацию.. Надеюсь это наивность . Я тоже случается эти СМИ прочитываю ,благо что сейчас проблем с переводом нет , иногда информация в них просто неадекватна на мой взгляд. quoted1
Fox News об американских СМИ: «Достижения их постыдны, но нельзя не уважать их мастерство»
Нельзя не восхититься американскими СМИ: на такую неприкрытую ложь и подхалимаж способен далеко не каждый, иронизирует ведущий Fox News Такер Карлсон. По его словам, журналисты в США похожи на северокорейских гимнастов и пловцов-синхронистов — настолько слаженно они выполняют одну и ту же программу, заданную Джо Байденом.
Да, новостные организации глубоко бесчестны. Все мы время от времени лжём, такова человеческая природа. Но представьте себе, что ложь — это ваша работа, представьте себе, что вы целый день заставляете себя лгать обо всём, причём настолько неприкрыто и нелепо, что нет никаких шансов, что ваши слушатели поверят хоть одному вашему слову. Теперь представьте, что вы делаете это снова и снова, каждый свой рабочий день, всю жизнь. Вы бы так могли? Если да, то в CNN есть вакансия медийного аналитика. Позвоните прямо сейчас!
Но если вы нормальный человек, а не социопат, ответ очевиден: нет, вы бы так не могли. Вы никогда не смогли бы так лгать. Так что поневоле испытываешь своего рода уважение к тем, кто так может. Они как участники Олимпиады наоборот. Достижения их настолько постыдны, что у вас перехватывает дыхание от ужаса, и в то же время нельзя не уважать их мастерство. Посмотрите на этих золотых медалистов по двуличию и спросите себя: а вы смогли бы с совершенно серьёзным видом сказать подобное о Камале Харрис?
MSNBC: Она невероятно успешна, и она всё делает профессионально, с предельной честностью…
Камала Харрис независимая, успешная, сильная, но она ещё и преданная жена и не стыдится этого…
И я бы сказал, что её поведение как кандидата на пост вице-президента было безупречным… За всё время своей работы я не видел никого, кроме Барака Обамы, кто бы настолько оставался собой и при этом так мощно резонировал с настоящим моментом…
Она — то, к чему стремится каждая работающая женщина…
Конечно! Она безупречна! Все женщины хотят быть такими же, как Камала Харрис! Фальшивая, пустая, коварная, одержимая политической властью… Настоящий образец для ваших дочерей. Сделайте эту женщину вице-президентом!
Так они и сделали. И в ту ночь, когда они это сделали, они праздновали. Хотя «праздновали» — слишком мягко сказано. То, что в ту ночь происходило на кабельном телевидении, по традиции, а кое-где и по закону, допустимо только в спальне или других непубличных местах. Но в ту ночь они занимались этим на глазах у всех. И гордились этим. Вот каким был прайм-тайм CNN.
КРИС КУОМО, ведущий CNN: Что ты чувствуешь?
ДОН ЛЕМОН, ведущий CNN: А-а-ах… Я сейчас едва способен говорить… Из-за эмоций… В этом шатре рады всем, нам неважно, кто вы, голосовали вы за нас или нет. Все вы — часть этого американского эксперимента. Это было… Когда я это услышал, меня так захлестнули чувства! Мне всё равно, что подумают люди. Решат, что я предвзят или нет, мне всё равно… Меня переполняют эмоции. И когда вы спрашиваете меня, что я сейчас чувствую… Простите, это всё, что я могу вам сказать. Вот что я сейчас чувствую. Я так рад, что у меня есть эта платформа, чтобы говорить это, может быть, теперь у меня её не будет. Но мне действительно всё равно. Я так счастлив!
В этом шатре рады всем. Все приглашены. Кроме сторонников превосходства белой расы и последователей QAnon, а также всех, кто с нами в чём-то не согласен. Все они сядут в тюрьму. Но других мы с радостью приглашаем остаться и повиноваться нам.
Вот какая это была ночь! Праздничная, сердечная, великодушная… Спустя месяцы, с приближением инаугурации, когда семья Байденов триумфально прошествовала в столицу, настроение поднялось ещё выше. «У меня мурашки по коже», — написал один редактор The New York Times. Её лихорадило от радости. CNN заставил своего придворного поэта оторваться от обеда и прийти на студию, чтобы увековечить этот момент. Вот сонет, который он написал по случаю.
ДЭВИД ЧАЛИАН, политический директор CNN: Эти лучи света, которые протянулись из Мемориала Линкольну вдоль зеркального пруда… Я смотрю, и это почти как продолжение рук Джо Байдена, обнимающих Америку!
Не все так поэтичны, как Дэвид Чалиан, которого вы только что видели. Поэтому-то он и является политическим директором CNN. Простой журналист мог бы даже не заметить, что руки Джо Байдена подобны двум лучам-близнецам, исходящим от зеркального пруда и обнимающим Америку, как мать обнимает дитя. Нет, простой журналист мог бы просто сказать, что руки у Джо Байдена подтянутые, загорелые и благоухают мускусом и седельной кожей.
Не все как Дэвид Чалиан. Но не всем и нужно быть такими, как Дэвид Чалиан. Журналистика — это, знаете ли, не индивидуальное достижение, это дело коллективное. В журналистике главное — коллективный дух. Как пловцы-синхронисты или как некоторые виды насекомых, журналисты двигаются вместе, согласованно. Как стадо, если угодно. Когда Джо Байден пишет тезис, они его повторяют. Причём все, а не только некоторые из них. Совершенно одинаково. Представьте себе репортёров как северокорейских гимнастов на праздничных мероприятиях по случаю дня рождения Ким Ир Сена на футбольном стадионе в Пхеньяне. Они двигаются как единое целое.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты думаешь СМИ США дают достоверную информацию.. Надеюсь это наивность . Я тоже случается эти СМИ прочитываю ,благо что сейчас проблем с переводом нет , иногда информация в них просто неадекватна на мой взгляд. quoted1
Главы Facebook, Twitter и Google отчитаются о «фейках» в Конгрессе США 02/18/21
Главы компаний Facebook, Twitter и Google 25 марта дадут показания в Палате представителей Конгресса США на слушаниях по вопросу о распространении дезинформации в интернете. Об этом сообщила 18 февраля газета The Hill.
По ее данным, на слушаниях, которые пройдут в комитете по энергетике и торговле, будут рассматриваться усилия администраций компаний по борьбе с распространением недостоверной информации о коронавирусе и записей, связанных с насилием во время январских беспорядков в Капитолии.
«Слишком долго крупные технологические компании не осознавали ту роль, которую они сыграли в разжигании и распространении заведомо ложной информации для своей аудитории. Саморегулирование отрасли потерпело неудачу», — говорится в совместном заявлении председателя комитета по энергетике и торговле Фрэнка Паллоне-младшего, председателя подкомитета по коммуникациям и технологиям Майка Дойла и председателя подкомитета по защите потребителей и торговле Яна Шаковски.
На слушаниях будут присутствовать глава Facebook Марк Цукерберг, руководитель компании Twitter Джек Дорси и генеральный директор Google Сундар Пичаи.
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> а что вашему в кремле застрелитъся места не хватит? >>>>>>>
>>>>>>>> Вот только не надо приписывать свои эмоции мне. Я спокоен, как бронепоезд, а вот тебя мне… хотя… вот чуть не соврал, мне тебя совсем не жаль >>>>>>>> >>> quoted3
>>>>>>> байден ерунда, пришел ушел. а у вас путин уже 20 лет и еще столъко же будет, потом передаст властъ путину 2… ужас, мне жалъ вас. >>> >>> quoted3
>>>>>>> вам даже не дают возможности по вашей привычке поругатъ предыдущего властителя россии. елъцин похоже последний, а путин у вас вечный. >>>>>>> повторю, мне жалъ вас… снова обманули. обещали одно, а сделали вам путина.
>>>>> >>>>>> Это тебе американские СМИ рассказали? Плюнь на них, вранье это все. Никто нас не обманывал — хотели Путина в президенты, и Путин в президентах!!! Это вам подсовывают непонятно кого вместо законно избранного, а вы и рады Рабы, что с вас взять… >>> quoted3
>>>>> исключительно российские. просто вас до такой степени зазомбировали, что вы уже и их не понимаете.
>>>> >>>> Зато у тебя вся полнота информации. Смешно даже. Я вот кроме общих тенденций, даже не пытаюсь лезть в ситуацию в США.
>>> может и не вся, но уверен она больше и намного. quoted3
>>Ты думаешь СМИ США дают достоверную.информауию.. Надеюсь это наивность . Я тоже случается эти СМИ прочитываю ,благо что сейчас проблем с переводом нет , иногда информация в них просто неадекватна на мой взгляд. quoted2
>более чем уверен, что дают.. проблема скорей в другом, найти ее в потоке лжи.. > у нас же и фейк нъюс естъ.. > то, что касается россии, то инфа в ней более ограниченная.. quoted1
Любопытно какие критерии для того чтобы определить ,что полный фейк , а что лишь частично , ну а что сермяжная правда . Мне кажется ,что у тебя таких просто не может существовать ,если ты не видишь реальную.жизнь вокруг себя . Как и у меня о США .
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> а что вашему в кремле застрелитъся места не хватит? >>>>>>>
>>>>>>>> Вот только не надо приписывать свои эмоции мне. Я спокоен, как бронепоезд, а вот тебя мне… хотя… вот чуть не соврал, мне тебя совсем не жаль >>>>>>>> >>> quoted3
>>>>>>> байден ерунда, пришел ушел. а у вас путин уже 20 лет и еще столъко же будет, потом передаст властъ путину 2… ужас, мне жалъ вас. >>> >>> quoted3
>>>>>>> вам даже не дают возможности по вашей привычке поругатъ предыдущего властителя россии. елъцин похоже последний, а путин у вас вечный. >>>>>>> повторю, мне жалъ вас… снова обманули. обещали одно, а сделали вам путина.
>>>>> >>>>>> Это тебе американские СМИ рассказали? Плюнь на них, вранье это все. Никто нас не обманывал — хотели Путина в президенты, и Путин в президентах!!! Это вам подсовывают непонятно кого вместо законно избранного, а вы и рады Рабы, что с вас взять… >>> quoted3
>>>>> исключительно российские. просто вас до такой степени зазомбировали, что вы уже и их не понимаете.
>>>> >>>> Зато у тебя вся полнота информации. Смешно даже. Я вот кроме общих тенденций, даже не пытаюсь лезть в ситуацию в США.
>>> может и не вся, но уверен она больше и намного. quoted3
>>Ты думаешь СМИ США дают достоверную.информауию.. Надеюсь это наивность . Я тоже случается эти СМИ прочитываю ,благо что сейчас проблем с переводом нет , иногда информация в них просто неадекватна на мой взгляд. quoted2
>более чем уверен, что дают.. проблема скорей в другом, найти ее в потоке лжи.. > у нас же и фейк нъюс естъ.. > то, что касается россии, то инфа в ней более ограниченная.. quoted1
Любопытно какие критерии для того чтобы определить ,что полный фейк , а что лишь частично , ну а что сермяжная правда . Мне кажется ,что у тебя таких просто не может существовать ,если ты не видишь реальную.жизнь вокруг себя . Как и у меня о США .