Байден взял П.....о за Ж…ПУ! Смотрим, как будет выкручиваться! // @КЛИРИК
08:26 18.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну замечательно. Я Вам верю (привычка у меня такая - первый раз верить на слово, если есть возможность). Три дня .. неделя ... то-бишь в любом случае Вы ещё до конца марта либо скажете, что услышали, либо честно скажете, что он струсил и проглотил. Правильно? >>
>Я скажу только что "проглотил". Могу сказать "утёрся".
Ну ладно. Подождём сначала - может и не проглотит и не утрётся - чего заранее то огорчаться. А уж если проглотит и утрётся - будем обсуждать - а чего это он.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Струсил-нет. Не тот случай. Испугался ЧЕГО, вы хотите меня заставить сказать?
Ни в коем случае не хочу заставлять что-либо говорить. Мне вообще нравится, когда люди своим умом доходят до выводов.
08:32 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> проглотит и утрётся - будем обсуждать - а чего это он. >
А "чего это он" проглотил и утёрся не будет опять ему минусом, что самое смешное. Плюсом будет. Значит действительно здравый политик. В отличие от нас, которые мыслят категориями "струсил-не струсил". Я вот может вообще б бомбанула ядрёно по Йелоустоуну. Храбрая кухарка правда? Уважаете меня за храбрость?
08:37 18.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проглотит и утрётся — будем обсуждать — а чего это он. >>
>А «чего это он» проглотил и утёрся не будет опять ему минусом, что самое смешное. Плюсом будет. Значит действительно здравый политик.
> В отличие от нас, которые мыслят категориями «струсил-не струсил». > Я вот может вообще б бомбанула ядрёно по Йелоустоуну. Храбрая кухарка правда? Уважаете меня за храбрость?
Во первых в чём храбрость то (готовность сесть и полететь без шансов вернуться и без жалости к семье за чьи-то понты это не храбрость, нет)? Во вторых — толку по нему ядрёно бомбить? Тут скорее не уважать, а огорчаться за учителя физики надо .
08:43 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы ж не забудете сказать — что к чему то? >
Я вам сейчас могу сказать, если вас это порадует. Как мало человеку для счастья надо... Это ж я сказала-то! Путину-то что. Не пойдёт он на обострение. Адекватное обострение в данном случае-разрыв дипломатических. Его не будет.
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие такие стороны >>>
>>Родина там, где работа или там, где кубышка?
> > Там где живут внуки
похоже ты в Антарктиде живёшь
08:57 18.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ж не забудете сказать — что к чему то? >>
>Я вам сейчас могу сказать
Сейчас не можете. Вы ж уже предположили, что надо три-семь дней подождать. Вот и подождём.
08:59 18.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Адекватное обострение в данном случае-разрыв дипломатических. Его не будет.
А чего сразу "не будет" то ... может и будет .. министры европейские возмущаются, Байден так вообще сами знаете что говорит. Может это вообще последний шанс хлопнуть дверкой самостоятельно, а потом ещё по быстрому заблочить твиттер и включить чебурнет, пока народонаселение не опомнилось
09:03 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А чего сразу "не будет" то ... может и будет .. министры европейские возмущаются, Байден так вообще сами знаете что говорит. Может это вообще последний шанс хлопнуть дверкой самостоятельно, а потом ещё по быстрому заблочить твиттер и включить чебурнет, пока народонаселение не опомнилось >
Вы бы так сделали? :)) Я-нет. Позиция несправедливо обиженного более выгодна, чем позиция "маленького, но о-очень гордого". :))
09:15 18.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего сразу "не будет" то ... может и будет .. министры европейские возмущаются, Байден так вообще сами знаете что говорит. Может это вообще последний шанс хлопнуть дверкой самостоятельно, а потом ещё по быстрому заблочить твиттер и включить чебурнет, пока народонаселение не опомнилось >>
>Вы бы так сделали? :)) Я-нет. Позиция несправедливо обиженного более выгодна, чем позиция "маленького, но о-очень гордого". :))
Чтобы попасть в позицию "несправедливо обиженного" надо чтобы сначала обидели несправедливо
09:22 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Чтобы попасть в позицию "несправедливо обиженного" надо чтобы сначала обидели несправедливо >
А "справедливость" обиды надо доказать. Пока никто не доказал (и не сможет), что Путин отдал команду попшикать Дихлофосом гульфик Навального.
09:25 18.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы попасть в позицию "несправедливо обиженного" надо чтобы сначала обидели несправедливо >>
>А "справедливость" обиды надо доказать. Пока никто не доказал (и не сможет), что Путин отдал команду попшикать Дихлофосом гульфик Навального.
Зачем доказывать, что это он отдал команду то? Продолжительная истерика на тему "а вот вы докажите, что это новичок" .. "а вот мы не нашли следов" и т.п. которая была бы невозможна без его одобрения и так сделала всё понятным.
09:36 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Зачем доказывать, что это он отдал команду то? Продолжительная истерика на тему "а вот вы докажите, что это новичок" .. "а вот мы не нашли следов" и т.п. которая была бы невозможна без его одобрения и так сделала всё понятным. >
Эта тема уже поднадоела, вам не кажется? Вы принимаете в качестве доказательств "халли лайкли" и "истерику", а я нет. И даже в ангажированных судах -нет.
09:41 18.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем доказывать, что это он отдал команду то? Продолжительная истерика на тему «а вот вы докажите, что это новичок». «а вот мы не нашли следов» и т. п. которая была бы невозможна без его одобрения и так сделала всё понятным. >>
>Эта тема уже поднадоела, вам не кажется? Вы принимаете в качестве доказательств «халли лайкли» и «истерику», а я нет.
В качестве доказательств я принимаю официальное заявление ОЗХО, ссылку на которое я уже тут давал. А истерика это не доказательство, это шапковозгорание, после которого никаких шансов сделать рожицу «несправедливой обиды» не осталось. Причём не первый раз такая фигня — с самолётом абсолютно на те же грабли наступили — уж казалось бы — мало ли что там и как будет. так нет — истерика, диспетчер Карлос, километровый истребитель … и всем всё ясно … невольно мысли про то, что извилина осталась одна на всех и та от фуражки закрадываются в голову.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И даже в ангажированных судах -нет.
Я правильно понимаю, что ангажированы все суды мира (английские, голландские, ЕСПЧ, и прочие) кроме басманного?
09:54 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> То-есть бесплатно логические построения для тех, кто и сам не способен этого сделать, и заплатить не может - не разжёвываю.
Не, не в этом дело! Вы соврали насчёт: Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> выяснилось , что РФ применяет хим.оружие по собственным мирным гражданам ..
Кем и когда "выяснилось" инфы нету и не будет. Теперь пытаетесь спрыгнуть с темы, но и не слиться
Не пойдёт он на обострение. Адекватное обострение в данном случае-разрыв дипломатических. Его не будет.
Вы соврали насчёт:
