Байден взял П.....о за Ж…ПУ! Смотрим, как будет выкручиваться! // @КЛИРИК
10:40 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а кому они нужны? В кому то он впал до посадки в самолёт В ГЕРМАНИЮ
К состоянию комы может привести 100500 причин.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, я этого не утверждал. Перечитайте меня внимательнее и не пытайтесь передёрнуть - для этого мозги нужны.
Читаю: Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> выяснилось, что РФ применяет хим.оружие по собственным мирным гражданам ..
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В качестве доказательств я принимаю официальное заявление ОЗХО,
10:46 18.03.2021
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кому они нужны? В кому то он впал до посадки в самолёт В ГЕРМАНИЮ
>К состоянию комы может привести 100500 причин.
Конечно. А про ту из 100500, которая случилась в тот конкретный раз мы уже читали. Или Вы про какую-то другую где-то прочли ? Нет у Вас альтернативных версий ? Ну значит и не судьба
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я этого не утверждал. Перечитайте меня внимательнее и не пытайтесь передёрнуть - для этого мозги нужны.
>Читаю: > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выяснилось, что РФ применяет хим.оружие по собственным мирным гражданам ..
>Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В качестве доказательств я принимаю официальное заявление ОЗХО,
>
Ну так и перечитайте пару раз сказанное мной и Вами. Вы не выглядите как целиком потерянный для общества человек, и вполне способны обнаружить разницу - я в Вас верю. Если совсем совсем бессилие почуствуете и не сумеете - загляните под спойлер
> для бессильных (раскрыть)
Из того, что заявление ОЗХО принимается как доказательство того или иного факта, никак не следует, что в нём самом должны содержаться какие-то доказательства. Вполне достаточно того, например, что это заявление исключает альтернативные версии.
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Байден сказал честно и в слух то, что у многих на уме. >>> И с этим вам жить, точнее какую то принять сторону-и дальше отрицать очевидное или, наконец, сделать какие то выводы
>> >> Комментируя заявления американского лидера, первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков в разговоре с RT отметил, что сам заданный журналистом вопрос «свидетельствует об очень накалённом отношении к России». >> >> "Если Байден… посчитал нужным ответить «да» на заданный вопрос, то он как минимум плохо представляет себе свой новый статус президента великой страны, статус человека, который обременён очень серьёзными полномочиями. Он не имеет права раздавать такие оценки руководителям других государств. Всё это свидетельствует не только о негативном отношении команды Байдена к России, но и о не очень хорошем состоянии здоровья нынешнего американского президента", — отметил парламентарий.
>> >> Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко также указал, что подобные заявления президента Соединённых Штатов порождают вопросы об «адекватности восприятия им реального мира». >>
> >
>> "Аналогичные вопросы возникают и в американском обществе, правда, по другим поводам. Это лишнее свидетельство того, что Байден не ощущает себя президентом, тем более президентом страны, которая претендует на то, чтобы быть ведущей. Если к этому добавить те недоумения, претензии, которые высказывают ему в американских политических кругах в отношении того, что он до сих пор не общался с журналистами, то из этих заявлений понятно, почему это так", — сказал собеседник RT.
>> >> Он предположил, что именно с этим может быть связано желание окружения Байдена минимизировать его общение с прессой: «Само это заявление — как лакмусовая бумажка… Подобное недопустимо даже для политиков средней руки».
>Да надоели уже всем ваши гибридные методы современной политики, типа нас там нет, хотя везде вы таки есть и везде вы льете кровь украинцев, сирийцев, ливийцев! > И Байден сказал вслух то, что у многих на уме.
Интересна, а главное предсказуема реакция российского истеблишмента, где Байден в лучшем случае неадекват. Я далеко не сторонник Байдена, при нем был слит Крым-ведь даже Путин напрямую боялся ввести войска, а ввел зеленых человечков, если что-и я не я и хата не моя. Но мир, в том числе и Обама на пару с Байденом молча проглотили оккупацию. Поэтому такой резкости в словах Байдена не ждал. Но и Путин далекомне прост он никогда не прощает публичных оскорблений, тем более от первых лиц!
11:08 18.03.2021
Комент из Росбалта mykola dyb37 минут назад Убивал в Чечне, Грузии, Украине, Сирии, взрывал дома в России, травил газом заложников в Норд-Осте, дал приказ штурмовать школу в Беcлане, утопил подводников Курска, травил и убивал политических оппонентов, сбил гражданский самолет. Если это не убийца, то кто тогда убийца?
> mykola dyb37 минут назад > Убивал в Чечне, Грузии, Украине, Сирии, взрывал дома в России, травил газом заложников в Норд-Осте, дал приказ штурмовать школу в Беcлане, утопил подводников Курска, травил и убивал политических оппонентов, сбил гражданский самолет. > Если это не убийца, то кто тогда убийца?
Чечню террористов прислали США, Грузию вооружали и направили воевать с Россией США, Захватили Сирию и создали террористов в Сирии ИГИЛ - США. Пустили торпеду и утопили Курск США
11:27 18.03.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Неужели он боится тебя
трус безусловно
12:48 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Конечно. А про ту из 100500, которая случилась в тот конкретный раз мы уже читали. Или Вы про какую-то другую где-то прочли? Нет у Вас альтернативных версий? Ну значит и не судьба
Версии — у вас. А у меня факты. 1.главный токсиколог Омской области и Сибирского федерального округа Александр Сабаев:
"При поступлении в стационар у Алексея Навального проводились исследования на широкий спектр наркотических, синтетических веществ, психодилетиков и лекарственных веществ, <nobr>в т. ч.</nobr> ингибиторов холинэстеразы. Результат отрицательный"
Этот факт вы не сможете опровергнуть.
2.главврач омской больницы скорой помощи Александр Мураховский:
"Диагноз, к которому мы сейчас более всего склоняемся — нарушение углеводного баланса, то есть нарушение обмена веществ. Вызвано это может быть резким понижением сахара в крови, что вызвало потерю сознания"
Этот факт вы не сможете опровергнуть.
3.После загрузки Навального в германский в самолёт российская сторона перестала контролировать любые манипуляции с его телом.
4.Первичное обследование в Шарите показало признаки отравления ингибиторами холинэстеразы. завотделением анестезиологии-реанимации № 1 столичного Центра им. Пирогова Борис Теплых, который в составе делегации московских врачей вылетал в Омск:
"Для меня ничего нового пока в заявлении коллег из «Шарите» не прозвучало. Они говорят о клинических данных, показывающих на интоксикацию ингибиторами холинэстеразы. Российские врачи, лечившие Навального в омской больнице, с первого же дня отрабатывали версию об отравлении ингибиторами холинэстеразы, однако она не подтвердилась."
Этот факт вы не сможете опровергнуть.
5.Немецкая токсикологическая лаборатория вдруг находит в анализах Навального «новичок». Но подробности засекречивает. Лаборатория ОЗХО «новичок» не нашла, но обнаружила некие вещества, КОСВЕННО указывающие на ВОЗМОЖНОЕ отравление ОВ группы «новичок».
Всё. Версий о том, в какой момент на теле Навального появились маркеры «новичка» масса. Но вы, по своим предпочтениям, выбрали самую идиотскую — Путин отравил Навального самым сильным боевым ОВ, которое, почему-то никого не травит до смерти, а затем отправил в Германию, чтобы подставиться.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Из того, что заявление ОЗХО принимается как доказательство того или иного факта, никак не следует, что в нём самом должны содержаться какие-то доказательства. Вполне достаточно того, например, что это заявление исключает альтернативные версии.
В заявлении ОЗХО утверждается лишь то, что НА МОМЕНТ исследования в теле Навального присутствовали некие вещества.
Это заявление никак не исключает версию, что эти вещества появились на теле Навального ПОСЛЕ его загрузки в самолёт.
13:00 18.03.2021
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Этот факт
трёп, запуганного гебней эскулапа для вас факт? вы здоровы?
13:01 18.03.2021
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Этот факт
нет, это бла бла ксения
13:11 18.03.2021
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Всё.
Ну как же все, вы сказали гоп, но не прыгнули, вы озвучьте свою версию, ну там острый приступ диареи и т. п.
13:15 18.03.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот факт
>нет, это бла бла ксения
Есть заявление специалистов. И это факт. У вас есть информация, что в Омские врачи обнаружили в теле Навального ингибиторы холинэстеразы? Отвечу за вас — ничего у вас нет окромя «выфсёврётии!!!».
13:20 18.03.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Ну как же все, вы сказали гоп, но не прыгнули, вы озвучьте свою версию, ну там острый приступ диареи и т. п.
Супруга приревновала Навального к Певчих и подсыпала ему отравы
Шучу. Гадать на кофейной гуще - это ВАШЕ амплуа
14:09 18.03.2021
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Есть заявление специалистов. И это факт.
ну если вам намекнуть, предварительно показав ксиву, то вы тоже заявите что угодно
