>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Грицко (36379) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> упала перечница (старая)
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Вове тоже стоять не долго осталось
>>>>> Сколь положишь? >>>>
>> >>
>>>> Лет 15 не больше
>
>
>>> Не к тебе вопрос был.
> >
>>>
>>> Ну если 15 у власти, то норм. Ещё успеется вырастить достойного преемника.
>>Не факт . Суть ведь не в наличии какой либо персоны , а в наличии организации ,партии которая способна в любом случае продолжать линию Путина. А такой партии увы нет. Даже пресловутое "обнуление" сам Путин объяснил тем ,что если его "соратники" будут знать ,что он окончательно уходит ,то они его просто "сольют" года за два до предстоящих выборов . Проблема именно а этом . ЕР - это не партия Путина ,- это партия бюрократов карьеристов ,по своей сути . Могу смело ванговать , что большинство из них мгновенно вновь окажется в "партии власти", при потере этой власти ЕР . >> Собственно это одна из самых больших проблем Путина ,решением которой он практически не занимался , Как пришел он "одиночкой" вынужденным опираться на свой ближний круг ,так в этой системе и существует. .Но руководить страной и одновременно заниматься созданием партии ,наверное невозможно.Да и партия должна создаваться не сверху ,а снизу ,народом ,и выдвигать своего лидера , а не наоборот лидер набирает себе своих сторонников . Ну да это другая тема.
>Есть у Путина и партия и преемник Шойгу. Запад нам помогает, делая невыездными новую русскую элиту. Хошь не хошь, а патриотом будешь
Это твое мнение . Но ты прочти причины которые назвал Путин объясняя необходимость обнуления . Может что и поймёшь...
09:50 22.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> «Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать», - эта фраза Императора Александра III давно стала крылатым выражением.
Всё правильно!) И отдыхать нужно Красиво+!)
09:51 22.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это твое мнение . Но ты прочти причины которые назвал Путин объясняя необходимость обнуления . Может что и поймёшь...
Загадками говоришь. Что ты там между строк прочитал?
09:52 22.03.2021
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать», - эта фраза Императора Александра III давно стала крылатым выражением.
>Всё правильно!) > И отдыхать нужно Красиво+!)
По жизни красиво идет. Князь однозначно в любых авторитетных кругах был бы.
09:55 22.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> По жизни красиво идет.
Есть такой момент+!) -КрасаУчик!!!+) Главное! что бы дошёл) куда направлялся а не свернул в ...) .
09:56 22.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Загадками говоришь. Что ты там между строк прочитал?
Спускай на Него Москаля)))
09:57 22.03.2021
... Жартую!)
10:33 22.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это твое мнение . Но ты прочти причины которые назвал Путин объясняя необходимость обнуления . Может что и поймёшь...
>Загадками говоришь. Что ты там между строк прочитал?
Какие загадки
президент объяснил смысл поправки об «обнулении» его президентских сроков.
«Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников , - заявил он. - Работать надо, а не преемников искать».
Собствено ясно сказано ,что "соратники " будет искать задницу к которой нужно прильнуть . Собственно это оценка того почему и для чего эти люди работают . Понятно что не лч России и не во имя России ,а ради собственных шкурных интересов .Вот так Путин оценил своих сотрудников ,я полагаю ,что он знает о чем говорит .Так что оппвм - Путин ваш единомышленник
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это твое мнение . Но ты прочти причины которые назвал Путин объясняя необходимость обнуления . Может что и поймёшь...
>>Загадками говоришь. Что ты там между строк прочитал?
> > Какие загадки > президент объяснил смысл поправки об «обнулении» его президентских сроков.
> > «Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников , - заявил он. - Работать надо, а не преемников искать». > Собствено ясно сказано ,что "соратники " будет искать задницу к которой нужно прильнуть . Собственно это оценка того почему и для чего эти люди работают . Понятно что не лч России и не во имя России ,а ради собственных шкурных интересов .Вот так Путин оценил своих сотрудников ,я полагаю ,что он знает о чем говорит .Так что оппвм - Путин ваш единомышленник
Знает природу людей. Ты то веришь что во власть идут служить за идею? Окстись, все мы в этой жизни за лучшим местом под солнцем Разброд возможен на местах, если в Кремле власть слабость покажет. Не раньше
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это твое мнение. Но ты прочти причины которые назвал Путин объясняя необходимость обнуления. Может что и поймёшь…
>>> Загадками говоришь. Что ты там между строк прочитал?
>> >> Какие загадки >> президент объяснил смысл поправки об «обнулении» его президентских сроков.
> >
>>
>> «Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников , — заявил он. — Работать надо, а не преемников искать». >> Собствено ясно сказано, что «соратники «будет искать задницу к которой нужно прильнуть. Собственно это оценка того почему и для чего эти люди работают. Понятно что не лч России и не во имя России, а ради собственных шкурных интересов .Вот так Путин оценил своих сотрудников, я полагаю, что он знает о чем говорит .Так что оппвм — Путин ваш единомышленник
>Знает природу людей. Ты то веришь что во власть идут служить за идею? Окстись, все мы в этой жизни за лучшим местом под солнцем > Разброд возможен на местах, если в Кремле власть слабость покажет. Не раньше
Единство партии определяется ее возможностями. Увы у нас не партия выдаигает и формирует правительство, не партия определяет кандидата, а президенты, не партия определяет руководство в регионах. То есть формально все как бы от имени партии, но мы же знаем, что это не так. Поэтому ни о каком единстве в единой… не существует от слова совсем. Там есть реально люди с диаметральными политическими взглядами, как только Путин уйдет ЕР прекратит свое существование, в ближайшие после его ухода парламентские выборы. Это имхо более чем очевидно. Суть, перефразируя Ленина, — нет такой партии
>>>> Загадками говоришь. Что ты там между строк прочитал?
>>>
>>> Какие загадки >>> президент объяснил смысл поправки об «обнулении» его президентских сроков.
>>
>>
>>>
> >
>>> «Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников , — заявил он. — Работать надо, а не преемников искать».
>>> Собствено ясно сказано, что «соратники «будет искать задницу к которой нужно прильнуть. Собственно это оценка того почему и для чего эти люди работают. Понятно что не лч России и не во имя России, а ради собственных шкурных интересов .Вот так Путин оценил своих сотрудников, я полагаю, что он знает о чем говорит .Так что оппвм — Путин ваш единомышленник
>>Знает природу людей. Ты то веришь что во власть идут служить за идею? Окстись, все мы в этой жизни за лучшим местом под солнцем >> Разброд возможен на местах, если в Кремле власть слабость покажет. Не раньше
>Единство партии определяется ее возможностями. Увы у нас не партия выдаигает и формирует правительство, не партия определяет кандидата, а президенты, не партия определяет руководство в регионах. То есть формально все как бы от имени партии, но мы же знаем, что это не так. Поэтому ни о каком единстве в единой… не существует от слова совсем. Там есть реально люди с диаметральными политическими взглядами, как только Путин уйдет ЕР прекратит свое существование, в ближайшие после его ухода парламентские выборы. Это имхо более чем очевидно. Суть, перефразируя Ленина, — нет такой партии
Есть круг людей приближенных, совет безопасности, они помогают Ему с назначениями, они и подхватят знамя и вся партия будет служить им как служит сейчас.
>>>> «Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников , — заявил он. — Работать надо, а не преемников искать».
>>>> Собствено ясно сказано, что «соратники «будет искать задницу к которой нужно прильнуть. Собственно это оценка того почему и для чего эти люди работают. Понятно что не лч России и не во имя России, а ради собственных шкурных интересов .Вот так Путин оценил своих сотрудников, я полагаю, что он знает о чем говорит .Так что оппвм — Путин ваш единомышленник >>> Знает природу людей. Ты то веришь что во власть идут служить за идею? Окстись, все мы в этой жизни за лучшим местом под солнцем >>> Разброд возможен на местах, если в Кремле власть слабость покажет. Не раньше
>>Единство партии определяется ее возможностями. Увы у нас не партия выдаигает и формирует правительство, не партия определяет кандидата, а президенты, не партия определяет руководство в регионах. То есть формально все как бы от имени партии, но мы же знаем, что это не так. Поэтому ни о каком единстве в единой… не существует от слова совсем. Там есть реально люди с диаметральными политическими взглядами, как только Путин уйдет ЕР прекратит свое существование, в ближайшие после его ухода парламентские выборы. Это имхо более чем очевидно. Суть, перефразируя Ленина, — нет такой партии
>Есть круг людей приближенных, совет безопасности, они помогают Ему с назначениями, они и подхватят знамя и вся партия будет служить им как служит сейчас.
Я так и сказал ,что Путин как и в начале своей президентской карьеры вынужден опираться на ближний круг . Но увы он весьма ограничен ,во многом не имеет личного безусловного авторитета . То есть народ может поддержать ставленника, на или "приемника" Путина , но это не решит проблему полной поддержки в слое среднего бюрократического аппарата. ИМЗО ее и у Путина особо нет . Ему просто научились не возражать , а там собака лает караван идёт. . Увы Россия огромная страна имеющая большие сложности с общим управлением . Полагаю ,что именно реальное партийное руководство страной могло бы обеспечить более эффективное управление, то есть не президентская ,а партийная вертикаль, У КПСС очень хорошо получалось , при всем ином ,контролировать все руководство . Разумеется все на основе возможности свободной конкуренции партий . То есть я о чем о том ,что возможно стоит перейти к парламентской форме, то есть, по сути к форме реальной советской власти , ,разумеется через период президентско - парламентского управления . Хотя мне ближе по духу конституционная монархия ,которая увы не возможна ,монарх должен с рождения тотовиться к исполнению своих обязанностей ,в понимании своей роли ,значимости и ответственности. Именно это увы и невозможно
>>> >>> >>>>> «Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников , — заявил он. — Работать надо, а не преемников искать».
> > > >
>>>>> Собствено ясно сказано, что «соратники «будет искать задницу к которой нужно прильнуть. Собственно это оценка того почему и для чего эти люди работают. Понятно что не лч России и не во имя России, а ради собственных шкурных интересов .Вот так Путин оценил своих сотрудников, я полагаю, что он знает о чем говорит .Так что оппвм — Путин ваш единомышленник
>>>> Знает природу людей. Ты то веришь что во власть идут служить за идею? Окстись, все мы в этой жизни за лучшим местом под солнцем
>>>> Разброд возможен на местах, если в Кремле власть слабость покажет. Не раньше >>> Единство партии определяется ее возможностями. Увы у нас не партия выдаигает и формирует правительство, не партия определяет кандидата, а президенты, не партия определяет руководство в регионах. То есть формально все как бы от имени партии, но мы же знаем, что это не так. Поэтому ни о каком единстве в единой… не существует от слова совсем. Там есть реально люди с диаметральными политическими взглядами, как только Путин уйдет ЕР прекратит свое существование, в ближайшие после его ухода парламентские выборы. Это имхо более чем очевидно. Суть, перефразируя Ленина, — нет такой партии
>>Есть круг людей приближенных, совет безопасности, они помогают Ему с назначениями, они и подхватят знамя и вся партия будет служить им как служит сейчас.
>Я так и сказал ,что Путин как и в начале своей президентской карьеры вынужден опираться на ближний круг . Но увы он весьма ограничен ,во многом не имеет личного безусловного авторитета . > То есть народ может поддержать ставленника, на или "приемника" Путина , но это не решит проблему полной поддержки в слое среднего бюрократического аппарата. ИМЗО ее и у Путина особо нет . Ему просто научились не возражать , а там собака лает караван идёт. . Увы Россия огромная страна имеющая большие сложности с общим управлением . Полагаю ,что именно реальное партийное руководство страной могло бы обеспечить более эффективное управление, то есть не президентская ,а партийная вертикаль, У КПСС очень хорошо получалось , при всем ином ,контролировать все руководство . Разумеется все на основе возможности свободной конкуренции партий . То есть я о чем о том ,что возможно стоит перейти к парламентской форме, то есть, по сути к форме реальной советской власти , ,разумеется через период президентско - парламентского управления . Хотя мне ближе по духу конституционная монархия ,которая увы не возможна ,монарх должен с рождения тотовиться к исполнению своих обязанностей ,в понимании своей роли ,значимости и ответственности. Именно это увы и невозможно
Парламент у нас уже пробовал править, танками закончилось. Монархия - пережиток прошлого. Нужна вторая партия в парламенте. Предлагаю ЛДПР-
И почему ты решил что ЕР в регионах слаба? Наверно вся элита в ЕР
>>>>>>> Загадками говоришь. Что ты там между строк прочитал? >>>>>> >>> >>> >>>>>> Какие загадки >>>>>> президент объяснил смысл поправки об «обнулении» его президентских сроков. >>>>> >>>
>>>> >>>>>> «Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников , — заявил он. — Работать надо, а не преемников искать».
>> >>
>> >>
>>>>>> Собствено ясно сказано, что «соратники «будет искать задницу к которой нужно прильнуть. Собственно это оценка того почему и для чего эти люди работают. Понятно что не лч России и не во имя России, а ради собственных шкурных интересов .Вот так Путин оценил своих сотрудников, я полагаю, что он знает о чем говорит .Так что оппвм — Путин ваш единомышленник >>>>> Знает природу людей. Ты то веришь что во власть идут служить за идею? Окстись, все мы в этой жизни за лучшим местом под солнцем
> >
>>>>> Разброд возможен на местах, если в Кремле власть слабость покажет. Не раньше
>>>> Единство партии определяется ее возможностями. Увы у нас не партия выдаигает и формирует правительство, не партия определяет кандидата, а президенты, не партия определяет руководство в регионах. То есть формально все как бы от имени партии, но мы же знаем, что это не так. Поэтому ни о каком единстве в единой… не существует от слова совсем. Там есть реально люди с диаметральными политическими взглядами, как только Путин уйдет ЕР прекратит свое существование, в ближайшие после его ухода парламентские выборы. Это имхо более чем очевидно. Суть, перефразируя Ленина, — нет такой партии >>> Есть круг людей приближенных, совет безопасности, они помогают Ему с назначениями, они и подхватят знамя и вся партия будет служить им как служит сейчас.
>>Я так и сказал ,что Путин как и в начале своей президентской карьеры вынужден опираться на ближний круг . Но увы он весьма ограничен ,во многом не имеет личного безусловного авторитета .
>> То есть народ может поддержать ставленника, на или "приемника" Путина , но это не решит проблему полной поддержки в слое среднего бюрократического аппарата. ИМЗО ее и у Путина особо нет . Ему просто научились не возражать , а там собака лает караван идёт. . Увы Россия огромная страна имеющая большие сложности с общим управлением . Полагаю ,что именно реальное партийное руководство страной могло бы обеспечить более эффективное управление, то есть не президентская ,а партийная вертикаль, У КПСС очень хорошо получалось , при всем ином ,контролировать все руководство . Разумеется все на основе возможности свободной конкуренции партий . То есть я о чем о том ,что возможно стоит перейти к парламентской форме, то есть, по сути к форме реальной советской власти , ,разумеется через период президентско - парламентского управления . Хотя мне ближе по духу конституционная монархия ,которая увы не возможна ,монарх должен с рождения тотовиться к исполнению своих обязанностей ,в понимании своей роли ,значимости и ответственности. Именно это увы и невозможно
>Парламент у нас уже пробовал править, танками закончилось. > Монархия - пережиток прошлого. Нужна вторая партия в парламенте. Предлагаю ЛДПР- >
Еда сформированая КГБ ,партия ,до сих пор использущаяся для сброса не неких сбросом . Никогда ни голосовавшая против партии власти . Это хороший вариант
> И почему ты решил что ЕР в регионах слаба? Наверно вся элита в ЕР
Речь не о слабости п об единстве , Назови мне ее партийную идеологию ЕР. Суверенная демократия - это как ? А почему не демократический суверенитет ? То есть вроде демократия ,но какая-то особая, сермяжная , свойственная только России, отличная от других . Чем именно отличная ,и как власть народа может иметь национальные особенности и какие это особенности ?
