>>> Ну если 15 у власти, то норм. Ещё успеется вырастить достойного преемника. quoted3
>>Не факт . Суть ведь не в наличии какой либо персоны , а в наличии организации ,партии которая способна в любом случае продолжать линию Путина. А такой партии увы нет. Даже пресловутое "обнуление" сам Путин объяснил тем ,что если его "соратники" будут знать ,что он окончательно уходит ,то они его просто "сольют" года за два до предстоящих выборов . Проблема именно а этом . ЕР - это не партия Путина ,- это партия бюрократов карьеристов ,по своей сути . Могу смело ванговать , что большинство из них мгновенно вновь окажется в "партии власти", при потере этой власти ЕР . >> Собственно это одна из самых больших проблем Путина ,решением которой он практически не занимался , Как пришел он "одиночкой" вынужденным опираться на свой ближний круг ,так в этой системе и существует. .Но руководить страной и одновременно заниматься созданием партии ,наверное невозможно.Да и партия должна создаваться не сверху ,а снизу ,народом ,и выдвигать своего лидера , а не наоборот лидер набирает себе своих сторонников . Ну да это другая тема. quoted2
>дело не в системе > дело в общей психологической ситуации > возле любого умного и сильного мужчины редко встречаются личности с обоими этими качествами > либо сильные, либо умные > я надеюсь, хоть это и мало вероятно > что следующим нашим президентом станет женщина > умная женщина любит окружать себя умными мужчинами > а умные мужчины любят подчиняться умной женщине у власти
> екатерина 2 > индира ганди > маргарет тетчер quoted1
И рядом Понятовский ,Салтыков ,Орлов ,Потемкин. Платон Зубов
>>>> Ну если 15 у власти, то норм. Ещё успеется вырастить достойного преемника. >>> Не факт . Суть ведь не в наличии какой либо персоны , а в наличии организации ,партии которая способна в любом случае продолжать линию Путина. А такой партии увы нет. Даже пресловутое "обнуление" сам Путин объяснил тем ,что если его "соратники" будут знать ,что он окончательно уходит ,то они его просто "сольют" года за два до предстоящих выборов . Проблема именно а этом . ЕР - это не партия Путина ,- это партия бюрократов карьеристов ,по своей сути . Могу смело ванговать , что большинство из них мгновенно вновь окажется в "партии власти", при потере этой власти ЕР . >>> Собственно это одна из самых больших проблем Путина ,решением которой он практически не занимался , Как пришел он "одиночкой" вынужденным опираться на свой ближний круг ,так в этой системе и существует. .Но руководить страной и одновременно заниматься созданием партии ,наверное невозможно.Да и партия должна создаваться не сверху ,а снизу ,народом ,и выдвигать своего лидера , а не наоборот лидер набирает себе своих сторонников . Ну да это другая тема. quoted3
>>дело не в системе >> дело в общей психологической ситуации >> возле любого умного и сильного мужчины редко встречаются личности с обоими этими качествами >> либо сильные, либо умные >> я надеюсь, хоть это и мало вероятно
>> что следующим нашим президентом станет женщина >> умная женщина любит окружать себя умными мужчинами >> а умные мужчины любят подчиняться умной женщине у власти quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И рядом Понятовский ,Салтыков ,Орлов ,Потемкин. Платон Зубов quoted1
На мой скромный взгляд, внутриполитическая ситуация в России требует улучшения управления - нужна сильная рука. К этому подталкивает и бешенство гегемона. Нужен диктатор с хорошей школой экономистов. Чтобы правление Путина - мёдом показалось.
>>>> Не факт . Суть ведь не в наличии какой либо персоны , а в наличии организации ,партии которая способна в любом случае продолжать линию Путина. А такой партии увы нет. Даже пресловутое "обнуление" сам Путин объяснил тем ,что если его "соратники" будут знать ,что он окончательно уходит ,то они его просто "сольют" года за два до предстоящих выборов . Проблема именно а этом . ЕР - это не партия Путина ,- это партия бюрократов карьеристов ,по своей сути . Могу смело ванговать , что большинство из них мгновенно вновь окажется в "партии власти", при потере этой власти ЕР . >>>> Собственно это одна из самых больших проблем Путина ,решением которой он практически не занимался , Как пришел он "одиночкой" вынужденным опираться на свой ближний круг ,так в этой системе и существует. .Но руководить страной и одновременно заниматься созданием партии ,наверное невозможно.Да и партия должна создаваться не сверху ,а снизу ,народом ,и выдвигать своего лидера , а не наоборот лидер набирает себе своих сторонников . Ну да это другая тема. >>> дело не в системе >>> дело в общей психологической ситуации
>>> возле любого умного и сильного мужчины редко встречаются личности с обоими этими качествами >>> либо сильные, либо умные >>> я надеюсь, хоть это и мало вероятно quoted3
То есть умные любовники. . Увы императрица вряд ли возможна в России ,а для мадам президент - это не допустимо. А если серьезно ,то полагаю в России женщина президент вряд ли возможна , президент еврей более реально ,если вы понимаете о чем хотя более вероятно избрание Кадырова . Психология русских ,а из по прежнему две трети ,а уж мусульман тем более ,вряд ли позволит женщине стать президентом в реальной перспективе. Да и нет никого даже рядом к такой возможности. Надеюсь вы Ксению Собчак в серьез не воспринимали. Почти родственный междусобойчик .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И рядом Понятовский, Салтыков, Орлов, Потемкин. Платон Зубов quoted2
>На мой скромный взгляд, внутриполитическая ситуация в России требует улучшения управления — нужна сильная рука. К этому подталкивает и бешенство гегемона. > Нужен диктатор с хорошей школой экономистов. Чтобы правление Путина — мёдом показалось. quoted1
Ну если для некоего реального экономического рывка то я пожалуй соглашусь, политическая диктатура была бы кстати. Практически все экономические чудеса, включая современный Китай, случались именно в условиях диктатуры, что позволяет любые плохие для народа начальные условия при полном отсутствии протестов, то есть способно направить энергию общества только на работу. Причем в экономике все же предпочтителен либерализм. Система созданная Сталиным рухнула из-за волюнтаристского догматического похода Но для диктатуры нужны люди способные осуществить ее. Увы таких людей в России я не вижу. Это не значит, что их нет конечно. Некая темная лошадка помять под себя такие масштабы как Россия вряд ли сможет ., тем более одномоментно