В последние годы на мировой арене произошли существенные перемены. Нарастающие процессы глобализации, несмотря на свои противоречивые следствия, ведут к более равномерному распределению ресурсов влияния и экономического роста, закладывая объективную основу для многополярной конструкции международных отношений. Продолжается укрепление коллективных и правовых начал в международных отношениях на основе признания неделимости безопасности в современном мире. В мировой политике возросло значение энергетического фактора, в целом доступа к ресурсам. Значительно упрочилось международное положение России. Сильная, более уверенная в себе Россия стала важной составной частью позитивных перемен в мире.
В результате постепенно восстанавливаются равновесие и конкурентная среда, которые были утеряны с окончанием "холодной войны". Предметом конкуренции, которая приобретает цивилизационное измерение, становятся ценностные ориентиры и модели развития. При всеобщем признании фундаментального значения демократии и рынка как основ общественного устройства и хозяйственной жизни их реализация принимает различные формы в зависимости от истории, национальных особенностей и уровня социально-экономического развития государств.
Наряду с позитивными изменениями сохраняются и негативные тенденции: расширение конфликтного пространства в мировой политике, выпадение проблематики разоружения и контроля над вооружениями из глобальной повестки дня. Под флагом борьбы с новыми вызовами и угрозами продолжаются попытки создания "однополярного мира", навязывания другим странам своих политических систем и моделей развития при игнорировании исторических, культурных, религиозных и других особенностей развития остального мира, произвольного применения и толкования норм и принципов международного права.
12:05 31.03.2021
Хотел бы провести среди участников форума небольшой опрос с тезисными краткими ответами касаемо оценки внешнеполитической деятельности властей РФ. Важно понять основные пробелы не столько тактического характера, а скорее структурно-стратегического планирования. Если конечно кто-нибудь вообще предметно знаком с данным вопросом.
К примеру ВАМ не странно видеть как скажем один из лидеров некоего куклус клана США публично или скажем по общественному ТВ эфиру, на весь МИР, будет делать заявление о дискриминации темнокожего населения в Африке? В этих обстоятельствах едва ли удастся ослабить затянутую туго гайку. Как по мне возникает диссонанс между гаечным ключом и болтом с гайкой. Мысль не нова, однако ошибка фундаментальная и очевидная.
12:20 31.03.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> Значительно упрочилось международное положение России. Сильная, более уверенная в себе Россия стала важной составной частью позитивных перемен в мире.
Это заблуждение, вы наверное имели ввиду Советский Союз? politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> с новыми вызовами и угрозами продолжаются попытки создания "однополярного мира", навязывания другим странам своих политических систем и моделей развития
Мир как раз "устаканился" после ВМВ, а потом после развала социализма. Большинство стран выбрали капитализм в экономике и либеральную внутреннюю политику. Это не "однополярный мир" а всеобщий выбор развитых и прогрессивных стран. Россия , Китай и исламские страны, выбрали свой путь - антидемократический и авторитарный.
12:23 31.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Это заблуждение, вы наверное имели ввиду Советский Союз?
Это выдержки из официального документа МИД РФ «Обзор внешней политики Российской Федерации».
12:25 31.03.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> К примеру ВАМ не странно видеть как скажем один из лидеров некоего куклус клана США публично или скажем по общественному ТВ эфиру, на весь МИР, будет делать заявление о дискриминации темнокожего населения в Африке?
Москва постоянно поддерживает нищенские и антинародные режимы той-же Африке (поддерживая по сути гражданские войны и репрессии там, чтобы закрепить своё влияние)), при этом на весь мир с трибуны ООН вещает о защите этих стран от влияния Запада и попыток свергнуть эти режимы
12:26 31.03.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это заблуждение, вы наверное имели ввиду Советский Союз?
>Это выдержки из официального документа МИД РФ «Обзор внешней политики Российской Федерации».
Понятно..."с больной головы на здоровую", впрочем, не удивительно.
12:31 31.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К примеру ВАМ не странно видеть как скажем один из лидеров некоего куклус клана США публично или скажем по общественному ТВ эфиру, на весь МИР, будет делать заявление о дискриминации темнокожего населения в Африке?
>Москва постоянно поддерживает нищенские и антинародные режимы той-же Африке (поддерживая по сути гражданские войны и репрессии там, чтобы закрепить своё влияние)), при этом на весь мир с трибуны ООН вещает о защите этих стран от влияния Запада и попыток свергнуть эти режимы
Согласен с Вами. Конкретный пример как подтверждение ошибочности, не жизнеспособности общей концепции.
12:32 31.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это заблуждение, вы наверное имели ввиду Советский Союз?
>>Это выдержки из официального документа МИД РФ «Обзор внешней политики Российской Федерации».
>Понятно…"с больной головы на здоровую", впрочем, не удивительно.
Отражение реалий искаженного МИРА.
12:39 31.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это заблуждение, вы наверное имели ввиду Советский Союз?
>>Это выдержки из официального документа МИД РФ «Обзор внешней политики Российской Федерации».
>Понятно…"с больной головы на здоровую", впрочем, не удивительно.
Каквезде и все. Действительно ничего странного. Внешняя политика независимо от риторики имеет принцип «ты кто такой? — а ты кто такой?!», что естественно адекватно объективной реальности. Выступающие за однополярный мир гегемоны более откровенны, чем ратующие за многополярность лузеры: и те и те понимают, что полюсом можно стать только стремясь к абсолютной гегемонии.
> Внешняя политика независимо от риторики имеет принцип «ты кто такой? — а ты кто такой?!», что естественно адекватно объективной реальности. > Выступающие за однополярный мир гегемоны более откровенны, чем ратующие за многополярность лузеры: и те и те понимают, что полюсом можно стать только стремясь к абсолютной гегемонии. >
«Каквезде» это не законы стихий, это собирательный рукотворный образ и он не статичен, он постоянно видоизменяется, история подтверждает это. Не я такой — это весь МИР такой, больше похоже на отговорки ведомых. РФ же примеряет на себя роль одной из ведущих держав. Вот скажем кто знает, что послужило толчком в развитии толерантности, антирасизма в США в прошлом веке? Конечно же ИДЕЯ (некий ОБРАЗ) сформированная во вне, и как угроза для ее уклада в будущем.
13:04 31.03.2021
politics. russia (56366) писал (а) в ответ на :
> Вот скажем кто знает, что послужило толчком в развитии толерантности, антирасизма в США в прошлом веке? Конечно же ИДЕЯ (некий ОБРАЗ) сформированная во вне, и как угроза для США в будущем.
Подобные идеи пока что выполняют функцию консервации капитализма, канализации протеста социального характера — в разнонаправленные вектора конфликтов типа «ЛГБТ против консерваторов», «белые-чёрные»… плюс привлекают дешёвых мигрантов. Если что-то из этого станет серьёзной угрозой крупному капиталу (в чём я сомневаюсь), то это неизбежность. Режим, неадекватный реальности, обречён.
13:31 31.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Подобные идеи пока что выполняют функцию консервации капитализма, канализации протеста социального характера — в разнонаправленные вектора конфликтов типа «ЛГБТ-консерваторов», «белые-чёрные»… плюс привлекает дешёвых мигрантов.
Это точно не про нынешнюю Россию…, интересно знать откуда эти кадры реальности… если речь о так называемом Западном мире, то на сегодня их функция там в большей мере сведена к имитации, скажем как тюнинг спорт кара в виде дополнительных выхлопных труб. В целом это поверхностное суждение.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если что-то из этого станет серьёзной угрозой крупному капиталу (в чём я сомневаюсь), то это неизбежность. Режим, неадекватный реальности, обречён.
Вы о том, что не надо писать против потока воздуха исходящего от турбореактивного двигателя? Из этого можно сделать вывод, что Вы считаете принципы прописанные в официальном документа МИД РФ противоречащими общепринятой мировой реальности, и носящие прямую угрозу ее будущему, при этом ведущей к ее обреченности. Стоит признать, витиеватый взгляд, но безусловно идет в общий зачет данной темы.
13:52 31.03.2021
Я точно не помню название, но был такой американский фильм про наркотики, где полицейский боровшийся с наркоторговцами в итоге сам стал ими «барыжить». К чему это я, мне кажется, что данный сюжет чем-то похож на нынешнюю российскую политическую реальность. Прежде всего надо научится бороться с негативными тенденциями в самом государстве, но при этом безусловно важно понимать, что сие необходимо не только твоим согражданам, но и всему всемирному сообществу без исключений. Если же государство споткнулось о свою невразумительную политику, то непременно надо найти силы это понять, за тем исправить, чтобы избежать падения вновь. Иначе порочный круг как в этом фильме может замкнуться.
14:25 31.03.2021
politics. russia (56366) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если что-то из этого станет серьёзной угрозой крупному капиталу (в чём я сомневаюсь), то это неизбежность. Режим, неадекватный реальности, обречён.
>Вы о том, что не надо писать против потока воздуха исходящего от турбореактивного двигателя? Из этого можно сделать вывод, что Вы считаете принципы прописанные в официальном документа МИД РФ противоречащими общепринятой мировой реальности, и носящие прямую угрозу ее будущему, при этом ведущей к ее обреченности.
Принцип вторичного капитализма, где находится РФ в компании с региональными заводилами типа Бразилии — удержаться на плаву, решая проблемы по мере их поступления со стороны гегемона. Крым, например. Я об общем состоянии капитализма. А что там придумали в официальных документах — риторика по типу «программа ЕР» в преддверии выборов в парламент. Не столько для внешнего, сколько для внутреннего потребителя макарон на ушах.
14:41 31.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Принцип вторичного капитализма, где находится РФ в компании с региональными заводилами типа Бразилии — удержаться на плаву, решая проблемы по мере их поступления со стороны гегемона. Крым, например. > Я об общем состоянии капитализма.
В крыму были проблемы с капитализмом? Это шутка конечно. Но! Шутка основанная на вашей подаче. Сложно согласится с вами в этом парировании, там слишком много неточностей, оторванности от реалий. Это тот случай когда лучше все удалить, нежели исправлять.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А что там придумали в официальных документах — риторика по типу «программа ЕР» в преддверии выборов в парламент. Не столько для внешнего, сколько для внутреннего потребителя макарон на ушах.
Вновь неточность, наверняка вам встречались обзоры по внешнеполитической деятельности РФ, где множество раз акцент данного ведомства ставился именно на многополярность мирового уклада. Это не просто декларативная писулька, это курс, это долгосрочная стратегия.
