>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По-моему, больше обижаются, что ответные тумаки необоснованы и непропорциональны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> высылает в ответ дипломатов — это как если собаку начать бить, то она начнет бросаться и кусаться. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не Россия это начала. что сами же заварили то и получили >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> есть еще пример от путина, с загнанной в угол крысой. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Загнан и крыса это лишь в оболваненных зомби пропагандой мозгах >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну вот и ответ у тебя. все российская дипломатия — это просьба дать факты и доказать.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что это и есть дипломатия спокойно без истерик попросить аргументировать сх голословные обвинения и не дать вовлечь себя в положение заранее виновного Пока справляются не плохо >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это тупик, в этом и весь смысл российской дипломатии. отсюда и отношение к россии. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А давай уйдем от бла бла и остановимся на фактах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Отравление скрипалей. голословное бла бла, но дело до суда так и не дошло за не достточностью улик, а ведь лишь суд может установить виновность >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> БОИНГ .JIT на протяжении всего расследование визжало о виновности России, но в суде почему-то судят в частном порядке лиц не выдвигая обвинения России >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Травление Навального хим оружием… визжали с пеной у рта пока ОЗХО не выдало вердикт не было ни какого хим оружия… а на просьбу России перепредать пробы что вообще было отравление лишь текст >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У тебя есть что еще предоставить. вперед разберем и твое >>>>>>>>>>>>>>>>>>> у тебя как раз бла бла бла… >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> не втягивай меня в обсуждение этого. мне не интересно мнение российского телевизора. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для ты отрицаешь общеизвестные факты что не было суда по скрипалям, кого судять по Боингу и доклад ОЗХО то ты точно жертва зомби пропаганды >>>>>>>>>>>>>>>>>> Значит кроме бла бла тебе нечего привести в пример… так на хрена заводился тогда со своими утверждениями если не можешь их подкрепить фактами? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты прям копируешь политику русофобов и их голословных бла бла обвинений в адрес России >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в мире подобные ситуации, как с россией случаются. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> был случай когда ливийцы взорвали боинг над шотландией. >>>>>>>>>>>>>>>>> и ливийцы, тоже отрицали свою причастность с криками «докажите». >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в конечном итоге они признали свою вину, выплатили компенсации семьям пострадавших и с ливии тогда сняли санкции, да и отношение к ней изменилось. >>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> сотрудничество не означает криков «докажите». сотрудничество — это вполне возможно и расследование у себя же. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в случае со скрипалями — это деятельность гру и в частности баширова с петровым. >>>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Гражданин на хрена мне ваша гипотетика. есть что по России привести в пример не голословности обвинений по фактам, а не бла бла. вперед давай разберем .пока мне добавить к нечего >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Разговор был про голословность обвинений в адрес России и нашу адекватно дипломатичную реакцию на это… Опровергнуть фактами голословность ты не смог. >>>>>>>>>>>>>> Считаете что Россия не правильно реагирует на голословность так ради бога .наша власть озабочена нашим мнением в первую очередь .и это норма для суверенных государств >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я же писал о дипломатии россии, о ее провале. >>>>>>>>>>>>> в этом большая разница. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Если провал то что Россия не стала марионеткой и осталась суверенным государством .то пусть у нас будут постоянно такие провалы в вашем понимании >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> внешняя политика — это по сути дипломатия. >>>>>>>>>>> вот специально полез в вику, для тебя.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Существует несколько определений понятия «дипломатия». В Оксфордском словаре даётся такое определение: «Дипломатия — это ведение международных отношений посредством переговоров; метод, при помощи которого эти отношения регулируются и ведутся послами и посланниками; работа или искусство дипломата» [5]. Вместе с тем существуют также другие определения понятия «дипломатия"[4]. Например, в книге Э. Сатоу „Руководство по дипломатической практике“ говорится: „Дипломатия есть применение ума и такта к ведению официальных сношений между правительствами независимых государств, а ещё короче, ведение дел между государствами с помощью мирных средств“ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну, а теперь где здесь „докажите“ и никаких особых переговоров по этой тематике?
>>>>>>>>>>> результат — ухудшение отношений со многими странами. >>>>>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> судить надо по результату, а не по тому, что несет телевизор в россии. >>>>>>>>>> Вот именно что это Россия идет по пути переговоров в поисках истины и компромиссов, а не голословных обвинений, сохрання при этом суверенитет >>>>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По-моему, больше обижаются, что ответные тумаки необоснованы и непропорциональны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> высылает в ответ дипломатов — это как если собаку начать бить, то она начнет бросаться и кусаться. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не Россия это начала. что сами же заварили то и получили >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> есть еще пример от путина, с загнанной в угол крысой. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Загнан и крыса это лишь в оболваненных зомби пропагандой мозгах >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну вот и ответ у тебя. все российская дипломатия — это просьба дать факты и доказать.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что это и есть дипломатия спокойно без истерик попросить аргументировать сх голословные обвинения и не дать вовлечь себя в положение заранее виновного Пока справляются не плохо >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это тупик, в этом и весь смысл российской дипломатии. отсюда и отношение к россии. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А давай уйдем от бла бла и остановимся на фактах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Отравление скрипалей. голословное бла бла, но дело до суда так и не дошло за не достточностью улик, а ведь лишь суд может установить виновность >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> БОИНГ .JIT на протяжении всего расследование визжало о виновности России, но в суде почему-то судят в частном порядке лиц не выдвигая обвинения России >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Травление Навального хим оружием… визжали с пеной у рта пока ОЗХО не выдало вердикт не было ни какого хим оружия… а на просьбу России перепредать пробы что вообще было отравление лишь текст >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У тебя есть что еще предоставить. вперед разберем и твое >>>>>>>>>>>>>>>>>>> у тебя как раз бла бла бла… >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> не втягивай меня в обсуждение этого. мне не интересно мнение российского телевизора. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для ты отрицаешь общеизвестные факты что не было суда по скрипалям, кого судять по Боингу и доклад ОЗХО то ты точно жертва зомби пропаганды >>>>>>>>>>>>>>>>>> Значит кроме бла бла тебе нечего привести в пример… так на хрена заводился тогда со своими утверждениями если не можешь их подкрепить фактами? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты прям копируешь политику русофобов и их голословных бла бла обвинений в адрес России >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в мире подобные ситуации, как с россией случаются. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> был случай когда ливийцы взорвали боинг над шотландией. >>>>>>>>>>>>>>>>> и ливийцы, тоже отрицали свою причастность с криками «докажите». >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в конечном итоге они признали свою вину, выплатили компенсации семьям пострадавших и с ливии тогда сняли санкции, да и отношение к ней изменилось. >>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> сотрудничество не означает криков «докажите». сотрудничество — это вполне возможно и расследование у себя же. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в случае со скрипалями — это деятельность гру и в частности баширова с петровым. >>>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Гражданин на хрена мне ваша гипотетика. есть что по России привести в пример не голословности обвинений по фактам, а не бла бла. вперед давай разберем .пока мне добавить к нечего >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Разговор был про голословность обвинений в адрес России и нашу адекватно дипломатичную реакцию на это… Опровергнуть фактами голословность ты не смог. >>>>>>>>>>>>>> Считаете что Россия не правильно реагирует на голословность так ради бога .наша власть озабочена нашим мнением в первую очередь .и это норма для суверенных государств >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я же писал о дипломатии россии, о ее провале. >>>>>>>>>>>>> в этом большая разница. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Если провал то что Россия не стала марионеткой и осталась суверенным государством .то пусть у нас будут постоянно такие провалы в вашем понимании >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> внешняя политика — это по сути дипломатия. >>>>>>>>>>> вот специально полез в вику, для тебя.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Существует несколько определений понятия «дипломатия». В Оксфордском словаре даётся такое определение: «Дипломатия — это ведение международных отношений посредством переговоров; метод, при помощи которого эти отношения регулируются и ведутся послами и посланниками; работа или искусство дипломата» [5]. Вместе с тем существуют также другие определения понятия «дипломатия"[4]. Например, в книге Э. Сатоу „Руководство по дипломатической практике“ говорится: „Дипломатия есть применение ума и такта к ведению официальных сношений между правительствами независимых государств, а ещё короче, ведение дел между государствами с помощью мирных средств“ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну, а теперь где здесь „докажите“ и никаких особых переговоров по этой тематике?
>>>>>>>>>>> результат — ухудшение отношений со многими странами. >>>>>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> судить надо по результату, а не по тому, что несет телевизор в россии. >>>>>>>>>> Вот именно что это Россия идет по пути переговоров в поисках истины и компромиссов, а не голословных обвинений, сохрання при этом суверенитет >>>>>
>> Да ты ШО… Эко ты как опростоволосился то ….Отчет ОЗХО четко и ясно констатировал что не было никакого хим оружия в пробах навального. >> Так где извинения что обвинили в применении хим оружия?
>не совсем понял. вот официальный сайт озхо. на английском > на русском почему-то этого там нет. >
> > черным по белому там написано, что яд в пробах навального обнаружен, он относится к хим оружию, и там же о том, что секретариат этой организации обратился к рф с просьбой разрешить посетить рф группой экспертов. > насколько помню в этом было отказано.
Ты что совсем не воспринимаешь текст
В результатах анализа из этих образцов подтвердили, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, найденный в крови и моче г Навальной имеют АНАЛОГИЧНЫЕ структурные характеристики, как токсичные химикаты, относящиеся к расписаниям 1.A.14 и 1.A.15 в Приложении по Химические вещества к Конвенции.
Это по структуре аналог токсичных веществ, но не хим оружие включеное в Приложении по Химические вещества к Конвенции П, С Основную задачу мы видели в том, чтобы совместно с экспертами ОЗХО проанализировать образцы проб, отобранные у Навального в Омске, и сравнить их с результатами анализа, полученными по линии ОЗХО, — заметил Шульгин. — Причем предлагали сделать это общими усилиями, честно и транспарентно. Это позволило бы прояснить главные вопросы: где, каким образом и при каких обстоятельствах в биоматериалах блогера появились обнаруженные за пределами РФ химические вещества но ОХЗО отказался выдвигая свои политизированые условия Это ли не переговоры для выяснения причин, а в отвтет ультиматум
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ты ШО… Эко ты как опростоволосился то ….Отчет ОЗХО четко и ясно констатировал что не было никакого хим оружия в пробах навального.
>>> Так где извинения что обвинили в применении хим оружия?
>>не совсем понял. вот официальный сайт озхо. на английском >> на русском почему-то этого там нет. >>
> >
>> >> черным по белому там написано, что яд в пробах навального обнаружен, он относится к хим оружию, и там же о том, что секретариат этой организации обратился к рф с просьбой разрешить посетить рф группой экспертов. >> насколько помню в этом было отказано.
>Ты что совсем не воспринимаешь текст > В результатах анализа из этих образцов подтвердили, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, найденный в крови и моче г Навальной имеют АНАЛОГИЧНЫЕ структурные характеристики, как токсичные химикаты, относящиеся к расписаниям 1.A.14 и 1.A.15 в Приложении по Химические вещества к Конвенции. > Это по структуре аналог токсичных веществ, но не хим оружие включеное в Приложении по Химические вещества к Конвенции
> П, С > Основную задачу мы видели в том, чтобы совместно с экспертами ОЗХО проанализировать образцы проб, отобранные у Навального в Омске, и сравнить их с результатами анализа, полученными по линии ОЗХО, — заметил Шульгин. — Причем предлагали сделать это общими усилиями, честно и транспарентно. Это позволило бы прояснить главные вопросы: где, каким образом и при каких обстоятельствах в биоматериалах блогера появились обнаруженные за пределами РФ химические вещества но ОХЗО отказался выдвигая свои политизированые условия > Это ли не переговоры для выяснения причин, а в отвтет ультиматум
я не химик, понятия не имею что там они определяли.. но исходя из названия организации легко сделать вывод, что в приложениях к конвенции по запрещению использования хим. оружия находятся те вещества, которые ими и являются.. то есть в данном случае, против навального было использовано запрещенное оружие.. и далее там написано, про экспертов в россию, они же туда хотели поехать искать хим. оружия а не проверять химическую промышленность россии.. так, что все доказано.. факт есть.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да ты ШО… Эко ты как опростоволосился то ….Отчет ОЗХО четко и ясно констатировал что не было никакого хим оружия в пробах навального.
>>>> Так где извинения что обвинили в применении хим оружия?
>>> не совсем понял. вот официальный сайт озхо. на английском >>> на русском почему-то этого там нет. >>>
>> >>
>>> >>> черным по белому там написано, что яд в пробах навального обнаружен, он относится к хим оружию, и там же о том, что секретариат этой организации обратился к рф с просьбой разрешить посетить рф группой экспертов.
>>> насколько помню в этом было отказано.
>>Ты что совсем не воспринимаешь текст >> В результатах анализа из этих образцов подтвердили, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, найденный в крови и моче г Навальной имеют АНАЛОГИЧНЫЕ структурные характеристики, как токсичные химикаты, относящиеся к расписаниям 1.A.14 и 1.A.15 в Приложении по Химические вещества к Конвенции. >> Это по структуре аналог токсичных веществ, но не хим оружие включеное в Приложении по Химические вещества к Конвенции
> >
>> П, С >> Основную задачу мы видели в том, чтобы совместно с экспертами ОЗХО проанализировать образцы проб, отобранные у Навального в Омске, и сравнить их с результатами анализа, полученными по линии ОЗХО, — заметил Шульгин. — Причем предлагали сделать это общими усилиями, честно и транспарентно. Это позволило бы прояснить главные вопросы: где, каким образом и при каких обстоятельствах в биоматериалах блогера появились обнаруженные за пределами РФ химические вещества но ОХЗО отказался выдвигая свои политизированые условия >> Это ли не переговоры для выяснения причин, а в отвтет ультиматум
>я не химик, понятия не имею что там они определяли.. > но исходя из названия организации легко сделать вывод, что в приложениях к конвенции по запрещению использования хим. оружия находятся те вещества, которые ими и являются..
> то есть в данном случае, против навального было использовано запрещенное оружие.. > и далее там написано, про экспертов в россию, они же туда хотели поехать искать хим. оружия а не проверять химическую промышленность россии.. > так, что все доказано.. факт есть.
А тут и химиком не надо быть чтоб понять ...черным по белому аналог по подобию структуры, а не по действию
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да ты ШО… Эко ты как опростоволосился то ….Отчет ОЗХО четко и ясно констатировал что не было никакого хим оружия в пробах навального.
>>>>> Так где извинения что обвинили в применении хим оружия? >>>> не совсем понял. вот официальный сайт озхо. на английском >>>> на русском почему-то этого там нет. >>>> >>>
>>> >>>> >>>> черным по белому там написано, что яд в пробах навального обнаружен, он относится к хим оружию, и там же о том, что секретариат этой организации обратился к рф с просьбой разрешить посетить рф группой экспертов.
>>> Ты что совсем не воспринимаешь текст >>> В результатах анализа из этих образцов подтвердили, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, найденный в крови и моче г Навальной имеют АНАЛОГИЧНЫЕ структурные характеристики, как токсичные химикаты, относящиеся к расписаниям 1.A.14 и 1.A.15 в Приложении по Химические вещества к Конвенции. >>> Это по структуре аналог токсичных веществ, но не хим оружие включеное в Приложении по Химические вещества к Конвенции
>> >>
>>> П, С
>>> Основную задачу мы видели в том, чтобы совместно с экспертами ОЗХО проанализировать образцы проб, отобранные у Навального в Омске, и сравнить их с результатами анализа, полученными по линии ОЗХО, — заметил Шульгин. — Причем предлагали сделать это общими усилиями, честно и транспарентно. Это позволило бы прояснить главные вопросы: где, каким образом и при каких обстоятельствах в биоматериалах блогера появились обнаруженные за пределами РФ химические вещества но ОХЗО отказался выдвигая свои политизированые условия >>> Это ли не переговоры для выяснения причин, а в отвтет ультиматум
>>я не химик, понятия не имею что там они определяли.. >> но исходя из названия организации легко сделать вывод, что в приложениях к конвенции по запрещению использования хим. оружия находятся те вещества, которые ими и являются..
>
>
>> то есть в данном случае, против навального было использовано запрещенное оружие.. >> и далее там написано, про экспертов в россию, они же туда хотели поехать искать хим. оружия а не проверять химическую промышленность россии.. >> так, что все доказано.. факт есть.
>А тут и химиком не надо быть чтоб понять ...черным по белому аналог по подобию структуры, а не по действию
в данном случае надо быть все же химиком.. но экспертов то не пустили, ну пусть бы искали эти структуры..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да ты ШО… Эко ты как опростоволосился то ….Отчет ОЗХО четко и ясно констатировал что не было никакого хим оружия в пробах навального. >>> >>> >>>>>> Так где извинения что обвинили в применении хим оружия? >>>>> не совсем понял. вот официальный сайт озхо. на английском
>>>>> на русском почему-то этого там нет. >>>>> >>>>
>>>>> >>>>> черным по белому там написано, что яд в пробах навального обнаружен, он относится к хим оружию, и там же о том, что секретариат этой организации обратился к рф с просьбой разрешить посетить рф группой экспертов.
>>>>> насколько помню в этом было отказано. >>>> Ты что совсем не воспринимаешь текст >>>> В результатах анализа из этих образцов подтвердили, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, найденный в крови и моче г Навальной имеют АНАЛОГИЧНЫЕ структурные характеристики, как токсичные химикаты, относящиеся к расписаниям 1.A.14 и 1.A.15 в Приложении по Химические вещества к Конвенции. >>>> Это по структуре аналог токсичных веществ, но не хим оружие включеное в Приложении по Химические вещества к Конвенции
>>> >>> >>>> П, С
> >
>>>> Основную задачу мы видели в том, чтобы совместно с экспертами ОЗХО проанализировать образцы проб, отобранные у Навального в Омске, и сравнить их с результатами анализа, полученными по линии ОЗХО, — заметил Шульгин. — Причем предлагали сделать это общими усилиями, честно и транспарентно. Это позволило бы прояснить главные вопросы: где, каким образом и при каких обстоятельствах в биоматериалах блогера появились обнаруженные за пределами РФ химические вещества но ОХЗО отказался выдвигая свои политизированые условия
>>>> Это ли не переговоры для выяснения причин, а в отвтет ультиматум >>> я не химик, понятия не имею что там они определяли.. >>> но исходя из названия организации легко сделать вывод, что в приложениях к конвенции по запрещению использования хим. оружия находятся те вещества, которые ими и являются..
>>
> >
>>
>>> то есть в данном случае, против навального было использовано запрещенное оружие..
>>> и далее там написано, про экспертов в россию, они же туда хотели поехать искать хим. оружия а не проверять химическую промышленность россии.. >>> так, что все доказано.. факт есть.
>>А тут и химиком не надо быть чтоб понять ...черным по белому аналог по подобию структуры, а не по действию
>в данном случае надо быть все же химиком.. > но экспертов то не пустили, ну пусть бы искали эти структуры..
Так Россия и предлагала вместе искать истину ,предоставив все документы ...но как дело коснулось что в ответ нам также предоставят не бла бла в виде "аналоги по подобию структуры" а конкретно химическую формулу отравляющих веществ обнаруженных в пробах навального... ОЗХО тут же отказался от такого сотрудничества
00:57 06.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на : Тебе для прозрения Изучаем твоя ссылка
Полный доклад ссылка ➤ Читаем
5. Результаты анализа биомедицинских образцов, проведенного лабораториями, назначенными ОЗХО, показывают, что г-н Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества, действующего в качестве ингибитора холинэстеразы. Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи Мрнавального, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, относящимися к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции на Двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. (ВНИМАНИЕ) Этот ингибитор холинэстеразы не указан в Приложении по химическим веществам к Конвенции
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > Тебе для прозрения > Изучаем твоя ссылка > > > > Полный доклад ссылка ➤
> Читаем > 5. Результаты анализа биомедицинских образцов, проведенного лабораториями, назначенными ОЗХО, показывают, что г-н Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества, действующего в качестве ингибитора холинэстеразы. Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи Мрнавального, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, относящимися к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции на Двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. (ВНИМАНИЕ) Этот ингибитор холинэстеразы не указан в Приложении по химическим веществам к Конвенции > Проверяй сам
это что то меняет?
Где используют ингибиторы холинэстеразы?
Вещества, принадлежащие к фармакологической группе ингибиторов холинэстеразы, широко применяются в качестве инсектицидов, а также известны как боевые отравляющие вещества - к примеру, такие, как зарин и VX. К их семейству относится, в частности, и "Новичок", которым в марте 2018 года был отравлен бывший двойной агент ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь.
в россии уже выяснили откуда взялись эти ингибиторы? экспертов допустили, выяснить это? ну ей богу, нет смысла ходить по кругу.. за что извиняться то перед россией?
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >> Тебе для прозрения >> Изучаем твоя ссылка >>
>> >> >> Полный доклад ссылка ➤
> >
>> Читаем >> 5. Результаты анализа биомедицинских образцов, проведенного лабораториями, назначенными ОЗХО, показывают, что г-н Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества, действующего в качестве ингибитора холинэстеразы. Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи Мрнавального, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, относящимися к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции на Двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. (ВНИМАНИЕ) Этот ингибитор холинэстеразы не указан в Приложении по химическим веществам к Конвенции >> Проверяй сам
> > это что-то меняет? > > Где используют ингибиторы холинэстеразы? > > Вещества, принадлежащие к фармакологической группе ингибиторов холинэстеразы, широко применяются в качестве инсектицидов, а также известны как боевые отравляющие вещества — к примеру, такие, как зарин и VX. К их семейству относится, в частности, и «Новичок», которым в марте 2018 года был отравлен бывший двойной агент ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь. >
> > в россии уже выяснили откуда взялись эти ингибиторы? > экспертов допустили, выяснить это?
Ингибиторы холинэстеразы классифицируют как обратимые, необратимые или псевдообратные. Обратимые ингибиторы холинэстеразы обычно используются в медицинских целях. Напротив, необратимые и псевдообратимые ингибиторы часто используются в пестицидах и для биологической войны (нервные агенты).
> ну ей богу, нет смысла ходить по кругу. > за что извиняться то перед россией?
Обьвинили в использовани хим оружия когда ОЗХО четко и ясно дал заключение не является таковым так как не входит в список хим оружия
>>> Читаем >>> 5. Результаты анализа биомедицинских образцов, проведенного лабораториями, назначенными ОЗХО, показывают, что г-н Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества, действующего в качестве ингибитора холинэстеразы. Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи Мрнавального, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, относящимися к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции на Двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. (ВНИМАНИЕ) Этот ингибитор холинэстеразы не указан в Приложении по химическим веществам к Конвенции >>> Проверяй сам
>> >> это что-то меняет? >> >> Где используют ингибиторы холинэстеразы?
>> >> Вещества, принадлежащие к фармакологической группе ингибиторов холинэстеразы, широко применяются в качестве инсектицидов, а также известны как боевые отравляющие вещества — к примеру, такие, как зарин и VX. К их семейству относится, в частности, и «Новичок», которым в марте 2018 года был отравлен бывший двойной агент ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь. >>
> >
>>
>> в россии уже выяснили откуда взялись эти ингибиторы? >> экспертов допустили, выяснить это?
>
>> ну ей богу, нет смысла ходить по кругу. >> за что извиняться то перед россией?
> Обьвинили в использовани хим оружия когда ОЗХО четко и ясно дал заключение не является таковым так как не входит в список хим оружия
озхо включило его в приложение? значит считает хим. оружием. это не важно когда включило, важно, что так считает уже.
>>>> >>>> >>>> Полный доклад ссылка ➤ >>> >>> >>>> Читаем >>>> 5. Результаты анализа биомедицинских образцов, проведенного лабораториями, назначенными ОЗХО, показывают, что г-н Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества, действующего в качестве ингибитора холинэстеразы. Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи Мрнавального, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, относящимися к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции на Двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. (ВНИМАНИЕ) Этот ингибитор холинэстеразы не указан в Приложении по химическим веществам к Конвенции >>>> Проверяй сам >>>
>>> это что-то меняет? >>> >>> Где используют ингибиторы холинэстеразы?
> >
>>>
>>> Вещества, принадлежащие к фармакологической группе ингибиторов холинэстеразы, широко применяются в качестве инсектицидов, а также известны как боевые отравляющие вещества — к примеру, такие, как зарин и VX. К их семейству относится, в частности, и «Новичок», которым в марте 2018 года был отравлен бывший двойной агент ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь. >>>
>> >>
>>>
> >
>>> в россии уже выяснили откуда взялись эти ингибиторы?
>>> экспертов допустили, выяснить это?
>>
>>> ну ей богу, нет смысла ходить по кругу.
>>> за что извиняться то перед россией?
>> Обьвинили в использовани хим оружия когда ОЗХО четко и ясно дал заключение не является таковым так как не входит в список хим оружия
>озхо включило его в приложение? > значит считает хим. оружием. > это не важно когда включило, важно, что так считает уже.
Где ты вычитал что он включило его в список .лгать то зачем ?..черным по белому ..нет его в писках.. это вещество лишь подобие по строению ..где подобные по строению используются в медицине и пестицидах ..все зависит от точной формулы и действия ,а не подобию строения .. дал же ссылку выше
01:37 06.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи Мрнавального, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, относящимися к спискам 1.A.14 и 1.A.15
01:40 06.05.2021
Ruder (Ruder) Еще раз Хватит тупить и вырывать выгодные куски из контекста читай полностью Сайт ОЗХО переходим по ссылке «summary of the report» на полный отчет .Читаем
5. Результаты анализа биомедицинских образцов, проведенного лабораториями, назначенными ОЗХО, показывают, что г-н Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества, действующего в качестве ингибитора холинэстеразы. Биомаркеры ингибитора Навального, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, относящимися к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции на Двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не указан в Приложении по химическим веществам к Конвенции
ВНИМАНИЕ Ингибиторы холинэстеразы все сходны по строению и все токсичные, но широко используются в медицине и пестицидах все зависит от дозировки и точной, а не подобной химической формулы
>>>>> >>>>>>>> У тебя даже троллить не получается. В отличие от тебя, я и мне подобные выступают за то чтобы самостоятельно решать как должно быть в стране и что должна делать страна. Я не вы восторге от внутренней политики властей, но то что делается для защиты суверенитета России на может не вызывать одобрения. Не знаю смотришь ли ты рейтинги власти. И если внутренний рейтинг Путина опускается до 30%, то внешняя политика меньше 80% одобрения никогда не имела.
>>>>>>>> ХЫ Напомню, что президент в первую очередь отвечает за внешнюю политику. За внутреннюю как бы должно отвечать правительство
>> >>
>>>>>>> Ты где эту чушь вычитал >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Конституцию РФ откройте почитайте (ст.7)...первостепенно политика России и главы страны президента, это внутренняя политика -достойная жизнь россиян где понятие достойной жизни включает прежде всего "материальную" составляющую >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Царь лично из года в год называет главной целью повышение уровня жизни россиян и задачей номер один повышение уровня доходов граждан >>>>>>>
>>>>>> 3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства . >>>>>> Ты разницу между "определять направления" и "отвечать за ..." понимаешь ? >>>>> 1.Комментарии к конституции РФ как раз и пишут для неискушенных ссылку дал изучай
> > >
>>>> Ты знаешь живут не по комментариям в по конституции . И там достаточно однозначно написано ,комментировать нечего
> >
>>>>> 2.Мне кому верить тебе или царю..кто из вас безграмотен ? Дал же ссылки где царь самолично говорит о главной задаче
>>>> Это видимо его личная задача , которую он сам себе поставил . И на это у него есть право. Но это не его обязанность по конституции . >>> Ну если ты считаешь президента России дебилом незнающим своих задач определенных в конституции РФ о ничем более вам ...Иди учи конституцию России
>> >> Про дебила заметь - это ты написал
> Так а за кого ты его держишь если лепишь подобную чушь ?
> Есть конституция России и комментарии к ней,, для неискушенных, где определена главная задача социального государства России и ежегодные заявления царя об этом. > Ты на вопрос то ответь > Мне кому верить тебе или царю..кто из вас безграмотен ?
Я не знаком ни с одним царем ,поэтому не могу сравнить. Что не ясно ?
Ингибиторы холинэстеразы классифицируют как обратимые, необратимые или псевдообратные. Обратимые ингибиторы холинэстеразы обычно используются в медицинских целях. Напротив, необратимые и псевдообратимые ингибиторы часто используются в пестицидах и для биологической войны (нервные агенты). 
