Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi), писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было посейдонов жили бы как небратья, с их пенсиями и ценами на бензин
> > «как небратья» это как Украина? Объясни логику.
Логика проста, когда РФ была слаба, её наводнили советники и "инвесторы" с "доброго запада". С тех пор и часть имущества им принадлежит и прибыли выводились, а народ получил марс со сникерсом и должен был себя счастливым чувствовать от подачки. Тогда долг перед иностранцами только и рос, сейчас он минимальный. Да, на пособия, типа прибалтики, не раассчитываеи и не живём на них. Сколько знакомых перебралось от родных мест?
09:28 27.06.2021
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> абская, трусливая психология. Только смелые нации сопротивлялись, трусы и торгаши слились вмиг, как Франция, Австрия, Чехи. Се
Понимаешь в чём дело, Путинская банда столько насрала Российскому народу, и так ограбила его страну что воевать за эту банду народ пытаться убедить это очень напрасная затея
09:28 27.06.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голодают? Кто?
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >> Мы. :)) Последних ежей продали-подлодку построили. Теперь будем голодать, но с подлодкой.
> > "голодные" это фигурально выражаясь. Согласитесь, при тех природных ресурсах, которые в РФ есть, живут рядовые россияне небогато.Взять хотя бы Норвегию или Эмираты.
Фигурально выражаясь, это ты голодный по сравнению с нами.
09:33 27.06.2021
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот где дешовый бензин и большие пенсии
>На это только от Наполеона: > «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую»
Красивая фраза, но на деле - в случае войны с США, никакая подлодка, даже гигантская, не спасет Россию от уничтожения.
Так не лучше ли пожить в собственное удовольствие? Например в Албании, индивидуальный бункер на случай войны, был у каждой семьи. Это как то людям пригодилось? А жили небогато, как и вы, хотя могли благоденствовать в шикарном средиземноморском климате, лежа под пальмами. Но у них был свой "путин", который постоянно готовился к войне.
09:34 27.06.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абская, трусливая психология. Только смелые нации сопротивлялись, трусы и торгаши слились вмиг, как Франция, Австрия, Чехи. Се
>Понимаешь в чём дело, > Путинская банда столько насрала Российскому народу, и так ограбила его страну что воевать за эту банду народ пытаться убедить это очень напрасная затея
Александр I. Николай II счастье несли? Воевали не за режим, а за страну.
09:35 27.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос про "ковид" давно ясен и закрыт. У кого мозги на месте, давно поняли что это всемирное разводилово. >> А остальных - не жалко. Если они родились без мозгов - какая разница чем их уколят ? >>
>Не, мне не ясен. Поясните пожалуйста для "особо-одарённых" в чём "разводилово"? Ну ещё разок, ну пожалуйста.
Я уже несколько тем создавал; не вижу смысла повторяться.
09:36 27.06.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот где дешовый бензин и большие пенсии
>>На это только от Наполеона: >> «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую»
>
> Красивая фраза, но на деле - в случае войны с США, никакая подлодка, даже гигантская, не спасет Россию от уничтожения. > > Так не лучше ли пожить в собственное удовольствие? Например в Албании, индивидуальный бункер на случай войны, был у каждой семьи. Это как то людям пригодилось? А жили небогато, как и вы, хотя могли благоденствовать в шикарном средиземноморском климате, лежа под пальмами. Но у них был свой "путин", который постоянно готовился к войне.
Да, но и США от уничтожения ни рапторы ни рипперы не спасут. Прибалтике достанется по самые гланды. Продолжайте дразнить и задирать. Сослагательно, о Албаниях, не стоит. сколько лет прошло от времён албанского "социализма", а они не стали местным Сингапуром, значит не в этом дело.
09:37 27.06.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абская, трусливая психология. Только смелые нации сопротивлялись, трусы и торгаши слились вмиг, как Франция, Австрия, Чехи. Се
>Понимаешь в чём дело, > Путинская банда столько насрала Российскому народу, и так ограбила его страну что воевать за эту банду народ пытаться убедить это очень напрасная затея
Во время ВОВ народ геройски воевал "за Сталина". Потом оказалось, что он уничтожил народа не меньше, чем погибло во время войны.
09:37 27.06.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Известный американский военный эксперт Х.И. Саттон в своей статье для портала Naval News
Уже само по себе анекдот.
09:38 27.06.2021
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> абская, трусливая психология. Только смелые нации сопротивлялись, трусы и торгаши слились вмиг, как Франция, Австрия, Чехи. Се
>>Понимаешь в чём дело, >> Путинская банда столько насрала Российскому народу, и так ограбила его страну что воевать за эту банду народ пытаться убедить это очень напрасная затея
>Александр I. Николай II счастье несли? Воевали не за режим, а за страну.
Страну путинская банда променяля на Западные нештяки,всё самое ценное у них в странах НАТА как раз Как то народ то убеждать трудновато будет при данном раскаладе,не находишь?
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вот где дешовый бензин и большие пенсии >>> На это только от Наполеона: >>> «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую»
>>
>
>
>> Красивая фраза, но на деле — в случае войны с США, никакая подлодка, даже гигантская, не спасет Россию от уничтожения. >> >> Так не лучше ли пожить в собственное удовольствие? Например в Албании, индивидуальный бункер на случай войны, был у каждой семьи. Это как-то людям пригодилось? А жили небогато, как и вы, хотя могли благоденствовать в шикарном средиземноморском климате, лежа под пальмами. Но у них был свой «путин», который постоянно готовился к войне.
>Да, но и США от уничтожения ни рапторы ни рипперы не спасут. Прибалтике достанется по самые гланды. Продолжайте дразнить и задирать. Сослагательно, о Албаниях, не стоит. сколько лет прошло от времён албанского «социализма», а они не стали местным Сингапуром, значит не в этом дело.
Да, наверняка и нам достанется: «паны дерутся - у хлопцев чубы трясутся». Но россиянам легче от этого не будет, не до войны с США не после. А мы хотя бы в мирное время нормально поживем. Чего и вам желаю.
09:46 27.06.2021
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi), писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не было посейдонов жили бы как небратья, с их пенсиями и ценами на бензин
>> >> «как небратья» это как Украина? Объясни логику.
>Логика проста, когда РФ была слаба, её наводнили советники и «инвесторы» с «доброго запада». С тех пор и часть имущества им принадлежит и прибыли выводились, а народ получил марс со сникерсом и должен был себя счастливым чувствовать от подачки. Тогда долг перед иностранцами только и рос, сейчас он минимальный. Да, на пособия, типа прибалтики, не раассчитываеи и не живём на них. Сколько знакомых перебралось от родных мест?
Я о другом, а именно об избыточном вооружении, а которые уходит бОльшая часть бюджета РФ. Русский народ живет далеко не в роскоши, отставая по благополучию не только от развитых стран Запада, но и от многих стран третьего мира. А могли ведь ездить на бесплатном бензине и в принципе вообще не работать.
09:47 27.06.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> в случае войны с США, никакая подлодка, даже гигантская, не спасет Россию
Благодаря нашему оружию, войны не будет.
09:51 27.06.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Фигурально выражаясь, это ты голодный по сравнению с нами.
Голодный — сытый, это все относительно. Так то оно конечно, можно тут сытым быть если только один ребенок в семье и приворовывать умудряться.
Деньги — мусор. Нужно считать стоимость таких «пушек» в нерожденных детях.
09:54 27.06.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я уже несколько тем создавал; не вижу смысла повторяться. >
