Гробовое молчание: Польша и Прибалтика проигнорировали «провокацию России» против НАТО
Nico54
68 2114 18:57 27.06.2021
Новость о том, что российские военные открыли предупредительный огонь по британскому эсминцу в Черном море, вызвала большой резонанс на Западе. Польша и Прибалтийские республики наверняка были готовы «наехать» на Москву (или даже потребовать новых санкций), но их представители неожиданно промолчали. Всему виной официальная позиция Британии, которая начала отрицать заявления Кремля, что имел место военный инцидент на море. В этой ситуации обвинять Россию означало бы… распространять «российскую дезинформацию».
Детали у мыса Фиолент Россия обнародовала незамедлительно. По данным Минобороны, в 11.52 британский эсминец Defender вошел на 3 километра в территориальные воды России. На угрозы применения оружия экипаж не отреагировал. Тогда российский пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, еще через несколько минут подключился Су-24М — сбросил несколько бомб по курсу движения британцев. Только после этого (в 12.23) Defender покинул российские воды.
Какой реакции следовало ожидать от Британии? Лондон мог заявить, что «Крым — это Украина», поэтому эсминец королевского флота имеет право приближаться к мысу Фиолент.
Но произошло нечто странное.
Министерство обороны Британии , выдав вот такое заявление: «Предупредительных выстрелов по HMS Defender не производилось. Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Мы считаем, что русские проводили артиллерийские учения в Черном море и заранее предупредили морское сообщество об их деятельности. По HMS Defender не было произведено ни одного выстрела, и мы не признаем утверждения о том, что на его пути производилось бомбометание».
Ситуация, казалось бы, парадоксальная.
Москва дает Западу повод для очередной антироссийской истерии, а британцы ее выгораживают: ничего не было, никто по нам не стрелял…
Международное сообщество растерялось. Даже представители Польши и Прибалтики на момент подготовки этого материала не удосужились осудить очередной факт «российской агрессии».
Сделать это означало бы повестись на «фейк Кремля» и поставить под сомнение Соединенного Королевства. Приходится помалкивать.
Не смогли сдержаться разве что на Украине: здешние политики, эксперты и журналисты активно комментировали инцидент в Черном море. Пожалуй, самой оригинальной оказалась версия советника главы Офиса президента Михаила Подоляка.
Он предположил, что российские военные просто выдумали историю с предупредительным бомбометанием, дабы показать свою крутость и сорвать натовские учения в Черном море.
«Не зафиксировано объективным наблюдением ничего из того, о чем бравурно отчитываются представители России. Зато уже есть призыв российской стороны отказаться от в Черном море. Таким образом, делаем вывод: российская сторона пытается взрастить якобы серьезный инцидент из ничего, чтобы посредством такой информационной манипуляции создать как минимум негативный политический фон для Sea Breeze, а как максимум — позицию для противодействия учениям», — рассуждает Подоляк.
Позже выяснилось, что соратник Зеленского поторопился с выводами.
«Бравурные» заявления представителей России все же были зафиксированы «объективным наблюдением».
Дело в том, что на борту Defender находился журналист BBC Джонатан Бил, который происходящее. Британский вещатель опубликовал его репортаж 24 июня. После этого не осталось никаких сомнений, что российские военные действительно призывали экипаж эсминца изменить курс и вели предупредительный огонь. Сам Джонатан Бил охарактеризовал действия капитана корабля как преднамеренную попытку спровоцировать Россию.
«HMS Defender собирался плыть в пределах 12-мильной (19 км) границы территориальных вод Крыма. Капитан настаивал, что он всего лишь ищет безопасный проход через международно признанный судоходный путь. Два российских корабля береговой охраны, которые следили за военным кораблем Королевского флота, попытались заставить его изменить курс. На одном из этапов одно из российских судов приблизилось примерно на 100 метров», — рассказывает Бил.
Только после этого Великобритания дала заднюю.
Капитан Defender Винсент Оуэн подтвердил газете Daily Mail, что российское судно береговой охраны все-таки открывало предупредительный огонь.
А премьер-министр Борис Джонсон не нашел ничего лучшего, чем ухватиться за лозунг «Крым — это Украина». Дескать, Великобритания не признает «аннексию» полуострова, поэтому Defender якобы находился в территориальных водах Украины.
«Это украинские воды, и мы имеем полное право ими пользоваться», — настаивает Джонсон.
Пусть так.
Но тогда почему гордый британский эсминец не дал отпор «агрессору»?
С каких это пор моряки Королевского военно-морского флота трусливо отклоняются от курса, когда по ним обещают открыть огонь?
Благодаря репортажу BBC на вторые сутки после инцидента мы имеем четкое преставление о том, что произошло. Defender действительно вошел в воды, которые Россия считает своими.
Его оттуда прогнали под угрозой применения силы, причем Москва оперативно проинформировала об этом мировое сообщество.
Лондон, напротив, попытался своей нелепой провокации.
Для британцев эту историю можно описать одним словом: «позор».
На Западе уже привыкли к тому, что создавать альтернативную реальность можно просто и непринужденно.
Достаточно просто сделать официальное заявление, не подкрепленное никакими фактами, и весь «цивилизованный» мир будет принимать его за чистую монету. А позиция России никому не интересна.
«Есть один хороший совет в наше время: практически вся информация, имеющая российское происхождение, изначально лжива или построена на лживых предпосылках», — заявил уже упомянутый Подоляк, комментируя инцидент у мыса Фиолент.
По иронии судьбы, на этот раз версия Москвы получила неопровержимые доказательства. В Минобороны Великобритании даже не подумали, что их «фейк» могут разоблачить. К такому их жизнь не готовила.
Самое забавное, что если бы на борту эсминца Defender не находился журналист ВВС, британцы продолжали бы врать. И капитан корабля, и министр обороны, и глава правительства.
Теперь та же Прибалтика наконец может затянуть свою любимую песню о «российской агрессии». Была же «агрессия» — капитан эсминца подтвердил!
Вот только при ближайшем рассмотрении оказывается, что об этом инциденте союзникам Великобритании лучше не вспоминать.
> Новость о том, что российские военные открыли предупредительный огонь по британскому эсминцу в Черном море, вызвала большой резонанс на Западе. Польша и Прибалтийские республики наверняка были готовы «наехать» на Москву (или даже потребовать новых санкций), но их представители неожиданно промолчали. Всему виной официальная позиция Британии, которая начала отрицать заявления Кремля, что имел место военный инцидент на море. В этой ситуации обвинять Россию означало бы… распространять «российскую дезинформацию». > > > > > Детали пограничного инцидента... у мыса Фиолент Россия обнародовала незамедлительно. По данным Минобороны, в 11.52 британский эсминец Defender вошел на 3 километра в территориальные воды России. На угрозы применения оружия экипаж не отреагировал. Тогда российский пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, еще через несколько минут подключился Су-24М — сбросил несколько бомб по курсу движения британцев. Только после этого (в 12.23) Defender покинул российские воды. > > Какой реакции следовало ожидать от Британии? Лондон мог заявить, что «Крым — это Украина», поэтому эсминец королевского флота имеет право приближаться к мысу Фиолент. > > Но произошло нечто странное. > > Министерство обороны Британии ошарашило весь мир , выдав вот такое заявление: «Предупредительных выстрелов по HMS Defender не производилось. Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Мы считаем, что русские проводили артиллерийские учения в Черном море и заранее предупредили морское сообщество об их деятельности. По HMS Defender не было произведено ни одного выстрела, и мы не признаем утверждения о том, что на его пути производилось бомбометание». > > Ситуация, казалось бы, парадоксальная. > > Москва дает Западу повод для очередной антироссийской истерии, а британцы ее выгораживают: ничего не было, никто по нам не стрелял… > > Международное сообщество растерялось. Даже представители Польши и Прибалтики на момент подготовки этого материала не удосужились осудить очередной факт «российской агрессии». > > Сделать это означало бы повестись на «фейк Кремля» и поставить под сомнение репутацию Соединенного Королевства. Приходится помалкивать. > > Не смогли сдержаться разве что на Украине: здешние политики, эксперты и журналисты активно комментировали инцидент в Черном море. Пожалуй, самой оригинальной оказалась версия советника главы Офиса президента Михаила Подоляка. > > Он предположил, что российские военные просто выдумали историю с предупредительным бомбометанием, дабы показать свою крутость и сорвать натовские учения в Черном море. > > «Не зафиксировано объективным наблюдением ничего из того, о чем бравурно отчитываются представители России. Зато уже есть призыв российской стороны отказаться от учений Sea Breeze в Черном море. Таким образом, делаем вывод: российская сторона пытается взрастить якобы серьезный инцидент из ничего, чтобы посредством такой информационной манипуляции создать как минимум негативный политический фон для Sea Breeze, а как максимум — позицию для противодействия учениям», — рассуждает Подоляк. > > Позже выяснилось, что соратник Зеленского поторопился с выводами. > > «Бравурные» заявления представителей России все же были зафиксированы «объективным наблюдением». > > Дело в том, что на борту Defender находился журналист BBC Джонатан Бил, который задокументировал происходящее. Британский вещатель опубликовал его репортаж 24 июня. После этого не осталось никаких сомнений, что российские военные действительно призывали экипаж эсминца изменить курс и вели предупредительный огонь. Сам Джонатан Бил охарактеризовал действия капитана корабля как преднамеренную попытку спровоцировать Россию. > > «HMS Defender собирался плыть в пределах 12-мильной (19 км) границы территориальных вод Крыма. Капитан настаивал, что он всего лишь ищет безопасный проход через международно признанный судоходный путь. Два российских корабля береговой охраны, которые следили за военным кораблем Королевского флота, попытались заставить его изменить курс. На одном из этапов одно из российских судов приблизилось примерно на 100 метров», — рассказывает Бил. > > Только после этого Великобритания дала заднюю. > > Капитан Defender Винсент Оуэн подтвердил газете Daily Mail, что российское судно береговой охраны все-таки открывало предупредительный огонь. > > А премьер-министр Борис Джонсон не нашел ничего лучшего, чем ухватиться за лозунг «Крым — это Украина». Дескать, Великобритания не признает «аннексию» полуострова, поэтому Defender якобы находился в территориальных водах Украины. > > «Это украинские воды, и мы имеем полное право ими пользоваться», — настаивает Джонсон. > > Пусть так. > > Но тогда почему гордый британский эсминец не дал отпор «агрессору»? > > С каких это пор моряки Королевского военно-морского флота трусливо отклоняются от курса, когда по ним обещают открыть огонь? > > Благодаря репортажу BBC на вторые сутки после инцидента мы имеем четкое преставление о том, что произошло. Defender действительно вошел в воды, которые Россия считает своими. > > Его оттуда прогнали под угрозой применения силы, причем Москва оперативно проинформировала об этом мировое сообщество. > > Лондон, напротив, попытался скрыть факт своей нелепой провокации. > > Для британцев эту историю можно описать одним словом: «позор». > > На Западе уже привыкли к тому, что создавать альтернативную реальность можно просто и непринужденно. > > Достаточно просто сделать официальное заявление, не подкрепленное никакими фактами, и весь «цивилизованный» мир будет принимать его за чистую монету. А позиция России никому не интересна. > > «Есть один хороший совет в наше время: практически вся информация, имеющая российское происхождение, изначально лжива или построена на лживых предпосылках», — заявил уже упомянутый Подоляк, комментируя инцидент у мыса Фиолент. > > По иронии судьбы, на этот раз версия Москвы получила неопровержимые доказательства. В Минобороны Великобритании даже не подумали, что их «фейк» могут разоблачить. К такому их жизнь не готовила. > > Самое забавное, что если бы на борту эсминца Defender не находился журналист ВВС, британцы продолжали бы врать. И капитан корабля, и министр обороны, и глава правительства. > > Теперь та же Прибалтика наконец может затянуть свою любимую песню о «российской агрессии». Была же «агрессия» — капитан эсминца подтвердил! > > Вот только при ближайшем рассмотрении оказывается, что об этом инциденте союзникам Великобритании лучше не вспоминать. >
> Себе дороже. > > Источник
а кто будет заниматься Россией, чей ВВП на душу населения находится на уровне Болгарии
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:02 27.06.2021
BBC: инцидент с Defender был «тщательно спланированной операцией» Лондона — выяснилось из секретных документов, обнаруженных «на остановке» 27.06.2021
Проникновение британского эсминца Defender в российские территориальные воды в минувшую среду было спланированной операцией с целью продемонстрировать поддержку Украине, сообщает BBC. Как пишет сайт организации, об этом стало известно из секретных документов министерства обороны, найденных на автобусной остановке в графстве Кент.
По данным BBC, согласно документам, которые обнаружил прохожий, передавший их затем в BBC, британские власти ожидали, что Россия может отреагировать «агрессивно» на «мирный проход эсминца через украинские территориальные воды», поэтому миссия Defender, получившая название «Операция «Дитроит» обсуждалась на высшем уровне ещё с понедельника. Как следует из электронных писем, оказавшихся в распечатанном виде в найденном пакете с документами, британские военные и чиновники отмечали, что хотя недавние случаи взаимодействия между авианосной группой ВМС Великобритании и российскими кораблями проходили гладко и «согласно ожиданиям», ситуация вскоре должна была измениться, поскольку Россия перешла «от оборонительных операций к боевым действиям» — а значит совместные действия российских ВКС и ВМФ должны будут стать «более частыми и решительными».
Судя по презентации, также найденной в пакете с документами, британские военные рассматривали для Defender два возможных маршрута — «безопасный и профессиональный проход напрямую из Одессы в Батуми», в ходе которого корабль должен был пройти через так называемую «схему разделения движения» (СРД) неподалёку от южной оконечности Крыма и альтернативный путь в обход «спорного участка», пишет сайт BBC. При этом, как следует из документов, для первого маршрута предусматривалось три варианта реакции со стороны России в спектре от «безопасного и профессионального» до «небезопасного и непрофессионального», тогда как второй рассматривался именно для избегания конфронтации. Впрочем, по мнению авторов презентации, определённые риски нёс и альтернативный путь: Россия могла бы попытаться подать такой проход эсминца как знак того, что Великобритания «испугалась и бежала», «запоздало признав российские претензии на территориальные воды Крыма». Как напоминает журналист BBC, в конечном счёте британцы избрали первый маршрут, а россияне действительно «отреагировали агрессивно».
Как стало известно из документов, появление после инцидента различных версий событий от Москвы и Лондона также не стало неожиданностью для британских чиновников. Тем не менее, они рассчитывали, что Великобритания одержит в этом информационном соперничестве верх, поскольку имеет «мощный и легитимный нарратив», а на борту эсминца находились журналисты BBC и Daily Mail, которые в случае каких-либо разногласий могли бы в качестве «независимых источников» подтвердить информацию о действиях Defender, пишет сайт BBC.
«Вскоре после скандала, спровоцированного операцией Defender, обнаруженные в Кенте документы подтверждают: проход эсминца через СРД стал заранее и тщательно спланированным шагом со стороны британского правительства, предназначенным для того, чтобы несмотря на все возможные риски продемонстрировать поддержку Украине, — рассуждает обозреватель BBC. — Можно ли назвать это „дипломатией канонерок“? Да, в данном случае речь несомненно идёт о применении боевого корабля в дипломатических целях. Но главной целью его миссии было не „позлить русского медведя“ (кстати, такой фразы — и даже настроений, которые она выражает — в документах не обнаружилось). Смысл всего действа был в том, чтобы укрепить свободу мореплавания и недвусмысленно выступить в поддержку суверенитета Украины». Кроме того, согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, проход иностранного корабля считается «мирным», когда им «не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства» — а «в глазах большинства стран мира, этим государством является не Россия, а Украина», подчёркивает автор.
По данным BBC, обнаруженный на остановке в Кенте «промокший» пакет документов содержит почти пятьдесят страниц различных материалов, и относятся они не только к инциденту с Defender — часть из них касаются британских планов по экспорту вооружений на фоне конкуренции с европейскими союзниками после «брексита», а также оборонных связей между Великобританией и США. Один из документов, который выделяется на фоне остальных более высоким уровнем секретности, содержит рекомендации касательно сохранения Великобританией военного присутствия в Афганистане после вывода из этой страны американских войск. Поскольку в документе содержатся секретные сведения в BBC решили не раскрывать его содержание подробно, так как это может создать угрозу для британских военнослужащих; вместе с тем, в материале организации говорится, что автор документа советует правительству учесть все риски и предупреждает, что если Великобритания решит остаться в Афганистане, она может оказаться мишенью для «запутанной сети различных игроков», что вероятнее всего приведёт к потерям.
Как пишет сайт BBC, представители британского правительства уже сообщили, что по факту утери секретных документов будет инициировано расследование.
ВВС: Classified Ministry of Defence documents found at bus stop
19:02 27.06.2021
почему промолчал столтенберг потому и трибалты и польша не стали ... как тут на форуме то выразиться можно (?)
19:03 27.06.2021
⍟ Nico54 (26047),
это вообще прикольная ситуация))))
чо заднюю врубили ваще не понятно...ну есть позиция- ну так и чем она плоха? держитесь ее.
тут некоторые адепты форумные вой поднимали...и в лужу сели))))
>> Новость о том, что российские военные открыли предупредительный огонь по британскому эсминцу в Черном море, вызвала большой резонанс на Западе. Польша и Прибалтийские республики наверняка были готовы «наехать» на Москву (или даже потребовать новых санкций), но их представители неожиданно промолчали. Всему виной официальная позиция Британии, которая начала отрицать заявления Кремля, что имел место военный инцидент на море. В этой ситуации обвинять Россию означало бы… распространять «российскую дезинформацию». >> >> >> >> >> Детали пограничного инцидента... у мыса Фиолент Россия обнародовала незамедлительно. По данным Минобороны, в 11.52 британский эсминец Defender вошел на 3 километра в территориальные воды России. На угрозы применения оружия экипаж не отреагировал. Тогда российский пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, еще через несколько минут подключился Су-24М — сбросил несколько бомб по курсу движения британцев. Только после этого (в 12.23) Defender покинул российские воды. >> >> Какой реакции следовало ожидать от Британии? Лондон мог заявить, что «Крым — это Украина», поэтому эсминец королевского флота имеет право приближаться к мысу Фиолент. >> >> Но произошло нечто странное. >> >> Министерство обороны Британии ошарашило весь мир , выдав вот такое заявление: «Предупредительных выстрелов по HMS Defender не производилось. Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Мы считаем, что русские проводили артиллерийские учения в Черном море и заранее предупредили морское сообщество об их деятельности. По HMS Defender не было произведено ни одного выстрела, и мы не признаем утверждения о том, что на его пути производилось бомбометание». >> >> Ситуация, казалось бы, парадоксальная. >> >> Москва дает Западу повод для очередной антироссийской истерии, а британцы ее выгораживают: ничего не было, никто по нам не стрелял… >> >> Международное сообщество растерялось. Даже представители Польши и Прибалтики на момент подготовки этого материала не удосужились осудить очередной факт «российской агрессии». >> >> Сделать это означало бы повестись на «фейк Кремля» и поставить под сомнение репутацию Соединенного Королевства. Приходится помалкивать. >> >> Не смогли сдержаться разве что на Украине: здешние политики, эксперты и журналисты активно комментировали инцидент в Черном море. Пожалуй, самой оригинальной оказалась версия советника главы Офиса президента Михаила Подоляка. >> >> Он предположил, что российские военные просто выдумали историю с предупредительным бомбометанием, дабы показать свою крутость и сорвать натовские учения в Черном море. >> >> «Не зафиксировано объективным наблюдением ничего из того, о чем бравурно отчитываются представители России. Зато уже есть призыв российской стороны отказаться от учений Sea Breeze в Черном море. Таким образом, делаем вывод: российская сторона пытается взрастить якобы серьезный инцидент из ничего, чтобы посредством такой информационной манипуляции создать как минимум негативный политический фон для Sea Breeze, а как максимум — позицию для противодействия учениям», — рассуждает Подоляк. >> >> Позже выяснилось, что соратник Зеленского поторопился с выводами. >> >> «Бравурные» заявления представителей России все же были зафиксированы «объективным наблюдением». >> >> Дело в том, что на борту Defender находился журналист BBC Джонатан Бил, который задокументировал происходящее. Британский вещатель опубликовал его репортаж 24 июня. После этого не осталось никаких сомнений, что российские военные действительно призывали экипаж эсминца изменить курс и вели предупредительный огонь. Сам Джонатан Бил охарактеризовал действия капитана корабля как преднамеренную попытку спровоцировать Россию. >> >> «HMS Defender собирался плыть в пределах 12-мильной (19 км) границы территориальных вод Крыма. Капитан настаивал, что он всего лишь ищет безопасный проход через международно признанный судоходный путь. Два российских корабля береговой охраны, которые следили за военным кораблем Королевского флота, попытались заставить его изменить курс. На одном из этапов одно из российских судов приблизилось примерно на 100 метров», — рассказывает Бил. >> >> Только после этого Великобритания дала заднюю. >> >> Капитан Defender Винсент Оуэн подтвердил газете Daily Mail, что российское судно береговой охраны все-таки открывало предупредительный огонь. >> >> А премьер-министр Борис Джонсон не нашел ничего лучшего, чем ухватиться за лозунг «Крым — это Украина». Дескать, Великобритания не признает «аннексию» полуострова, поэтому Defender якобы находился в территориальных водах Украины. >> >> «Это украинские воды, и мы имеем полное право ими пользоваться», — настаивает Джонсон. >> >> Пусть так. >> >> Но тогда почему гордый британский эсминец не дал отпор «агрессору»? >> >> С каких это пор моряки Королевского военно-морского флота трусливо отклоняются от курса, когда по ним обещают открыть огонь? >> >> Благодаря репортажу BBC на вторые сутки после инцидента мы имеем четкое преставление о том, что произошло. Defender действительно вошел в воды, которые Россия считает своими. >> >> Его оттуда прогнали под угрозой применения силы, причем Москва оперативно проинформировала об этом мировое сообщество. >> >> Лондон, напротив, попытался скрыть факт своей нелепой провокации. >> >> Для британцев эту историю можно описать одним словом: «позор». >> >> На Западе уже привыкли к тому, что создавать альтернативную реальность можно просто и непринужденно. >> >> Достаточно просто сделать официальное заявление, не подкрепленное никакими фактами, и весь «цивилизованный» мир будет принимать его за чистую монету. А позиция России никому не интересна. >> >> «Есть один хороший совет в наше время: практически вся информация, имеющая российское происхождение, изначально лжива или построена на лживых предпосылках», — заявил уже упомянутый Подоляк, комментируя инцидент у мыса Фиолент. >> >> По иронии судьбы, на этот раз версия Москвы получила неопровержимые доказательства. В Минобороны Великобритании даже не подумали, что их «фейк» могут разоблачить. К такому их жизнь не готовила. >> >> Самое забавное, что если бы на борту эсминца Defender не находился журналист ВВС, британцы продолжали бы врать. И капитан корабля, и министр обороны, и глава правительства. >> >> Теперь та же Прибалтика наконец может затянуть свою любимую песню о «российской агрессии». Была же «агрессия» — капитан эсминца подтвердил!
>> >> Вот только при ближайшем рассмотрении оказывается, что об этом инциденте союзникам Великобритании лучше не вспоминать. >>
>
>
>> Себе дороже. >> >> Источник
>а кто будет заниматься Россией, чей ВВП на душу населения находится на уровне Болгарии
ты все подранки стер, занимаясь темами о России)))) и ты такой не один)
>> Новость о том, что российские военные открыли предупредительный огонь по британскому эсминцу в Черном море, вызвала большой резонанс на Западе. Польша и Прибалтийские республики наверняка были готовы «наехать» на Москву (или даже потребовать новых санкций), но их представители неожиданно промолчали. Всему виной официальная позиция Британии, которая начала отрицать заявления Кремля, что имел место военный инцидент на море. В этой ситуации обвинять Россию означало бы… распространять «российскую дезинформацию». >> >> >> >> >> Детали пограничного инцидента… у мыса Фиолент Россия обнародовала незамедлительно. По данным Минобороны, в 11.52 британский эсминец Defender вошел на 3 километра в территориальные воды России. На угрозы применения оружия экипаж не отреагировал. Тогда российский пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, еще через несколько минут подключился Су-24М — сбросил несколько бомб по курсу движения британцев. Только после этого (в 12.23) Defender покинул российские воды. >> >> Какой реакции следовало ожидать от Британии? Лондон мог заявить, что «Крым — это Украина», поэтому эсминец королевского флота имеет право приближаться к мысу Фиолент. >> >> Но произошло нечто странное. >> >> Министерство обороны Британии ошарашило весь мир, выдав вот такое заявление: «Предупредительных выстрелов по HMS Defender не производилось. Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Мы считаем, что русские проводили артиллерийские учения в Черном море и заранее предупредили морское сообщество об их деятельности. По HMS Defender не было произведено ни одного выстрела, и мы не признаем утверждения о том, что на его пути производилось бомбометание». >> >> Ситуация, казалось бы, парадоксальная. >> >> Москва дает Западу повод для очередной антироссийской истерии, а британцы ее выгораживают: ничего не было, никто по нам не стрелял… >> >> Международное сообщество растерялось. Даже представители Польши и Прибалтики на момент подготовки этого материала не удосужились осудить очередной факт «российской агрессии». >> >> Сделать это означало бы повестись на «фейк Кремля» и поставить под сомнение репутацию Соединенного Королевства. Приходится помалкивать. >> >> Не смогли сдержаться разве что на Украине: здешние политики, эксперты и журналисты активно комментировали инцидент в Черном море. Пожалуй, самой оригинальной оказалась версия советника главы Офиса президента Михаила Подоляка. >> >> Он предположил, что российские военные просто выдумали историю с предупредительным бомбометанием, дабы показать свою крутость и сорвать натовские учения в Черном море. >> >> «Не зафиксировано объективным наблюдением ничего из того, о чем бравурно отчитываются представители России. Зато уже есть призыв российской стороны отказаться от учений Sea Breeze в Черном море. Таким образом, делаем вывод: российская сторона пытается взрастить якобы серьезный инцидент из ничего, чтобы посредством такой информационной манипуляции создать как минимум негативный политический фон для Sea Breeze, а как максимум — позицию для противодействия учениям», — рассуждает Подоляк. >> >> Позже выяснилось, что соратник Зеленского поторопился с выводами. >> >> «Бравурные» заявления представителей России все же были зафиксированы «объективным наблюдением». >> >> Дело в том, что на борту Defender находился журналист BBC Джонатан Бил, который задокументировал происходящее. Британский вещатель опубликовал его репортаж 24 июня. После этого не осталось никаких сомнений, что российские военные действительно призывали экипаж эсминца изменить курс и вели предупредительный огонь. Сам Джонатан Бил охарактеризовал действия капитана корабля как преднамеренную попытку спровоцировать Россию. >> >> «HMS Defender собирался плыть в пределах 12-мильной (19 км) границы территориальных вод Крыма. Капитан настаивал, что он всего лишь ищет безопасный проход через международно признанный судоходный путь. Два российских корабля береговой охраны, которые следили за военным кораблем Королевского флота, попытались заставить его изменить курс. На одном из этапов одно из российских судов приблизилось примерно на 100 метров», — рассказывает Бил. >> >> Только после этого Великобритания дала заднюю. >> >> Капитан Defender Винсент Оуэн подтвердил газете Daily Mail, что российское судно береговой охраны все-таки открывало предупредительный огонь. >> >> А премьер-министр Борис Джонсон не нашел ничего лучшего, чем ухватиться за лозунг «Крым — это Украина». Дескать, Великобритания не признает «аннексию» полуострова, поэтому Defender якобы находился в территориальных водах Украины. >> >> «Это украинские воды, и мы имеем полное право ими пользоваться», — настаивает Джонсон. >> >> Пусть так. >> >> Но тогда почему гордый британский эсминец не дал отпор «агрессору»? >> >> С каких это пор моряки Королевского военно-морского флота трусливо отклоняются от курса, когда по ним обещают открыть огонь? >> >> Благодаря репортажу BBC на вторые сутки после инцидента мы имеем четкое преставление о том, что произошло. Defender действительно вошел в воды, которые Россия считает своими. >> >> Его оттуда прогнали под угрозой применения силы, причем Москва оперативно проинформировала об этом мировое сообщество. >> >> Лондон, напротив, попытался скрыть факт своей нелепой провокации. >> >> Для британцев эту историю можно описать одним словом: «позор». >> >> На Западе уже привыкли к тому, что создавать альтернативную реальность можно просто и непринужденно. >> >> Достаточно просто сделать официальное заявление, не подкрепленное никакими фактами, и весь «цивилизованный» мир будет принимать его за чистую монету. А позиция России никому не интересна. >> >> «Есть один хороший совет в наше время: практически вся информация, имеющая российское происхождение, изначально лжива или построена на лживых предпосылках», — заявил уже упомянутый Подоляк, комментируя инцидент у мыса Фиолент. >> >> По иронии судьбы, на этот раз версия Москвы получила неопровержимые доказательства. В Минобороны Великобритании даже не подумали, что их «фейк» могут разоблачить. К такому их жизнь не готовила. >> >> Самое забавное, что если бы на борту эсминца Defender не находился журналист ВВС, британцы продолжали бы врать. И капитан корабля, и министр обороны, и глава правительства. >> >> Теперь та же Прибалтика наконец может затянуть свою любимую песню о «российской агрессии». Была же «агрессия» — капитан эсминца подтвердил!
>> >> Вот только при ближайшем рассмотрении оказывается, что об этом инциденте союзникам Великобритании лучше не вспоминать. >>
>
>
>> Себе дороже. >> >> Источник
>а кто будет заниматься Россией
Россия сама собой займется, а вот кто будет Польшей заниматься после того, как её хозяин Байден согласился на завершение строительства СП-2, а Дания заблокировала строительство польского газопровода Baltic Pipe?…
Как сообщало EADaily, задержка с проектом поставок норвежского газа в Польшу может произойти из-за сухопутного участка в Дании. 31 мая Датский апелляционный совет по вопросам окружающей среды и продовольствия отозвал разрешение Датского агентства по защите окружающей среды на строительство сухопутного участка «Балтийского газопровода» в Дании. В совете посчитали, что указанные в документе меры по защите сонь, лесных мышовок и летучих мышей, которые защищены директивой ЕС, недостаточны для того, чтобы восстановить районы размножения и питания животных. В результате оператор датского участка Energinet останавливает все работы на суше.
«Energinet и агентству придется заново делать оценку влияния на окружающую среду. Частью процесса станут восьминедельные общественный слушания, а весь процесс по получению нового разрешения может занять, по грубым подсчетам, 7−8 месяцев», — сообщал на запрос EADaily глава подразделения «Ландшафт и лес» Датского агентства по защите окружающей среды Нильс Бьоркбом. Он уточнил, что проверка коснется всех видов деятельности по строительству газопровода в сухопутной части Дании.
⍟ GNSO33 (Tygrys), это последнее предупреждение, пиши по заявленной теме «Гробовое молчание: Польша и Прибалтика проигнорировали „провокацию России“ против НАТО» , про ВВП России и Болгарии тебе в другие темы…
> ⍟ Nico54 (26047), > > это вообще прикольная ситуация)))) >
> чо заднюю врубили ваще не понятно… ну есть позиция- ну так и чем она плоха? держитесь ее. > > тут некоторые адепты форумные вой поднимали… и в лужу сели))))
так этим форумным адептам не привыкать садиться в лужи, похоже это их постоянное местонахождение…
>> чо заднюю врубили ваще не понятно… ну есть позиция- ну так и чем она плоха? держитесь ее. >> >> тут некоторые адепты форумные вой поднимали… и в лужу сели))))
>так этим форумным адептам не привыкать садиться в лужи, похоже это их постоянное местонахождение…
еще и на булькать обижаюцо.... футакимибыть
19:26 27.06.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> кто будет Польшей заниматься после того, как её хозяин Байден согласился
В Польше есть и свои господари. Байден - мировой лидер.
19:28 27.06.2021
⍟ Nico54 (26047),
А россияне должны поддерживать с Польшей добрососедские отношения. Кстати, в Польше в Торуне есть Университет Николая Коперника.
19:36 27.06.2021
Предполагаю, на днях будет новый проход через украинские терводы возле украинского Крыма! Надеюсь на этот раз кильватерной колонной из нескольких кораблей. А может и сосем не из нескольких .а значительно больше. Всё таки в Черном море собрались 32 государства Антипутинской Коалиции!
19:37 27.06.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
