Кремль отверг призывы к России признать ответственность за катастрофу MH17
Zaporozets
26 1674 14:37 13.10.2021
При этом прокуратура Нидерландов продолжает настаивать на отсутствии вины украинских военных, поскольку они не находились в районе крушения Boeing в июле 2014 года. Также в Нидерландах представлены доказательства поражения MH17 «Буком» из ДНР.
15:03 13.10.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> При этом прокуратура Нидерландов продолжает настаивать на отсутствии вины украинских военных, поскольку они не находились в районе крушения Boeing в июле 2014 года. > Также в Нидерландах представлены доказательства поражения MH17 «Буком» из ДНР.
Да вроде как уже давно и номер украинской ракеты сбившей Боинг известен. Чего еще надо? А зачем украинским военным надо было находиться в месте крушения? Именно так поди дурням голландским, чтоб не соврать об'ясняли? Они находились в месте пуска ракеты. А это… дцать километров от места крушения. Скорее это доказывает что республиканцы не сбивали Боинг у себя над головой) Ну и назовите хоть одну причину, зачем Кремлю брать на себя очевидное злонамеренное преступление украинизированной стороны?
15:05 13.10.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> При этом прокуратура Нидерландов продолжает настаивать на отсутствии вины украинских военных, поскольку они не находились в районе крушения Boeing в июле 2014 года.
В каждой профессии есть свои анекдоты.
15:44 13.10.2021
А шо, доказательств не будет, одни призывы?
17:31 13.10.2021
ЕС отвергает призывы к здравомыслию... И ни чего себе так... Прокатывает... Пипл хавает.
18:58 13.10.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> При этом прокуратура Нидерландов продолжает настаивать на отсутствии вины украинских военных, поскольку они не находились в районе крушения Boeing в июле 2014 года.
Конечно, не находились. Он упал на территории повстанцев. Украинские военные находились в районе его поражения.
> Также в Нидерландах представлены доказательства поражения MH17 «Буком» из ДНР.
Когда и какие якобы доказательства? Пока что даже на суде, который уже полтора года длится, ни одного не было представлено.
19:01 13.10.2021
последовать призыву означает что до сих пор Путин врал. Нет, это решительно невозможно
19:57 13.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> последовать призыву означает что до сих пор Путин врал.
Последовать призыву означает признать вранье западных стран и территории уже не транзита газа. И, кстати, а что именно Птин мог наврать?
20:31 13.10.2021
Никогда не поверю, что в первые 3 года ничего не нашли, а теперь - "доказали". Я помню эти первые три года, и даже сразу после, хорошо.
09:28 14.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> последовать призыву означает что до сих пор Путин врал.
>Последовать призыву означает признать вранье западных стран и территории уже не транзита газа. > И, кстати, а что именно Птин мог наврать?
Так он же в ту же ночь звонил Обаме типа "не мы это"
09:45 14.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Когда и какие якобы доказательства? Пока что даже на суде, который уже полтора года длится, ни одного не было представлено. >
Как небыло доказательств?! Были! Точные формулировки не помню, но сказано было чет вроде "У нас есть снимки и свидетели, но мы их никому не покажем, верьте нам на слово"
10:17 14.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так он же в ту же ночь звонил Обаме типа "не мы это"
Ну, так этого еще никто не смог опровергнуть и доказать, что он якобы врал. А вот вранье о как-будто бы российском БУКе рассыпается.
14:14 14.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так он же в ту же ночь звонил Обаме типа "не мы это"
>Ну, так этого еще никто не смог опровергнуть и доказать, что он якобы врал. А вот вранье о как-будто бы российском БУКе рассыпается.
Так хмурый же гоаорил про Бук. И голос свой признал. Ну про ту "красавицу" из прослушки. А сми ваши про какую "ракету над городом" вякали в том знаментом ролике когда думали что сбили Ан"?
20:35 14.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так хмурый же гоаорил про Бук. И голос свой признал.
Голос признал, но про БУК ничего не заявлял. Запись с его голосом тмеет признаки аудиомонтажа.
> А сми ваши про какую "ракету над городом" вякали в том знаментом ролике когда думали что сбили Ан"?
Ничего не доказывает.
20:42 14.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> последовать призыву означает что до сих пор Путин врал. Нет, это решительно невозможно
Видите все нормально, Путин не врал, следовательно с какого призыву евро дебилов следовать. И не следует Россия, крутя им у виска)
