> > В середине декабря организация "Архивы национальной безопасности" при университете Джорджа Вашингтона обнародовала три десятка рассекреченных документов, относящихся к переговорам об объединении Германии в 1990 году.
> > Из них следует, что самые разные высокопоставленные западные дипломаты обещали советскому руководству, что расширение НАТО на восток остановится на границе ФРГ и ГДР. >
Это все было при совке. Совсем другой расклад. Забавно но Будапешский меморандум можно послать на...и послали. Хотя это был письменный документ. А вот устное обещание данное ващето совком которого давно нет простить не могут.
13:12 24.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А другого ответа США и быть не могло! >
Не, а чего? В угоду РФии все страны подставить и оставить без защиты, когда просят? Да кто с ними разговаривать после этого будет? Пока что угроза от РФ — кусок чужой земли отрезали. Не поставь на Украине базу, так РФ ее целиком сожрет рано или поздно
13:22 24.12.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Послушав Путина США отказали России в предложениях по нерасширению НАТО на восток
- ... и сколько идиотов рады этому факту ....поразительно.
13:23 24.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ты считаешь что тебя Путин читает?. Нечего вам сказать впринципе. Вот и переходите на смехуечки всегда, типа смешно >
Смешно, когда взрослые люди живут штампами. Смешно, когда баба летела с другого конца света и начала разговор с президентом словами, : "Вы, как тиран, агрессор и угроза всему человечеству, скажи мне мил человек, а почему вы не отступаете и не сдаетесь? Нам еще долго ждать?" И это современная политика? Как писала Ахматова:"Меня никогда не пугал порок. Но как низко он сегодня упал". Конечно, надо брать бабу и куда-нибудь тащить. Хоть какая-то польза.
> Ну, разбой. Они такие, и не в первый раз. > Чего с больной головы на здоровую валят, вот наглость-то.
> Разбойники, что тут еще говорить. Ханжи и лицемеры. > Клятвопреступники к тому же. Чего Горбачеву-Ельцину обещали? >
Не обещали не распространять НАТО на другие страны! И естественно на дипломатическом языке послали Путину "ответ" на его хотелку насчёт кастрации НАТО!
>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Fackel (Fackel),
>>> "Чего Горбачеву-Ельцину обещали?" >>> А покажи, чего?
>> >> В середине декабря организация "Архивы национальной безопасности" при университете Джорджа Вашингтона обнародовала три десятка рассекреченных документов, относящихся к переговорам об объединении Германии в 1990 году.
> >
>>
>> Из них следует, что самые разные высокопоставленные западные дипломаты обещали советскому руководству, что расширение НАТО на восток остановится на границе ФРГ и ГДР. >>
> Это все было при совке. Совсем другой расклад. > Забавно но Будапешский меморандум можно послать на...и послали. Хотя это был письменный документ. А вот устное обещание данное ващето совком которого давно нет простить не могут.
Вопрос был - чего обещали?, я тебе показал, чего обещали. Да, не записали на бумагу. Горбачёв - лох. Не было на бумаге, значит можно и наплевать. Просто думали, по наивности, что с джентльменами разговаривали. Но мораль, стыд, приличия, на данный момент это всё рудименты 19-20 веков. Если уж из подписанных договоров односторонне выходят на раз, так на слова вообще тьфу и растереть. И это надо иметь ввиду при всех переговорах.
13:40 24.12.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> > Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Послушав Путина США отказали России в предложениях по нерасширению НАТО на восток
> > - ... и сколько идиотов рады этому факту ....поразительно.
Странно, а кто-то ожидал другой расклад, на Западе прекрасно понимают что все эти ультиматумы просто блеф Нет у России ресурсов на большую войну или на ядерные санкции
>> >> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Послушав Путина США отказали России в предложениях по нерасширению НАТО на восток
>>
>> - ... и сколько идиотов рады этому факту ....поразительно.
> > Странно, а кто-то ожидал другой расклад, на Западе прекрасно понимают что все эти ультиматумы просто блеф > Нет у России ресурсов на большую войну или на ядерные санкции
- но есть возможность разместить аналогичное ядерное говно на Кубе, Венесуле. И показать Кузькину мать.
>> >> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Послушав Путина США отказали России в предложениях по нерасширению НАТО на восток
>>
>> - ... и сколько идиотов рады этому факту ....поразительно.
> > Странно, а кто-то ожидал другой расклад, на Западе прекрасно понимают что все эти ультиматумы просто блеф > Нет у России ресурсов на большую войну или на ядерные санкции
-П.с. и потом, если терпение лопнет, то действительно возможно очистить Русские земли от иностранной нечисти путём военного вмешательства. Думаешь подпишется НАТО за свидомьё?
>>> - ... и сколько идиотов рады этому факту ....поразительно.
>> >> Странно, а кто-то ожидал другой расклад, на Западе прекрасно понимают что все эти ультиматумы просто блеф >> Нет у России ресурсов на большую войну или на ядерные санкции
>
> -П.с. и потом, если терпение лопнет, то действительно возможно очистить > Русские земли от иностранной нечисти путём военного вмешательства. > Думаешь подпишется НАТО за свидомьё?
Во, тока на это и способны. Угрызнуть, Порнуть ножом изподтишка того кто слабее, сняв знаки различия. Как урки. Не сьем так хоть покусаю.
14:18 24.12.2021
В Белом доме ответили Путину: в случае новой агрессии против Украины произойдет то, чего боитесь
Высокопоставленное чиновник администрации Джо Байдена прокомментировал сегодняшние заявления Владимира Путина. Подробности сообщает "Голос Америки".
Если Россия продолжит агрессивные действия против Украины, Соединенные Штаты и их союзники готовы применить к Москве самые решительные меры, в результате чего российской экономике будет нанесен серьезный ущерб, а Кремль получит именно то, чего российское руководство не желает. А именно, НАТО приблизится к границам России и усилится в Восточной Европе – сказал чиновник администрации Джо Байдена 23 декабря во время телеконференции с журналистами.
Или переговоры
США продолжают внимательно следить за «передвижением сил и развертыванием российских войск вдоль границы с Украиной», отметил представитель Белого дома. И предупредил: «Очевидно, если Россия продолжит делать то, что она сейчас делает, мы и наши союзники готовы наложить [на Москву] серьезные санкции, которые нанесут вред российской экономике и принесут [Кремлю] то, чего, по их словам, они не хотят: расширение, а не сокращение присутствия НАТО, приближение, а не удаление [НАТО] от России».
Высокопоставленный чиновник администрации Джо Байдена подчеркнул, что Москва уже получила это послание от Запада, однако США и союзники также ясно дали понять России о существовании другого пути – общения по дипломатическим каналам.
Теперь развитие ситуации зависит от реакции Кремля, отметили в Белом доме.
Если Россия выберет этот путь, то, по словам представителя Белого дома, США будут готовы начать дипломатическое общение уже в начале января несколькими каналами.
Дата и место переговоров с Россией окончательно не определены, сообщила на брифинге 23 декабря пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Так она прокомментировала слова российского президента Владимира Путина, заявившего, что переговоры запланированы на начало января в Женеве. (с)
>>> >>> В середине декабря организация «Архивы национальной безопасности» при университете Джорджа Вашингтона обнародовала три десятка рассекреченных документов, относящихся к переговорам об объединении Германии в 1990 году.
>> >>
>>>
> >
>>> Из них следует, что самые разные высокопоставленные западные дипломаты обещали советскому руководству, что расширение НАТО на восток остановится на границе ФРГ и ГДР.
>>>
>> Это все было при совке. Совсем другой расклад. >> Забавно, но Будапешский меморандум можно послать на… и послали. Хотя это был письменный документ. А вот устное обещание данное ващето совком которого давно нет простить не могут.
>
> Вопрос был — чего обещали?, я тебе показал, чего обещали. > Да, не записали на бумагу. Горбачёв — лох. > Не было на бумаге, значит можно и наплевать. Просто думали, по наивности, что с джентльменами разговаривали. Но мораль, стыд, приличия, на данный момент это всё рудименты 19−20 веков. Если уж из подписанных договоров односторонне выходят на раз, так на слова вообще тьфу и растереть. И это надо иметь ввиду при всех переговорах.
Гобачев не лох. Пока был совок и он его през Нато и не расширялось. Совок рухнул, ситуация изменилась, Нато перестал быть врагом, кругом дружба жвачка и все такое. Мир наконец вздохнул свободно. Вступление пост соцстран в Нато никого не волновало. Даже про вступление России поговаривали. Но… Нутро не переделать. И хотя ни одного повода заподозрить в агрессивности к России Нато не давал это нутро упорно не хотело дружить. Вот враг и все тут. Россия чем-то напоминает тех христиан против реформы Петра 1 прятавшихся в лесах и сжигающих сами себя закрывшись в избе. Прохановы дугины и прочие славянофилы на повестке дня. Обреченцы
14:37 24.12.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Клятвопреступники к тому же. Чего Горбачеву-Ельцину обещали?
>>> - ... и сколько идиотов рады этому факту ....поразительно.
>> >> Странно, а кто-то ожидал другой расклад, на Западе прекрасно понимают что все эти ультиматумы просто блеф >> Нет у России ресурсов на большую войну или на ядерные санкции
>
> -П.с. и потом, если терпение лопнет, то действительно возможно очистить > Русские земли от иностранной нечисти путём военного вмешательства. > Думаешь подпишется НАТО за свидомьё?
Военным путем нет, это невозможно, так как концентрировать такое количество войск на восточных границах надо пол года Но, несповоцированная агрессия против Украины приведет к эзоляции страны, адские санкции и будут такие же долговременные последствия как у Ирака после захвата Кувейта И население России окажется в такой экономически тяжелой ситуации, что сам народ будет теперь представлять для власти основную угрозу
>>>> В середине декабря организация «Архивы национальной безопасности» при университете Джорджа Вашингтона обнародовала три десятка рассекреченных документов, относящихся к переговорам об объединении Германии в 1990 году.
>>>> Из них следует, что самые разные высокопоставленные западные дипломаты обещали советскому руководству, что расширение НАТО на восток остановится на границе ФРГ и ГДР.
>>>> >>> Это все было при совке. Совсем другой расклад. >>> Забавно, но Будапешский меморандум можно послать на… и послали. Хотя это был письменный документ. А вот устное обещание данное ващето совком которого давно нет простить не могут.
>>
> >
>> Вопрос был — чего обещали?, я тебе показал, чего обещали. >> Да, не записали на бумагу. Горбачёв — лох.
>> Не было на бумаге, значит можно и наплевать. Просто думали, по наивности, что с джентльменами разговаривали. Но мораль, стыд, приличия, на данный момент это всё рудименты 19−20 веков. Если уж из подписанных договоров односторонне выходят на раз, так на слова вообще тьфу и растереть. И это надо иметь ввиду при всех переговорах.
>Гобачев не лох. Пока был совок и он его през Нато и не расширялось. > Совок рухнул, ситуация изменилась, Нато перестал быть врагом, кругом дружба жвачка и все такое. Мир наконец вздохнул свободно. Вступление пост соцстран в Нато никого не волновало. Даже про вступление России поговаривали. Но… > Нутро не переделать. И хотя ни одного повода заподозрить в агрессивности к России Нато не давал это нутро упорно не хотело дружить. Вот враг и все тут. Россия чем-то напоминает тех христиан против реформы Петра 1 прятавшихся в лесах и сжигающих сами себя закрывшись в избе. Прохановы дугины и прочие славянофилы на повестке дня. Обреченцы
Так, коли СССР и ОВД не стало, на кой НАТО нужен? Если мир, дружба, жвачка от кого собирался защищаться НАТО, от Ирана и КНДР?
... и сколько идиотов рады этому факту ....поразительно.
Россия чем-то напоминает тех христиан против реформы Петра 1 прятавшихся в лесах и сжигающих сами себя закрывшись в избе. Прохановы дугины и прочие славянофилы на повестке дня. Обреченцы
