>>> Да Путин пытается....принял закон о нежелательных организациях (иностранных и международных) .... даже закон об иноагентах (отечественных на западные деньги) принял. >>> quoted3
>>>>> Об этом в комментарии «ПолитНавигатору» заявил политолог Армен Гаспарян. >>>>> >>>>> По мнению эксперта, судьба сейчас преподносит президенту Казахстана Касыму-Жомарту Токаеву тяжелый, но необходимый урок.
>>>>> «Это вечная ошибка наших дураков, которые все время пытаются где-то устанавливать или находить каких-то пророссийских политиков. Да этого быть не может. Там могут быть только проказахские политики. Другой вопрос, что они могут трезво взглянуть на ситуацию. Вот они – очередная жертва проведения многовекторной политики. Мне просто интересно, сколько еще дураков должно наступить на эти грабли прежде, чем они осознают, что многовекторность – это почти гарантия того, что в любой момент тебе устроят сочную дискотеку», – сказал Гаспарян.
>>>> >>>>> «Казахстан просто должен научиться ориентироваться на свои собственные интересы, а не пытаться сидеть на многочисленных стульях. Токаеву сейчас дали тяжелый, но необходимый урок, насколько он сумеет извлечь из него что-то – это вопрос ближайших недель или месяцев. Россия, как и остальные страны-члены ОДКБ, выполняет взятые на себя союзнические обязательства и помогает восстановит в республике порядок, потому что когда в результате «мирного протеста» обезглавливают полицейских, это говорит о многом», – заявил Гаспарян.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> Нынешняя ситуация в Казахстане – это расплата, которую несут власти республики за многовекторную политику. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Об этом в комментарии «ПолитНавигатору» заявил политолог Армен Гаспарян. >>>>>> >>>>>> По мнению эксперта, судьба сейчас преподносит президенту Казахстана Касыму-Жомарту Токаеву тяжелый, но необходимый урок. quoted3
>>>>>> «Это вечная ошибка наших дураков, которые все время пытаются где-то устанавливать или находить каких-то пророссийских политиков. Да этого быть не может. Там могут быть только проказахские политики. Другой вопрос, что они могут трезво взглянуть на ситуацию. Вот они – очередная жертва проведения многовекторной политики. Мне просто интересно, сколько еще дураков должно наступить на эти грабли прежде, чем они осознают, что многовекторность – это почти гарантия того, что в любой момент тебе устроят сочную дискотеку», – сказал Гаспарян. >>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> «Казахстан просто должен научиться ориентироваться на свои собственные интересы, а не пытаться сидеть на многочисленных стульях. Токаеву сейчас дали тяжелый, но необходимый урок, насколько он сумеет извлечь из него что-то – это вопрос ближайших недель или месяцев. Россия, как и остальные страны-члены ОДКБ, выполняет взятые на себя союзнические обязательства и помогает восстановит в республике порядок, потому что когда в результате «мирного протеста» обезглавливают полицейских, это говорит о многом», – заявил Гаспарян. quoted3
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения
>>>> >>>> Типичное фуфлыжничество. >>> Чисто правда. Выгони из страны НКО амеров quoted3
>>
>> >> Да Путин пытается....принял закон о нежелательных организациях (иностранных и международных) .... даже закон об иноагентах (отечественных на западные деньги) принял. >> quoted2
>
>
>> Так вся совково-еврейская русофобская прозападная интеллигенция ТАКОЙ ВОЙ подняла! >> >> Мама не горюй. quoted2
>Но почистили хорошо, как и в Белоруси. Теперь надо чистить Казахстан, Армению и все остальные зоны нашего влияния quoted1
Проблема и заключается в том, что там нет никакого нашего влияния. Мы ни капитал свой не сможем защитить, ни руководство поставить, ни идеи продвинуть.
> В Казахстане гремят взрывы, бывшие свои стреляют в нынешних своих, а патриёты с упорством, достойным иного применения, ищут Сороса и американский след. Ведь спецов по Казахстану у нас нет. > > > > > Между тем Казахстан, как по мне, самая показательная из последних "революций" (хотя на деле революции не произошло). И мы можем извлечь из нее немало уроков. > > 1) Оффшорный капитализм приводит к системному кризису. > > Схема оффшорного капитализма, применяемая как в России, так и в Казахстане, очень проста. Толкаем сырье за рубеж с помощью иностранных технологий и участия иностранного капитала. Часть средств выводим на свою основную "родину" (Лондон, юг Франции, США), часть оставляем в бюджет страны-добытчика, чтобы совсем не померли. > > Вся тусовка Назарбаевых широко и дружно живет в Лондоне, где ее активы находили и арестовывали. Конечно, такие деньги не возникают из ниоткуда - хотелки "новых казахстанцев" оплачиваются деньгами от продажи сырья. > > Но аппетиты растут, и вместе с ними растут цены, а поскольку прибыль выводится, то никакого внутреннего развития не происходит. В итоге для народа создается "внутренняя экономика" - ресурсы подешевле, льготы и субсидии всякие. В общем, держат на крючке. > > Вся эта система со временем приходит в негодность - цены растут, валюта обесценивается, людЯм становится жить все хуже. Экономические проблемы копятся, как снежный ком. > > Когда происходит разрыв, дуракам кажется, что при Назарбаеве (Януковиче, Шеварднадзе и т.д.) было жить лучше, поскольку при старом "хорошем" правителе проблемы накапливались, а при новом "плохом" - проявили себя. > > Кризис вызывает не смена Януковича на Порошенко, не смена Саргсяна на Пашиняна и так далее. Системный кризис - это неизбежность "оффшорного капитализма" и неэффективного управления. Казахстан это показал четко и резко. > > 2) Никто не ездит к дедушке. > > Когда Ельцин ушел со своего поста, он рассчитывал, что к нему по-прежнему будут ходить группы "просителей" за высочайшим арбитражом при решении внутриэлитных проблем. Путин и его команда довольно быстро эту ниточку оборвали, и поделом. > > Власть во многом находится там, где ДУМАЮТ, что она находится. Формальный президент уже получает неслабый бонус в популярности и ресурсности из-за того, что он президент. > > Назарбаев поступил чуть мудрее Ельцина, оставив себе пост главы Совбеза, любимую дочу в парламенте и ручную партию Нур-Отан. Как видите, Токаеву понадобилось два года, чтобы эту опеку сбросить. > > Казахстанская модель "преемника" считалась у нас успешным и показательным кейсом того, что Путину можно стать Елбасы, уйдя на покой. Как видите, кейс оказался неудачным. > > Преемник еще в середине первого срока бортанул "деда" и капитально дал под дых Семье. История повторяется. > > 3) Если друг оказался вдруг > > Казахстан Назарбаева считался в России одним из главных союзников, иногда даже главным (когда Лукашенко начинал чудить). Он не требовал "финансового довольствия" и при этом имел с Россией схожие интересы как экспортер энергоресурсов. > > Теперь Назарбаева нам преподносят как врага, а Токаева - как друга. Велась ли российским дипломатическим корпусом работа с другими казахстанскими силами? Маловероятно. > > И хорошо, что Токаев выбрал путь легитимизации своей власти через ОДКБ, а не через другие силы. Пока что он наш "союзник", а на деле - кто знает? > > Ни в одной стране нет пророссийских сил. Россия всегда играет на стороне "действующей власти", надеясь таким образом стабилизировать ситуацию, тогда как запад часто поддерживает изменения. > > Если этот порядок сломать - можно в разы повысить эффективность внешпола, но для этого нужны другие люди и другие ресурсы. > > > 4) Ты Сороса видишь? И я нет, а он есть. > > Я недавно репостил очень показательную статью о том, что выгоднее во всех мировых процессах искать "западный след". На это много ума не надо, а начальнику такое понравится. Вот - опять англичанка гадит. > > При этом мир куда более многополярен, чем кажется. Казахстанский кейс - исключительно казахстанский. Это борьба Токаева с Назарбаевым и его Семьей. Не без привлечения внешних сил конечно, но основное - именно это. > > Опричноте уже написали методички с победными реляциями на тему "как доброе ОДКБ победило злых оранжистов", но это не так. Это не экспертиза, это замалчивание ситуации. > > Да и вообще, работает ли российская агентура в странах СНГ, или мы считаем, что они по умолчанию союзники и агентурная сеть там не нужна? > > Учитывая, как часто и как просто там меняется власть с помощью "соросят" (как нам говорят) - вызывает большие вопросы то, не должна ли Россия развернуть там свое влияние? > > Но нет - почему-то назарбаевщина и лукашенковщина считаются по умолчанию "своими". Загадка. > > 5) А с кем работать? > > Со всеми. > Пару лет назад ходили слухи, что беларусский режим активно скупает российских аналитиков и политологов, чтобы они получше писали про Лукашенко.
> Нужно четко и без прикрас понимать, что и где происходит, кого поддержать, а кого скинуть. > > А главное - какие действия будут во благо России, пусть даже в ущерб "союзникам". Так работает мир. quoted1
вывод один и самый главный-если в России взорвется, никто спасать уже не будет. И второй вывод-никакого транзита власти, а то чревато и до самой гробовой доски
>>> Да Путин пытается....принял закон о нежелательных организациях (иностранных и международных) .... даже закон об иноагентах (отечественных на западные деньги) принял. >>> quoted3
>>Но почистили хорошо, как и в Белоруси. Теперь надо чистить Казахстан, Армению и все остальные зоны нашего влияния quoted2
> > Проблема и заключается в том, что там нет никакого нашего влияния. > Мы ни капитал свой не сможем защитить, ни руководство поставить, ни идеи продвинуть. quoted1
Там наше влияние запредельно. Газели, ВАЗы и Камазы, Спутник и удобрения, Сбербанк и еще много чего качают бабло в Россию. русских защищают уголовной ответственностью. Куда еще больше влияния?
>>>>>> Я говорил про ЛДНР в Луганакой и Донецкой области которые относятся к Донбассу.
>>>>>> >>>>>> Именно в этих двух областях самая высокая доля компактно проживающего русского меньшинства на Украине. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> >>>>>> Поэтому именно там удалось создать НЕ-украинскую, а русскую власть. quoted3
>> >>
>>>>> Чушь собачья Узнайте сначала, долю русского населения в показанных мною городах Украины, она почти такая-же как в Донецке и Луганске! И хватит уже врать. quoted3
>>> Оппа,"технолог" их Кремля опять влип…)) Так почему, там, где меньше русских, их «гнобят» меньше чем на Донбассе?)) >>> Кстати в украинском Мариупале, русских почти столько же, сколько в Донецке! Н, что-то там их никто не вырезает…)) quoted3
>> >> Лежачих не бьют даже украинцы. >> >> >> Говорят что у мусульман-боснийцев более славянская внешность чем у сербов. >> >> И те и другие славяне, но боснийцы приняли ислам, а сербы оказывали сопротивление туркам.
>> >> В результате турки приходили с набегами с грабежами и изнасилованиями к сербам, а боснийцев не трогали. >> quoted2
> >
>> Если изнасилование неизбежно, то лучше расслабиться и получить удовольствие.
>> >> Женская логика…. у русских, к сожалению, в тех регионах где их заведомо мало она именно такая. quoted2
> > Боснийцы-мусульмане и есть Сербы-мусульмане quoted1
Так и я про тоже.
Этнос единство двух оснований: природного и культурного.
Изменению их обоих или хотя бы одного из них МЕНЯЕТ этнос на другой.
Поэтому сербы сохранившие православие и сербы принявшие ислам стали ОТЛИЧАТЬ друг друга.
Природное основание и ранняя история одна и та же у тех и других, но та часть которая приняла ислам РЕЗКО изменила свою культурную составляющую.
Настолько что ОБЕ группы стали воспринимать друг друга как РАЗНЫЕ этносы.
Название "сербы" осталось за православными, а тех кто принял ислам стали называть "босняки" или просто "мусульмане".
Кстати интересно что известный режиссёр Кустурица по рождению этнический "босняк"..... Однако в зрелом возрасте он решил сменить свою этническую принадлежность на "серба" и принял православие.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> И при этом страны, исповедующие конфуцианство, они среди лидеров. Причем, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что, по выражению совков, «умеют лизать зад». quoted1
Чушь. Карикатурное упрощение конфуцианства.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот потомки мусульман (московских тартар), даже перешедшие потом в православие, так ментально мусульманами и остались. quoted1
Казахстанский эксперт Олжас Байдильдинов отмечал в местной версии Forbes в прошлом году, что в Казахстане самые низкие цены на горюче-смазочные материалы по сравнению с соседними странами, из-за чего казахстанские нефтяные компании недополучают в среднем по $2 млрд в год на внутреннем рынке; очень высок износ оборудования, поскольку при таких низких ценах стимулов инвестировать нет. При искусственно сдерживаемых ценах у компаний нет мотивации производить продукт, что грозит дефицитом на внутреннем рынке и нормированием продаж, указывал эксперт. Однако хотя логика действий казахстанских властей понятна, отмена топливных субсидий оказалась слишком чувствительным вопросом, особенно учитывая статус Казахстана как крупного экспортера нефти и газа.
> А ОАЭ, Бахрейн, Катар, Саудия? Покруче китайцев развваются quoted1
end-2020&end-2000 Median wealth per adult 14 China 243.5% 46 Saudi Arabia 119.0% 52 Iraq 105.3% 63 Bahrain 94.5% 67 Iran 93.1% 93 Qatar 75.0% 100 Kuwait 72.1% 165 United Arab Emirates 20.7% World 100.0%
1. Ничуть не круче. 2. Торговля нефтегазом, это не развитие.
>>>>> Главное, чему должен научить опыт Казахстана, Украины, Беларуси, Сирии, Ливии <nobr>и т. д.</nobr> — это то, шо протестуток надо гасить сразу, не дожидаясь, пока эта сволота начнёт стрелять. Не идти ни на какие переговоры, не делать никаких уступок, а сразу закатывать в асфальт.
>>>> >>>> Вы проститутками называете олигархов или народ который решит бороться с зажравшимися олигархами? >>> Война никого богаче не сделает. Есть мирные способы народовластия quoted3
>> Кому война, а кому мать родная. Разделяй, отвлекай, грабь и властвуй — это старо как говно мамонта. >> >> Но зажравшиеся олигархи не отдадут власть мирным способом народовластия, увы. quoted2
>Я про народ. он то точно обеднеет от переворотов quoted1
Народ точно беднеет при совковых олигархах, а тем, кому нечего терять становится всё больше и больше.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Главное, чему должен научить опыт Казахстана, Украины, Беларуси, Сирии, Ливии <nobr>и т. д.</nobr> — это то, шо протестуток надо гасить сразу, не дожидаясь, пока эта сволота начнёт стрелять. Не идти ни на какие переговоры, не делать никаких уступок, а сразу закатывать в асфальт. >>>>>
>>>>> Вы проститутками называете олигархов или народ который решит бороться с зажравшимися олигархами? >>>> Война никого богаче не сделает. Есть мирные способы народовластия >>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Поэтому именно там удалось создать НЕ-украинскую, а русскую власть.
>>> >>> >>>>>> Чушь собачья Узнайте сначала, долю русского населения в показанных мною городах Украины, она почти такая-же как в Донецке и Луганске! И хватит уже врать. quoted3
>>>> >>>> Оппа,"технолог" их Кремля опять влип…)) Так почему, там, где меньше русских, их «гнобят» меньше чем на Донбассе?)) >>>> Кстати в украинском Мариупале, русских почти столько же, сколько в Донецке! Н, что-то там их никто не вырезает…)) >>> >>> Лежачих не бьют даже украинцы. >>> >>>
>>> Говорят что у мусульман-боснийцев более славянская внешность чем у сербов. >>> >>> И те и другие славяне, но боснийцы приняли ислам, а сербы оказывали сопротивление туркам. quoted3
>>> Женская логика…. у русских, к сожалению, в тех регионах где их заведомо мало она именно такая. quoted3
>> >> Боснийцы-мусульмане и есть Сербы-мусульмане quoted2
> > Так и я про тоже. > > Этнос единство двух оснований: природного и культурного. > > Изменению их обоих или хотя бы одного из них МЕНЯЕТ этнос на другой. > > Поэтому сербы сохранившие православие и сербы принявшие ислам стали ОТЛИЧАТЬ друг друга. > > Природное основание и ранняя история одна и та же у тех и других, но та часть которая приняла ислам РЕЗКО изменила свою культурную составляющую. > > Настолько что ОБЕ группы стали воспринимать друг друга как РАЗНЫЕ этносы. > > Название "сербы" осталось за православными, а тех кто принял ислам стали называть "босняки" или просто "мусульмане".
> > Кстати интересно что известный режиссёр Кустурица по рождению этнический "босняк"..... > Однако в зрелом возрасте он решил сменить свою этническую принадлежность на "серба" и принял православие. quoted1
Хорваты еще есть, Сербы-католики, самые отмороженные из них
>>Никто и не говорил, что азиаты, это однородная масса. >> Среди них тоже есть лидеры, середняки и лузеры. quoted2
>
>
>> И при этом страны, исповедующие конфуцианство, они среди лидеров. >> А вот потомки мусульман (московских тартар), даже перешедшие потом в православие, так ментально мусульманами и остались. Поскольку в период становления этого народа, именно как народа, он исповедовал ислам. А это навсегда. >> Мусульмане не являются лидерами азиатского мира по уровню социального развития. quoted2