> Согласно отчётности фонда, в период с 1995 по 2020 год в Казахстане потрачено около 100 миллионов долларов. Угадайте на что? Больше потратили только в России, а также в Киргизии, Армении, Грузии и Украине — в последних четырёх это дало известный результат.
Значит, говно эти нации...раз продались западной пропаганде. Или как? )))
14:22 06.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Вот где можно было организовать колоссальный народный протест, ибо большинство граждан активных возрастов не только теряют пять лет пенсионных выплат, но многие вообще рискуют пенсию не получить.
КПРФ — это сейчас самая опасная ловушка для всего российского протестного движения… Ибо по сути — воровской сливной грязный унитаз для протестных настроений… И варианта кроме как сбросить на помойку этот протухший бренд — нет…
14:22 06.01.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вам мало убийств русских украинской армией и нацистами в Донбассе???
>А кто русских приглашал на Украину
Американцы "пригласили" свои нацистским переворотом на Украине.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Гиркин-Стрелков — украинец…? > Или Донбасс — не территория Украины,
Стрелков - русский.
Донбасс - территория с самой большой долей русских на Украине и Стрелков пришёл к ним на помощь.
Донбасс стал "украинским" после волюнтаристских русофобских расчленений России большевиками во главе с Лениным.
14:22 06.01.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Если уж говорить про "действие на опережение" - то действовать надо не стрельбой и репрессиями, а предложением реального будущего - вместо бесконечного повторения вчерашнего дня. > > У России такого предложения нет. Предложение Януковичу, Путину, Лукашенко и Назарбаеву дружно объединиться во имя нерушимости итогов приватизации 90-х может и привлекательно для этих самых четверых. Но точно не для народных масс.
Как ни странно, у России до сих пор есть, что предложить. Хотя по сравнению с Китаем это мало, но зато без жёсткой экспансии.
Скажем АЭС. Урана у казахов очень много.
14:23 06.01.2022
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это борьба Токаева с Назарбаевым и его Семьей.
>> >> а как же ЦРУ? бобры говорят это все происки цру
>А ЦРУ в жопе. Что то не идет у них последнее время.
Ну как сказать? Если бы в Канаде или в Мексике вышли бы на площади сторонники "Russkij Mir" - было бы можно говорить, что ЦРУ проиграло...
А так (даже если допустить, что беспорядки в какой-то мере инспирирует ЦРУ) - очевидно что расползается на куски и полыхает то тут, то там именно условно пророссийское пространство.
Россия только отбивается и реагирует. Иннициатива всегда не у Кремля.
>>>>>>> Главное, чему должен научить опыт Казахстана, Украины, Беларуси, Сирии, Ливии <nobr>и т. д.</nobr> — это то, шо протестуток надо гасить сразу, не дожидаясь, пока эта сволота начнёт стрелять. Не идти ни на какие переговоры, не делать никаких уступок, а сразу закатывать в асфальт. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Те люди, которые выходят на улицу и те, кто потом стреляет — совсем разные стороны.
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Правильный выход — это решение системных проблем. Но чаще всего к нему действующая власть неспособна, потому что это значит урезать свои доходы.
>>>>> Те, кто потом стреляет — легко вычленяются из толпы. У нас или в Беларуси именно так и поступили — сразу хапнули провокаторов и головорезов, а обманутые обыватели без них сами разбрелись. >>>> Только не надо равнять Белоруссию и РФ. РФ, как и Казахстан и Украина-страна воробуржуазной диктатуры.
>> >>
>>>> А Белоруссия-единственная страна на постсоветском пространстве, где воробуржуазную диктатуру в либеральной обертке пытались установить протестуны под коллаборционистскими флажками.
> >
>>>
> >
>>> А в Беларуси воробуржуазная диктатура маскируется под нечто, пытающееся ей противостоять.
>>> Дураки даже верят.
>>Не, так, конечно, не социализм, но и не власть буржуазии и коррупционеров, как на остальном постсоветском пространстве.
>> Если бы было иначе, госдеп давно бы убрал Лукашенко, надавив на шкурный интерес, как сделал это с Януковичем.
> > Лукашенко буржуа и коррупционер. > Сидит он только потому, что за ним стоит Россия.
За Януковичем тоже Россия стояла, однако он на майдане вел себя как паинька и вскорости сдристнул, лишь бы Запад не лишил его нажитого непосильным трудом. А с Лукашенко такой номер не прошел. Из чего следует, что он не буржуй и не коррупционер-нет у него шкурного интереса, с помощью которого Запад может им манипулировать.
14:25 06.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уличные бандиты это титушки назарбаевской Семьи и попытка сделать контрпереворот.
> > С чьей стороны-то попытка была??
Токаев решил подвинуть Назарбаева, спровоцировал кризис. Тот пошел ва-банк. Попытка вернуть власть Семье.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если уж говорить про "действие на опережение" - то действовать надо не стрельбой и репрессиями, а предложением реального будущего - вместо бесконечного повторения вчерашнего дня. >> >> У России такого предложения нет. Предложение Януковичу, Путину, Лукашенко и Назарбаеву дружно объединиться во имя нерушимости итогов приватизации 90-х может и привлекательно для этих самых четверых. Но точно не для народных масс.
> > Как ни странно, у России до сих пор есть, что предложить.
> Хотя по сравнению с Китаем это мало, но зато без жёсткой экспансии. > > Скажем АЭС. Урана у казахов очень много.
АЭС это не идея и не геополитический проект.
Идея, это, например, "давайте покажем всему миру, как можно жить в достатке не распродавая и не сжигая природные богатства"...это так, навскидку.
14:27 06.01.2022
14:27 06.01.2022
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное, чему должен научить опыт Казахстана, Украины, Беларуси, Сирии, Ливии и тд - это то, шо протестуток надо гасить сразу, не дожидаясь, пока эта сволота начнёт стрелять. Не идти ни на какие переговоры, не делать никаких уступок, а сразу закатывать в асфальт.
> > Вы проститутками называете олигархов или народ который решит бороться с зажравшимися олигархами?
Война никого богаче не сделает. Есть мирные способы народовластия
14:27 06.01.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Где Сорос?
Согласен, Сороса не видно, но дело его побеждает.
Примерно 200 неправительственных организаций Казахстана получают иностранное финансирование, 70% средств приходит из США. Главной целью всех поддерживаемых США информационных проектов в Казахстане является ментально-психологический отрыв населения республики от России и подрыв позиций РФ в Центральной Азии. При этом ставка, как и в других бывших республиках, делается на молодёжь, которая должна быть воспитана на "западных ценностях", негативно настроена по отношению к России. Кстати, организация автора идеи "языковых патрулей" Куата Ахметова называется "Тіл майданы". Майданы, Карл! Майданы!
Но если ТС считает, что в Казахстане происходит борьба олигархов за власть и борьба между жузами, то это его право носить розовые очки.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это борьба Токаева с Назарбаевым и его Семьей. >>> >>> а как же ЦРУ? бобры говорят это все происки цру
>>А ЦРУ в жопе. Что то не идет у них последнее время.
>Ну как сказать? > Если бы в Канаде или в Мексике вышли бы на площади сторонники "Russkij Mir" - было бы можно говорить, что ЦРУ проиграло... >
> А так (даже если допустить, что беспорядки в какой-то мере инспирирует ЦРУ) - очевидно что расползается на куски и полыхает то тут, то там именно условно пророссийское пространство. > > Россия только отбивается и реагирует. Иннициатива всегда не у Кремля.
Или если бы путем манипуляций Кремля США и Канаду превратили бы во врагов без надежды на примирение....
14:30 06.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Главное, чему должен научить опыт Казахстана, Украины, Беларуси, Сирии, Ливии и т. д. — это то, шо протестуток надо гасить сразу, не дожидаясь, пока эта сволота начнёт стрелять. Не идти ни на какие переговоры, не делать никаких уступок, а сразу закатывать в асфальт. >>>>>>>
>>>>>>> Правильный выход — это решение системных проблем. Но чаще всего к нему действующая власть неспособна, потому что это значит урезать свои доходы. >>>>>> Те, кто потом стреляет — легко вычленяются из толпы. У нас или в Беларуси именно так и поступили — сразу хапнули провокаторов и головорезов, а обманутые обыватели без них сами разбрелись. >>>>> Только не надо равнять Белоруссию и РФ. РФ, как и Казахстан и Украина-страна воробуржуазной диктатуры.
>>> >>> >>>>> А Белоруссия-единственная страна на постсоветском пространстве, где воробуржуазную диктатуру в либеральной обертке пытались установить протестуны под коллаборционистскими флажками.
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> А в Беларуси воробуржуазная диктатура маскируется под нечто, пытающееся ей противостоять. >>>> Дураки даже верят. >>> Не, так, конечно, не социализм, но и не власть буржуазии и коррупционеров, как на остальном постсоветском пространстве.
>>> Если бы было иначе, госдеп давно бы убрал Лукашенко, надавив на шкурный интерес, как сделал это с Януковичем.
>>
>> Лукашенко буржуа и коррупционер. >> Сидит он только потому, что за ним стоит Россия.
>За Януковичем тоже Россия стояла, однако он на майдане вел себя как паинька и вскорости сдристнул, лишь бы Запад не лшиил его нажитого непосильным трудом. > А с Лукашенко такой номер не прошел. Из чего следует, что он не буржуй и не коррупционер-нет у него шкурного интереса, с помощью которого Запад может им манипулировать.
Не стояла. У Лукашенко был совсем иной статус.
14:31 06.01.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Бить на опережение.
В том то и дело, что беда всех авторитарных режимов, которые держатся на культе вождя и духовных скрепах из "говна и палок", это непредсказуемость, резкий переход из стабильного состояния в состояние хаоса...
Без предупредительных выражений недовольства, без роста напряженности... Сегодня рейтинг вождя может зашкаливать выше 90%, а через три - четыре дня уже сметают его памятники, захватывают здания администрации, аэропорты, центры СМИ.
Не существует никаких методик, что бы определить, где находится эта красная черта и никто не мог предвидеть, что волнения в Казахстане начнутся в новогодние праздники, когда у всех праздничное умиротворение, накрыты столы с водкой и едой...
А причиной взрыва может быть любая: повышение цен, фальсификация на выборах, выселение из дома протестантского пастора как в Румынии при Чаушеску, или самосожжение обиженного властями безработного, как в Тунисе в 2010г..., что угодно.
>>> И это, расскажите нам, как в русском Харькове, режут русских… Вы бы шли отсюда, очковтиратели провокационные.
>> >> >> Вы считаете что артилерийские обстрелы менеее эффективны в убийстве русских чем отрезание голов???
>Поясните ваш опус, не пойму. Кто и кого в русских городах, таких как: Харьков, Запорожье и Кременчуг обстреливает из артиллерии?
Я говорил про ЛДНР в Луганской и Донецкой области которые относятся к Донбассу.
Именно в этих двух областях самая высокая доля компактно проживающего русского меньшинства на Украине.
Поэтому именно там удалось создать НЕ-украинскую, а русскую власть.
В то время как в Харькове и в Одессе нацисты потопили в крови попытку отделить умеренные и пророссийские украинские регионы от регионов украинского нацизма.
