Введение армии ОДКБ (РФ) в Казахстан для поддержки режима Токаева. И кому в России это надо?
12:34 09.01.2022
ВАШИНГТОН, 7 янв — РИА Новости.
Американские гранты «на развитие демократии» для казахстанских некоммерческих организаций могли сыграть роль в организации нынешних протестов в республике, считает вице-президент Евразийского центра Эрл Расмуссен.
"Похоже, что американские фонды и иностранные НКО проделали неплохую работу в стране, испытывающей трудности. Больше того, более 85 британских НКО работают в Казахстане и предоставляют значительные средства для «гражданского общества и верховенства закона». Общее количество организаций гражданского общества, которые в основном финансируются США и европейскими странами, оценивается в стране в 38 тысяч", - сказал Расмуссен РИА Новости.
Он отметил, что, несмотря на восстановление ценового контроля, насилие на улицах республики продолжается.
«Больше того, трудно понять, есть ли какой-то настоящий организатор или это какая-то структура, но большинство требований, похоже, приходят от оппозиционных сил из-за рубежа», — считает он.
"Эти требования задокументированы в нескольких источниках — освобождение политзаключенных, отставка правительства, выход из соглашений с Россией", — добавил собеседник агентства.
Он подчеркнул важный стратегический интерес для России в ситуации в Казахстане — общая граница, многочисленное этническое население, российские космические объекты на Байконуре, членство в ЕАЭС, ключевая позиция республики в китайском проекте «Один пояс — один путь». «Я нахожу интересным, что беспорядки были скоординированы каким-то образом в стране в период православного Рождества и непосредственно перед диалогом по вопросам безопасности между США и Россией», — сказал он.
Расмуссен отметил, что в Казахстане работают такие организации, как американское агентство по международному развитию (USAID), американская ассоциация юристов (ABA), Национальный фонд поддержки демократии NED, спонсирующийся правительством некоммерческий исследовательский институт Freedom House и другие.
Бюро госдепартамента по правам человека и труду в марте 2021 года на своем сайте объявило о намерении распределить в виде грантов 750 тысяч долларов для организаций, заинтересованных в развитии «отзывчивого управления» в Казахстане. Заявки принимали до конца мая прошлого года.
Согласно сообщению, ряд грантов был в 2020 году распределен через независимый некоммерческий Национальный фонд поддержки демократии.
Десятки тысяч долларов в виде грантов на «продвижение идеи защиты свободы собраний», «информирование граждан Казахстана об их правах», «продвижение демократических ценностей среди юношества» сложились в общую сумму в размере более 1 миллиона долларов, при этом 41 тысяча долларов была выделена для повышения способности активистов в республике формулировать госполитику и продвигать общественное обсуждение вопросов. Ответа на запрос РИА Новости о данных за 2021 год от организации не последовало.
Западные и турецкие центры влияния раскололи Казахстан, заявили в Госдуме
12:39 09.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Похоже, что американские фонды и иностранные НКО проделали неплохую работу в стране, испытывающей трудности. Больше того, более 85 британских НКО работают в Казахстане
Остаётся оглашать окрестности риторическими воплями «а где российские НКО?!» Понятно что Кремлю денег жалко, но на решение проблем по мере их поступления от иностранных НКО уходит на порядок больше средств.
12:43 09.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Остаётся оглашать окрестности риторическими воплями «а где российские НКО?!»
ТАК для Казахстана они б были иностранными агентами.
12:45 09.01.2022
Плохо проинформирован о том, что на самом деле происходит в Казахстане. Но введение вооруженных сил иностранных государств, считаю, это плохой знак. Многие государства по конституции не имеют право применять армию против своего народа и прецедент использования для этих целей иностранных армий очень опасен. Значительная часть населения будет смотреть на это как на коллаборационизм власти и серую оккупацию иностранных государств. А если не дай бог иностранные спецы прольют кровь граждан Казахстана? Вполне возможно к Украине мы прибавим Казахстан. ИМХО
12:47 09.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остаётся оглашать окрестности риторическими воплями «а где российские НКО?!»
>ТАК для Казахстана они б были иностранными агентами.
Ну и что, британские тоже иностранные там.
13:02 09.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, что американские фонды и иностранные НКО проделали неплохую работу в стране, испытывающей трудности. Больше того, более 85 британских НКО работают в Казахстане
> > Остаётся оглашать окрестности риторическими воплями «а где российские НКО?!» > Понятно что Кремлю денег жалко, но на решение проблем по мере их поступления от иностранных НКО уходит на порядок больше средств.
На мой взгляд дело не только в деньгах.
Дело в отсутствии ЯСНО выраженной и ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ идеологии у официозной псевдоимперастской России.
У Запада такая идеология ЕСТЬ:
Торжество буржуазной «демократии» во всём мире
Торжество и исключительная роль частной собственности во всём мире
ЛИДИРУЮЩАЯ роль Запада во всём Мире.
Торжество «свободы слова» во всём мире в виде ПОЛНОГО ДОМИНИРОВАНИЯ мега-медиа-концернов принадлежащих западным капиталистическим глобалистским олигархам.
В торжество толерантного глобалистского космополитизма органично вплетается и локальный нацизм или радикальный русофобский национализм (украинский, белорусский, казахский) когда это ВЫГОДНО Западу.
А что есть у официозной России????:
Протухший нарратив советского интернационализма
Пафос «Русского мира» на деле оборачивающегося осанной сгнившей феодальной Российской империи или волюнтаристскому русофобскому советскому тоталитаризму.
На мой взгляд УБЕДИТЕЛЬНОЙ идеологии метанарратива у России НЕТ.
А западная идеология тоже уже давно себя ДИСКРЕДИТИРОВАЛА.
Вообще ВСЕ метанарративы с претензией на глобальность и всемирную «прогрессивную» ИСТИННОСТЬ дискредитированы историей 20 века.
На мой взгляд у России должно быть пару-другую идеологических направлений:
1. Жёсткая критика Западной лживой идеологии и глобализма.
2. Честная поддержка русских и этнического русского национализма. Законная гордость за те немногие успехи у России и русских которые иногда случаются….их пиар.
3. Пропаганда позитивных моментов в столетиях ОБЩЕЙ ИСТОРИИ жизни в РИ и в СССР, но без ПРЕТЕНЗИИ на восстановление российской империи.
13:13 09.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Остаётся оглашать окрестности риторическими воплями «а где российские НКО?!»
>>ТАК для Казахстана они б были иностранными агентами.
>Ну и что, британские тоже иностранные там.
Но в нашем отношении и в законе об иноагентах отчетливо выражены ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ коннотации ….осуждение вмешательства Запада в дела России и русских.
А в Казахстане, Белоруссии (в части общества) и на Украине понятие «иноагент» несёт в себе радость дикаря от того что белый господин ЗАИНТЕРЕСОВАН в диалоге с ним….и даже готов нанять его на работу и платить деньги.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Похоже, что американские фонды и иностранные НКО проделали неплохую работу в стране, испытывающей трудности. Больше того, более 85 британских НКО работают в Казахстане
>> >> Остаётся оглашать окрестности риторическими воплями «а где российские НКО?!» >> Понятно что Кремлю денег жалко, но на решение проблем по мере их поступления от иностранных НКО уходит на порядок больше средств.
> > > На мой взгляд деле не только в деньгах. > > > Дело в отсутствии ЯСНО выраженной и ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ идеологии у официозной псевдоимперастской России. > > У Запада такая идеология ЕСТЬ: > Торжество буржуазной «демократии» во всём мире > > Торжество и исключительная роль частной собственности во всём мире > > ЛИДИРУЮЩАЯ роль Запада во всём Мире. > > Торжество «свободы слова» во всём мире в виде ПОЛНОГО ДОМИНИРОВАНИЯ мега-медиа-концернов принадлежащих западным капиталистическим глобалистским олигархам. > > > В торжество толерантного глобалистского космополитизма органично вплетается и локальный нацизм или радикальный русофобский национализм (украинский, белорусский, казахский) когда это ВЫГОДНО Западу. > > > А что есть у официозной России????: > Протухший нарратив советского интернационализма > > Пафос «Русского мира» на деле оборачивающегося осанной сгнившей феодальной Российской империи или волюнтаристскому русофобскому советскому тоталитаризму. > > > На мой взгляд УБЕДИТЕЛЬНОЙ идеологии метанарратива у России НЕТ. > > А западная идеология тоже уже давно себя ДИСКРЕДИТИРОВАЛА. > > > На мой взгляд у России должно быть пару идеологических направлений: > > 1. Жёсткая критика Западной лживой идеологии и глобализма.
> > 2. Честная поддержка русских и этнического русского национализма. > Законная гордость за те немногие успехи у России и русских которые иногда случаются….их пиар.
Верно, но западные НКО подходят к работе в разных странах соответственно. Вряд ли в исламском Казахстане они мелют такую же чушь, как в Украине.)) Работа НКО лежит в той же сфере, что и работа посольств. Не работает посольство РФ — не работают и НКО… тем более, что в РК наверняка присутствуют российские НКО.
13:21 09.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но в нашем отношении и в законе об иноагентах отчетливо выражены ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ коннотации ….осуждение вмешательства Запада в дела России и русских. > > А в Казахстане понятие «иноагент» несёт в себе радость дикаря от того что белый господин ЗАИНТЕРЕСОВАН в диалоге с ним….и даже готов нанять его на работу и платить деньги.
Даже если так, пусть российские НКО в РК используют такое отношение.
13:24 09.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> тем более, что в РК наверняка присутствуют российские НКО.
Неплохо бы назвать несколько таких российских НКО ....или нам назвать НЕЧЕГО?
13:25 09.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тем более, что в РК наверняка присутствуют российские НКО.
> > > Неплохо бы назвать несколько таких российских НКО ….или нам назвать НЕЧЕГО?
Лично я не верю, что там нет российских НКО. А если нет, то это просто пипец Токаев хнычет, что-де СБ РК прошляпила майдан. Но его прошляпила прежде всего СВР РФ, в очередной раз!
13:35 09.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в нашем отношении и в законе об иноагентах отчетливо выражены ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ коннотации ….осуждение вмешательства Запада в дела России и русских. >> >> А в Казахстане понятие «иноагент» несёт в себе радость дикаря от того что белый господин ЗАИНТЕРЕСОВАН в диалоге с ним….и даже готов нанять его на работу и платить деньги.
>Даже если так, пусть российские НКО в РК используют такое отношение.
За ПРОИГРЫШ 19 и 20х веков русским и России, Византийско-православной цивилизации в целом…. надо ПЛАТИТЬ….
НЕЛЬЗЯ совершать ошибки и не получить в результате негативных последствий….
Наша расплата в том что авторитет русских НИЖЕ ПЛИНТУСА не то что в Европе, и даже не только в бСССР, но и в САМОЙ России…. Ходульный бодряческий квасной псевдо-имперастский «патриотизм» ситуацию НЕ УЛУЧШАЕТ…. скорее наоборот….
При этом РЕЗКО НЕГАТИВНОЕ отношение российской власти к русскому этническому национальному сознанию….это как ДОБИВАЮЩИЙ слабого фактор….
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но в нашем отношении и в законе об иноагентах отчетливо выражены ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ коннотации ….осуждение вмешательства Запада в дела России и русских. >>> >>> А в Казахстане понятие «иноагент» несёт в себе радость дикаря от того что белый господин ЗАИНТЕРЕСОВАН в диалоге с ним….и даже готов нанять его на работу и платить деньги.
>>Даже если так, пусть российские НКО в РК используют такое отношение.
> > > За ПРОИГРЫШ 19 и 20х веков русским и России, Византийско-православной цивилизации в целом…. надо ПЛАТИТЬ…. > > НЕЛЬЗЯ совершать ошибки и не получить в результате негативных последствий…. > > Наша расплата в том что авторитет русских НИЖЕ ПЛИНТУСА не то что в Европе, и даже не только в бСССР, но и в САМОЙ России….
> Ходульный бодряческий квасной псевдо-имперастский «патриотизм» ситуацию НЕ УЛУЧШАЕТ…. скорее наоборот…. > > При этом РЕЗКО НЕГАТИВНОЕ отношение российской власти к русскому этническому национальному сознанию….это как ДОБИВАЮЩИЙ слабого фактор….
Опять волынка про «русских» в то время, как основные деятели НКО — американцы.)) Именно РОССИЙСКИЙ народ и российские НКО должны обозначаться в качестве деятелей иноагентов в других государствах. Особенно это очевидно в мусульманских странах.
14:29 09.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Именно РОССИЙСКИЙ народ и российские НКО должны обозначаться в качестве деятелей иноагентов в других государствах.
НИКТО в России не называет «российским народом» русских и другие этносы ……кроме кремлёвских пропагандистов и укроботов.
Попытки создать политическую нацию в регионе с тысячелетней историей этносов ОБРЕЧЕНЫ на ПРОВАЛ.
15:02 09.01.2022
В переводчике Google слово «русский» с русского языка на украинский язык переводится как «российский».
Хотите и в русском языке слово русский в этническом значении уничтожить????
Зачем кремлёвская пропаганда поддерживает бандеровскую в пропаганде «не-русскости» русских России???
