>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> исключительная задача приближения нато к России обеспечить себе преимущество первого удара по пусковым установкам ЯО, дабы купировать на корню возможность адекватного ответа России на любую агрессию со стороны НАТО >>>>>> >>>>> И именно с Украиной это преимущество произойдет, а вот прибалтика не то >>> >>>
>>>>> >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> - Исключить дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств.
>>
>>
>>>>>>> а вот интересно. Если включить логику то это расширение ведь взаимоуравновешиваещееся. Ну если НАТО и Россия враги то не только НАТО угрожает России своим приближением к ней, но и Россия становится угрозой в силу приближения к НАТО. это ж элементарно. >>>>>>> Но очевидно же что НАТО не считает Россию врагом и потому смело приближается к ее границам, но преследуя совсем другие цели-защитить новых членов которые просятся в альянс. Совершенно очевидно что никакой угрозы от этого России нет и быть не может, ибо нападать на ядерную державу ни одна страна не решится. даже ядерная. Ну, а возможное размещение ракет как раз и можно обсуждать и впринципе достичь соглашения о неразмещении. Как в прибалтике. >>>>>> т. е. если Россия нападет на латвию то НАТО в ответ на Россию не нападет, т.к. Россия ядерная держава…
>>>>>> исключительная задача приближения нато к России обеспечить себе преимущество первого удара по пусковым установкам ЯО, дабы купировать на корню возможность адекватного ответа России на любую агрессию со стороны НАТО
>>>>> >>>>>> т.к. ни одна про в мире не остановит балистичесике ракеты при массовом их применении, ракеты можно остановить только на старте, либо не дать им стартануть… >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> и это логично, т.к. Россия единственная на сегодняшний день страна имеющая возможность уничтожить США, америке это не нравится в их доктрине глобального доминирования — дыра…
> > >
>>>>> надеешься что в результате взаимных ядерных ударов вам достанется менше? ну вот как тут не попасть в бан. Ведь это ж дибелизм полный, ты что дебил?
>>>> я надеюсь что войны не будет…
>
>
>>>> а ее не будет если амеры не будут считать себя безнаказными…
>>> ее не будет даже если они не перестанут себя такими считать.
>>на украине будет, т.к. нам не нужна украина в нато… и война там уже идет 8 лет… >> >> и будет столько сколько требуется чтобы нато от туда убралось совсем.
>ты о донбасе? палишься? выходит война эта выгодна вам? Молодец. Судьба донбасян побоку. вот бы всем так откровенно собссно я это и так давно знал и тут утверждал, а сомной ваши все спорили
естественно выгодна, мы поддерживаем донбасс и не скрываем этого... куда деваться, войнушку развязал киев против своенго народа.
12:52 23.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Можно цитату? >
Ну, щас - полезу по передачам искать. Тебе нужно - ищи. Кедми совсем недавно это сказал - и на России, и в интернете на канале Соловьева. Кедми вообще счичает его ничтожеством. Уже не раз говорил публично.
13:22 23.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, Караганова.
>Караганов считает Блинкена очень глупым человеком? > Можно цитату?
Не настолько у них кадровый голод, чтоб балбесов нанимать. Но вот что он надутый "американской исключительностью" индюк - и к бабке не ходи. Проводить переговоры с китайцами, чтоб они встали и ушли - не каждому дипломату такое в плюс запишешь. А скандал с ними же на Аляске ? Не, индюк, точно..
13:22 23.01.2022
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> естественно выгодна,
13:36 23.01.2022
13:54 23.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>
Мусор всякий тащите. Сотоварищ, сложно сообразить, что это рядовое субъективное мнение хрен знает какого качества человека ? Его мнение, по весу, равнозначно вашему, или моему. Или любому их наших софорумчан. Тут таких "мнений" - куда ни плюнь. А если оно такое дешевое - нахрена его тянуть на форум ? Тока потому, что балбес-автор высказал понравившиеся вам гадости за Россию ? Вы после своей "революции", сотоварищ, низко пали, раз у вас такие "авторитеты".
15:13 23.01.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> вежливо - это синоним дипломатично
И ещё синонимы: ТУМАННО, РАСПЛЫВЧАТО, МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНО...
15:26 23.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> И 2 Майдана Россия устроила? И США ничего не спонсировала? Если на Украине не понимают, то пусть внимательно почитают заявления нашего МИДА
Если США устроили два Майдана, и именно американцы виновны в разжигании антироссийских настроений на Украине, и если американцы спровоцировали конфликт на Донбассе, то почему среди требований Москвы к Вашингтону и НАТО нет требования о прекращении американцами антироссийской политики на Украине?
17:34 23.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И 2 Майдана Россия устроила? И США ничего не спонсировала? Если на Украине не понимают, то пусть внимательно почитают заявления нашего МИДА
>Если США устроили два Майдана, и именно американцы виновны в разжигании антироссийских настроений на Украине, и если американцы спровоцировали конфликт на Донбассе, то почему среди требований Москвы к Вашингтону и НАТО нет требования о прекращении американцами антироссийской политики на Украине?
Чудак-человек. Они обзовут эту политики "проамериканской".
>>>>>> Во-первых, это не мое мнение, а мнение целого ряда российских аналитиков, которые давно доказали свою способность объективно видеть события и людей. Им я доверяю. >>>>>> Во-вторых, даже я понимаю, какой бред он порой несет.
>>> >>>>> >>>>>> В-третьих, сравнивать Лаврова с Блинкеным — это не просто смешно, это глупо. Лавров — мощный профессионал, а Блинкен — мальчик на побегушках.
>>
>>
>>>>>> Впрочем, ничего и никого из наших нельзя сравнивать с чем-то/кем-то американским — мы живем в параллельных реальностях. С нами Бог, а с вами… терминатор — 2, 3, 4, 5, 6, 7 <nobr>и т. д.</nobr>
>> >>
>>>>>> Не относись к Америке слишком всерьез. Она медленно, но верно оседает. >>>>> это реально смешно. и про «умных» — российских аналитиков и про лошадь.
>>>> От отчаяния Россия использует свой ядерный потенциал, который для этого и создавался. Поэтому пока никакого отчаяния в действиях и словах Российской власти не видно. И, как вы понимаете, в интересах США, чтобы и не было видно.
>>>> На счёт «жопы»: Цены на металлы, с/х продукцию и энергоносители (основные экспортные товары) находятся на максимальных уровнях. Бюджет за 21 г. выполнен с рекордным профицитом. Что вы имеете в виду под словом «жопа»? >>> россия использует ядерный потенциал?
>>> где?
>>Ни где, а когда. Когда будет в отчаянии.
>>> даже с ростом цен, россия не достигла уровня 2013 года.
>> >>
>>> то есть все продолжается. >>> запрет на экспорт — обнулит все из россии.
>> Какой то бред. Россия не достигла какого уровня 2013 г? А США достигла? И как это не достижение сказалось на мне, моей семье, моих соседях? >> Я помню кризис 2009 г., когда сокращали зарплаты и увольняли работников в нашей компании. Ни чего подобного после 2013 г. не было. >> Запрет на экспорт? Кто это запретит России что-то экспортировать, а другим странам покупать? США что ли? Вы там уже от своей пропаганды совсем из реальности выпали.
>забавно… > не более. > максимальное ввп было в россии в 2013 году. > ты этого не знаешь? > начиная с 2014 года в россии спад, стагнация и падение реальных доходов граждан. > за точку отсчета бери 2013 год, а не предыдущий, как делает ваш росстат. он таким образом вас по сути дурит. > но при этом- ты вполне можешь жить с каждым годом все лучше и лучше.
> подобное возможно, как и социализм в отдельно взятой стране. > > в основном весь экспорт россии — в страны запада. ты этого не знаешь?
Да хоть на Луну экспорт. Как США умудрятся запретить Германии или Франции закупать российский газ и нефть? США даже не смогли в трудную минуту помочь Европе с газом в 2021 г. А что будет если та окажется вообще без российского газа. На кого ей расчитывать? На такого союзничка как вы? Не смешите. Кроме этого, Россия поставляет углеводороды и металлы в Китай, Турцию, Индию, с/х продукцию в основном не в Европу. Вы живете в своем американском СССР и не видите реального мира. По поводу ВВП. Ну не достигла и не достигла 2013 г. Росстат, кстати приводит всегда полную статистику по годам. Если кто-то из журналистов эту статистику использует ни так как вам бы хотелось, то росстат тут не при чем. Ну раз вы утверждаете, что Россия по ВВП в 2021 г. достигла 2012 г., то объясните, какая тогда была в России «жопа», о которой вы сейчас толкуете?
>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Во-первых, это не мое мнение, а мнение целого ряда российских аналитиков, которые давно доказали свою способность объективно видеть события и людей. Им я доверяю.
>>>>>>> Во-вторых, даже я понимаю, какой бред он порой несет.
>> >>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> >>>>>>> В-третьих, сравнивать Лаврова с Блинкеным — это не просто смешно, это глупо. Лавров — мощный профессионал, а Блинкен — мальчик на побегушках. >>>
>>>>>>> Впрочем, ничего и никого из наших нельзя сравнивать с чем-то/кем-то американским — мы живем в параллельных реальностях. С нами Бог, а с вами… терминатор — 2, 3, 4, 5, 6, 7 <nobr>и т. д.</nobr> >>>
>>> >>>>>>> Не относись к Америке слишком всерьез. Она медленно, но верно оседает. >>>>>> это реально смешно. и про «умных» — российских аналитиков и про лошадь.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> если б они были умные- то не была бы россия в такой жопе и выкрикивала бы от отчания какие то ультиматумы.
>>>>> От отчаяния Россия использует свой ядерный потенциал, который для этого и создавался. Поэтому пока никакого отчаяния в действиях и словах Российской власти не видно. И, как вы понимаете, в интересах США, чтобы и не было видно. >>>>> На счёт «жопы»: Цены на металлы, с/х продукцию и энергоносители (основные экспортные товары) находятся на максимальных уровнях. Бюджет за 21 г. выполнен с рекордным профицитом. Что вы имеете в виду под словом «жопа»? >>>> россия использует ядерный потенциал?
>>> Какой то бред. Россия не достигла какого уровня 2013 г? А США достигла? И как это не достижение сказалось на мне, моей семье, моих соседях?
>>> Я помню кризис 2009 г., когда сокращали зарплаты и увольняли работников в нашей компании. Ни чего подобного после 2013 г. не было. >>> Запрет на экспорт? Кто это запретит России что-то экспортировать, а другим странам покупать? США что ли? Вы там уже от своей пропаганды совсем из реальности выпали.
>>забавно… >> не более. >> максимальное ввп было в россии в 2013 году. >> ты этого не знаешь?
>> начиная с 2014 года в россии спад, стагнация и падение реальных доходов граждан. >> за точку отсчета бери 2013 год, а не предыдущий, как делает ваш росстат. он таким образом вас по сути дурит. >> но при этом- ты вполне можешь жить с каждым годом все лучше и лучше.
> >
>> подобное возможно, как и социализм в отдельно взятой стране. >>
>> в основном весь экспорт россии — в страны запада. ты этого не знаешь?
>Да хоть на Луну экспорт. Как США умудрятся запретить Германии или Франции закупать российский газ и нефть? США даже не смогли в трудную минуту помочь Европе с газом в 2021 г. А что будет если, та окажется вообще без российского газа. На кого ей расчитывать? На такого союзничка как вы? Не смешите. Кроме этого, Россия поставляет углеводороды и металлы в Китай, Турцию, Индию, с/х продукцию в основном не в Европу. Вы живете в своем американском СССР и не видите реального мира. > По поводу ВВП. Ну не достигла и не достигла. Росстат, кстати приводит всегда полную статистику по годам. Если кто-то из журналистов эту статистику использует ни так как вам бы хотелось, то росстат тут не при чем. > Ну раз вы утверждаете, что Россия по ВВП в 2021 г. достигла 2012 г., то объясните, какая тогда была в России «жопа», о которой вы сейчас толкуете?
у сша такой авторитет, что и франции с германией они могут запретить очень многое.. парижский банк выплатил сша. более 10 млр долларов штрафа из за нарушений санкций сша по ирану.. это факт.
>>>> >>>> >>>>>>>> Во-первых, это не мое мнение, а мнение целого ряда российских аналитиков, которые давно доказали свою способность объективно видеть события и людей. Им я доверяю.
>>>>>>> >>>>>>>> В-третьих, сравнивать Лаврова с Блинкеным — это не просто смешно, это глупо. Лавров — мощный профессионал, а Блинкен — мальчик на побегушках. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Впрочем, ничего и никого из наших нельзя сравнивать с чем-то/кем-то американским — мы живем в параллельных реальностях. С нами Бог, а с вами… терминатор — 2, 3, 4, 5, 6, 7 <nobr>и т. д.</nobr> >>>>
>>>>>> От отчаяния Россия использует свой ядерный потенциал, который для этого и создавался. Поэтому пока никакого отчаяния в действиях и словах Российской власти не видно. И, как вы понимаете, в интересах США, чтобы и не было видно. >>>>>> На счёт «жопы»: Цены на металлы, с/х продукцию и энергоносители (основные экспортные товары) находятся на максимальных уровнях. Бюджет за 21 г. выполнен с рекордным профицитом. Что вы имеете в виду под словом «жопа»? >>>>> россия использует ядерный потенциал?
>>>> Какой то бред. Россия не достигла какого уровня 2013 г? А США достигла? И как это не достижение сказалось на мне, моей семье, моих соседях? >>>> Я помню кризис 2009 г., когда сокращали зарплаты и увольняли работников в нашей компании. Ни чего подобного после 2013 г. не было. >>>> Запрет на экспорт? Кто это запретит России что-то экспортировать, а другим странам покупать? США что ли? Вы там уже от своей пропаганды совсем из реальности выпали. >>> забавно…
>>> не более. >>> максимальное ввп было в россии в 2013 году. >>> ты этого не знаешь?
>>> в основном весь экспорт россии — в страны запада. ты этого не знаешь?
>> Да хоть на Луну экспорт. Как США умудрятся запретить Германии или Франции закупать российский газ и нефть? США даже не смогли в трудную минуту помочь Европе с газом в 2021 г. А что будет если, та окажется вообще без российского газа. На кого ей расчитывать? На такого союзничка как вы? Не смешите. Кроме этого, Россия поставляет углеводороды и металлы в Китай, Турцию, Индию, с/х продукцию в основном не в Европу. Вы живете в своем американском СССР и не видите реального мира. >> По поводу ВВП. Ну не достигла и не достигла. Росстат, кстати приводит всегда полную статистику по годам. Если кто-то из журналистов эту статистику использует ни так как вам бы хотелось, то росстат тут не при чем.
>> Ну раз вы утверждаете, что Россия по ВВП в 2021 г. достигла 2012 г., то объясните, какая тогда была в России «жопа», о которой вы сейчас толкуете?
>у сша такой авторитет, что и франции с германией они могут запретить очень многое.. > парижский банк выплатил сша. более 10 млр долларов штрафа из за нарушений санкций сша по ирану.. > это факт.
У США не авторитет, а диктат... С каждым годом, впрочем, все меньше и меньше. Ни кому не нравится, когда с ним говорят языком диктата, угроз и санкций... Сами сук рубите на котором сидите. Повторю, ни какого запрета на экспорт из России в Европу углеводородов не будет. Скорее Россия это сделает сама, когда построит Силу Сибири-2, и увеличит флот газовозов СПГ.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно цитату? >>
> > Ну, щас — полезу по передачам искать.
> Тебе нужно — ищи. > Кедми совсем недавно это сказал — и на России, и в интернете на канале Соловьева. > Кедми вообще счичает его ничтожеством. Уже не раз говорил публично.
"Сам факт. Он говорит, а рядом флаг Германии. Он обращается к населению России, а рядом флаг Германии. Ну идиот же, ну, полный! А то, что он сказал — это почти дословный перевод того, что было в листовках Вермахта в начале войны, когда Вермахт «заботился» о молодых солдатах: «Зачем вам умирать за эту страну, сохраните ваши жизни». Он этого не понимает" , — заявил Кедми.
08:41 24.01.2022
---как всё начиналось Россия потребовала чтобы США убрали из Европы своё ядерное оружие, чтобы НАТО больше не расширялось, чтобы вблизи российских границ не было никаких инфраструктурных объектов альянса, а также чтобы военная организация прекратила любое сотрудничество со странами, которые, по мнению Кремля, входят в сферу его влияние, в частности Грузией и Украиной. Также американцам и НАТО запрещается проводить учения в Закавказье, Центральной Азии и приграничных водах России. «Согласиться на предложения РФ — это единственно верное решение», — заявил замглавы российского МИД Сергей Рябков. ----чем продолжилось МИД исключил компромиссы с российской стороны на переговорах в Женеве
Подробнее на РБК:
-----чем закончилось В качестве компромисса, Рябков предложил США дать личные юридические гарантии, что она никогда не проголосует за вхождение Украины в НАТО, и «принудит Киев к неукоснительному и полноформатному выполнению минских соглашений»: а вы тут НАТО шмато… а истина то вот она
