Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

⛔ НАТО нам не враг ❓

  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14682
12:19 31.01.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем больше ты его боишься - тем больше он становится.
> Если бы не упоротый ястребизм отдельных наших лидеров, НАТО испытало бы жесточайший системный кризис и возможно распалось бы.
quoted1
Совершенно согласен. Если бы Россия "упорото и ястребино" не отреагировала на агрессию Грузии, предала бы восточного союзника и отдала бы Крым американцам - НАТО бы давно сдулось и распалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
12:48 31.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ну русофобы вперед ….давайте назовите хоть одно подобное учение России на правленое на уничтожение какой либо страны.
> ЖДУ?
quoted1
НАТО бится РФ больше, чем наоборот
Бол во стране бывш ВАрш блока и СССР настроены попасть в нато ради их безопасности
Военн реторика Путина пугает и гонит их подальше в сети нато
Упадет НАТО-они другой блок создадут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9413
12:54 31.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 года
>> Иванов С.Б., член КПСС с 1974 года.
>> Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
quoted2
>И что Разве они сегодня при коммунистах ?
quoted1

Эти переобуваются на лету....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
13:08 31.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Бол во стране бывш ВАрш блока и СССР настроены попасть в нато ради их безопасности
> Военн реторика Путина пугает и гонит их подальше в сети нато
> Упадет НАТО-они другой блок создадут
quoted1
Я же не против вашего Вопрос ведь стоит враг или нет нам НАТО
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
13:08 31.01.2022
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Эти переобуваются на лету....
quoted1
Да ради бога факт остатеся фактом нет уже СССР и сучьего СЛАВА КПСС
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26966
13:19 31.01.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше ты его боишься - тем больше он становится.
>> Если бы не упоротый ястребизм отдельных наших лидеров, НАТО испытало бы жесточайший системный кризис и возможно распалось бы.
quoted2
>Совершенно согласен. Если бы Россия "упорото и ястребино" не отреагировала на агрессию Грузии, предала бы восточного союзника и отдала бы Крым американцам - НАТО бы давно сдулось и распалось.
quoted1

Восточный союзник это кто?
Абхазия что ли?

Предположим, что создание прокси-конфликтов в потенциальных странах - членах НАТО это стратегия России. Но кормить этих дармоедов все равно нам! И стоит ли оно того?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
13:39 31.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО нам не враг ❓
quoted1
После открытия Второго фронта Европу наводнили агенты Госдепа (агенты американского образа мысли) и стали активно внедрять в правосознание европейцев ростовщическую идеологию и подкупать европейцев кредитами (План Маршалла).
Чтобы защитить европейцев от пагубного влияния американской капиталистической идеологии, Сталин вынужден был оставить войска и в Германии, и в других странах Восточной Европы, чтобы поддержать коммунистическое (большевистское) влияние Москвы на Восточную Европу.

Вот этого-то коммунистического (большевистского) влияния, способного погубить всю американскую демократию, и испугались агенты Госдепа, и отгородились от этого влияния военной организацией НАТО.

В то же время НАТО, помня виселицы Нюрнберга, дорожную распутицу вкупе с жестокими морозами, прекрасно понимает, что нападать на Россию бесполезно и бесперспективно, а победить Россию (причесать под свое влияние) можно только развратив её, как и западную Европу, ростовщическим законодательством с господством банков над производством.
И в этом агенты Госдепа преуспели.

При этом НАТО, а вернее – американским воротилам военно-промышленного комплекса ради своих постоянных барышей очень выгодно сохранять коммунистическую (большевистскую) идеологию непобежденной и постоянно борющейся (в несбыточной надежде победить) с агентами Госдепа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
13:41 31.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И в этом агенты Госдепа преуспели.
>
> При этом НАТО, а вернее – американским воротилам военно-промышленного комплекса ради своих постоянных барышей очень выгодно сохранять коммунистическую (большевистскую) идеологию непобежденной и постоянно борющейся (в несбыточной надежде победить) с агентами Госдепа.
quoted1
Я не против вашего видения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
13:43 31.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> 10 ноября 2021 года в рамках учений Global Thunder отработали нанесение ударов по России с применением ядерного оружия. Цель учений уничтожение в кратчайшие сроки инфраструктуры РФ, а также военных ВНИМАНИЕ и гражданских стратегических обьектов России в месте с их населением.
quoted1
Врёшь.
Цель этих ежегодных учений формулируется так:
...global operations in coordination with other combatant commands, services, and appropriate U.S. government agencies to deter, detect and, if necessary, defeat strategic attacks against the United States and its allies.

...предотвращение, обнаружение и - при необходимости - сокрушение стратегических нападений на США и их союзников.

То есть, грубо говоря, ты не выёживайся, и всё с тобой нормально будет. И с твоими военными объектами, и с гражданскими, и с населением. Ну, а если ты сам себе злобный Буратино и быковать начнёшь, как гопник в темной подворотне, то - да... мало тебе не покажется. И к твоему населению будут относиться, как к военному ресурсу, используемому в целях ведения войны против США и их союзников. Ничего удивительного или возмутительного тут нет...
>
> ВНИМАНИЕ Учения Global Thunder изначальное условие не отработка ударов именно на действия России, а просто отработка ударов по России.
quoted1
Вот это твоя главная ложь и есть. Ложь или глупость, когда ты повторяешь любую фигню вслед за путинской пропагандой. GT - оборонительные учения. Как, впрочем, и все учения НАТО со времён его создания. Один только раз Черчилль предложил американцам, действительно, первыми напасть на СССР (Unthinkable). Но это было до НАТО, и американцы отказались, обосновав свой отказ примерно так - если Сталин тебя, как лоха, кинул с Польшей, то почему ты думаешь, что это теперь должно стать и нашей проблемой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
13:55 31.01.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> То есть, грубо говоря, ты не выёживайся, и всё с тобой нормально будет. И с твоими военными объектами, и с гражданскими, и с населением. Ну, а если ты сам себе злобный Буратино и быковать начнёшь, как гопник в темной подворотне, то — да… мало тебе не покажется. И к твоему населению будут относиться, как к военному ресурсу, используемому в целях ведения войны против США и их союзников. Ничего удивительного или возмутительного тут нет…
>>
>> ВНИМАНИЕ Учения Global Thunder изначальное условие не отработка ударов именно на действия России, а просто отработка ударов по России.
quoted2
>Вот это твоя главная ложь и есть. Ложь или глупость, когда ты повторяешь любую фигню вслед за путинской пропагандой. GT — оборонительные учения. Как, впрочем, и все учения НАТО со времён его создания. Один только раз Черчилль предложил американцам, действительно, первыми напасть на СССР (Unthinkable). Но это было до НАТО, и американцы отказались, обосновав свой отказ примерно так — если Сталин тебя, как лоха, кинул с Польшей, то почему ты думаешь, что это теперь должно стать и нашей проблемой?
quoted1
ПОЗДРАВЛЯЮ тебя с вяликой умностью. бошкой начни думать наконец то… цель учений и изначальная задача для учений
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14682
15:21 31.01.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Восточный союзник это кто?
> Абхазия что ли?
quoted1
Понятия не имею. Может Сирия ?
> Предположим, что создание прокси-конфликтов в потенциальных странах - членах НАТО это стратегия России.
quoted1
Это не наша стратегия, это всем понятная "экспансия НАТО на восток". Зело удивительно, что вы этого не видите.
> Но кормить этих дармоедов все равно нам! И стоит ли оно того?
quoted1
Если "кормежка" это вложение, а не пустая трата денег, то стоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26966
15:27 31.01.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятия не имею. Может Сирия ?
quoted1

С фига ль он союзник?

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не наша стратегия, это всем понятная "экспансия НАТО на восток". Зело удивительно, что вы этого не видите.
quoted1

Я и говорю - создание прокси-конфликтов как противостояние НАТО.

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если "кормежка" это вложение, а не пустая трата денег, то стоит.
quoted1

Нельзя вложить деньги в бандитов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14682
15:41 31.01.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею. Может Сирия?
quoted2
>С фига ль он союзник?
quoted1
А кто? Вестимо, союзник.
> Я и говорю — создание прокси-конфликтов как противостояние НАТО.
quoted1
Ну да. Тока добавлю — противостояние, как реакция на экспансию НАТО на восток. Чтоб не спутать с чего началось.
> Нельзя вложить деньги в бандитов.
quoted1
1. Судя по «вложениям» США, еще как можно. И не тока в бандитов, но и в нацистов, и в террористов.
2. Россия не вкладывает в бандитов. Это пропаганда «геббельсТВ». Не шарьтесь по помойкам, сотоварищ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26966
15:48 31.01.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто? Вестимо, союзник.
quoted1

Попутчик.
Восстанавливать за ИГИЛ и папашей Асада - не наша работа.

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да. Тока добавлю — противостояние, как реакция на экспансию НАТО на восток. Чтоб не спутать с чего началось.
quoted1

Так я и говорю - чем больше "противостоим", тем больше кормим всяких-яких. Нахрена?

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Судя по «вложениям» США, еще как можно. И не тока в бандитов, но и в нацистов, и в террористов.
> 2. Россия не вкладывает в бандитов. Это пропаганда «геббельсТВ». Не шарьтесь по помойкам, сотоварищ.
quoted1

1. Можно, только кончается плохо.
2. Абхазия бандитская чуть меньшее чем полностью, как и Ю.Осетия. Вооруженные формирования ЛДНР тоже странненькие мягко говоря. Помню поца, который пестик на весы кидал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чинандега
VKv


Сообщений: 14766
16:09 31.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Есть факты какие онине враги ..которые и озвучил Шойгу
> Учения Global Thunder изначальное условие не отработка ударов именно на действия России , а просто отработка ударов по РФ с применение ядерного оружия и уничтожения России в кротчайшие сроки .
> Ну давайте назовите хоть одно подобное учение России на правленое на уничтожение какой либо страны.
quoted1

Ну, ты чего совсем ку ку? Пересказываешь бред Шойгу и пытаешься выдать его за факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ⛔ НАТО нам не враг ❓. Совершенно согласен. Если бы Россия упорото и ястребино не отреагировала на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия