> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот это уже огульно.
>> Расскажи знаток, какую недвижимость имеет Шойгу, Бастрыкин или Володин в странах НАТО? >>
> > Ну странно было бы если бы Шойгу имел недвижимость оформленную на себя. Я вот у Бастрыкина был или есть вид на жительство в Чехии.
Ну да, а ты тогда правдивый и искренний персонаж, пользующийся надёжными источниками и всегда предоставляющий убедительные доказательства. (сарказм)
16:11 01.02.2022
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заявления официальных мужей такого уровня, простота, и есть заявление по факту. Это азбука, сотоварищ.
> > Это у Шойгу ни чего нет. А свои азбуки запихай себе в ухо.
Это у вас точно ничего нет, а у него есть. Раз делает такие заявления.
> Можем вспомнить Рогозина, и дырки в ракетах - чего он только не нес.
А с дырками всё в цвет. Всё тянется к американцам. Вы просто не интересовались.
16:15 01.02.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 10 ноября 2021 года в рамках учений Global Thunder отработали нанесение ударов по России с применением ядерного оружия. Цель учений уничтожение в кратчайшие сроки инфраструктуры РФ, а также военных ВНИМАНИЕ и гражданских стратегических обьектов России в месте с их населением. >
Заметьте:в случае нападения на Украину.Огромная разница!
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А в НАТО эти страны вступают, что бы защититься от агрессивного соседа.
>>Глупость, сотоварищ. Они вступали, когда Россия разве, что без порток не ходила. >> А вступали они за халявой. Посмотрите на их историю - это вечные страны-прилипалы. Они и в гумно вступят, лишь бы грели и кормили.
> > Нет не глупость. Так как если ты член НАТО и на тебя напали, то нападавший буте воевать не с тобой, а со всем НАТО.
Ну да, 5 статья называется. Только вот... никто ни на кого не нападал. Я ж говорю - они полезли тогда, когда Россия на боку валялась. Никакой угрозы.
Финляндия. Чего ж мы ее не сожрали-то ?
16:22 01.02.2022
Max Sim (40251) писал (а)
> Если бы не упоротый ястребизм отдельных наших лидеров, НАТО испытало бы жесточайший системный кризис и возможно распалось бы. >
НАТО и создан был в целях защиты от русской агрессии.В свою очередь,современная русская элита уже бы давно была сметена народом,если б не создавала внешних врагов.Кому нужен Путин с его вялой экономикой и социальной несправедливостью,если б небыло псевдоугрозы с Запада?В тоже время,русское ТВ на днях базарило о Лондонграде с его строительством жилья на сдачу или продажу Путиным и его олигархами.Промолчали о Восточном Берлине..
16:31 01.02.2022
Max Sim (40251) писал (а)
> Если бы не упоротый ястребизм отдельных наших лидеров, НАТО испытало бы жесточайший системный кризис и возможно распалось бы. >
НАТО и создан был в целях защиты от русской агрессии.В свою очередь,современная русская элита уже бы давно была сметена народом,если б не создавала внешних врагов.Кому нужен Путин с его вялой экономикой и социальной несправедливостью,если б небыло псевдоугрозы с Запада?В тоже время,русское ТВ на днях базарило о Лондонграде с его строительством жилья на сдачу или продажу Путиным и его олигархами.Промолчали о Восточном Берлине..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВНИМАНИЕ учения Global Thunder 22 изначальное условие не отработка ударов именно на действия России, а просто отработка ударов по России.
>>> >>> НАТО это дэв из тюркских сказок. >>> Чем больше ты его боишься - тем больше он становится.
>>
> >
>>
>>> Если бы не упоротый ястребизм отдельных наших лидеров, НАТО испытало бы жесточайший системный кризис и возможно распалось бы. >>> >>> Но мы смахнули с него пыль и вдохнули новую жизнь.
>>Я не согласен с тобой ..Путин слишком доверился изначально "миротворческости" НАТО теперь нагоняет упущенное... не мы инициаторы
> > Страны НАТО, насколько я помню, фактически оплачивают свое членство, содержа военный контингент и покупая технику. >
> Бесполезно состоять в военной организации, если не будет войны. А войны не будет. > > При этом сама угроза войны или прокси-войны (как в случае Украины) побуждает поддерживать НАТО.
А русские "миротворцы"?В Казахстан наслали кучу техники и военных ради того,что б конфисковать 250 автоматов.В замен-платите.Надавливают на Лукошенко,которому придётся оплачивать русские базы.А Донбасс?Это отличный плацдарм для заработка.Мало того,что военка обеспечивает отличные возможности для воровства гос.денег,так ещё и потребность в оружии,которое надо произвести,обеспечить раб.места,налоги...Путин бы давно мог присоединить Донбасс как Крым.Но тогда небыло бы конфликта и потребности в вооружении и...заработка.А так-весь мир враг,значит есть потребность в вооружении.Между прочим,Гитлер также поднял страну из кризиса за счёт вооружения.А потом и возникла потребность в войне.Поэтому НАТО уже сейчас подстраховывается.
16:40 01.02.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 10 ноября 2021 года в рамках учений Global Thunder отработали нанесение ударов по России с применением ядерного оружия. Цель учений уничтожение в кратчайшие сроки инфраструктуры РФ, а также военных ВНИМАНИЕ и гражданских стратегических обьектов России в месте с их населением. >>
>Заметьте:в случае нападения на Украину.Огромная разница!
Каким боком тут Украина то ?
16:41 01.02.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а)
>> Если бы не упоротый ястребизм отдельных наших лидеров, НАТО испытало бы жесточайший системный кризис и возможно распалось бы. >>
>НАТО и создан был в целях защиты от русской агрессии.В свою очередь,современная русская элита уже бы давно была сметена народом,если б не создавала внешних врагов.Кому нужен Путин с его вялой экономикой и социальной несправедливостью,если б небыло псевдоугрозы с Запада?В тоже время,русское ТВ на днях базарило о Лондонграде с его строительством жилья на сдачу или продажу Путиным и его олигархами.Промолчали о Восточном Берлине..
Врешь и нагло НАТО был создан против коммунистов СССР
17:05 01.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот это уже огульно.
>
>
>>> Расскажи знаток, какую недвижимость имеет Шойгу, Бастрыкин или Володин в странах НАТО?
>>>
>> >> Ну странно было бы если бы Шойгу имел недвижимость оформленную на себя. Я вот у Бастрыкина был или есть вид на жительство в Чехии.
>Ну да, а ты тогда правдивый и искренний персонаж, пользующийся надёжными источниками и всегда предоставляющий убедительные доказательства. > (сарказм)
Этот вопрос Хинштейн еще в думе поднимал.
17:10 01.02.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Всё тянется к американцам. Вы просто не интересовались.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> А в НАТО эти страны вступают, что бы защититься от агрессивного соседа.
>>> Глупость, сотоварищ. Они вступали, когда Россия разве, что без порток не ходила. >>> А вступали они за халявой. Посмотрите на их историю - это вечные страны-прилипалы. Они и в гумно вступят, лишь бы грели и кормили.
>>
>> Нет не глупость. Так как если ты член НАТО и на тебя напали, то нападавший буте воевать не с тобой, а со всем НАТО.
>Ну да, 5 статья называется. Только вот... никто ни на кого не нападал. Я ж говорю - они полезли тогда, когда Россия на боку валялась. Никакой угрозы. > > Финляндия. Чего ж мы ее не сожрали-то ?
У Сталина были 2 попытки - провалились.
17:17 01.02.2022
Max Sim (40251) писал (а)
>> Заметьте:в случае нападения на Украину.Огромная разница! > > Каким боком тут Украина то ?
А вы не по курсам,что демонстрация сил НАТО у русских границ появилась лишь после того,как РФ допс-делась до нападения на Украину под предлогоом милитаризации последней.Как бы Украина угрожает безопасности РФ.15 минут подлёта и пр.Забыв совсем,что из Прибилтики до Питера ещё скорее.
17:18 01.02.2022
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё тянется к американцам. Вы просто не интересовались.
> > А как он дрель принес?
Говорят, она ... Дайте подумаю.. Наверное, в комплекте была ?
> Это писец товарищи.
А у вас какая версия ?
17:21 01.02.2022
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> > У Сталина были 2 попытки - провалились.
Не надо тянуть сову на глобус. Причем тут Сталин ? Я спросил - если мы такие агрессивные и Ф. не член НАТО - чего мы ее не сожрали за 70 лет ? Наверное, потому, что Россия адекватная и мирная страна, нет ?
Это писец товарищи.