>>> Очень информативное интервью Михаила Ходаренка — экс-начальника группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковника. Пожалуй даже никакие вводные не нужны-все объясняется самим военным экспертом >>> >>> >>> >>> >>> Интервью Ходаренка с детальными ответами на вопросы >>> >>> Статья >>> >>> Отдельные представители российского политического класса сегодня утверждают, что Россия в состоянии за несколько часов (называются и более короткие сроки) нанести Украине сокрушительное поражение, если начнется военный конфликт. Разберемся, насколько подобные заявления соответствуют реальности. >>> В экспертном сообществе России за последнее время достаточно сильно укоренилось мнение, что даже не нужно будет вводить войска на территорию Украины, так как Вооруженные силы этой страны находятся в плачевном состоянии. >>> >>> Отдельные политологи подчеркивают, что мощным огневым ударом России будут уничтожены практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования. Более того, ряд экспертов делают вывод, что даже одного сокрушительного удара России будет достаточно для того, чтобы подобная война завершилась. >>> >>> В качестве вишенки на торте отдельными аналитиками особо подчеркивается тот факт, что никто на Украине не станет защищать «киевский режим». >>> >>> ЛЕГКОЙ ПРОГУЛКИ НЕ БУДЕТ >>> Начнем с последнего. Утверждать, что никто на Украине не станет защищать режим, означает на практике полное незнание военно-политической обстановки и настроений широких народных масс в соседнем государстве. Более того, градус ненависти (который, как известно, является самым эффективным топливом для вооруженной борьбы) в соседней республике по отношению к Москве откровенно недооценивается. Никто российскую армию с хлебом, солью и цветами на Украине не встретит. >>> >>> Похоже, события на юго-востоке Украины в 2014 году никого и ничему не научили. Тогда ведь тоже рассчитывали, что вся левобережная Украина в едином порыве и в считаные секунды обратится в Новороссию. Уже чертили карты, прикидывали кадровый состав будущих администраций городов и регионов, разрабатывали государственные флаги. >>> >>> Но даже русскоязычное население этой части Украины (включая такие города, как Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Мариуполь) подобных замыслов в своем огромном большинстве не поддержало. Проект «Новороссия» как-то незаметно сдулся и тихо скончался. >>> >>> Словом, освободительного похода в 2022 году по образцу и подобию 1939 года никак не получится. В этом случае как никогда верны слова классика советской литературы Аркадия Гайдара: «Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва». >>> >>> «МАЛОЙ КРОВЬЮ, МОГУЧИМ УДАРОМ» >>> >>> Теперь о «мощном огневом ударе России», которым якобы будут уничтожены «практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования ВСУ». >>> >>> Только по одному этому выражению видно, что сказать такое могли лишь политработники. Для справки: в ходе гипотетических военных действий в масштабе театра военных действий наносятся удары по первоочередным объектам и массированные огневые удары. Заметим, в ходе оперативно-стратегического планирования эпитеты «мощные» (а также «средние», «слабые» <nobr>и т. п.</nobr>) не применяются. >>> >>> В военной науке подчеркивается, что удары могут быть стратегическими (это по большей части относится к стратегическим ядерным силам), оперативными и тактическими. По количеству участвующих сил и поражаемых объектов удары могут быть массированными, групповыми и одиночными. И других понятий, даже в сочинениях политологического характера, все-таки лучше не вводить и не употреблять. >>> >>> Удары по первоочередным объектам и массированные огневые удары могут наноситься в рамках фронта (фронты на западных границах России пока еще не формировались) либо главного командования вооруженных сил на театре военных действий (пока таковое на Юго-Западном стратегическом направлении тоже не создано). Все, что меньше этого, уже не является массированным ударом. >>> >>> И что такое, к примеру, массированный огневой удар (МОУ) фронта? Для начала отметим, что к МОУ привлекается максимальное количество боеготовых сил и средств авиации, ракетных войск и артиллерии, средств РЭБ, находящихся в распоряжении командующего войсками фронта (оперативно-стратегического объединения). МОУ представляет собой один массированный вылет авиации, два-три пуска ракетных комплексов ОТР и ТР, несколько огневых налетов артиллерии. Хорошо, если при этом степень огневого поражения противника составит 60−70%. >>> >>> Что самое главное в этом вопросе применительно к конфликту с Украиной? Безусловно, МОУ нанесет вероятному противнику тяжелые потери. Но рассчитывать всего лишь одним таким ударом сокрушить вооруженные силы целого государства означает проявлять в ходе планирования и ведения боевых действий просто необузданный оптимизм. Таких МОУ в ходе гипотетических стратегических действий на ТВД придется наносить не один и не два, а гораздо больше. >>> >>> К этому надо непременно добавить, что запасы перспективного и высокоточного оружия в ВС РФ не носят какого-то безграничного характера. Гиперзвуковых ракет типа «Циркон» пока еще нет на вооружении. А количество «Калибров» (крылатых ракет морского базирования), «Кинжалов», Х-101 (крылатых ракет воздушного базирования) и ракет к «Искандерам» в самом лучшем случае измеряется сотнями (десятками в случае «Кинжалов»). Этого арсенала совершенно недостаточно, чтобы стереть с лица Земли государство размером с Францию и с населением более 40 млн человек. А именно такими параметрами характеризуется Украина. >>> >>> О ГОСПОДСТВЕ В ВОЗДУХЕ >>> >>> Иногда в российском экспертном сообществе утверждается (поклонниками доктрины Дуэ), что поскольку гипотетические боевые действия на Украине будут проходить в условиях полного господства российской авиации в воздухе, то война будет крайне непродолжительной и закончится в самые короткие сроки. >>> >>> При этом как-то забывается, что у вооруженных формирований афганской оппозиции в ходе конфликта 1979−1989 годов не было ни одного самолета и ни одного боевого вертолета. А война в этой стране затянулась на целых 10 лет. Ни одного летательного аппарата не было и у чеченских боевиков. А борьба с ними продолжалась несколько лет и стоила федеральным силам большой крови и жертв. >>> >>> А у Вооруженных сил Украины какая-никакая боевая авиация все же присутствует. Равно как и средства противовоздушной обороны. >>> >>> К слову, украинские расчеты зенитных ракетных войск (отнюдь не грузинские) существенно пощипали российские ВВС в ходе конфликта 2008 года. После первого дня ведения боевых действий руководство российских ВВС от понесенных потерь пребывало в откровенном шоке. И забывать об этом не стоит. >>> >>> ЗАРАНЕЕ ОПЛАКАННЫЕ >>> >>> Теперь о тезисе «Вооруженные силы Украины находятся в плачевном состоянии». Безусловно, у ВСУ есть проблемы с авиацией и современными средствами ПВО. Но надо признать и следующее. Если до 2014 года ВСУ представляли собой осколок Советской армии, то за последние семь лет на Украине создана качественно иная армия, на совершенно другой идеологической основе и во многом на стандартах НАТО. А весьма современное оружие и техника сегодня поступает и продолжает поступать на Украину от многих стран Североатлантического альянса. >>> >>> Что касается самого слабого места ВСУ — Военно-воздушных сил. Нельзя исключать, что коллективный Запад может в достаточно короткий срок поставить Киеву истребители, что называется, из наличия вооруженных сил — проще говоря, б/у. Однако этот секонд-хенд по своим тактико-техническим характеристикам будет вполне сопоставим с большинством самолетов российского авиапарка. >>> >>> Безусловно, сегодня ВСУ значительно уступают ВС РФ по своим боевым и оперативным возможностям. Сомнений в этом ни у кого нет — ни на Востоке, ни на Западе. >>> >>> Но и легкомысленно к этой армии относиться никак нельзя. В этом плане надо всегда помнить завет Александра Суворова: «Никогда не презирайте вашего неприятеля, не считайте его глупее и слабее вас». >>> >>> Теперь что касается утверждения о том, что западные страны не пришлют ни одного солдата умирать за Украину. >>> >>> Надо отметить, что скорее всего так и будет. Однако это отнюдь не исключает в случае вторжения России массированной помощи ВСУ со стороны коллективного Запада самыми разнообразными образцами вооружения и военной техники и объемными поставками всевозможных материальных средств. В этом плане Запад уже проявил небывалую до сих пор консолидированную позицию, которая, похоже, в Москве не прогнозировалась. >>> >>> В том, что со стороны США и стран Североатлантического альянса начнется некая реинкарнация ленд-лиза по образцу и подобию Второй мировой войны, не приходится сомневаться. Не исключен и приток с Запада добровольцев, которых может быть очень много. >>> >>> ПАРТИЗАНЫ И ПОДПОЛЬЩИКИ >>> >>> И наконец, о продолжительности гипотетической кампании. В российском экспертном сообществе называются несколько часов, иногда даже несколько десятков минут. При этом как-то забывается, что все это мы уже проходили. Фраза «взять город одним парашютно-десантным полком за два часа» стала уже классикой жанра. >>> >>> Стоит также напомнить, что могучий сталинский НКВД и многомиллионная Советская армия боролись с националистическим подпольем на Западной Украине более 10 лет. А в настоящее время есть вариант, что вся Украина может с легкостью уйти в партизаны. К тому же эти формирования могут запросто начать действовать уже и на территории России. >>> >>> Вооруженная борьба в крупных украинских городах вообще плохо поддается прогнозированию. Общеизвестно, что большой город — самое лучшее поле боя для слабой и менее технически продвинутой стороны вооруженного конфликта. >>> >>> Серьезные эксперты подчеркивают, что в мегаполисе можно не только сосредоточить группировку в тысячи и даже десятки тысяч бойцов, но и укрыть ее от превосходящей огневой мощи противника. А также длительно снабжать ее материальными средствами и восполнять потери в людях и технике. Ни горы, ни леса, ни джунгли сегодня такой возможности не предоставляют. >>>
>>> Специалисты убеждены, что городская среда помогает обороняющимся, замедляет движение атакующих, позволяет разместить рекордное количество бойцов на единицу площади, компенсирует отставание в силах и технологиях. А на Украине крупных городов, в том числе и с миллионным населением, более чем достаточно. Так что российская армия в ходе гипотетической войны с Украиной может встретиться далеко не с одним Сталинградом и Грозным. >>> >>> ВЫВОДЫ
>>> В общем, никакого украинского блицкрига не будет. Высказывания некоторых экспертов типа «Российская армия разгромит большую часть подразделений ВСУ за 30−40 минут», «Россия способна разгромить Украину за 10 минут в случае полномасштабной войны», «Россия разгромит Украину за восемь минут» не имеют под собой серьезных оснований.
>>>
>>> И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России. Поэтому некоторым перевозбужденным российским экспертам о своих шапкозакидательских фантазиях лучше всего забыть. И в целях предотвращения дальнейших репутационных потерь никогда больше не вспоминать.
>>> Голосуем, личные выпады и оффтопик удаляются без дальнейших предупреждений
>> а кто то собирается напасть на украину?
>> >> нет задачи привести украину в русский мир, есть задача сделать ее нейтральной....
> > Украина уже была нейтральной, но РФ этим воспользовалась аннексировав Крым и оккупировав Донбасс.
нет украина с 2002г в нато рвется, в 2014 после майдана стало понятно что скоро уйдет в нато окончательно, т.ч. действовать быстро надо было, крым забрать и в нато не дать вступить...
20:59 10.02.2022
filipok (filipok) писал (а)
> да не за что а просто ты мне не нравишься, например...
Спасибо.Но для начала надо бы спросить меня.Соглашусь или нет.
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) Наше-укрепить Россию.
> > > >
>>>>>
>>>>> А почему это нужно вечно делать за счёт чужих территорий?
>>>> Это каких? >>> Ну,в войну массу приобрели,например.В 1990 воевали с Молдавией,в 2008 напали на Грузию,а в 2014-на Украину.Мелочи,короче.
>>Бред какой то. Россия ни на кого не нападала.
> > А как же пленные российские военнослужащие?
и много их?
21:01 10.02.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а)
>> да не за что а просто ты мне не нравишься, например...
> > Спасибо.Но для начала надо бы спросить меня.Соглашусь или нет.
в тюрьмах цру ни кого не спрашивают, или думаешь исключительно по доброй воли сидят?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Очень информативное интервью Михаила Ходаренка — экс-начальника группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковника. Пожалуй даже никакие вводные не нужны-все объясняется самим военным экспертом >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Интервью Ходаренка с детальными ответами на вопросы >>>> >>>> Статья >>>> >>>> Отдельные представители российского политического класса сегодня утверждают, что Россия в состоянии за несколько часов (называются и более короткие сроки) нанести Украине сокрушительное поражение, если начнется военный конфликт. Разберемся, насколько подобные заявления соответствуют реальности. >>>> В экспертном сообществе России за последнее время достаточно сильно укоренилось мнение, что даже не нужно будет вводить войска на территорию Украины, так как Вооруженные силы этой страны находятся в плачевном состоянии. >>>> >>>> Отдельные политологи подчеркивают, что мощным огневым ударом России будут уничтожены практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования. Более того, ряд экспертов делают вывод, что даже одного сокрушительного удара России будет достаточно для того, чтобы подобная война завершилась. >>>> >>>> В качестве вишенки на торте отдельными аналитиками особо подчеркивается тот факт, что никто на Украине не станет защищать «киевский режим». >>>> >>>> ЛЕГКОЙ ПРОГУЛКИ НЕ БУДЕТ >>>> Начнем с последнего. Утверждать, что никто на Украине не станет защищать режим, означает на практике полное незнание военно-политической обстановки и настроений широких народных масс в соседнем государстве. Более того, градус ненависти (который, как известно, является самым эффективным топливом для вооруженной борьбы) в соседней республике по отношению к Москве откровенно недооценивается. Никто российскую армию с хлебом, солью и цветами на Украине не встретит. >>>> >>>> Похоже, события на юго-востоке Украины в 2014 году никого и ничему не научили. Тогда ведь тоже рассчитывали, что вся левобережная Украина в едином порыве и в считаные секунды обратится в Новороссию. Уже чертили карты, прикидывали кадровый состав будущих администраций городов и регионов, разрабатывали государственные флаги. >>>> >>>> Но даже русскоязычное население этой части Украины (включая такие города, как Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Мариуполь) подобных замыслов в своем огромном большинстве не поддержало. Проект «Новороссия» как-то незаметно сдулся и тихо скончался. >>>> >>>> Словом, освободительного похода в 2022 году по образцу и подобию 1939 года никак не получится. В этом случае как никогда верны слова классика советской литературы Аркадия Гайдара: «Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва». >>>> >>>> «МАЛОЙ КРОВЬЮ, МОГУЧИМ УДАРОМ» >>>> >>>> Теперь о «мощном огневом ударе России», которым якобы будут уничтожены «практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования ВСУ». >>>> >>>> Только по одному этому выражению видно, что сказать такое могли лишь политработники. Для справки: в ходе гипотетических военных действий в масштабе театра военных действий наносятся удары по первоочередным объектам и массированные огневые удары. Заметим, в ходе оперативно-стратегического планирования эпитеты «мощные» (а также «средние», «слабые» <nobr>и т. п.</nobr>) не применяются. >>>> >>>> В военной науке подчеркивается, что удары могут быть стратегическими (это по большей части относится к стратегическим ядерным силам), оперативными и тактическими. По количеству участвующих сил и поражаемых объектов удары могут быть массированными, групповыми и одиночными. И других понятий, даже в сочинениях политологического характера, все-таки лучше не вводить и не употреблять. >>>> >>>> Удары по первоочередным объектам и массированные огневые удары могут наноситься в рамках фронта (фронты на западных границах России пока еще не формировались) либо главного командования вооруженных сил на театре военных действий (пока таковое на Юго-Западном стратегическом направлении тоже не создано). Все, что меньше этого, уже не является массированным ударом. >>>> >>>> И что такое, к примеру, массированный огневой удар (МОУ) фронта? Для начала отметим, что к МОУ привлекается максимальное количество боеготовых сил и средств авиации, ракетных войск и артиллерии, средств РЭБ, находящихся в распоряжении командующего войсками фронта (оперативно-стратегического объединения). МОУ представляет собой один массированный вылет авиации, два-три пуска ракетных комплексов ОТР и ТР, несколько огневых налетов артиллерии. Хорошо, если при этом степень огневого поражения противника составит 60−70%. >>>> >>>> Что самое главное в этом вопросе применительно к конфликту с Украиной? Безусловно, МОУ нанесет вероятному противнику тяжелые потери. Но рассчитывать всего лишь одним таким ударом сокрушить вооруженные силы целого государства означает проявлять в ходе планирования и ведения боевых действий просто необузданный оптимизм. Таких МОУ в ходе гипотетических стратегических действий на ТВД придется наносить не один и не два, а гораздо больше. >>>> >>>> К этому надо непременно добавить, что запасы перспективного и высокоточного оружия в ВС РФ не носят какого-то безграничного характера. Гиперзвуковых ракет типа «Циркон» пока еще нет на вооружении. А количество «Калибров» (крылатых ракет морского базирования), «Кинжалов», Х-101 (крылатых ракет воздушного базирования) и ракет к «Искандерам» в самом лучшем случае измеряется сотнями (десятками в случае «Кинжалов»). Этого арсенала совершенно недостаточно, чтобы стереть с лица Земли государство размером с Францию и с населением более 40 млн человек. А именно такими параметрами характеризуется Украина. >>>> >>>> О ГОСПОДСТВЕ В ВОЗДУХЕ >>>> >>>> Иногда в российском экспертном сообществе утверждается (поклонниками доктрины Дуэ), что поскольку гипотетические боевые действия на Украине будут проходить в условиях полного господства российской авиации в воздухе, то война будет крайне непродолжительной и закончится в самые короткие сроки. >>>> >>>> При этом как-то забывается, что у вооруженных формирований афганской оппозиции в ходе конфликта 1979−1989 годов не было ни одного самолета и ни одного боевого вертолета. А война в этой стране затянулась на целых 10 лет. Ни одного летательного аппарата не было и у чеченских боевиков. А борьба с ними продолжалась несколько лет и стоила федеральным силам большой крови и жертв. >>>> >>>> А у Вооруженных сил Украины какая-никакая боевая авиация все же присутствует. Равно как и средства противовоздушной обороны. >>>> >>>> К слову, украинские расчеты зенитных ракетных войск (отнюдь не грузинские) существенно пощипали российские ВВС в ходе конфликта 2008 года. После первого дня ведения боевых действий руководство российских ВВС от понесенных потерь пребывало в откровенном шоке. И забывать об этом не стоит. >>>> >>>> ЗАРАНЕЕ ОПЛАКАННЫЕ >>>> >>>> Теперь о тезисе «Вооруженные силы Украины находятся в плачевном состоянии». Безусловно, у ВСУ есть проблемы с авиацией и современными средствами ПВО. Но надо признать и следующее. Если до 2014 года ВСУ представляли собой осколок Советской армии, то за последние семь лет на Украине создана качественно иная армия, на совершенно другой идеологической основе и во многом на стандартах НАТО. А весьма современное оружие и техника сегодня поступает и продолжает поступать на Украину от многих стран Североатлантического альянса. >>>> >>>> Что касается самого слабого места ВСУ — Военно-воздушных сил. Нельзя исключать, что коллективный Запад может в достаточно короткий срок поставить Киеву истребители, что называется, из наличия вооруженных сил — проще говоря, б/у. Однако этот секонд-хенд по своим тактико-техническим характеристикам будет вполне сопоставим с большинством самолетов российского авиапарка. >>>> >>>> Безусловно, сегодня ВСУ значительно уступают ВС РФ по своим боевым и оперативным возможностям. Сомнений в этом ни у кого нет — ни на Востоке, ни на Западе. >>>> >>>> Но и легкомысленно к этой армии относиться никак нельзя. В этом плане надо всегда помнить завет Александра Суворова: «Никогда не презирайте вашего неприятеля, не считайте его глупее и слабее вас». >>>> >>>> Теперь что касается утверждения о том, что западные страны не пришлют ни одного солдата умирать за Украину. >>>> >>>> Надо отметить, что скорее всего так и будет. Однако это отнюдь не исключает в случае вторжения России массированной помощи ВСУ со стороны коллективного Запада самыми разнообразными образцами вооружения и военной техники и объемными поставками всевозможных материальных средств. В этом плане Запад уже проявил небывалую до сих пор консолидированную позицию, которая, похоже, в Москве не прогнозировалась. >>>> >>>> В том, что со стороны США и стран Североатлантического альянса начнется некая реинкарнация ленд-лиза по образцу и подобию Второй мировой войны, не приходится сомневаться. Не исключен и приток с Запада добровольцев, которых может быть очень много. >>>> >>>> ПАРТИЗАНЫ И ПОДПОЛЬЩИКИ >>>> >>>> И наконец, о продолжительности гипотетической кампании. В российском экспертном сообществе называются несколько часов, иногда даже несколько десятков минут. При этом как-то забывается, что все это мы уже проходили. Фраза «взять город одним парашютно-десантным полком за два часа» стала уже классикой жанра. >>>> >>>> Стоит также напомнить, что могучий сталинский НКВД и многомиллионная Советская армия боролись с националистическим подпольем на Западной Украине более 10 лет. А в настоящее время есть вариант, что вся Украина может с легкостью уйти в партизаны. К тому же эти формирования могут запросто начать действовать уже и на территории России. >>>> >>>> Вооруженная борьба в крупных украинских городах вообще плохо поддается прогнозированию. Общеизвестно, что большой город — самое лучшее поле боя для слабой и менее технически продвинутой стороны вооруженного конфликта.
>>>> >>>> Серьезные эксперты подчеркивают, что в мегаполисе можно не только сосредоточить группировку в тысячи и даже десятки тысяч бойцов, но и укрыть ее от превосходящей огневой мощи противника. А также длительно снабжать ее материальными средствами и восполнять потери в людях и технике. Ни горы, ни леса, ни джунгли сегодня такой возможности не предоставляют. >>>>
>>>> Специалисты убеждены, что городская среда помогает обороняющимся, замедляет движение атакующих, позволяет разместить рекордное количество бойцов на единицу площади, компенсирует отставание в силах и технологиях. А на Украине крупных городов, в том числе и с миллионным населением, более чем достаточно. Так что российская армия в ходе гипотетической войны с Украиной может встретиться далеко не с одним Сталинградом и Грозным.
>>>>
>>>> ВЫВОДЫ
>> >>
>>>> В общем, никакого украинского блицкрига не будет. Высказывания некоторых экспертов типа «Российская армия разгромит большую часть подразделений ВСУ за 30−40 минут», «Россия способна разгромить Украину за 10 минут в случае полномасштабной войны», «Россия разгромит Украину за восемь минут» не имеют под собой серьезных оснований. >>>>
>>>> И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России. Поэтому некоторым перевозбужденным российским экспертам о своих шапкозакидательских фантазиях лучше всего забыть. И в целях предотвращения дальнейших репутационных потерь никогда больше не вспоминать.
>>>> Голосуем, личные выпады и оффтопик удаляются без дальнейших предупреждений
>
>
>>> а кто то собирается напасть на украину?
> >
>>>
>>> нет задачи привести украину в русский мир, есть задача сделать ее нейтральной....
>> >> Украина уже была нейтральной, но РФ этим воспользовалась аннексировав Крым и оккупировав Донбасс.
>нет украина с 2002г в нато рвется, в 2014 после майдана стало понятно что скоро уйдет в нато окончательно, т.ч. действовать быстро надо было, крым забрать и в нато не дать вступить...
Что за глупости вы лепите?НАТО рвётся...Никуда оно не рвётся.Страна желает получить базу,платит...
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Думаю что все разумные опозиционные общественные силы как раз должны продвигать уход царька с должности.
>>> Навальный тоже так думал, и где он теперь?
>>
>> Действительно думал не правильно и сел >> Это правильно
>Запятую забыли поставить, а то двойственное понимание. > Навальный не думал, а действовал по заказу, иноагент он.
Еще и экстремист и террорист, почище Аль Багдади и Усамы Бен Ладена Фильм про терема Путина снял и выжил при том, после отравления, вот же негодяй, действия почище взрывов башен-близнецов и захватом ИГИЛ, Мосула
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) Наше-укрепить Россию.
>> >>
>> >>
>>>>>> >>>>>> А почему это нужно вечно делать за счёт чужих территорий?
>
>
>>>>> Это каких?
>>>> Ну,в войну массу приобрели,например.В 1990 воевали с Молдавией,в 2008 напали на Грузию,а в 2014-на Украину.Мелочи,короче. >>> Бред какой то. Россия ни на кого не нападала.
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) Наше-укрепить Россию.
> > > >
>>>>>
>>>>> А почему это нужно вечно делать за счёт чужих территорий?
>>>> Это каких? >>> Ну,в войну массу приобрели,например.В 1990 воевали с Молдавией,в 2008 напали на Грузию,а в 2014-на Украину.Мелочи,короче.
>>>>>>>> >>>>>>>> А почему это нужно вечно делать за счёт чужих территорий? >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Это каких? >>>>>> Ну,в войну массу приобрели,например.В 1990 воевали с Молдавией,в 2008 напали на Грузию,а в 2014-на Украину.Мелочи,короче.
> > >
>>>>> Бред какой то. Россия ни на кого не нападала.
>
>
>>>>
>>>> А как же пленные российские военнослужащие? >>> и много их?
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) Наше-укрепить Россию.
>> >>
>> >>
>>>>>> >>>>>> А почему это нужно вечно делать за счёт чужих территорий?
>
>
>>>>> Это каких?
>>>> Ну,в войну массу приобрели,например.В 1990 воевали с Молдавией,в 2008 напали на Грузию,а в 2014-на Украину.Мелочи,короче. >>> Бред какой то. Россия ни на кого не нападала.
