>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Крысолов (Рин), >>>>> как то смысл твоего вопроса и претензий к россии от меня ускользает >>> >>>
>>>>> цель россии - СТАБИЛЬНЫЕ государства на границе >>>>> неважно какие у них будут экономические предпочтения >>>>> и, естественно, отсутствие инфраструктуры нато в этих государствах quoted3
>сейчас европа не готова заваливать миллиардами беларусь, как заваливала в свое время польшу > у макея не будет выбора > а сотрудничать мы готовы со всеми quoted1
>> Ставлю что в течение года-двух, вна украине придет к власти пророссийский "гауляйтер"... quoted2
> > Размытенько. > Пророссийский это кто? Янукович 2.0? Типа пообещаю и совру. quoted1
Янукович нихрена не пророссийский был. Сейчас имени нет... Да и с Российскими флагами, ближайшие годы, вна..., ходить не будут. Для начала, нужно что бы там всю погань зачистили. Потом, плавно, общественное мнение сменить. Такие вещи, быстро (как мухи родятся) не делают. Повторю, мы сами, не так давно сил набрали... Амеры с 80ых над этим работали, а ты хочешь по щелчку.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причина отсутствия таких инструментов у России проста, как веник. У России нет долгосрочного национального интереса. Он плавает в соответствии с хотелками высших лиц, интеллектуальными возможностями российских дипломатов и кадровым составом АП РФ (Сурков, привет!). >>>> >>> quoted3
>>> А по моему, просто спецслужба, ответственная за такие операции, в России практически не работает. Какая это спецслужба? Ну, по аналогии с США (ЦРУ), в РФ это Служба Внешней Разведки во главе с г-ном Нарышкиным.
>> А вариант того, что Россия, сама, от всяких НКО, не так давно избавилась... Не?
>> в 12ом году, у нас чуть не замутили... >> Быстро только мухи родятся. quoted2
> > Дело в динамике инициативы - переходит ли она в руки Москвы, или она только успевает затыкать проблемные дыры по мере их поступления со стороны партнёров? quoted1
Судя по Сирии, РБ, и прочим бандустанам, переходит. Вон, "батька", уже готов независимость Донецка и Луганска признать... А что он говорил два-три года тому?
>>>>> Причина отсутствия таких инструментов у России проста, как веник. У России нет долгосрочного национального интереса. Он плавает в соответствии с хотелками высших лиц, интеллектуальными возможностями российских дипломатов и кадровым составом АП РФ (Сурков, привет!).
>>>> А по моему, просто спецслужба, ответственная за такие операции, в России практически не работает. Какая это спецслужба? Ну, по аналогии с США (ЦРУ), в РФ это Служба Внешней Разведки во главе с г-ном Нарышкиным. quoted3
>> >> Дело в динамике инициативы - переходит ли она в руки Москвы, или она только успевает затыкать проблемные дыры по мере их поступления со стороны партнёров? quoted2
>Судя по Сирии, РБ, и прочим бандустанам, переходит. > Вон, "батька", уже готов независимость Донецка и Луганска признать... А что он говорил два-три года тому? quoted1
Да Лука помрёт скоро. И кабзда Беларуси. Кремль патологически не способен играть на струнах общественного мнения. Это уже не столько проблема спецслужб, сколько общесистемная зона ответственности.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> интерес экспортеров в том, чтобы дешёвый рубль снижал затраты внутри страны. Такое вот противоречие. quoted3
>>> >>> Очевидная вещь, ориентация экономики на экспорт мотивирует инфляцию. quoted3
>>Ништяк... А где иначе?
>> Вон, в сша да в европе, рекордная инфляция... Амеры вообще, "воздухом зеленым" торгуют. quoted2
> > Ну да, вездетак, только в Германии не совсем. Экспорт там не влиял на инфляцию несмотря на свой приоритет, любого экспортёра можно поставить в рамки. > Сейчас - не показатель. Системный кризис, великая депрессия-2. quoted1
Ништяк (второй раз)... в России инфляция от "власть плохая", а в Германии "системный кризис"... Опять, этодругином потягивает
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Причина отсутствия таких инструментов у России проста, как веник. У России нет долгосрочного национального интереса. Он плавает в соответствии с хотелками высших лиц, интеллектуальными возможностями российских дипломатов и кадровым составом АП РФ (Сурков, привет!). >>>>>> >>>>>
>>>
>>> >>>>> А по моему, просто спецслужба, ответственная за такие операции, в России практически не работает. Какая это спецслужба? Ну, по аналогии с США (ЦРУ), в РФ это Служба Внешней Разведки во главе с г-ном Нарышкиным. quoted3
>> >>
>>>> А вариант того, что Россия, сама, от всяких НКО, не так давно избавилась... Не? quoted3
>>> Дело в динамике инициативы - переходит ли она в руки Москвы, или она только успевает затыкать проблемные дыры по мере их поступления со стороны партнёров? quoted3
>>Судя по Сирии, РБ, и прочим бандустанам, переходит. >> Вон, "батька", уже готов независимость Донецка и Луганска признать... А что он говорил два-три года тому? quoted2
> > Да Лука помрёт скоро. И кабзда Беларуси. Кремль патологически не способен играть на струнах общественного мнения. Это уже не столько проблема спецслужб, сколько общесистемная зона ответственности. quoted1
Прикинь, все не вечно под луной... Вон, и Россию хоронят... сколько уже лет?
> Да Лука помрёт скоро. И кабзда Беларуси. Кремль патологически не способен играть на струнах общественного мнения. Это уже не столько проблема спецслужб, сколько общесистемная зона ответственности. quoted1
Какие «спецслужбы» и «способность играть на струнах общественного мнения» у холуя милашки Хиллари Клинтон и его шестёрок!
Смешно же.
Пока ставленник Клинтон (его собственность) узурпировал власть в РФ — быть вам всем рабами дурилок картонных, что на Украине, что в РФ.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Причина отсутствия таких инструментов у России проста, как веник. У России нет долгосрочного национального интереса. Он плавает в соответствии с хотелками высших лиц, интеллектуальными возможностями российских дипломатов и кадровым составом АП РФ (Сурков, привет!). >>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>> А по моему, просто спецслужба, ответственная за такие операции, в России практически не работает. Какая это спецслужба? Ну, по аналогии с США (ЦРУ), в РФ это Служба Внешней Разведки во главе с г-ном Нарышкиным. >>>
>>> >>>>> А вариант того, что Россия, сама, от всяких НКО, не так давно избавилась... Не?
>>>> Дело в динамике инициативы - переходит ли она в руки Москвы, или она только успевает затыкать проблемные дыры по мере их поступления со стороны партнёров?
>>> Судя по Сирии, РБ, и прочим бандустанам, переходит.
>>> Вон, "батька", уже готов независимость Донецка и Луганска признать... А что он говорил два-три года тому? quoted3
>> >> Да Лука помрёт скоро. И кабзда Беларуси. Кремль патологически не способен играть на струнах общественного мнения. Это уже не столько проблема спецслужб, сколько общесистемная зона ответственности. quoted2
>Прикинь, все не вечно под луной... > Вон, и Россию хоронят... сколько уже лет? quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да Лука помрёт скоро. И кабзда Беларуси. Кремль патологически не способен играть на струнах общественного мнения. Это уже не столько проблема спецслужб, сколько общесистемная зона ответственности. quoted2
> > > Какие «спецслужбы» и «способность играть на струнах общественного мнения» у холуя милашки Хиллари Клинтон и его шестёрок! >
> Смешно же. > > Пока ставленник Клинтон (его собственность) узурпировал власть в РФ — быть вам всем рабами дурилок картонных, что на Украине, что в РФ. quoted1
Ну, а у нехолуёв откуда навыки и технологии? Да, в Крыму что-то получилось. Крымнаш но в масштабах чуть ближе к Украине — галимый Сорос.