> .чтоб предотвратить возгорание снарядов мы его сами притоптли прям у пирса
Капец...Так ты старый морской волк...Знаешь, где, что и когда притопить надо...
17:41 24.03.2022
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .чтоб предотвратить возгорание снарядов мы его сами притоптли прям у пирса
>Капец…Так ты старый морской волк… Знаешь, где, что и когда притопить надо…
есть официальные сводки
17:48 24.03.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Тогда чего вы в истерике бьетесь?
совсем у тя с аргументами плохо стало....крыть нечем, остается истерику видеть в любом сообщении. "стареешь брат". так как насчет капитуляции? точнее -просто свернуть свою авантюру и убраться на....с Украины? неужели ради прихоти и потери лица этого чудовища решили всю Украину трупами своих солдат завалить? Ведь он же неминуемо рано или поздно сядет на скамью подсудимых если не придушат раньше свои.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:18 24.03.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> есть официальные сводки
Не забывай закусывать после водки...
18:22 24.03.2022
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть официальные сводки
>Не забывай закусывать после водки…
мне твои советы из раздела «водочного бывалого» ни к чему… не страдаю этим
18:33 24.03.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> так как насчет капитуляции?
Уже ответили Байдену на его фигуральное "русские сдавайтесь". И вам нужно ответить?
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ведь он же неминуемо рано или поздно сядет на скамью подсудимых
Ну-ка, ну-ка, кто там судья будет? Вы допускаете главную ошибку. Русские сильны и не сдаются, когда они уверены в своей правоте. Так вот сегодня русские точно знают, что "судьи" - мягко говоря, не имеют права судить.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> если не придушат раньше свои
Те, кто хотели бы - уже деру дали в ближнее зарубежье.
19:08 24.03.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Тут достаточно просто убраться с Украины. а уж потом ждать предъяв.
1. Украины обр. 2014 г. Это важно. 2. А они не замедлят быть предъявленными. И «арестованных» 300 ярдов на все и на всех не хватит. То есть терпилам сначала надо будет ОБНУЛИТЬСЯ. То есть отдать бабло по всем предъявам. А потом уже как-то начинать жить. Это будет ужасная жизнь. Ничего общего с тем, что было.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> И не факт что Путин выполнит все предъявы.
Путин не выполнит, следующий выполнит. Терпилы они на то и терпилы, чтобы бабло башлять. Платёжные рожи, так подобный пипл называли в 90-е.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ВСУ же не попрут на кремль точно.
Пипл как-то не может понять одного, даже если ВСУ сегодня ВСЕ СДАДУТСЯ (случится такое чудо), конечный результат НЕ ИЗМЕНИТСЯ никак. РФ и ее терпилы уже попали на бабло. Еще в 2014 г. Просто 7 лет Запад выяснял, есть ли у РФ яйца. И когда выяснил, что их нет, перешел в эндшпиль. Загнав РФ ссаными тряпками в петушиный угол. Откуда ходу никуда нет. Кроме СМЕРТИ (краха). Но и крах не спасет осколки от выплаты бабла по предъявам. Россияне попросту потенциальные нищие. Вот, просто беспросветно нищие.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> В первую очередь мировое сообшщество потребует самого Путина на съедение как овенного преступника развязавшего кровавую войну.
Не интересуется «мировое сообщество» Путиным. Да, жлобы из стран Запада (ну, типа, тамошний народ) очень захотят его в Гаагу. Но их, как и всех других жлобов, в случае чего можно будет отвлечь стеклянными бусами. Элитам Запада Путин, как таковой, не нужен. Поэтому они запросто могут обойтись без его фигуры. А если Путин (предположим такой вариант) сдаст Западу ЯО, ничего ему плохого вообще от Запада не будет и он вполне доживет свой век дома, в комфорте и роскоши. Плохо будет только терпилам. Но они и сами на это как-то так, упрямо, нарываются.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> И его придеться на это съедение отдать.
А он возьмет и не отдастся. Совершив «сделку века», например (см предположение выше).
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Попутно -сумасшедшие компенсации Украине за смерти и разрушения. ибо нефиг.
Это, да. За это бабла придется отвалить немеряно. Причем, повторяю уже в 10-й раз, отвалить придется независимо от исхода «спецоперации» на Украине.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Вот и считай, капитуляция это или нет…. Капитуляция это сдача своей армии армии противника. а этого в чистом виде не будет… российские войска просто уберутся с Украины и всё. всё остальное -читсо гуманитарные вещи, рутина… Но зато не будет войны.
Капитуляция, конечно. Потому что придется убраться СО ВСЕЙ Украины. Да еще и выплатить ей бешенное бабло. Да еще и отказаться от ЯО. Да еще и в итоге распасться. Так как с бедными и битыми русскими национальные окраины церемониться не будут. И Украина, это только часть тех, кто это бабло получит. В этом списке и Сирия, и семьи с Боинга и даже грузины легко и просто смогут предъявить правопреемникам РФ за 2008 г. То есть так или иначе пострадавших будет вагон и еще маленькая тележка. И на всех 300 ярдов точно не хватит. Придется доплачивать.
19:12 24.03.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> США тоже не Украина. И не Сербия.
США с 2 сентября 1940 г. хозяева этого мира. Поэтому их касается все, что происходит на этой планете.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У вас Россия «попала» уже столетиями. И все чего-то суверенная.
Да, нет. Попала она в конце 1917 г. И тот попадос уже совсем скоро закончится. Крахом, разумеется. У государств время течет не так, как у людей. Но бестолковичи этого не учитывают.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Русские сильны и не сдаются, когда они уверены в своей правоте.
Ну, да. А 5 млн. советских военнопленных летом 1941 г, это были приписки и очковтирательство.
20:24 24.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> США с 2 сентября 1940 г. хозяева этого мира. Поэтому их касается все, что происходит на этой планете.
Плохо справляются со своей вотчиной эти хозяева. Даже маленькую Россию утихомирить не в состоянии.
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Попала она в конце 1917 г. И тот попадос уже совсем скоро закончится. > Крахом, разумеется. > У государств время течет не так, как у людей. Но бестолковичи этого не учитывают.
Продолжайте свой анекдот, где мы "деградируем", начиная с пещерных времен.
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> А 5 млн. советских военнопленных летом 1941 г, это были приписки и очковтирательство.
Внимательно прочитайте то, что я вам написал.
20:38 24.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы специалист по кораблям? на основании чего эта потетика про ржавй корабль?
>На основании того, что предельный врок эксплуатации корабля в НОРМАЛЬНОМ ВМФ 25 лет. > А сколько у Орска, ты посчитал? >
у тебя от кель такие данные?
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> транспортный корабль…
>Не всякое старинное корыто можно называть «транспортным кораблем».
да неужто, ты спец по кораблям? ну модель хотяб пионером мастерил?
20:51 24.03.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Уже ответили Байдену на его фигуральное "русские сдавайтесь". И вам нужно ответить?
Байден при чем? Украине капитуляцию.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ну-ка, ну-ка, кто там судья будет?
это так важно?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Русские сильны и не сдаются, когда они уверены в своей правоте.
считаешь ваши военные уверены в правоте? да они сдаются пачками и немедленно клеймят войну позором. 100500 роликов в сети. хотя могли б просто сказать что мол приказ и все такое. к ним отоносятся как к пленным и потом скорее всего обменяют. Ни один из них внятной причины этой войны назвать не смог... не вынуждай меня опять выкладывать эти посыпания головы пеплом
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> что "судьи" - мягко говоря, не имеют права судить.
имеют... у них работа такая. Суд придумали давно и навсегда.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> е, кто хотели бы - уже деру дали в ближнее зарубежье.
дали деру те кому все это пофиг лишь бы держаться от вас убогих подальше, благо бабло водится. Те кто может придушить остались...и они очень близко к телу.
20:55 24.03.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Даже маленькую Россию утихомирить не в состоянии.
Уже утихомирили. Только ты этого пока не понял. Но поймешь. Скоро.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Продолжайте свой анекдот, где мы "деградируем", начиная с пещерных времен.
Зачем? Есть такая наука, история. Ее не изучают в школах, поскольку в школах учат ПРОПАГАНДЕ. Но наука-то есть. И деться от этого НЕКУДА.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Внимательно прочитайте то, что я вам написал.
Зачем? Что ты мне можешь написать такого, чего я не знаю? Ничего. А 181-й всхлип о том, как "как раньше, в Совке, было хорошо" мне не интересен. Вообще.
20:56 24.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> То есть так или иначе пострадавших будет вагон и еще маленькая тележка. И на всех 300 ярдов точно не хватит. Придется доплачивать.
как мрачно всё... вы б хоть лучик надежды этому стаду оставили , чтоб не сопротивлялись особо... надо некий минимум им гарантировать похлебки и ночлега.
20:59 24.03.2022
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> у тебя от кель такие данные?
От верблюдель. Слыхал о таком насекомом?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> да неужто, ты спец по кораблям?
В том числе. Я, знаешь ли, спец по целому ряду вопросов. Крутой, чтобы ты знал. Но, только по ряду. В этих темах я пишу. А в тех, в которых не рублю, помалкиваю. Чего и тебе советую.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ну модель хотяб пионером мастерил?
Спецом от этого не станешь.
21:13 24.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя от кель такие данные?
>От верблюдель. > Слыхал о таком насекомом? > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да неужто, ты спец по кораблям?
>В том числе. > Я, знаешь ли, спец по целому ряду вопросов. > Крутой, чтобы ты знал. > Но, только по ряду. > В этих темах я пишу. > А в тех, в которых не рублю, помалкиваю.
> Чего и тебе советую. > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну модель хотяб пионером мастерил?
>Спецом от этого не станешь.
т.е. кораблик вмс сша 1970-го года постройки например это показатель стремности вмс сша... ты не спец а дилетант во всем...
