В том числе. Я, знаешь ли, спец по целому ряду вопросов. Крутой, чтобы ты знал. Но, только по ряду. В этих темах я пишу. А в тех, в которых не рублю, помалкиваю. Чего и тебе советую.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ну модель хотяб пионером мастерил?
Спецом от этого не станешь. И даже если "строить корабли", то это вовсе не значит, что строят их спецы. Вполне возможно, что строят их УРОДЫ. См. Черноморский флот (и все остальные флоты РККФ) времен войны. Только уроды могли построить такой "флот". И это я еще не касался других «вооружений» РККА.
21:26 24.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя от кель такие данные?
>От верблюдель. > Слыхал о таком насекомом? > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да неужто, ты спец по кораблям?
>В том числе. > Я, знаешь ли, спец по целому ряду вопросов. > Крутой, чтобы ты знал. > Но, только по ряду. > В этих темах я пишу. > А в тех, в которых не рублю, помалкиваю. > Чего и тебе советую. > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну модель хотяб пионером мастерил?
>Спецом от этого не станешь. > И даже если "строить корабли", то это вовсе не значит, что строят их спецы. Вполне возможно, что строят их УРОДЫ.
> См. Черноморский флот (и все остальные флоты РККФ) времен войны. > Только уроды могли построить такой "флот". > И это я еще не касался других «вооружений» РККА.
1968г это ркка? т.е. ты еще и в истории профан....
21:27 24.03.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> как мрачно всё... вы б хоть лучик надежды этому стаду оставили , чтоб не сопротивлялись особо... надо некий минимум им гарантировать похлебки и ночлега.
А зачем? Стадо и есть стадо. Скажет пастух не жрать, не будут жрать. Все ведь просто. + Чем ниже уровень развития общества, тем больше роль "вождя". Как бы он при этом не назывался. И если вождь скажет не жрать, значит, жрать не будут. И все предохнут.
21:28 24.03.2022
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> т.е. кораблик вмс сша 1970-го года постройки например это показатель стремности вмс сша... > ты не спец а дилетант во всем..
Да-да-да. Сплошной дилетант, и совкам это видно сразу и навсегда.
21:29 24.03.2022
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> 1968г это ркка?
А что, в 1968 г. другие "специалисты работали"?
21:30 24.03.2022
«Сейчас фронт практически замер. Противник по очень многим направлениям не имеет ресурсов для того, чтобы продолжать наступление. У него проблемы с материальным снабжением – топливом, боеприпасами, другими видами материального обеспечения. Голые, босые оккупанты".
? «Единственное, где враг продолжает сосредоточивать свои усилия – это направления на Изюм, Марьинку, Мариуполь. И что-то там возится на правом берегу Днепра в районе Херсона. Но там противник фактически встал в оборону».
? «Сегодня был уничтожен передовой командный пункт 49-й армии РФ на Юге. И большой десантный корабль, перевозивший ориентировочно 400 морских пехотинцев, 20 танков и 45 БТРов – он взорвался в порту Бердянска. Второй был поврежден».
? «ВРУ ужесточила ответственность за съемки ВСУ и других военных формирований. Сроки там такие, что я советую всем любителям снимать и выкладывать – подумать еще раз, стоит ли это делать, несмотря на сколько предупреждений».
21:45 24.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1968г это ркка?
>А что, в 1968 г. другие "специалисты работали"?
а ты как думаешь за 25 лет новых людей не пришло?
21:46 24.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т.е. кораблик вмс сша 1970-го года постройки например это показатель стремности вмс сша... >> ты не спец а дилетант во всем..
>Да-да-да. > Сплошной дилетант, и совкам это видно сразу и навсегда.
это всем видно т.к. порешь чухню редкостную... ты еще скажи мотоцикл 1947-года в отличном состоянии - стремная штука...
21:59 24.03.2022
Одна их двух реальных перемог. Первая — «Точка-У» по Донецку, и теперь вторая — по Бердянску.
23:08 24.03.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> 100500 роликов в сети
Это которые лень разоблачать? Вы там уже с ума сошли про миллионы трупов. В России столько физически в войсках нет, сколько на Украине "гниет".
23:13 24.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Что ты мне можешь написать такого, чего я не знаю? > Ничего. > А 181-й всхлип о том, как "как раньше, в Совке, было хорошо" мне не интересен. Вообще.
Да у вас 1000 лет ничего хорошего не было. Это анекдот, про вас.
- Все стало рушиться с приходом Путина, после 2000 года - Нет, все стало рушиться, когда развалился СССР, с приходом Ельцина - Нет, все стало рушиться с 1917 года, когда пришли большевики - Нет, все стало рушиться с приходом Романовых - Нет, все стало рушиться, когда приняли христианство на Руси - Нет, все стало рушиться, когда славяне начали организовывать общины - Нет... все не так. Мы стали деградировать как только вышли из пещер.
10:22 25.03.2022
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> а ты как думаешь за 25 лет новых людей не пришло?
А кто сказал, что "новые люди" образованней старых?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ты еще скажи мотоцикл 1947-года в отличном состоянии - стремная штука...
Технически, дерьмо полное. Ценен только для музея.
10:23 25.03.2022
⍟ Игнат_ (Игнат_), Тебе лучше жевать, чем говорить.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> - Нет, все стало рушиться, когда развалился СССР, с приходом Ельцина > - Нет, все стало рушиться с 1917 года, когда пришли большевики
Ты и такие, как ты даже не знают, что в 1927 г. в СССР случилось НАИВАЖНЕЙШЕЕ событие — от власти были отставлены большевики, топившие за Советскую власть. Их власть захватили совки, топившие за социализм. То есть практически главнейшее событие 20 века в СССР вам неведомо.
