> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И несложно увидеть, что все идет к разрыву экономических отношений, а не только поставок газа.
>> Ты вообще соображаешь , что пишешь? >> ЕС нам санкции по самое нехочу
>Просто так или из-за того, что Россия развязала совершенно безумную войну в Европе с тысячами убитых, разрушенными городами и миллионами беженцев?
А ничего, что Россию на эту войну спровоцировали, придвинув войска НАТО к самым её границам, хотя и обязывались этого не делать? Или Статья 51 Устава ООН в отношении России не действует? США для равязывания войны в Ираке с сотнями тысяч погибших было достаточно пробирки со стиральным порошком, а для ковровых бомбардировок и ракетных ударов по Белграду даже стирального порошка не понадобилось…
21:01 24.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Просто так или из-за того, что Россия развязала совершенно безумную войну в Европе с тысячами убитых, разрушенными городами и миллионами беженцев?
Да что ты! Расскажи ка мне , сколько войн развязала США со своими шестерками , и сколько санкций за это получила. Пытаешься играть в двойные стандарты? Поздно , поезд ушел.
21:05 24.03.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы
>Например?
Россия живет прошлым веком, педалируя "нефтедоллары" и прочие старые парадигмы. Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто так или из-за того, что Россия развязала совершенно безумную войну в Европе с тысячами убитых, разрушенными городами и миллионами беженцев?
> Да что ты!
> Расскажи ка мне , сколько войн развязала США со своими шестерками , и сколько санкций за это получила. > Пытаешься играть в двойные стандарты? > Поздно , поезд ушел.
Это не поезд. Вы сиганули без парашюта с самолета мировой экономики. Ну да, самолет слегка трясануло. Сейчас вы в свободном падении, у вас эйфория и вы гордитесь своей свободой и независимостью. В то же время всем, кроме вас, понятно чем это закончится.
21:32 24.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы
>>Например?
>Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы. > Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»? Для шибко грамотных диванных ыкспердов: в военных технологиях используются исключительно отечественные компоненты — это условие национальной безопасности! Или для диванных ыкспердов «современные технологии» — это айфоны последней марки, которых завались на мировом рынке и которые стоят копейки? Дешевле купить, чем налаживать собственное производство, а потом не знать что делать с ними — рынок затоварен и поделен! УЧИ МАТЧАСТЬ, ыксперд!!!
21:35 24.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В то же время всем, кроме вас, понятно чем это закончится.
Всем это кому?... Пока видно, что все чешут репу... и пытаются предугадывать... "Умом — Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить."
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы >>> Например?
>>Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы. >> Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
>Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»?
Ты с цирконов и посейдонов в интернет выходить будешь? До тебя реально не доходит, что в Россию сейчас тупо не поставляют процессоры Интел и АМД, что TSMC тоже не будет поставлять чипы в Россию? В принципе безумия вы ваши идиоты во власти могут, конечно, вернуть вас на сто лет назад. Жили же как-то без компьютеров. Зато скрепно.
21:42 24.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы
>>Например?
>Россия живет прошлым веком, педалируя "нефтедоллары" и прочие старые парадигмы. > Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
Я у тебя спросила про конкретные секторы. Экономика, реальный ее сектор, делится на промышленность, сельское хозяйство и услуги. А они в свою очередь делятся на разные отрасли.
Сектора "современные технологии" не существует. Есть тяжелое машиностроение, легкое, точное, электроника, энергетика и так далее. Все это промышленность. Точно так же в отношении сельского хозяйства и услуг. И в каждой отрасли есть доля наукоемких вложений. У нас это часто называют НИОКР.
Если б мы воевали на деревянных самолетах и с пулеметами "Максим". то ты был бы прав про технологии. Но воюем мы самыми современными видами вооружений, так что с наукой и техникой у нас все нормально. Нет разработок в каких-то областях? Ну это нужно обсуждать более предметно. Конкретно по каждой отрасли.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы
>>>> Например? >>> Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы.
>>> Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
>>Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»?
>Ты с цирконов и посейдонов в интернет выходить будешь? > До тебя реально не доходит, что в Россию сейчас тупо не поставляют процессоры Интел и АМД, что TSMC тоже не будет поставлять чипы в Россию? > В принципе безумия вы ваши идиоты во власти могут, конечно, вернуть вас на сто лет назад. Жили же как-то без компьютеров. Зато скрепно.
УЧИ МАТЧАСТЬ, ыксперд!!!
При необходимости, увеличить производство в России, как два пальца об асфальт — простаивают мощности в Смоленске и Курске (бывшая «Искра») и в Минске (з-д имени Ильича)! Только нужды нет — Китай не отказался от поставок. А вот как Интел, АМД или TSMC будут возвращаться на российский рынок — это очень большой вопрос! Я всю жизнь проработал в АСУ, так что не парь мне мозги «процессорами»!
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы >>>>> Например?
>>>> Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы. >>>> Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
>>> Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»?
>>Ты с цирконов и посейдонов в интернет выходить будешь? >> До тебя реально не доходит, что в Россию сейчас тупо не поставляют процессоры Интел и АМД, что TSMC тоже не будет поставлять чипы в Россию?
>> В принципе безумия вы ваши идиоты во власти могут, конечно, вернуть вас на сто лет назад. Жили же как-то без компьютеров. Зато скрепно.
> УЧИ МАТЧАСТЬ, ыксперд!!! > > При необходимости, увеличить производство в России, как два пальца об асфальт — простаивают мощности в Смоленске и Курске (бывшая «Искра») и в Минске (з-д имени Ильича)! Только нужды нет — Китай не отказался от поставок. А вот как Интел, АМД или TSMC будут возвращаться на российский рынок — это очень большой вопрос! Я всю жизнь проработал в АСУ, так что не парь мне мозги «процессорами»!
В табличке по твоей ссылке есть одна «малозначимая» колонка: «Техпроцесс, нм»
Современные технологии — это 3 или 5 нанометров. Я не помню смогли ли в России запустить производство на 65 нм.
Ты хочешь компьютер в 20 раз больше обычного или в 20 раз слабее обычного?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы
>>>> Например? >>> Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы.
>>> Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
>>Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»?
>Ты с цирконов и посейдонов в интернет выходить будешь? > До тебя реально не доходит, что в Россию сейчас тупо не поставляют процессоры Интел и АМД, что TSMC тоже не будет поставлять чипы в Россию? > В принципе безумия вы ваши идиоты во власти могут, конечно, вернуть вас на сто лет назад. Жили же как-то без компьютеров. Зато скрепно.
У цирконов с посейдонами все наше. Буквально, до последнего болта. И электроника, и программное обеспечение. Ну, как бэ смешно было бы если б наше оружие работало на чужой Винде. Ну или еще какой беде.
Наукоемкость современного танка в разы выше наукоемкости современного автомобиля. А так как танки у нас одни из лучших, то мы броню с них снимем, ствол открутим, колеса поставим и будем ездить.. Шучу. Однако создать подлодку класса Посейдон намного сложнее, чем паркетный внедорожник, которые уже и китайцы делают.
Так что сделать свое не такая большая проблема как тебе кажется. Че раньше не делали? А на фига? Есть Тойота, есть Интел, есть китайские цеха по пошиву трусов. Пусть себе делают. Не хотят нам продавать - тогда свое сделаем.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы >>>>>> Например?
> >
>>>>> Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы.
>>>>> Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
> >
>>>> Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»?
>>> Ты с цирконов и посейдонов в интернет выходить будешь? >>> До тебя реально не доходит, что в Россию сейчас тупо не поставляют процессоры Интел и АМД, что TSMC тоже не будет поставлять чипы в Россию?
>>> В принципе безумия вы ваши идиоты во власти могут, конечно, вернуть вас на сто лет назад. Жили же как-то без компьютеров. Зато скрепно.
>> УЧИ МАТЧАСТЬ, ыксперд!!! >> >> При необходимости, увеличить производство в России, как два пальца об асфальт — простаивают мощности в Смоленске и Курске (бывшая «Искра») и в Минске (з-д имени Ильича)! Только нужды нет — Китай не отказался от поставок. А вот как Интел, АМД или TSMC будут возвращаться на российский рынок — это очень большой вопрос! Я всю жизнь проработал в АСУ, так что не парь мне мозги «процессорами»!
>В табличке по твоей ссылке есть одна «малозначимая» колонка: «Техпроцесс, нм» > > Современные технологии — это 3 или 5 нанометров.
> Я не помню смогли ли в России запустить производство на 65 нм. > > Ты хочешь компьютер в 20 раз больше обычного или в 20 раз слабее обычного?
Не… ну до чего же мне нравятся глупые, но упрямые диванные ыксперды
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы >>>>> Например?
>>>> Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы. >>>> Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
>>> Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»?
>>Ты с цирконов и посейдонов в интернет выходить будешь? >> До тебя реально не доходит, что в Россию сейчас тупо не поставляют процессоры Интел и АМД, что TSMC тоже не будет поставлять чипы в Россию? >> В принципе безумия вы ваши идиоты во власти могут, конечно, вернуть вас на сто лет назад. Жили же как-то без компьютеров. Зато скрепно.
> > У цирконов с посейдонами все наше. Буквально, до последнего болта. > И электроника, и программное обеспечение. > Ну, как бэ смешно было бы если б наше оружие работало на чужой Винде. > Ну или еще какой беде. > > Наукоемкость современного танка в разы выше наукоемкости современного автомобиля. > А так как танки у нас одни из лучших, то мы броню с них снимем, ствол открутим, колеса поставим и будем ездить.. > Шучу. > Однако создать подлодку класса Посейдон намного сложнее, чем паркетный внедорожник, которые уже и китайцы делают. > > Так что сделать свое не такая большая проблема как тебе кажется. > Че раньше не делали? > А на фига?
> Есть Тойота, есть Интел, есть китайские цеха по пошиву трусов. > Пусть себе делают. > Не хотят нам продавать - тогда свое сделаем.
Сейчас нет никакого смысла это обсуждать. Поговорим лет через 5
П.С. Я работал и в оборонке и на гражданке. Если гражданская промышленность будет работать, как оборонка, то Лада действительно будет стоить, как танк.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы >>>>>> Например?
> >
>>>>> Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы.
>>>>> Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
>>>> Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»?
>>> Ты с цирконов и посейдонов в интернет выходить будешь? >>> До тебя реально не доходит, что в Россию сейчас тупо не поставляют процессоры Интел и АМД, что TSMC тоже не будет поставлять чипы в Россию? >>> В принципе безумия вы ваши идиоты во власти могут, конечно, вернуть вас на сто лет назад. Жили же как-то без компьютеров. Зато скрепно.
>> >> У цирконов с посейдонами все наше. Буквально, до последнего болта. >> И электроника, и программное обеспечение. >> Ну, как бэ смешно было бы если б наше оружие работало на чужой Винде. >> Ну или еще какой беде. >> >> Наукоемкость современного танка в разы выше наукоемкости современного автомобиля. >> А так как танки у нас одни из лучших, то мы броню с них снимем, ствол открутим, колеса поставим и будем ездить.. >> Шучу. >> Однако создать подлодку класса Посейдон намного сложнее, чем паркетный внедорожник, которые уже и китайцы делают. >>
>> Так что сделать свое не такая большая проблема как тебе кажется. >> Че раньше не делали? >> А на фига?
> >
>> Есть Тойота, есть Интел, есть китайские цеха по пошиву трусов. >> Пусть себе делают. >> Не хотят нам продавать - тогда свое сделаем.
>Сейчас нет никакого смысла это обсуждать. > Поговорим лет через 5
> > П.С. Я работал и в оборонке и на гражданке. > Если гражданская промышленность будет работать, как оборонка, то Лада действительно будет стоить, как танк.
У Лады себестоимость в разы ниже. Ей же ни брони, ни башни, ни стрелялок не надо. К тому же Рено внезапно передумала завод в Тольятти покидать.
Гражданская промышленность мало чем от оборонки отличается. Оборонка дорогая только потому, что там громадные вложения в тот самый НИОКР А потом он с уже готовыми технологиями идет в люди, то есть на товары народного потребления. Это так работает.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Целые секторы экономики убиты на долгие годы >>>>>> Например?
> >
>>>>> Россия живет прошлым веком, педалируя «нефтедоллары» и прочие старые парадигмы.
>>>>> Современные экономики построены на современных технологиях. И этот сектор в России теперь полностью убит.
>>>> Ты не крутись как карась на сковородке, а скажи чётко какие в России «секторы экономики убиты на долгие годы»? И очень странно получается, как это без «современных технологий» в России производят «ядерные таблетки» для тех же ТВЭЛов на так называемых реакторах CANDU… кроме России имеет только Канада, а в стране самых «современных технологий — США» производство так и не смогли освоить. И как это без «современных технологий» Россия освоила производство «Кинжалов», «Цирконов» или «Посейдонов»?
>>> Ты с цирконов и посейдонов в интернет выходить будешь? >>> До тебя реально не доходит, что в Россию сейчас тупо не поставляют процессоры Интел и АМД, что TSMC тоже не будет поставлять чипы в Россию? >>> В принципе безумия вы ваши идиоты во власти могут, конечно, вернуть вас на сто лет назад. Жили же как-то без компьютеров. Зато скрепно.
>> >> У цирконов с посейдонами все наше. Буквально, до последнего болта. >> И электроника, и программное обеспечение. >> Ну, как бэ смешно было бы если б наше оружие работало на чужой Винде. >> Ну или еще какой беде. >> >> Наукоемкость современного танка в разы выше наукоемкости современного автомобиля. >> А так как танки у нас одни из лучших, то мы броню с них снимем, ствол открутим, колеса поставим и будем ездить.. >> Шучу. >> Однако создать подлодку класса Посейдон намного сложнее, чем паркетный внедорожник, которые уже и китайцы делают. >>
>> Так что сделать свое не такая большая проблема как тебе кажется. >> Че раньше не делали? >> А на фига?
> >
>> Есть Тойота, есть Интел, есть китайские цеха по пошиву трусов. >> Пусть себе делают. >> Не хотят нам продавать - тогда свое сделаем.
>Сейчас нет никакого смысла это обсуждать. > Поговорим лет через 5
> > П.С. Я работал и в оборонке и на гражданке. > Если гражданская промышленность будет работать, как оборонка, то Лада действительно будет стоить, как танк.
Не… ты всё же положительно смешной – сам же начинаешь обсуждение, а потом вдруг «Сейчас нет никакого смысла это обсуждать. Поговорим лет через 5» Самое смешное – это «лет через пять»… почти по Ходже Насреддину – или ишак сдохнет, или визирь помрёт!
