Медведев прокомментировал непризнание G7 новых границ Украины
08:39 16.05.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Часы не показатель благосостояния. > Я вообще их не ношу, и браслетов тоже. > Они мне мешают.
Аналогично (кто вздумает ёрничать, есть мужские браслеты), ну на фиг не надо, кого-то прёт таскать, меня нет. Даже обручальное кольцо порой годами не ношу.
08:42 16.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Дорогие часы - это глупые понты.
Согласен, но в ряде сообществ если нет этих понтов, то с тобой просто не будут разговаривать. Я вот такими же понтами считаю например костюмы с галстуками, но вот кем-то положено именно их одевать и хоть ты тресни. Ну костюм ладно, а галстуки я не люблю, ну на хрена они нужны чисто с утилитарной точки зрения? Изначально это шарф, прикрывавший горло, потом это лоскут материи, как и жилетка, на которые у тебя есть деньги.
08:44 16.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Люди, которые учатся и имеют востребованную профессию зарабатывают значительно больше.
Ну так и у нас точно также. И даже есть такая проблема что человек будет ныть, работать за 25-30 тыс рублей, есть возможность заработать больше но он предпочитает ныть.
08:46 16.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и снова нищеброды обсуждают часы зарплаты на западе.. > особенно российские, при этом убеждая всех, что нет разницы между ладой и мерседесом.. но лада дешевле.. > забавно все..
Ты думаешь, что у нас в стране мало мерседесов? В половине стран ЕС их меньше чем в нашей, в ЕС сильно разные страны есть.
08:52 16.05.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вообще, по часам довольно легко и довольно точно определяется уровень человека и его суть. > Начинают-то все с чего-нибудь простого и недорогого. > Часто так и остается, чисто определять время. > Но даже в этом случае видна суть человека, одно дело носить недорогие скромные часы, другое дело дешевую безвкусную аляповатую поделку с претензией на «бохато».
> Или дорогущую безвкусную аляповатую поделку, типа «смотрите все, какой я крутой!». > А если у человека начинается развитие, то есть он начинает понимать и ценить часы, как сложный механизм, результат инженерного гения и таланта Мастера, то это характеризует человека, как способного видеть суть вещей и ценящего результаты человеческих усилий. > Когда начиняешь с человеком общаться, то так всё и оказывается, как изначально показали часы.
Наверное в первый раз я не во всём с тобой согласен. Ну то что ты говоришь про часы, это касается не только часов, у моих сотрудников например всплывали телефоны дороже моего, я знаю массу случаев когда ради крутизны брали в кредит дорогой телефон и героически его покрывали. И шмоток это тоже касается, одно дело когда у человека нет вкуса, бывает, а есть как и с часами, когда это выглядит аляповато. Так вот на мне, хотя я материалист, из вот такого не носится, часы в детстве ломались и я плюнул их таскать, браслети слетали, цепи рвались. Я вот набираю сейчас и на пальце обручка, и то я её вес чувствую. Так что человека можно по разным предметам определить, не всегда сразу, не заморачиваюсь, но можно. А вот то что ты сам собрал, респект, но ты фанат часов, а я фанат солдатиков, их с собой не потаскаешь но вот они стоят передо мной на полке и меня радуют.
09:01 16.05.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Я что-то не видела чтобы в Конгрессе США сидели на заседаниях в бейсболках и футболках с розовым слоником.
Ну вообще футболка - это удобно, и есть тоже разные футболки. я в них не соображаю, мне жена покупает, но по ткани чувствуешь. У меня один знакомый есть, владелец автобуса, вот ему жена залепила про то что вот хорошо бы если ты был в костюме и в галстуке, что он, что я галстуки на дух не переносим. Так вот я тебя удивлю, что его, что мои сокурсники, одноклассники, многие в костюмах и при галстуках. Вот так встречаешься, курят кальян а у самих в холодильнике мышь повесилась. Водки будете? - рассказывает мой кореш, спрашивая. Да нет, отвечают те, но как только слышат слова: я угощаю, тут же оживляются. Единственная польза от пиджака, если он хорошо скроен, то держит осанку, в нём скривиться неудобно, ну а солидным это считается покуда большинство с этим согласны. Помнишь дивные времена рекламных агентов, они именно так и одевались, а мой знакомый программист уволился с фирмы именно за требование носить костюм.
09:03 16.05.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Ну у США хоть есть шестерки и союзники, у РФ ничего такого нет.
У Наполеона тоже не было союзников что не помешало ему размазать несколько коалиций, как бы нам это не было неприятно.
09:11 16.05.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Так и ты швейцар, просто дешевый, без часов и костюма. Потому - левак по определению.
Тю блин, ну я костюм одеваю только если у кого свадьба. Если с тебя требуют дресс-код, то не надо думать что так должны выглядеть все. Я возил немецких туристов в своё время, они очень просто выглядят. ВОт скажи, у тебя колесо пробило на спринтере и ты его меняешь в чём, в костюме? У нас пытались ввести форму для водителей две транспортные кампании, ну и что в этом хорошего? Водитель должен быть опрятным, побритым и не вонючим, я так одного выгнал что он привык на кране работать и ему по хрену на внешний вид ну притопал в свитере с масляным пятном, небритый, впадлу станком по роже поелозить? Опрятно выглядеть можно и не в костюме. И наоборот, часто в костюмах бегают для понтов. Когда грошей в кармане нет, пустить пыль в глаза. И когда я решаю вопрос с ГИБДД, Техотделом, им накласть я в футболке, или в в костюме с галстуком. Да мы там вообще все друг друга плюс-минус знаем. И я даю свои автобусы для их мероприятий. Ты там рассказываешь про высокий бизнес, а у меня он небольшой, но он есть, поэтому и кладу на всякие условности.
09:19 16.05.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > > Ты слышал вообще выражение “англичане никогда не будут рабами” ? Вот евреи к сожалению были рабами, потому завидуют черной завистью англичанам. Как ты. Ты нас ненавидишь.
Это тебя занесло. Значит смотри солнышком поцелованная, у нас в Крыму была такая война, Крымская. Так вот половину британской армии составляли ирландцы, которые службой в армии спасались от голода это на зелёном то острове. А про процесс огораживаний тебе напомнить? Более скотского отношения друг к другу, но ты сама напросилась, хотя я не еврей но мои предки были крепостными, так вот более скотского отношения чем друг к другу среди европейских народов нет как у англичан. Посмотри последние серии про королевского стрелка Шарпа, что там с ветеранами. Так вот в Крымскую турецкие лагеря были более опрятными чем британские, для турок было удивительным что каждый британский солдат готовит еду себе сам. Он отпахал в траншеях а вам впадлу выделить повара, чтобы он продрогший на морозе, или под дождём получил горячую пищу. Он должен найти ещё дрова, чтобы разжечь костёр. Так что не надо приводить идеальное общество и да, с крепостным правом в Англии был тоже полный порядок, а с разгулом феодального беспредела так и вовсе полный вперёд. У нас свои косяки, свои проблемы, у евреев не просто свои а у разных групп евреев в разных странах свои возникали специфические проблемы.
Ну и на закуску почитай Рафаэля Сабатини, про капитана Блада, как англичан аж ни разу не делали рабами.
09:29 16.05.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Устоявшиеся люди как раз консервативны, придерживаются традиций и не болеют новаторством.
Ну к примеру бриться - это консерватизм. Я понимаю что тебе не совсем это понятно, но такая процедура осуществляется или каждый день, или через день, ну в зависимости с какой скоростью у кого растёт. Вот я вчера утром побрился, уже видна отлично небритость, она даже к вечеру проявляется. Я поскольку помимо машин я люблю гулять пешком в походах, то там ценится удобство. Вот старый советский абалаковский рюкзак неудобен, ну по сути мешок с лямками, а вот станковый рюкзак Ермак, лучше него рюкзака не сделали, поверь на слово у меня два Ермака и одна Труба. Да, Ермак добавляет вес своим станком, так на станок можно прикрутить то, что не залезло внутрь. Вот моя любовь к этому типу рюкзака - не консерватизм? А с чего ты решила что консерватизм - это хорошо, что плохого в новаторстве? Консерватизм - это к примеру стирать руками, стираешь руками? Знаешь что это такое? А я знаю не просто как стирать, а ещё в холодной воде и как драить котелки песком, если он есть. Не надо путать консерватизм и ретроградство.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на post:
>> Так и ты швейцар, просто дешевый, без часов и костюма. Потому - левак по определению.
>Тю блин, ну я костюм одеваю только если у кого свадьба. Если с тебя требуют дресс-код, то не надо думать что так должны выглядеть все. Я возил немецких туристов в своё время, они очень просто выглядят. > ВОт скажи, у тебя колесо пробило на спринтере и ты его меняешь в чём, в костюме? У нас пытались ввести форму для водителей две транспортные кампании, ну и что в этом хорошего? Водитель должен быть опрятным, побритым и не вонючим, я так одного выгнал что он привык на кране работать и ему по хрену на внешний вид ну притопал в свитере с масляным пятном, небритый, впадлу станком по роже поелозить?
> Опрятно выглядеть можно и не в костюме. > И наоборот, часто в костюмах бегают для понтов. Когда грошей в кармане нет, пустить пыль в глаза. И когда я решаю вопрос с ГИБДД, Техотделом, им накласть я в футболке, или в в костюме с галстуком. Да мы там вообще все друг друга плюс-минус знаем. И я даю свои автобусы для их мероприятий. > Ты там рассказываешь про высокий бизнес, а у меня он небольшой, но он есть, поэтому и кладу на всякие условности.
Здесь у всех костюмы. Ну Сити оф Лондон же. Почему мы должны стыдится того что мы носим костюмы, часы? И перед кем exactly ?
15:40 16.05.2022
Torulf (Торульф) wrote in reply to :
> И наоборот, часто в костюмах бегают для понтов.
В Сити нельзя без костюма и дресс кода. Ну не положенно это и всiе. Англия не США , страна очень консервативна , очень.
18:00 16.05.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и снова нищеброды обсуждают часы зарплаты на западе.. >> особенно российские, при этом убеждая всех, что нет разницы между ладой и мерседесом.. но лада дешевле.. >> забавно все..
>Ты думаешь, что у нас в стране мало мерседесов? В половине стран ЕС их меньше чем в нашей, в ЕС сильно разные страны есть.
и что? с любыми вещами, аксессурами и в том числе с авто есть два главных фактора, когда покупают их при возможмоности легко купить, потому, что нравятся или потому что на понтах, даже если с деньгами туговато.. но при этом если нет денег на мерседес, но он нравится, то не надо говорить при этом, что лада не хуже.. это несерьезно..
