Часы показывают уровень человека. Это примерно, как ты узнаешь, что человек любит Моргенштерна, или Чайковского. Отношение у тебя будет разное. К первому, как к сявке, ко второму, как к приличному человеку. Это утрировано. Можно носить копеечные Касио и все твои окружающие в дорогущих часах будут тебя уважать за что-то другое. Но часы дают первое впечатление, как ни крути. Встречают по одежке.
Хорошие часы — ценность, которая со временем снижается незначительно. Некоторые часы со временем дорожают. Если гложет жаба на падение ценности от новые/не новые, можно купить Б/У, на них цена практически не падает.
Кроме того, такие часы уже можно передать по наследству в качестве ценной памяти, или продать в голодную годину и жить на эти средства продолжительное время.
Или просто носить и наслаждаться искусством лучших часовых мастеров и инженерным гением лучших часовых конструкторов.
ЗЫ. А упираться рогом, что хорошие часы всего лишь понты… Само по себе говорит об уровне человека.
Еще раз нет. Я понимаю твою привычку несколько раз повторять ложные тезисы, в надежде, что поверят, но сейчас речь не о кремлевской пропаганде.
Нет никакой корреляции между часами и уровнем человека за исключением одного лишь очевидного факта: у бедного человека нет денег для дорогих побрякушек. В обратную сторону это не действует. Да, неуверенные в себе люди пытаются нацепить на себя дорогие предметы, чтобы показать свою успешность, но это зачастую имеет обратный эффект. Комплексы лакеев
> Страна оккупант плюет на все международные стандарты которые складывались веками и захватывает территории других стран, и при этом страна оккупант сообщает что ей все равно что весь мир не признает эту оккупацию. > quoted1
>Еще раз нет. > Я понимаю твою привычку несколько раз повторять ложные тезисы, в надежде, что поверят, но сейчас речь не о кремлевской пропаганде. >
> Нет никакой корреляции между часами и уровнем человека за исключением одного лишь очевидного факта: у бедного человека нет денег для дорогих побрякушек. > В обратную сторону это не действует. Да, неуверенные в себе люди пытаются нацепить на себя дорогие предметы, чтобы показать свою успешность, но это зачастую имеет обратный эффект. > Комплексы лакеев quoted1
Ок, раз ты так говоришь. Ты слышал про комплекс неудачника? Его еще называют комплекс неполноценности? Это, когда человек не может что-то, окончить университет, например, или позволить себе купить что-то, а потом усирается, типа нафиг мне это нужно?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет никакой корреляции между часами и уровнем человека за исключением одного лишь очевидного факта: у бедного человека нет денег для дорогих побрякушек. > quoted1
У тебя у твоей жены есть кольцо? Сколько каратов? Если как у твоей подруги по группе 0.30 поинтс то это дерьмо.
Понимаешь дело в чем, все есть на Западе так же, как и у туземцев. Все есть. Есть поклонение “золотому тельцу”, оно есть, не надо отрицать данного факта. Так же как нельзя отрицать того факта, что на такие “белые польта” как ты здесь всем насрать. С большой колокольни. Я даже по работе к примеру с такими людьми как ты никогда бы не общалась. Тебя бы отсеяли до моего с тобой общения.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь дело в чем, все есть на Западе так же, как и у туземцев. Все есть. Есть поклонение “золотому тельцу”, оно есть, не надо отрицать данного факта. quoted1
В этом никто и не сомневался. Я что-то не видела чтобы в Конгрессе США сидели на заседаниях в бейсболках и футболках с розовым слоником. Да и в американском телевизоре (его все желающие могут смотреть в том числе и в России, пояснения для тех, кто считает что американский телевизор не работает за границей США ) нет граждан в пижамах. Традиционно как-то все, в костюмах и галстуках.
Поэтому все эти рассказы в пользу бедных про нетакой образ жизни - это именно в пользу бедных. Которым очень хочется выглядеть богатыми со своими телевизорами и диванами.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я что-то не видела чтобы в Конгрессе США сидели на заседаниях в бейсболках и футболках с розовым слоником. quoted2
> > В мире серьезного бизнесса и денег такое невозможно. И Слава Богу. После наших форумных конвентовских патриетов меня уже тошнит от демократии. quoted1
Совершенно верно. Мир больших денег очень консервативен, потому что деньги любят тишину. У вас в Парламенте лорды вообще в париках заседают. Попались кадры в хронике недавно об открытии очередной сессии.
А демократия в принципе хорошая штука. Но как всякая хорошая штука она требует хороших рук и умных голов. Если же этого нет, то у нас в России говорят «надолго ль дураку стеклянный член»