fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чтобы, если нужно, все страны Европы, поставляющие сейчас оружие на Украину, превратились в ровное, слегка оплавленное место. Людям дали все возможности спокойно жить. После этого они гонят на Украину оружие, которое должно убивать наших ребят? quoted2
> > РФ гонит в Украину оружие, чтобы убивать украинцев. quoted1
Нет ,чтобы не уничтожали русских, не этнически не физически .
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Россия после Путина» Западу совсем не понравится quoted2
>пока что ещё непонятно что будет после Путина … > Всё зависит от того, какая из «башен Кремля» придет к власти, там ведь есть разные силы, есть и патриотические, но так же есть и любители французских булок … quoted1
Что означает приход к власти одной из «башен Кремля»? Это означает необходимость другим башням подчиниться ей с последующим ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ соответствующим перераспределением власти и собственности. И единственный для башен способ избежать всё это — поделить страну. Что они и попытаются сделать. Но при этом наткнутся на желание региональных элит повысить свой статус до суверенного. Но этот конфликт вовсе не будет способствовать сохранению государства, наоборт — будет способствовать его развалу, поскольку каждая сторона будет хотеть распада, но разного и по разным причинам. Но если распад так или иначе будет нужен всем, то он просто не может не состояться.
А «простому народу» при этом объяснят, что распад нужен для того, чтобы перестать кормить разжиревшую Москву с её вечным перекладыванием тротуарной плитки. И ещё Кавказ, которому Аллах явно слишком много денег даёт…
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Украину только жалко не за что попала под жернова >> quoted2
>украина пострадала из за русофобии , всего то и надо было меньше нападать на ветеранов , меньше сносить памятники и не запрещать русский язык , и всё пошло бы совершенно по другому сценарию ... quoted1
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одна из любимых тем западных кремленологов — «Владимир Путин и какой будет Россия после его ухода» > Большинство этих специалистов по нашей стране сходится во мнении, что стоит только президенту РФ окончательно оставить свой пост, как к власти в Российской Федерации придут «поистине демократические силы» quoted1
К власти придут те олигархи из высшего эшалона, которых Путин унизил.
Нет, не Патрушев — эти олигархи не захотят быть унижены еще раз.
А дальше начнется дележ РОССИИ между ними, конец короче…
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственный вариант России, который устраивал Запад, это Россия «идущая демократическим путём», «Россия с человеческим лицом» и т. п. мерзость… quoted1
До мюнхенской речи Путина у Запада к нам вообще никаких претензий не было. И разве период с 2000 по 2007 годы был мерзостью? По сравнению с нынешней ситуацией — как раз наоборот.
А потом — фактическая аннексия частей грузинской территории. А потом — то же самое с Украиной. А потом вообще война…
Именно поэтому появились санкции. До Крыма и Россия была, и Путин был, а санкций не было. Хотя Западу и следовало бы их ввести за узурпацию власти (фальсификацию выборов). Тогда, скорее всего, до сегодняшнего дeрьма и не дошло бы.
Но кое-кому очень хотелось дешёвого российского газа по долгосрочным контрактам. А теперь и газ недешёвый, и расходов дополнительных немало…
> Но возврата в нищету и упадок 90х, в России — уже никто не хочет! Даже несмотря на западные льстивые сказки quoted1
Нищета и упадок — это 1980-е. А в 1990-х мы как раз жить начали. Те, кто любил, умел и хотел работать. А совкам несладко пришлось да — они не столько обеднели, сколько своё любимое равенство в бедности утратили…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь не об угрозах, не в них дело, и это точно не безрассудное «можем повторить». Речь о завершении эпохи вечных реверансов в сторону многоуважаемых западных партнёров. За долгие годы, когда мы терпели их откровенное хамство и подлость, они так и не оценили российской вежливости и миролюбия. Что ж, боюсь, уже очень скоро (ближайшей зимой) смогут оценить наше понимание справедливости. И, может быть, тогда поймут, что не стоит гневить Бога и Владимир Путин — это ещё не худший для них вариант. А Россия после него будет иной и им это совсем не понравится. >>> quoted3
>> >> А ведь действительно Путин мягок, поэтому Запад и наглеет, и с приходом приемника многое может изменится в худшую для Запада сторону… quoted2
>Байден сказал, что у США нет цели сменить власть в России. Потому что после Путина она сама сменится… quoted1
Ну просто очень умный вывод,- власть обязательно смениться, а приоритеты останутся, надежды, что для США что то изменится в лучшую сторону нет...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нищета и упадок — это 1980-е. А в 1990-х мы как раз жить начали. Те, кто любил, умел и хотел работать. А совкам несладко пришлось да — они не столько обеднели, сколько своё любимое равенство в бедности утратили… quoted1
Равенство в законности и справедливости было утрачено, а не в бедности. Не, ну если ты из сыночков этих, то да, без антисоветчины и паразитизма вы ничто.
И что же ты не приводишь прямой вывод, что ваша буржуазная антисовковая братва в эту жопу страну, даже страны, завели? Долго от правды бегать не получится, жизнь не так длинна, а умнеть всё равно придётся.
>> Зачем побеждать Путина?! Сам помрёт рано или поздно >> От него пока просто стоит хорошо отгородится >> Вот Украину только жалко не за что попала под жернова quoted2
> > Опять не уловил сути???
> > Ведь Сорос сказал - "Как можно скорее"!!! > Нету у них времени ждать, когда Путин помрет, им СЕЙЧАС надо, они подыхают и судя по словам Сороса, уже вот-вот, ибо надо им "Как можно скорее"! quoted1
Unless Moscow is defeated in Ukraine quickly, the collective West won’t be able to address climate change in time to save civilization, billionaire financier George Soros told the World Economic Forum in Davos on Tuesday.
Сорос сказал, что если Москва не потерпит быстрого поражения в Украине, то у коллективного Запада может потом не получиться предотвратить климатические изменения. Что - по мнению Сороса - просто необходимо для спасения цивилизации.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разговаривал со многими людьми в России... quoted3
>>Если в самом деле разговаривал, то только с такими же, как ты. Другие люди с тобой разговаривать не будут. Да ты и сам с ними даже разговор не начнёшь, потому что сразу увидишь, что перед тобой не такой, как ты - о чём с такими можно говорить?
>> >> Ну а в том, что у вас там своя атмосфера, и вы практически во всём существенном друг с другом согласны - нет ничего удивительного. Так и должно быть. quoted2
> > Ну да, ну да, знаем - мы всё врем! (с) quoted1
Врёте вы немало, но в данном случае главное не это. Главное то, что вы просто не воспринимаете другое мнение. Вы считаете себя априори правыми во всём. Со "старыми совками" всё было понятно - они были вооружены передовым знанием марксизма-ленинизма. У них была (как они полагали) Истина. Но у вас-то нет вообще ничего. Кроме платных "патриотов", имевших до недавнего времени весьма немалое имущество на Западе. А теперь его потерявших. И их истерика по этому поводу воистину громка...
> > А вам результаты опроса Левады (иноагента, между прочим) ничего не говорят??? > Даже по ним Путина в России поддерживают 80% населения! quoted1
Опрос - инструмент социометрии СВОБОДНОГО общества. При диктатуре он не то, чтобы совсем не работает, но даёт сильно искажённые результаты, которые нужно воспринимать не "как есть", а после интерпретации.
>>> Есть муж, есть семья, нет мужа, нет семьи. >>> Россия и есть семья, в отличие от Запада, где гомосяцкий прайд и свальный грех. Сегодня тот, завтра этот и ничего не меняется, все та же свальная гомосятина. quoted3
>>> А в семье муж может и поменяться, это уже будет другая семья, но семья. quoted3
>>
>> Может поменяться и будет другая уже нормальная семья , а может исчезнуть и семья разбежится. quoted2
> > Насчет "исчезать и разбежится" - это лишь ваши мрии. > Свято место пусто не бывает, а Путин - это команда. quoted1
Команда?! И у кого в этой команде есть собственное мнение? Кто когда-либо вступал в дискуссию с Путиным или выражал хотя бы сколько-то отличное (от путинского) мнение?
В том-то и проблема, что есть Путин, и есть абсолютно послушные ему пешки. Каждая из которых, во-первых, сама по себе ни на что не способна, и, во-вторых, крайне ревностно относится к любой другой пешке, считая - вполне обоснованно - её ничем не лучше себя. В таких условиях "трансфер власти" просто невозможен. И если убрать короля, то каждая пешка постарается как можно скорее стать микро-королём занимаемой ею клетки.
Для нормальной преемственности в условиях диктатуры действующий король должен систематически и вполне явным образом двигать одну из пешек в ферзи. Почему Путин этого всячески избегает, я уже не раз писал...
Вы правы в том, что рано или поздно, но все равно придется договариваться. Причем, не обязательно на условиях России. Германия же после Второй мировой войны договорилась и со всей Европой, и со всем миром. И живут себе немцы очень даже прекрасно, ни с кем не воюя, а лишь ТОРГУЯ.
Вот это ключевой слово – ТОРГОВЛЯ и может быть определяющим для слова ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Была торговля по всемирно известному торговому пути «Из варяг в греки» и Новгород не воевал ни со шведами (варягами), ни с немцами (Ганзейскими купцами), а заключал с ними торговые соглашения. И Афанасий Никитин мог свободно совершать свое «хожение за три моря».
Захотелось Ивану Третьему показать свою власть, и выгнал он Ганзейских купцов из Новгорода и стал хиреть знаменитый торговый путь. А Петр Первый так вообще решил не восстанавливать этот знаменитый торговый путь, а «рубить с плеча» новое, подвластное лишь ему одному окно в Европу, чтобы не торговать со шведом, а «грозить ему».
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), скажи мудрейший, чем отличаются русские и украинцы? quoted1
Тем что украинцы ненавидят русских. Это характеристика этой людской породы, их специально такими в Австрии вывели , То есть можно сказать что украинцы - это русские которые ненавидят русских и хотят уничтожить всех кто не хочет быть украинцем , помнишь как это начиналось Талергоф и Терезин,концлагеря для русских которые не хотели быть украинцами