>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> События последнего времени подтвердили эффективность западной концепции, согласно которой намного дешевле изменить сознание противника, сделав его своим зомби или хотя бы союзником, чем побеждать этого противника на поле боя. По сути, речь идет о превращении в «пятую колонну» как можно большей части населения выбранных стран. Одними из основных механизмов изменения сознания являются СМИ и система образования… quoted3
>>>>> СМИ, к которым, в смысле способа воздействия на людей, можно отнести и сферу культуры, дают быстрый результат. Но они на виду, и ситуация с ними постепенно меняется: с началом военных действий и простые люди, и деятели культуры и искусства, определяются, есть уехавшие, а признание иноагентами из констатации факта превращается в руководство к действию.
>>> >>> >>>>> Система образования не так заметна. И результат она дает не такой быстрый, как СМИ, но — намного более устойчивый. Именно поэтому на всем постсоветском пространстве система образования является одной из наиболее освоенных западом сфер жизни, особенно — система высшего образования, насквозь пропитанная влиянием международного финансового капитала, от преподавателей до сотрудников Министерства. quoted3
>>>> Россия стала участницей болонского процесса в 2003 году. В 2007 году глава государства Владимир Путин подписал закон о введении в систему высшего образования бакалавриата и магистратуры. quoted3
>>> >>> Не ошибается только ничего не делающий! А ошибки надо исправлять! quoted3
>>Это не ошибка была, а попытка тупого копирования в надежде, что вместе с формой удастся позаимствовать и содержание. И что таким образом можно будет прекратить эту унизительную и дорогостоящую зависимость от западных технологий. Но, как обычно, многоходовочка дала результат противоположный желаемому. Теперь всё нужно обратно возвращать. Технологий так же не будет, зато хоть западного крамольного духа не останется - все будут любить партию, правительство и лично Владимира Владимировича Путина. Или не будут. Но вид обязательно сделают... quoted2
> > Это к чему такой понос слов, всё уже сказано... quoted1
Это не для тебя было. Просто оформлено, как ответ тебе, но по сути - нет...
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Из сказанного ясно следует, что системе образования нужна не революция с непонятным вектором и прежними исполнителями, а возврат к последнему состоянию, на практике доказавшему свою устойчивость и эффективность, то есть как раз к советской системе образования образца 1984 г., признанной лучшей в мире, с неизбежной и взвешенной частичной заменой исполнителей, а уж затем постепенное, продуманное и эволюционное развитие. quoted3
>>>> У них труд учителя и преподаватели высоко оплачивается.
>>> >>> >>>> А в России систему образования потеряли, достойную зарплату так и не платят... за редчайшим исключением. quoted3
>>
>>
>>>> В советской школе были развиты идеологическая работа и патриотическое воспитание, а сейчас развивают психологию потребителей - человека-потребителя легче под Запад укладывать. >>>> Просто необходимо как можно скорее избавляться от западной заразы во всех сферах российской жизни и, особенно, в образовании, начиная с детского сада и заканчивая докторантурой. >>> quoted3
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути, речь идет о превращении в «пятую колонну» как можно большей части населения выбранных стран. quoted2
>Нет, все-таки России будущего следует ввести систему аппратеида (раздельного проживания на одной территории) с совками. Выделив совкам анклавную самоуправляемую территорию внутри России. Обнесенную колючей проволокой и минными полями. > Пусть там сами себя режут, вешают, расстреливают. То есть занимаются своими любимыми делами. > А потом, когда они там вымрут от своего мракобесия и голода (работать совки не умеют, не хотят и не будут), эту территорию можно будет рекультивировать назад.
> И на этом с совками будет покончено руками самих совков. И они никому за пределами своего анклава нагадить не смогут. > И, главное, те, кто останется снаружи совкового анклава, остальные россияне, ко всему, что случится с совками внутри анклава будут абсолютно непричем. > Прекрасный план, на мой взгляд. quoted1
Полностью одобряю и поддерживаю. Я бы им даже самые плодородные земли выделил - всё равно ведь ненадолго) Только не поедут они в такой анклав. Паразитам нужно на ком-то паратизировать...
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рекрасный,но футуристический.Не с нашим счастьем. quoted2
>Увы, да. > Вместо относительно мягкого варианта апратеида Россия, как обычно, выберет кровавую резню, которую победители в очередной раз назовут Гражданской войной или "борьбой с внутренними врагами" (смотря в какой форме эта резня будет проходить). > По крайней мере, в первой половине 20 века Россия видела оба этих варианта. Посмотрим, что будет в 21 веке. Не думаю, что что-то очень уж другое, типа мягкого плана апартеида, о котором я писал выше. quoted1
Полагаю, что после распада РФ некоторые регионы примерно в такие анклавы и превратятся. Век их будет недолог, и их наглядный пример в немалой степени поспособствует возрождению России на разумных и здоровых началах.
Пятой колонной для славянских племён стал варяг Рюрик. Вот постепенно и стало большинство россиян рюриковичами или воинами, которых боялась вся Европа. Да и не только она.
Пора запускать в Россию антирюриковскую Пятую колонну.
А кого грабили варяги? Правильно! Купцов и ремесленников. Говоря языком двадцатого века - кулаков и нэпманов.
А где же их взять, чтобы пригласить в Россию на княжение?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только не поедут они в такой анклав. Паразитам нужно на ком-то паратизировать... quoted2
>Это, да. > Но можно было бы провести тотальное и поголовное анкетирование, за социализм ты или нет. И если ты за социализм (совок), но написал, что против него, то потом, при факте агитации за социализм, автоматически смертная казнь. > Я думаю это было бы прекрасным стимулом писать правду. > Или потом помалкивать. Что тоже было бы приемлемо. > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы им даже самые плодородные земли выделил - всё равно ведь ненадолго) quoted2
>Никто не говорит о том, что их надо было бы как-то обделить. > Сколько процентов населения РФ совков наберется, столько земель и выделить. И вовсе не в тундре, качество земель должно быть таким же (в средним) как и в оставшейся части РФ. Никого обделять и ущемлять не нужно. Все должно быть по-честному. > Только оружие им давать не нужно было бы. Кроме полицейского для их милиции.
> А то, что выехать они никуда из своего анклава не смогли бы, так и в Совке никуда нельзя было выезжать. Так что здесь все условия были бы соблюдены. > + > Альтернативой является либо Гражданская война, либо процесс "уничтожение врагов народа". Что мы знаем по истории 20 века. На этом фоне план апартеида в РФ выглядит куда привлекательнее. quoted1
Ваша идея представляется мне всё более и более интересной. В рациональности ей точно не откажешь. И всё добровольно и без принуждения...
А как в той анкете сформулировать, что такое социализм (совок), под который желающие должны подписаться и больше не выносить людям мозг со своим всеобщим равенством в нищете? Каким будет определение? Так, чтобы даже последнему совку было понятно, и чтобы он потом не говорил, что не знал.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю, что после распада РФ некоторые регионы примерно в такие анклавы и превратятся. Век их будет недолог, quoted2
>Это чересчур (на мой взгляд) оптимистичный прогноз. Из-за его чрезмерного миролюбия. > В случае распада РФ, а такой сценарий тоже возможен, отделившиеся территории будут исключительно национальными. И некоренному населению этих, пока еще виртуальных отделившихся национальных территорий я не завидую уже прямо сейчас. quoted1
Несмотря на то, что "некоренные" составляют там большинство (или даже подавляющее большинство) населения?
> Что касается НЕ национальных краев и областей, то там поначалу действительно может организоваться масса анклавов. Но потом, в результате КРОВАВОЙ Гражданской войны, они (кроме Калининградской области) будут объединены в одно государство. quoted1
А кто начнёт эту войну? Возьмём два любых соседних "русских" региона нынешней РФ - вот, они стали государствами. Первое время власть там будет заниматься упрочением своих позиций, поскольку все они там путинские пешки и - до объявления суверенитета - были парламентом, правительством и судом чисто номинально. Почему вы считаете, что затем - после консолидации своей власти - они непременно накинутся на соседей?
Или вы считаете, что в каком-то регионе коммунисты устроят вооружённое восстание с захватом власти и последующим "триумфальным шествием"?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и их наглядный пример в немалой степени поспособствует возрождению России на разумных и здоровых началах. quoted2
>Никакого возрожения России, похоже, не будет. quoted1
Возможно. Но что же теперь - ничего не делать и ни на что не надеяться?