Ну и кто здесь врет? Блинкен, Блумберг, или Путин?
Бухгалтер Берлага
50 687 05:38 07.06.2022
На форуме постоянно продвигается постулат о том, что российские СМИ "можно не читать", поскольку доверия к ним нет, зато к западному мейнстриму доверие должно быть по умолчанию, поскольку "там демократия".
Как демократия препятствует лжи в СМИ, непонятно, но люди утверждают...
Начнем с Блинкена.
Россия блокирует украинское экспортное зерно , таким образом шантажируя мир обострением продовольственного кризиса. Об этом в понедельник, 6 июня, заявил Госсекретарь Штатов Энтони Блинкен во время выступления на круглом столе в Вашингтоне, цитирует Укринформ. "Президент Путин заблокировал отправки продовольствия и агрессивно использует свою пропагандистскую машину, чтобы отделиться от ответственности или искажить ее, потому что надеется, что мир уступит ему и отменит санкции. Другими словами, это просто шантаж", - сказал Блинкен.
Далее Bloomberg -
РФ и Турция договорились о разблокировании судоходства, но Украина не согласна.
России и Турции удалось согласовать разблокирование судоходства в Черном море для свободной перевозки украинской сельхозпродукции, однако Украина с условиями сделки не согласна. В Киеве опасаются, что снятие защиты сделает уязвимым важный для страны порт.
Далее Путин -
Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия гарантирует беспрепятственный проход судов с украинским зерном, если Украина разминирует свои порты. Он также предложил вывозить зерно через подконтрольные России Бердянск и Мариуполь. По словам главы государства, Киев может экспортировать зерно через Белоруссию, однако с нее в этом случае нужно будет снять санкции. Путин также напомнил, что продовольственный кризис начался задолго до военной операции РФ, а причиной энергетического кризиса назвал «недальновидную» политику Запада.
ЗЫ.
Источники специально взял недружественные России, дабы не обвинили во вранье какую-нибудь Русвесну. Если чо, обвиняйте врагов.
ЗЫЫ.
Хотелось бы напомнить, что воды у Черноморского побережья заминировала Украина, из-за чего торговые суда с зерном не могут покинуть Одесский порт.
ЗЫЫЫ.
Ну и кто здесь врет?
Варианты -
1. Светлоликий Блинкен, представитель Светоча Демократии, самой исключительной и богоприближенной страны и нации, которому по определению доверяют все рукопожатные и прогрессивные люди, эльфы, гномы и ангелы.
2. Блумберг, уважаемое демократическое СМИ, мейнстрим, которому по определению доверяют все рукопожатные и прогрессивные люди, эльфы, гномы и ангелы.
3. Путин, обвиняемый во всех мыслимых грехах и предложивший 3(три) варианта вывоза зерна, включая и те, в которых не надо разминировать побережье, раз Украина так боится это делать.
Хотелось бы услышать ответ, кто из этих уважаемых представителей Светоча демократии врет. И ответ неплохо бы услышать от почитателей Западных СМИ и элит, по умолчанию уверенных в святости этих СМИ и элит, поскольку "там демократия".
05:41 07.06.2022
Хотелось бы услышать от Redhead (EnglishRose) ответы на два вопроса —
1. Кто врет (ведь кто-то же врет, раз говорят противоположное). 2. Как там на самом деле.
ЗЫ.
Если врет Путин, то значит врет и Блумберг. Если Путин не врет, то значит Блинкен оболгал Путина. Если Блинкен говорит правду, то значит врет Блумберг. Если Блумберг говорит правду, значит Блинкен оболгал Путина.
В ЛЮБОМ случае кто-то из Светлолицых и Демократических ВРЕТ.
06:05 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы услышать от Redhead (EnglishRose) ответы на два вопроса — > > 1. Кто врет (ведь кто-то же врет, раз говорят противоположное). > 2. Как там на самом деле. > > ЗЫ. > > Если врет Путин, то значит врет и Блумберг. > Если Путин не врет, то значит Блинкен оболгал Путина. > Если Блинкен говорит правду, то значит врет Блумберг.
> Если Блумберг говорит правду, значит Блинкен оболгал Путина. > > В ЛЮБОМ случае кто-то из Светлолицых и Демократических ВРЕТ.
Нестыковочки в показаниях наших бывших партнёров, потому что каждый "пляшет свой танец", выдумывая свою версию обвинения России...
06:09 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Россия блокирует украинское экспортное зерно , таким образом шантажируя мир обострением продовольственного кризиса. Об этом в понедельник, 6 июня, заявил Госсекретарь Штатов Энтони Блинкен во время выступления на круглом столе в Вашингтоне, цитирует Укринформ. > "Президент Путин заблокировал отправки продовольствия и агрессивно использует свою пропагандистскую машину, чтобы отделиться от ответственности или искажить ее, потому что надеется, что мир уступит ему и отменит санкции. Другими словами, это просто шантаж", - сказал Блинкен. >
Блинкен прав, Россия всячески препятствует экспорту зерна из Украины. Всячески. Здесь с этим борятся, здесь постоянно наше правительство совещается с США как эти препятствия преодолить.
Путину никто не верит - это во первых. Его словам - грош цена. Может Макрон там еще ему верит, здесь ему НЕ ВЕРЯТ. Это во первых.
Во - вторых - вам не место около украинских портов . Это их порты. Есть территориальные воды, территории, границы коих - даже морские - надо соблюдать.
Ну вот был фишинг скандал Британии с Францией , потому что Британия не пускает Францию сюда после Брекзита рыбу ловить. Франция на нас напала? Поперла на нас всякими крейсерами Москва? НЕТ. И никогда того не сделает.
Ты не признаешь Украину как отдельную страну, вы все не признаете того. А если задумаетесь, что это ОТДЕЛЬНАЯ страна , а не ваш задний двор - все встанет на свои места.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> На форуме постоянно продвигается постулат о том, что российские СМИ "можно не читать", поскольку доверия к ним нет
Их не только можно не читать, их не надо читать и даже я б сказала - нельзя читать, иначе в Британии их не заблокировали бы . Заметь, всякие Aл джазиры не блокировали здесь во время вторжения в Ирак , Афганистан и тд. Потому что там хоть доля правды была. И у вас была, и ваши СМИ не блокировали. Нет, взгляд на события конечно был разный всегда, но хоть у вас не врали так безбожно насчет ФАКТОВ. Которые вы отрицаете. Даже убийство детей и беременных женщин. Все отбрасываете как некий фейк.
06:11 07.06.2022
P.S. Блин , никогда не думала что в четыре утра по Гринвичу буду здесь писать, но не могу заснуть из за кашля, у меня грип.
06:14 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия гарантирует беспрепятственный проход судов с украинским зерном, если Украина разминирует свои порты. Он также предложил вывозить зерно через подконтрольные России Бердянск и Мариуполь
ЕЩЕ РАЗ. Вам там ничо не подконтрольно, это ОТДЕЛЬНАЯ страна. Не ваши воды, не ваши порты и не ваш экспорт.
06:20 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Источники специально взял недружественные России, дабы не обвинили во вранье какую-нибудь Русвесну. > Если чо, обвиняйте врагов. >
Путин правильно делает, что даёт им зерно вывозить. :))) Пусть вообще вывозят любым удобным для них способом. Какой изобретут сами. :)) А про "источники"...интересно, что потом "источники" напишут? КАК вывезли-то? :)) Любопытственно. Наверное "с боями взяли, преодолевая сопротивление". Но как и перед смертью не надышишься, так и на всю жизнь зерна не напасёшься.
06:22 07.06.2022
США предупреждают Африку чтобы они не принимали экспорт сворованного Россией у Украины - зерна. Телеграф.
The Telegraph Russia is trying to sell you stolen grain, US warns African nations Joe Barnes, Will Brown, Dominic Nicholls 3 hrs ago
06:26 07.06.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Путин правильно делает, что даёт им зерно вывозить. :))
А че это Путин должен кому то “давать” что то вывозить? Что он там забыл? Это не его вотчина. Пусть убирается из украинских портов. ОТДЕЛЬНАЯ страна, кипиш?
06:34 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> А че это Путин должен кому то “давать” что то вывозить? Что он там забыл? Это не его вотчина. Пусть убирается из украинских портов. ОТДЕЛЬНАЯ страна, кипиш? >
Кароч, вам зерно надо или нет? Заметим, что Путин даже не сам вам его продаёт, а даёт это делать самой Украине... Но вы можете поставить условие. "Мы возьмём зерно только в том случае, если Путин уйдёт из Украины" или "Мы вывезем его через МАриуполь только тогда, когда оттуда уйдут российские войска".
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А че это Путин должен кому то «давать» что-то вывозить? Что он там забыл? Это не его вотчина. Пусть убирается из украинских портов. ОТДЕЛЬНАЯ страна, кипиш?
>>
>Кароч, вам зерно надо или нет? > Заметим, что Путин даже не сам вам его продаёт, а даёт это делать самой Украине… > Но вы можете поставить условие. «Мы возьмём зерно только в том случае, если Путин уйдёт из Украины» или «Мы вывезем его через МАриуполь только тогда, когда оттуда уйдут российские войска».
Я ЕЩЕ РАЗ обьясняю, Украине НЕ ТРЕБУЕТСЯ разрешения Путина что-то экспортировать из СВОИХ СОБСТВЕННЫХ портов. Путин должен убратся из их портов. И точка.
P. S. The UK ваше зерно не надо и нефть и газ не надо. НАМ, Британии — от вас никогда ничо надо не было., запомни. Нам вообще ни от кого ничего не надо. Зерно нужно Африке, иначе вы вызовите там голодные бунты и все такое. Очередной шантаж Путина. Но его здесь «не покупают.» (we don't buy blackmail here). Ни в США, ни в Британии — на шантаж никогда не велись. Поэтому совет Путину pack it in , i. e. — чтоб он завязывал с данным занятием.
06:50 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Я ЕЩЕ РАЗ обьясняю, Украине НЕ ТРЕБУЕТСЯ разрешения Путина что-то экспортировать из СВОИХ СОБСТВЕННЫХ портов. Путин должен убратся из их портов. И точка. >
А разве речь идёт о "разрешении"? :)) Путин предлагает СПОСОБЫ. :))
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с Блинкена. >>
> >
>> Россия блокирует украинское экспортное зерно , таким образом шантажируя мир обострением продовольственного кризиса. Об этом в понедельник, 6 июня, заявил Госсекретарь Штатов Энтони Блинкен во время выступления на круглом столе в Вашингтоне, цитирует Укринформ. >> "Президент Путин заблокировал отправки продовольствия и агрессивно использует свою пропагандистскую машину, чтобы отделиться от ответственности или искажить ее, потому что надеется, что мир уступит ему и отменит санкции. Другими словами, это просто шантаж", - сказал Блинкен.
>>
> > > Блинкен прав, Россия всячески препятствует экспорту зерна из Украины. Всячески. Здесь с этим борятся, здесь постоянно наше правительство совещается с США как эти препятствия преодолить.
Раз Блинкен прав, тогда Блумберг врет. Блумберг ведь утверждает, что Путин договорился с Турцией, что та будет вывозить зерно, а Россия гарантирует безопасность. Но КИЕВ ПРОТИВ.
Соответственно, зерно НЕ вывозится из-за Киева. Это утверждает Блумберг.
А ты утверждаешь, что Блинкен прав.
Значит Блумберг ВРЕТ. Вуаля - демократическое СМИ, которому по умолчанию надо верить, ВРЕТ. .
> > Путину никто не верит - это во первых. Его словам - грош цена. Может Макрон там еще ему верит, здесь ему НЕ ВЕРЯТ. Это во первых.
Как вам угодно, можете не верить хоть кому, даже Господу Богу.
Кстати, можешь аргументировать, что Путин врет??? Что именно он наврал? Неприпомню, чтобы его хоть раз поймали на лжи.
То, что вам не нравится, что он говорит, не значит, что это ложь. .
> > Во - вторых - вам не место около украинских портов . Это их порты. Есть территориальные воды, территории, границы коих - даже морские - надо соблюдать.
Так же, как и вам у Фолклендов. Вы зачем на них напали и оккупировали??? Почему не соблюдаете чужие границы???
Почему напали на Сербию??? На Ирак??? Из-за вас там погибло около миллиона мирных! .
> > Ты не признаешь Украину как отдельную страну, вы все не признаете того. А если задумаетесь, что это ОТДЕЛЬНАЯ страна , а не ваш задний двор - все встанет на свои места.
Как это не признаем Украину, как отдельную страну??? Очень даже признаем! И даже с начала СВО говорили, и Путин говорил, что Россия НЕ собирается оккупировать Украину, и обозначили цели СВО, среди которых НЕТ ни намека на непризнание Украины.
Цели СВО - превращение Украины из русофобского и нацистского образования, в которое ее превратили ВЫ, англосаксы, в непредставляющее угрозы России. Всего лишь. .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На форуме постоянно продвигается постулат о том, что российские СМИ "можно не читать", поскольку доверия к ним нет
> > > Их не только можно не читать, их не надо читать и даже я б сказала - нельзя читать, иначе в Британии их не заблокировали бы . Заметь, всякие Aл джазиры не блокировали здесь во время вторжения в Ирак , Афганистан и тд. Потому что там хоть доля правды была. И у вас была, и ваши СМИ не блокировали. Нет, взгляд на события конечно был разный всегда, но хоть у вас не врали так безбожно насчет ФАКТОВ. Которые вы отрицаете. Даже убийство детей и беременных женщин. Все отбрасываете как некий фейк.
Альджазиры вы не блокировали только потому, что они не представляли угрозы вашей пропаганде. А вот РТ, Спутник и другие, представляют. Их смотрели кучи народа у вас и до сих пор смотрят во всем мире.
Знаешь, что сказал мне саудовец, начальник охраны какой-то там принцессы? "Раньше, чтобы узнать правду, мы смотрели BBC, сейчас, чтобы узнать правду, смотрим RT."
Просто РТ и Спутник начали так аргументированно разбивать вашу лживую пропаганду, что стали представлять для вас опасность. .
ЗЫ.
Кстати, можешь привести ФАКТЫ, которые мы оболгали?
06:59 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ну и кто здесь врет? Блинкен, Блумберг, или Путин?
Все бегут (с).
07:00 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> ак же, как и вам у Фолклендов. > Вы зачем на них напали и оккупировали??? > Почему не соблюдаете чужие границы???
Мы их не оккупировали. В пятсотый раз, бритиши заселили Фолкленды до того как возникла страна - Аргентина. Там население на 100% - британское. Эти Фолкленды нам нафиг не сдались, они САМИ проголосовали чтобы остатся с Британией, когда после войны там референдум был. Причем ВСЕ жители проголосовали за то чтобы быть под Британской Короной, только ОДИН был против, чудак какой то. Ты изучи сначала историю тех островов. Это Аргентина их хотела оккупировать в 1982 году, но была поставленна на место . ВСЕ. Вы тут выдаете такие перлы, а я не историк по профессии, но даже я понимаю что это ТУФТА полнейшая. Задрали уже с Фолклендами, колониями, индийцами и индейцами и далее по списку.
