Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ну и кто здесь врет? Блинкен, Блумберг, или Путин?

  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78163
07:00 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Я ЕЩЕ РАЗ обьясняю, Украине НЕ ТРЕБУЕТСЯ разрешения Путина что-то экспортировать из СВОИХ СОБСТВЕННЫХ портов. Путин должен убратся из их портов. И точка.
quoted1

А при чем здесь разрешение???
Ты путаешь "разрешение" и гарантии безопасности для судов.

Видишь, как у тебя в голове все перепутано?
Даже термины путаешь...
.
>
> P. S. The UK ваше зерно не надо и нефть и газ не надо. НАМ, Британии — от вас никогда ничо надо не было., запомни. Нам вообще ни от кого ничего не надо.
quoted1

Конечно, именно вам и именно российское зерно не нужно.
Но вы же сами превратили мир в глобальную помойку.
Теперь, если на мировой рынок не поступит российское зерно, цены вырастут ВЕЗДЕ.
И ладно бы одно зерно, вы бы справились, но до кучи еще начинаются ВСЕ возможные кризисы, энергетический, логистический, экономический, промышленный, политический, общественный...
ВСË в одну кучу.
Со ВСЕМИ вы НЕ справитесь.
Поэтому вам жизненно необходимо на мировом рынке и российское зерно, и га, и нефть, и бензин, и удобрения, и электричество, и все остальное.
.
> Зерно нужно Африке, иначе вы вызовите там голодные бунты и все такое. Очередной шантаж Путина. Но его здесь «не покупают.» (we don't buy blackmail here). Ни в США, ни в Британии — на шантаж никогда не велись. Поэтому совет Путину pack it in , i. e. — чтоб он завязывал с данным занятием.
quoted1

Насчет того, что вам нужно, я написал выше.

Насчет шантажа Путина, свидетельствует Блумберг, что это Киев препятствует вывозу зерна.
Это Киев вас шантажирует нехваткой продовольствия, чтобы вы лучше помогали ему воевать против России.

ЗЫ.

Ваши санкции, это не шантаж????
Шантаж чистой воды!
Вы пытаетесь шантажом ухудшения уровня жизни россиян сподвигнуть их на бунт против Путина.
То есть ты не видишь бревно в собственном глазу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
EnglishRose


Сообщений: 11452
07:01 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, можешь привести ФАКТЫ, которые мы оболгали?
>
quoted1
Вы обалгиваете АБСОЛЮТНО все сейчас. У вас какая то шизофрения уже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:03 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы обалгиваете АБСОЛЮТНО все сейчас.
quoted1
Меня не обалгивали, выходит, не всё.Похоже, обалгиваете всё-таки Вы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78163
07:03 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Joe Barnes, Will Brown, Dominic Nicholls 3 hrs ago
>
> https://www.msn.com/en-gb/news/world/russia-is-t...
quoted1

Какие же они тупые...

Ты скажи, на какую сумму Россия могла "украсть" у Украины зерно???
Копейки...
Только ЕС России в ДЕНЬ платит миллиард евро...

Вы уже заврались сверх всякой меры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
07:04 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я ЕЩЕ РАЗ обьясняю, Украине НЕ ТРЕБУЕТСЯ разрешения Путина что-то экспортировать из СВОИХ СОБСТВЕННЫХ портов. Путин должен убратся из их портов. И точка.
>
> P.S. The UK ваше зерно не надо и нефть и газ не надо. НАМ, Британии — от вас никогда ничо надо не было., запомни. Нам вообще ни от кого ничего не надо. Зерно нужно Африке, иначе вы вызовите там голодные бунты и все такое. Очередной шантаж Путина. Но его здесь «не покупают.» Ни в США, ни в Британии — на шантаж никогда не велись. Поэтому совет Путину pack it in, i. e. —  чтоб он завязывал с данным занятием.
quoted1
Фигассе, Путин «должен». Еще раз объясняю. Чванливая британская аристократия может командовать лишь Прибалтикой, да и то, пока ей разрешают США. В остальных случаях корги должны сидеть тихо, и ждать команды «голос».))))
Насчет «ни от кого не надо было», ты насвистела, газ Британия получает из Норвегии, это просто изначально так сложилось географически. И никакой «дальновидности» в этом нет, просто так сложилось. Советую британцам быть скромнее, и не ощущать себя хозяевами мира. Они лишь хозяева своего пупа © )))
Ну, а чванство насчет неполживой западной прессы, енто уже даже обсуждения не стоит. Полная незамутненность.))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78163
07:04 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, можешь привести ФАКТЫ, которые мы оболгали?
>>
quoted2
>Вы обалгиваете АБСОЛЮТНО все сейчас. У вас какая то шизофрения уже.
quoted1

Конкретно?

Давай ФАКТ, нашу ложь на него, и аргументированную правду.
Иначе это просто голословное утверждение зомби.

ЗЫ.

Бучу не предлагать, походу, это вы опять заврались.
Вон соседняя тема открыта…

Скрипалей и отравление Навального тоже не предлагать.
Там тоже вы заврались.
И не предоставили НИ ОДНОГО доказательства ваших утверждений.
Кроме хайли лайкли.


Я могу навскидку тебе накидать ВАШЕ вранье, а ты российское нет…

ЗЫ.

Ты хоть знаешь, из-за чего началась война против вас, я имею ввиду англосаксов, а начало войны — начало СВО?
Или тебе ваши правдивые СМИ не рассказали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78163
07:08 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Мы их не оккупировали. В пятсотый раз, бритиши заселили Фолкленды до того как возникла страна — Аргентина. Там население на 100% - британское. Эти Фолкленды нам нафиг не сдались, они САМИ проголосовали чтобы остатся с Британией, когда после войны там референдум был. Причем ВСЕ жители проголосовали за то чтобы быть под Британской Короной, только ОДИН был против, чудак какой то. Ты изучи сначала историю тех островов. Это Аргентина их хотела оккупировать в 1982 году, но была поставленна на место. ВСЕ. Вы тут выдаете такие перлы, а я не историк по профессии, но даже я понимаю что это ТУФТА полнейшая. Задрали уже с Фолклендами, колониями, индийцами и индейцами и далее по списку.
quoted1

Ну прям про Крым пишешь и Донбасс!
Это тоже были исторические земли России, там тоже живут русские и тоже хотят быть субъектом России.

И точно так же, как и Аргентина имеет аргументы на Фолкленды, так и Украина имеет аргументы на Крым и Донбасс.

А зачем вы напали на Сербию и Ирак???
Тоже Спецоперацию проводили?
Около миллиона мирных из-за вас погибло…
Это другое?
Вам можно?
Кровавые мальчики не снятся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
EnglishRose


Сообщений: 11452
07:13 07.06.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Фигассе, Путин «должен». Еще раз объясняю. Чванливая британская аристократия может командовать лишь Прибалтикой, да и то, пока ей разрешают США. В остальных случаях корги должны сидеть тихо, и ждать команды «голос».))))
> Насчет «ни от кого не надо было», ты насвистела, газ Британия получает из Норвегии, это просто изначально так сложилось географически. И никакой «дальновидности» в этом нет, просто так сложилось. Советую британцам быть скромнее, и не ощущать себя хозяевами мира. Они лишь хозяева своего пупа © )))
> Ну, а чванство насчет неполживой западной прессы, енто уже даже обсуждения не стоит. Полная незамутненность.))))
quoted1


Чванства здесь нет, есть аристократия. Чванство и пустовство - у вас .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78163
07:16 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Чванства здесь нет, есть аристократия.
quoted1

Это и есть чванство.
Первые аристократы, которые начали род, заслужили.
А нынче их выродившиеся потомки, чванливые снобы, не заслужившие свою «аристократичность» ничем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:21 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чванства здесь нет, есть аристократия.
quoted1
Забавные, наверно, зверьки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
EnglishRose


Сообщений: 11452
07:21 07.06.2022
Катейко (Катейко),

Да и чо ты потешаешься над Бритовской аристократией? Свою то всю перебили, а здесь она ВЕКАМИ формировалась. ВЕКАМИ. А у вас одни какие то нувориши быдляцкие, которых всех из Запада - сейчас прямо скажем,- выперли пинком под зад. Никогда не смей сравнивать Бритовскую элиту с вашем отстойником. НИКОГДА.
Нравится: _Air_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:24 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и чо ты потешаешься над Бритовской аристократией? Свою то всю перебили, а здесь она ВЕКАМИ формировалась. ВЕКАМИ.
quoted1
Прела, бродила, выпускала газы…

Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никогда не смей сравнивать Бритовскую элиту с вашем отстойником.
quoted1
Это совсем другой отстойник, толерантный и цивилизованный, и с блэкджеком, во весь рост.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail 26650
26650


Сообщений: 21782
07:25 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ты хоть знаешь, из-за чего началась война против вас, я имею ввиду англосаксов, а начало войны — начало СВО?
> Или тебе ваши правдивые СМИ не рассказали?
quoted1

Такое доказательство подойдёт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:27 07.06.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое доказательство подойдёт?
quoted1
Свидомым? Им уже без разницы.
Нравится: Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78163
07:30 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Катейко (Катейко),
>
> Да и чо ты потешаешься над Бритовской аристократией? Свою то всю перебили, а здесь она ВЕКАМИ формировалась. ВЕКАМИ. А у вас одни какие то нувориши быдляцкие, которых всех из Запада — сейчас прямо скажем, — выперли пинком под зад. Никогда не смей сравнивать Бритовскую элиту с вашем отстойником. НИКОГДА.
quoted1

Ты, видимо, не представляешь, что собой представляет сегодняшняя «аристократия».
Еще раз, их предки, начавшие род и «поднявшиеся» в аристократы, были выдающимися личностями, поэтому и поднялись.

Но за многие века их потомки просто выродились, они выродки.
То есть они ВСЕ имеют признаки вырождения — психические заболевания, половые извращения, врожденные дефекты и уродства.
Это получается из-за кровосмешения, так как аристократы вынуждены жениться только в своем узком кругу, как чукчи.
Но чукчи, видимо, поумнее, они своих жен подкладывают геологам, чтобы разбавить свою вырождающуюся кровь (гены) свежей.

Мало того, аристократы часто женятся не по любви, а по расчету, потому, что надо именно на этом «титуле».
А природа устроила всё мудро, ты сама того не понимая, выбираешь партнера, который более тебе подходит для продолжения рода, чтобы дети были здоровее.
Выбираешь по признакам, которые и не осознаешь, по запаху феромонов, например.
А они женятся, на ком нужно для их «аристократичности», что не способствует здоровью детей.

Выродки они все, психи и извращенцы.

ЗЫ.

Если например, посмотреть количество извращенцев в народе, это всегда будет примерно 20%, из них 4% конкретные геи, а 16% двустволки, и нашим, и вашим.

Если из народа вычленить людей с высшим образованием, то количество извращенцев увеличится вдвое.

А если выделить гуманитариев, писателей, журналистов, политиков и тому подобных любителей словесности языком, а сюда входит и аристократия (ни разу не видел аристократа инженера), то количество выродков-извращенцев будет примерно 85%.

Ну, а если вычленить чисто аристократию, то все 100.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ну и кто здесь врет? Блинкен, Блумберг, или Путин?. А при чем здесь разрешение???Ты путаешь разрешение и гарантии безопасности для ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия