Что делать если цели СВО не будут достигнуты в Украине?
19:48 07.06.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред ты несёшь? Бред по-любому. >> Не подтверждается ни мировой практикой, ни фактической ситуацией в мире. >> Почему ты несёшь бред и не можешь его обосновать? Потому что ты не международный юрист.
>17 февраля 2008 года Косово отделилось от Сербии вопреки её Конституции даже не проведя референдума и МС ООН подтвердил, что провозглашение суверенитета Косово не противоречит международному праву!
*зевает* А Чечня отделилась от России, Но МС её не признал. И Курдистан. И Тамил-Илам… И государство Ва
Продолжай…
19:53 07.06.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еконституционные действия Киева создали правовой вакуум в законодательстве Украины
>Кто вообще сказал что некие неконституционные действия создают правовые вакуумы? И кто сказал что правовые вакуумы разрешают дальнейшие неконституционные действия? > > Ох Барнец-баренц, куда ты полез, бедняжка...
Правовой вакуум - это отсутствие правовых норм, которые должны регламентировать не урегулированные ранее, но нуждающиеся в правовой регламентации вновь возникшие общественные отношения. Ты действительно настолько глуп, что не понимаешь что порядок выхода регионов Украины (Украина унитарное государство!!!) не прописан в её Конституции? Как, впрочем, не прописаны и знаменитые "украинские майданы" из-за которых Украина постоянно находится в состоянии политического кризиса... Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Резолюция ГА ООН и подчеркивает, что понятие "агрессия" относится и к непризнанным государствам!
>Кто тебе сказал, что именно "поэтому"?
Потому, что это ОТДЕЛЬНО прописано в примечании к Статье 1. УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бред ты несёшь? Бред по-любому. >>> Не подтверждается ни мировой практикой, ни фактической ситуацией в мире. >>> Почему ты несёшь бред и не можешь его обосновать? Потому что ты не международный юрист.
>>17 февраля 2008 года Косово отделилось от Сербии вопреки её Конституции даже не проведя референдума и МС ООН подтвердил, что провозглашение суверенитета Косово не противоречит международному праву!
>*зевает* > А Чечня отделилась от России, Но МС её не признал. > И Курдистан. > И Тамил-Илам…
> И государство Ва > > Продолжай…
А что... Чечня в МС ООН обращалась? Это что-то новенькое и запредельное даже для диванных ыкспердов!!!!
19:57 07.06.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Правовой вакуум - это отсутствие правовых норм, которые должны регламентировать не урегулированные ранее, но нуждающиеся в правовой регламентации вновь возникшие общественные отношения. Ты действительно настолько глуп, что не понимаешь что порядок выхода регионов Украины (Украина унитарное государство!!!) не прописан в её Конституции?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еконституционные действия Киева создали правовой вакуум в законодательстве Украины
>>Кто вообще сказал что некие неконституционные действия создают правовые вакуумы? И кто сказал что правовые вакуумы разрешают дальнейшие неконституционные действия?
>> >> Ох Барнец-баренц, куда ты полез, бедняжка...
>Правовой вакуум - это отсутствие правовых норм, которые должны регламентировать не урегулированные ранее, но нуждающиеся в правовой регламентации вновь возникшие общественные отношения. Ты действительно настолько глуп, что не понимаешь что порядок выхода регионов Украины (Украина унитарное государство!!!) не прописан в её Конституции? Как, впрочем, не прописаны и знаменитые "украинские майданы" из-за которых Украина постоянно находится в состоянии политического кризиса... > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Резолюция ГА ООН и подчеркивает, что понятие "агрессия" относится и к непризнанным государствам!
>>Кто тебе сказал, что именно "поэтому"?
>Потому, что это ОТДЕЛЬНО прописано в примечании к Статье 1.
Где там прописано, что именно "поэтому"?
19:58 07.06.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 17 февраля 2008 года Косово отделилось от Сербии вопреки её Конституции даже не проведя референдума и МС ООН подтвердил, что провозглашение суверенитета Косово не противоречит международному праву!
>И что? > США это признали и этого достаточно. > А что признала или не признала РФ никого в мире, как мы видим, не интересует.
Ну, в твоём параллельном мире может и достаточно! А в нашем мире международные отношения регулируются ДОКУМЕНТАМИ ООН!!! Хотя… я же и забыл, что по мнению живущих в параллельном мире, «документы – это для опущенных, а всё решает право силы»!!!
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бред ты несёшь? Бред по-любому.
>>>> Не подтверждается ни мировой практикой, ни фактической ситуацией в мире. >>>> Почему ты несёшь бред и не можешь его обосновать? Потому что ты не международный юрист. >>> 17 февраля 2008 года Косово отделилось от Сербии вопреки её Конституции даже не проведя референдума и МС ООН подтвердил, что провозглашение суверенитета Косово не противоречит международному праву!
>>*зевает*
>> А Чечня отделилась от России, Но МС её не признал. >> И Курдистан. >> И Тамил-Илам…
>
>
>> И государство Ва >> >> Продолжай…
>А что... Чечня в МС ООН обращалась? Это что-то новенькое и запредельное даже для диванных ыкспердов!!!!
>>>> Продолжай… >>> А что... Чечня в МС ООН обращалась? Это что-то новенькое и запредельное даже для диванных ыкспердов!!!!
>>А где написано, что в МС ООН надо обращаться?
>Неужели "фейсом об тейбл" так влияет на мыслительные способности, что ты "дурака включил"? > Может лучше МАТЧАСТЬ ПОДУЧИШЬ, что бы не иметь бледный вид?
Какой-то ты неравный...может лучше ответишь на вопросы или уже обратишься к помощи юриста-международника?
Продолжим - в каких документах сказано, что провозглашение независимости сепаратистких регионов находится в ведении МС ООН. И что значит или не значит, что некий сепаратистский регион обретился/не обратился в МС ООН? И могут ли вообще сепаратисткие регионы обращаться в МС ООН?
20:12 07.06.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> line33 (line33) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в нашем мире международные отношения регулируются ДОКУМЕНТАМИ ООН!!!
>>Да, неужели? >> Кто бы мог подумать! >> Так Косово признали на основании решения США или «документов ООН»?
>Признали на основании решения Международного Суда, который является частью ООН! Неужели диванные ыксперды в параллельном мире не знают этого?
Кто "признали"? И почему не признали те, кто не признали?
20:17 07.06.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Какой-то ты неравный...может лучше ответишь на вопросы или уже обратишься к помощи юриста-международника? > > Продолжим - в каких документах сказано, что провозглашение независимости сепаратистких регионов находится в ведении МС ООН. И что значит или не значит, что некий сепаратистский регион обретился/не обратился в МС ООН? И могут ли вообще сепаратисткие регионы обращаться в МС ООН?
До чего же ты глупый, блин… какой это идиот тебе сказал, что признание или непризнание независимости – это прерогатива МС ООН? Сербия обратилась в МС ООН, как раз иском к Косово, что провозглашение косоварами суверенитета не соответствует международному праву! А МС ООН вынес решение, что соответствует… Кстати, а почему Украина не обращается в МС ООН с соответствующим иском к России в отношении Крыма или к Донбассу? Как считаешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:34 07.06.2022
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> что делать если цели СВО не будут достигнуты в Украине?
на Украине все цели СВО будут достигнуты. а вот в Украине мы целей и не ставили.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Признали на основании решения Международного Суда
>Не угадал.
> Вторая попытка — Косово признали на основании решения США или «документов ООН»? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а почему Украина не обращается в МС ООН с соответствующим иском к России в отношении Крыма или к Донбассу?
>Потому что она уже давно обо всем договорилась с США. И никакой МС ООН ее не интересует.
Ну, как понимаю, для тебя США – это свет в окошке… лижи дальше, мозоли на языке только не натри!!! Хотя, уверяю – не оценят… слишком мелок для Госдепа.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 21 февраля Президент РФ В.В.Путин пописал Указ о признании ДНР и ЛНР, а 22 февраля им подписан Федеральный закон «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой» в соответствии с которым и была начата СВО. >>>> Такая вот получается самодостаточная вещь… >>>
>>>> Чтобы начать войну — признали ДНР и ЛНР в границах, которые те не контролировали никогда.
>>>> И в соответствии с этим самоподписанным документом начать войну.
>>>> Получается никакие ДНР и ЛНР не при чём. Просто нужно было начать войну. >>> Закон читай, двоечник!!!
>> >>
>>>
>
>
>>> «В Договоре содержатся положения, предусматривающие сотрудничество по широкому спектру направлений в политической, экономической, социальной, военной, гуманитарной сферах.»
>>> И одной из целей военной операции заявлено «Восстановление ЛНР и ДНР в границах, определённых Конституцией Украины»
>> >> Если границы ЛНР и ДНР определяются Конституцией Украины, тогда РФ ее признает и они по конституции это Украина.
> УЧИ МАТЧАСТЬ!!! > Границы Луганской и Донецкой областей были определены АДМИНИСТРАТИВНО в соответствии с законами Украины! Луганская и Донецкая области объявили, в результате референдума, о своём непризнании государственного переворота в Киеве.
а вот в Украине мы целей и не ставили. 
