Оффициальные сообщения. Для тех, кто рад каждому убитому украинцу.
02:10 04.08.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Это НЕ информация - в сводки Конашенкова сообщение об освобождении очередного города попадают спустя дня 2.И это правильно.
Правильно, но почему "сводки Конашенкова" не являются информацией? Из-за отставания на два дня? Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Что до Пелоси - то это лишь рерайт сообщений
Мы не о происхождении информации, не об источниках, а, напоминаю, о твоём: "бесплатно публикуется (то бишь свободно распространяется) в инете лишь дезинформация".
03:02 04.08.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит вдергивать куски текста
>Что осталось «невыдернутым? Привёл текст полностью! > Напоминаю, что у меня: «за отказ участвовать в боевых действиях более 140 военных были незаконно лишены свободы» > У тебя об этом БЫЛО?
Иди ка ты в огород с хреном. не было никакого лишения свободы и юрист обязан знать что значит термин «лишение свободы» итого врет гаденыш как сивый мерин Хватит вдергивать куски текста меняя смысл коммнетов… чтоб пролезла твоя версия Изучай А это тебе для информации чтоб дошло как тебя оболванили
06:27 04.08.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Речь о количестве погибших. На виде о другом. > Кто там в Донецке минировал, неизвестно. Может свои минировали, думали, что ВСУ зайдёт. >
Ну, можно сказать и "неизвестно". Только вот ТАК разбрасывать мины для ожидающегося ВСУ не будут. Теракт это. Но можно и дальше пытаться сову на глобус натянуть, конечно.
21:22 04.08.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> разбрасывать мины для ожидающегося ВСУ не будут.
Давай сначала: откуда в Донецке взялись ВСУшники? Кому принадлежал Донецк с 2014-го?
21:26 04.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хватит вдергивать куски текста
Остановись! Какой кусок из твоего текста я выдернул? Почему не привёл? Покажи эти "выдернутые" слова, поменявшие смысл.
Потом продолжим. Без "огорода с хреном".
21:55 04.08.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Остановись! Какой кусок из твоего текста я выдернул? Почему не привёл?
> Покажи эти "выдернутые" слова, поменявшие смысл. > > Потом продолжим. Без "огорода с хреном".
23:00 04.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Без «огорода с хреном».
Сам хорошо запомнил свою ссылку? У меня то же самое, что в ней: "более 140 военных были незаконно лишены свободы" Они были лишены свободы или, как ты заверял, "в любой момент может отказаться от контракта воевать на Украине. Максимум что ему за это грозит увольнение из силовых структур"? На твой МАКСИМУМ никак не тянет. Не надоело?
23:09 04.08.2022
⍟ александр62036 (александр62036),
Не обращай на него внимания. Я не так давно с ним попытался поспорить, но когда мы зашли на энный круг об одном и том же, просто поставил его в игнор. Он сам себе противоречит и не признает этого. Кому такой оппонент нужен?
23:29 04.08.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без «огорода с хреном».
>Сам хорошо запомнил свою ссылку? > У меня то же самое, что в ней: "более 140 военных были незаконно лишены свободы"
Кому для чего расписывал….☻? Открой ►
> Они были лишены свободы или, как ты заверял, «в любой момент может отказаться от контракта воевать на Украине. Максимум что ему за это грозит увольнение из силовых структур»? > На твой МАКСИМУМ никак не тянет. > Не надоело?
Ты что и правда напрочь умный совсем. раз до сих пор не понял что это ФЕЙК чистой воды Гуляй умник
П, С Иди определись сначала со своим драным юрЫстом их лишили свободы или удерживали Это два разных термина лишение свободы это наказание определенное по закону… удерживали это незаконные действия по отношению к личности. Любой юрист это знает, но не твой юрыст фейкометчик рында использовавший их вместе
23:34 04.08.2022
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на : ⍟ александр62036 (александр62036),
>
> ********* (раскрыть)
>Не обращай на него внимания. Я не так давно с ним попытался поспорить, но когда мы зашли на энный круг об одном и том же, просто поставил его в игнор. Он сам себе противоречит и не признает этого. Кому такой оппонент нужен?
в таких случаях говорят «Девочки решили за глаза пошептаться и выместить злобу »
23:53 04.08.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> более 140 военных были незаконно лишены свободы
Вот нашел
Находящиеся на территории Луганской Народной Республики военнослужащие направили в Следственный комитет России заявление о превышении должностных полномочий со стороны их командиров. Около 140 контрактников, которые отказались участвовать в спецоперации, удерживали без законных оснований на территории ЛНР.
Запоминай это не наказание, а превышение должностных полномочий со стороны их командиров или незаконные действия против личности ИТОГО Умник ты опять вляпался по полной Запоминай Максимальное наказание за отказ воевать в СВО это увольнение со службы Гуляй
01:15 05.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди определись сначала
Иди и прочитай сначала внимательно про свой МАКСИМУМ. Повторить или сам?
01:20 05.08.2022
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Не обращай на него внимания.
Не в моих правилах. Может быть просто перестану отвечать (в этой теме), но игнор... Пусть все видят и оценивают по достоинству.
01:22 05.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гуляй
Спасибо. Теперь отвянешь? Не обмани!
01:33 05.08.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Роддом. 9 марта. Три человека погибли, включая беременную девушку. 17 — пострадали.
В природе никаких «беременных девушек» никогда не бывает — бывают только беременные женщины на разных сроках перед родами! Девушка — это неполовозрелое юное существо женского пола, ещë не знавшее никаких беременностей, а так же, ещë не вступавшее ни с кем в половые связи — то есть, факт принадлежности к девичеству у неполовозрелой женщины, именуемой в народе «девушкой», предполагает ещë и наличие половой девственности у неë! Соответственно, факт наличия беременности сразу же переводит любую экс-девушку в статус беременной женщины и чьей-то неформальной, формальной, или же самой что ни на есть реальной и оформленной в каком-нибудь ЗАГСе, половозрелой, брачной жены…
Иди ка ты в огород с хреном. не было никакого лишения свободы и юрист обязан знать что значит термин «лишение свободы» итого врет гаденыш как сивый мерин 
Кому для чего расписывал….☻? 
— то есть, факт принадлежности к девичеству у неполовозрелой женщины, именуемой в народе «девушкой», предполагает ещë и наличие половой девственности у неë!
