Этот отчет основан на методологии, разработанной исследовательской группой G7 в целях мониторинга соблюдения обязательств стран-членов G7 / 8 с 1996 года. Данная методология была принята для мониторинга показателей стран G20 с 2008 года. Использование этой проверенной временем методологии обеспечивает межведомственную, межучрежденческую и межпроблемную согласованность и, таким образом, обеспечивает совместимость и сопоставимость результатов соблюдения различными участниками саммита.
Как можно методологию разработанную для политических саммитов собираемых раз в год и сделанных на них заявлений использовать для экономического союза Головой то думай Сам осознай политика и экономика
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> умение плавать в море информации не разрушая построенную твоей идеологией картину мира quoted2
>Моей? У меня нет никакой идеологии, когда беру чистые ФАКТЫ, упрямей которых нет ничего, в отличие от мнений и идеологий. > Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если нет ни одной ссылки, то вполне возможно что это каким то чудом правда quoted2
>Меня зато научили, что всё что может быть, может и НЕ БЫТЬ с той же вероятностью. Не чудесам верим, а достойным ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ. Тут «мамой клянусь» и Конашенковым не проканает, извини. quoted1
Я и говорю что ты неуч. У каждого есть идеология. Человек животное стайное, и в нем социализация поведения заложена природой. А правила социализации базируются на наборе императивов - которые и есть - идеология - навязываемая стаей индивиду.
И повторять как ты: БРЕХНЯ? Дай ссылку хоть на один эпизод. "В Харьковской области прекратила свое существование БТГр 423 мотострелкового полка (в/ч 91701, Наро-Фоминск). Что Конашенков сказал об этом? Будет что сравнивать с моим сообщением об этом.
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человек животное стайное, и в нем социализация поведения заложена природой quoted1
Да, заложена. Однако не все поддаются одной и той же идеологии. Например, одни порицают эту «спецоперацию», другие приветствуют. Третьим безразлично. С одной и с другой стороны есть достаточно громкие имена. Вот тебе и СТАЯ. За Сталина было 90% при его жизни, а после ухода… Цвет нации — это не стая, а индивиды. Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
В этом и дело: одним можно НАВЯЗАТЬ, другим ни в какую. Всё это как-то можешь увязать с БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ? Особенно эта война. Или побеждает идеология?
Сам читал внимательно эти постулаты? Лозунги, да протоколы о намерениях. Ни подтвердить, ни опровергнуть. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> для меня показатель это если БРИКС начнут покидать страны quoted1
А если толпы граждан покидают эти страны и убывают в другие, не БРИКС, не показатель?
Вот ещё факты из «брехни». "Чехия согласилась патрулировать небо Словакии: это позволит словакам передать свои боевые самолеты Украине Детали: Словакия обратилась за помощью к своим союзникам по НАТО, поскольку в августе она надеется снять с вооружения свои истребители МиГ-29 российского производства в рамках давних планов по модернизации вооруженных сил. Словацкие правительственные чиновники заявили, что старые самолеты могут быть отправлены в Украину, чтобы помочь Киеву защитить себя от вторжения рф". Только Конашенкову не говори. А то мне влетит за разглашение…
>И повторять как ты: БРЕХНЯ? > Дай ссылку хоть на один эпизод.
> "В Харьковской области прекратила свое существование БТГр 423 мотострелкового полка (в/ч 91701, Наро-Фоминск). > Что Конашенков сказал об этом? > Будет что сравнивать с моим сообщением об этом. quoted1
Повторяй чего хочешь. Только слушай - так сложилось что от этого зависит твоя жизнь
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек животное стайное, и в нем социализация поведения заложена природой quoted2
>Да, заложена. Однако не все поддаются одной и той же идеологии. > Например, одни порицают эту «спецоперацию», другие приветствуют. Третьим безразлично. > С одной и с другой стороны есть достаточно громкие имена. > Вот тебе и СТАЯ. > За Сталина было 90% при его жизни, а после ухода…
> Цвет нации — это не стая, а индивиды. > Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>В этом и дело: одним можно НАВЯЗАТЬ, другим ни в какую. > Всё это как-то можешь увязать с БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ? Особенно эта война. Или побеждает идеология? quoted1
нет, этого природа не требует, наоборот - разность идеологий является стимулом конфликта а стало быть развития популяции.
Кстати о Сталине - он и сейчас самая популярная личность в Росссии.
>Вот ещё факты из «брехни». > "Чехия согласилась патрулировать небо Словакии: это позволит словакам передать свои боевые самолеты Украине
> Детали: Словакия обратилась за помощью к своим союзникам по НАТО, поскольку в августе она надеется снять с вооружения свои истребители МиГ-29 российского производства в рамках давних планов по модернизации вооруженных сил. > Словацкие правительственные чиновники заявили, что старые самолеты могут быть отправлены в Украину, чтобы помочь Киеву защитить себя от вторжения рф". > Только Конашенкову не говори. А то мне влетит за разглашение… quoted1
>Сам читал внимательно эти постулаты? Лозунги, да протоколы о намерениях. Ни подтвердить, ни опровергнуть. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для меня показатель это если БРИКС начнут покидать страны quoted2
>А если толпы граждан покидают эти страны и убывают в другие, не БРИКС, не показатель? quoted1
Есть организация БРИКС где Россия одна из основательниц ..никто из стран БРИКС не покинул эту организацию ..причем тут твои толпы ? Кстати, например в России уже кончился массовый исход из страны пошел обратный процесс уже
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
> так сложилось что от этого зависит твоя жизнь quoted1
Не поверю, что ему это решать. Твоя, судя по флагу, точно не зависит. А россияне гибнут тысячами именно из-за этого Конашенкова. Впрочем, что тебе до этого.