> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Talka KreyZiga (61738) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень хотелось бы узнать мнение уважаемых участников форума: а чем является современная война для государства, начинающего военные действия: демонстрацией силы или слабости, неспособности к другим способам разрешения конфликтов?
>>
> >
>> Война как и любая сила исчерпывают самое себя - ничего не меняя в мире людей. Все равно что воду в решете таскать. Но все её выгоды будут абсолютно симметрично уравновешены её убытками, что бы в итоге получился НОЛЬ. Это закон мироздания. Очень плохо когда во главе государства люди не понимающие этой истины и идущие на поводу тех кто её не понимает.
>> >> Грамотное руководство государства делит уродившихся людей со склонностью к войне на условных казаков и разбойников и даёт им возможность безопасно для остальных множить друг друга на ноль. Неграмотное руководство идёт у них на поводу позволяя вовлечь в их игры не рожденных для войны людей. Поэтому война это всегда и слабость и глупость.
>США — это ещё и глупость. Очень любопытно. > Ты мне скажи Югославию по слабости или по глупости разнесли? Разнесли зачем? Чтобы объединить в ЕС? Какой смысл? Видимо полное подчинение. Этакая скрытая форма колонизации.
И глупость и слабость которая аукается европейцам и американцам сегодня — плавно перетекая в глупость Российскую на ней основанную. Никто ничего не выиграл. Все жертвы напрасны. Профит можно получить если на глупость глупостью не ответить. Но мы свой шанс упустили.
11:45 23.07.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Talka KreyZiga (61738) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как по мне, верно суть войны выразил военный исследователь А. А. Керсновский в книге «Философия войны»: «Мир является нормальным состоянием человечества. Война для него — явление того же порядка, как болезнь для человеческого организма. Война — явление таким образом патологическое. Разница лишь в том, что человеческий организм не волен к заболеванию — тогда как государственный организм наоборот идет на риск „военного заболевания“ — сознательно. Но многие войны оказали услугу человечеству. Вообще же, если войну саму по себе всегда надо считать бедствием, последствия войны иногда бывают благотворны».
>Нет уж, благотворного ничего нет. Холодная война закончилась но подарила нам горы ядерных вооружений и что с ними делать? Стали хранить и дохранили до того что пора снова ими бряцать. Государство идет на войну-это плохое, тупое государство, надо вместо пушек разрушать стены дешевыми ценами высококачественных товаров. > > Торговля побеждает войну.
Да уж, видимо хоть в чём-то был прав дедушка Маркс, основой и базисом всего являются экономический интересы, а надстройкой над ними является политика. Практически все войны строятся на необходимости очередного перераспределения рынков сбыта. Ну хочется, припекло америкосам продавать свой газ, вытеснив российский. Хочется управлять Европой и всем миром. А России нужно снабжать газом европейцев, не теряя привычного рынка сбыта. И только мудрый Китай, имея глобальные планы, занимается ползучей экономической агрессией, потихоньку совершая экономическую колонизацию того же Казахстана. Да и выгодна война тем же США и РФ: есть возможность заработать на торговле оружием, заменить старое вооружение на более современное и протестить его в боевых условиях, да и производители ракет и танков заработают на этом не хило.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне скажи Югославию по слабости или по глупости разнесли
>Югославию не "разнесли" а военным путем остановили геноцид,кото > Международный трибунал по Югославии установил, что было убито 7000—8000 взрослых мужчин из числа боснийских мусульман[11]. Расследование установило, что убийства совершили солдаты армии Республики Сербской под командованием генерала Ратко Младича[12]. > С 2001 по 2017 годы Международный трибунал по бывшей Югославии осудил за резню в Сребренице ряд командиров боснийских сербов к различным срокам заключения. Командующий войсками Республики Сербской Ратко Младич 22 ноября 2017 года был приговорён к пожизненному лишению свободы. Ряд обвиняемых был осуждён судами Сербии. В 2017 году суд Нидерландов признал, что нидерландские миротворцы несут частичную ответственность за резню, так как не смогли ей помешать. > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы объединить в ЕС
>А зачем это вообще США нужно?не все новые республики стали членами ЕС. Распад Югославии -это пример распада бывшей социалистической страны ,но в отличие от распада СССР,происшедший "с кровью" > >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо полное подчинение.
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скрытая форма колонизации.
>А можно примеры и факты того,как США "контролирует" Сербию,Черногорию,Боснию,Македонию,что она получает от этого контроля.Т.е.-наполните свой лозунг "скрытой формы колонизации"-содержанием.Без этого-все пустая болтовня
Милошевич признан невиновным. А теперь Украину военным путем как Югославию..
13:51 23.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Милошевич признан невиновным. А теперь Украину военным путем как Югославию..
харе свистеть! Милошович умер от инфаркта и не дожил до объявления приговора,а не был признан невиновным.Учи матчасть,прежде чем что-то заявлять!
17:07 23.07.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Милошевич признан невиновным. А теперь Украину военным путем как Югославию..
>харе свистеть! Милошович умер от инфаркта и не дожил до объявления приговора,а не был признан невиновным.Учи матчасть,прежде чем что-то заявлять! >
Когда же ты думать научишься . 24 марта 2016 года МТБЮ выпустило документ по делу против Радована Караджича с констатацией о недостаточности свидетельств у обвинения для доказательства того, что Милошевич является виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Ну там ещё были признания и трибунала и Сербии . Если тебе не ясно что такое нет доказательств преступления,я сочувствую твоим близким
17:16 23.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 24 марта 2016 года МТБЮ выпустило документ по делу против Радована Караджича с констатацией о недостаточности свидетельств у обвинения для доказательства того, что Милошевич является виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечества.
Радио Свобода сообщило, что оно отправило запрос в МТБЮ с просьбой уточнения данного документа, и был получен следующий ответ[36]:
В ходе расследования дела Караджича суд установил (параграф 3460, страница 1303), что нет достаточных доказательств утверждать, что Слободан Милошевич согласился с общим планом. Ранее в том же параграфе суд установил, что «Милошевич в ходе конфликта предоставлял боснийским сербам помощь в виде военного персонала, тылового обеспечения и оружия». Джеффри Найс (бывший заместитель прокурора на процессе по делу Слободана Милошевича) прокомментировал данную ситуацию, сообщив, что по его мнению оправдание Милошевича является «очевидной неправдой», так как Суд в то время работал по другому делу (не Милошевича), а фразы неверно интерпретированы[
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 24 марта 2016 года МТБЮ выпустило документ по делу против Радована Караджича с констатацией о недостаточности свидетельств у обвинения для доказательства того, что Милошевич является виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечества.
> Радио Свобода сообщило, что оно отправило запрос в МТБЮ с просьбой уточнения данного документа, и был получен следующий ответ[36]:
> В ходе расследования дела Караджича суд установил (параграф 3460, страница 1303), что нет достаточных доказательств утверждать, что Слободан Милошевич согласился с общим планом. Ранее в том же параграфе суд установил, что «Милошевич в ходе конфликта предоставлял боснийским сербам помощь в виде военного персонала, тылового обеспечения и оружия». > Джеффри Найс (бывший заместитель прокурора на процессе по делу Слободана Милошевича) прокомментировал данную ситуацию, сообщив, что по его мнению оправдание Милошевича является «очевидной неправдой», так как Суд в то время работал по другому делу (не Милошевича), а фразы неверно интерпретированы[ >
Мне честно срать на твое мнение. Международный трибунал не нашел доказательств преступлений Милошевича . Что тебе ещё нужно объяснить что дважды два чпюетыпе ?
00:17 24.07.2022
Talka KreyZiga (61738) писал (а) в ответ на :
> есть возможность заработать на торговле оружием, заменить старое вооружение на более современное и протестить его в боевых условиях, да и производители ракет и танков заработают на этом не хило. >
Зачем им все это? Они коронавирус не могут победить а если из космоса придет захватчик то всех разделает и никакие ракеты не помогут. Для теста танков есть всякие там танковые биатлоны. Бывает война как ответ на терроризм как в 2001г США начали войну после терракта. Но кто трогал Путина? В Донбассе и в Крыме до 2014г была тишь гладь и благодать, ни стрельбы ни разрушений и все это пустил псу под хвост Путин. Потому что мерзавец и садист.
05:27 24.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мне честно срать на твое мнение. Международный трибунал не нашел доказательств преступлений Милошевича . Что тебе ещё нужно объяснить что дважды два чпюетыпе ?
ну когда нет аргументов,представители глубинного народа всегда переходят на "сортирную лексику",не удивлен. 1.Это не мое мнение,а мнение одного из прокуроров,участвовавших в процессе и отреагировавших на попытки "отбелить" Милошовича,см линк выше 2.Милошович -не дожил до оглашения приговора,но другим "повезло" меньше.Вот список всех,кому по решению этого трибунала был вынесен приговор
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне честно срать на твое мнение. Международный трибунал не нашел доказательств преступлений Милошевича . Что тебе ещё нужно объяснить что дважды два чпюетыпе ?
>ну когда нет аргументов,представители глубинного народа всегда переходят на "сортирную лексику",не удивлен.
> 1.Это не мое мнение,а мнение одного из прокуроров,участвовавших в процессе и отреагировавших на попытки "отбелить" Милошовича,см линк выше > 2.Милошович -не дожил до оглашения приговора,но другим "повезло" меньше.Вот список всех,кому по решению этого трибунала был вынесен приговор >
Честно ты мне со своими умственными способностями надоел. Но последний раз. Есть решение суда по Милошевича ,что нет доказательств его вины . То есть он признан не виновным Это решение несколько раз уточнялось запросами в международный трибунал ответ был однозначен Милошевич не виновен. Что тебе ещё нужно объяснять ? Честно ты надоело Толи со своей глупостью Толи упертостьью Толи тем и тем одновременно .Но умом у тебя даже рядом видимо не пахнет .
07:42 24.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Есть решение суда по Милошевича ,что нет доказательств его вины . То есть он признан не виновным
Международный суд обвинял Милошевича в ряде преступлений во время Югославских войн, среди которых:
геноцид и массовые убийства боснийских мусульман и хорватов, в том числе казнь нескольких тысяч мусульман в Сребренице в июле 1995 года, создание концлагерей на территории Боснии и насильственное переселение; преступления против человечества и нарушение Женевских конвенций: преследования, убийства, пытки, незаконные заключения; обстрел Сараево и другие разрушения населенных пунктов и исторических памятников, присвоение имущества, нападение на мирных жителей. из-за внезапной смерти политика дело закрыли без вынесения приговора, поэтому его не могли ни оправдать, ни признать виновным. Журналисты «Радио Свобода» подали запрос для уточнения в Международный суд по бывшей Югославии и получили следующий ответ:
«При расследовании дела Караджича суд установил (параграф 3460, страница 1303), что нет достаточных доказательств утверждать, что Слободан Милошевич согласился с общим планом (создание территорий, очищенных от несербского населения – ред.). Ранее в том же параграфе суд установил, что «Милошевич во время конфликта оказывал боснийским сербам помощь в виде военного персонала, тылового обеспечения и оружия». Отсутствие доказательств в одном преступлении не является оправданием всех преступлений, в которых был обвинен Слободан Милошевич. Кроме того, эти материалы касаются только Радованного Караджича и не имеют никакого отношения к закрытому делу Милошевича. После окончания расследования дела Караджича признали виновным в геноциде боснийских мусульман, преступлениях против человечности и нарушении законов войны
И последнее-посмотри в предыдущем посту списки тех,кому был вынесен приговор.Милошевич -один из полутора сотен
07:48 24.07.2022
Talka KreyZiga (61738) писал (а) в ответ на :
> Как по мне, верно суть войны выразил военный исследователь А. А. Керсновский в книге «Философия войны»: «Мир является нормальным состоянием человечества. Война для него — явление того же порядка, как болезнь для человеческого организма. Война — явление таким образом патологическое. Разница лишь в том, что человеческий организм не волен к заболеванию — тогда как государственный организм наоборот идет на риск «военного заболевания» — сознательно.
Софистика. Если болезнь для человека это нормально, но не желаема, то почему война желаема?
Нет смысла оправдывать вторжение РФ в Украину. Всё проще — есть те кому она нужна и те кому не нужна. Здесь общего мнения быть не может.
> Но многие войны оказали услугу человечеству. Вообще же, если войну саму по себе всегда надо считать бедствием, последствия войны иногда бывают благотворны «.
Особенно когда разжигателей войны убивают или они сами как гитлер с гебельсом. Последний кстати убил всех своих детей.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть решение суда по Милошевича ,что нет доказательств его вины . То есть он признан не виновным
>Международный суд обвинял Милошевича в ряде преступлений во время Югославских войн, среди которых: > геноцид и массовые убийства боснийских мусульман и хорватов, в том числе казнь нескольких тысяч мусульман в Сребренице в июле 1995 года, создание концлагерей на территории Боснии и насильственное переселение; > преступления против человечества и нарушение Женевских конвенций: преследования, убийства, пытки, незаконные заключения; > обстрел Сараево и другие разрушения населенных пунктов и исторических памятников, присвоение имущества, нападение на мирных жителей. > из-за внезапной смерти политика дело закрыли без вынесения приговора, поэтому его не могли ни оправдать, ни признать виновным. > Журналисты «Радио Свобода» подали запрос для уточнения в Международный суд по бывшей Югославии и получили следующий ответ: > «При расследовании дела Караджича суд установил (параграф 3460, страница 1303), что нет достаточных доказательств утверждать, что Слободан Милошевич согласился с общим планом (создание территорий, очищенных от несербского населения – ред.). Ранее в том же параграфе суд установил, что «Милошевич во время конфликта оказывал боснийским сербам помощь в виде военного персонала, тылового обеспечения и оружия».
> Отсутствие доказательств в одном преступлении не является оправданием всех преступлений, в которых был обвинен Слободан Милошевич. Кроме того, эти материалы касаются только Радованного Караджича и не имеют никакого отношения к закрытому делу Милошевича. После окончания расследования дела Караджича признали виновным в геноциде боснийских мусульман, преступлениях против человечности и нарушении законов войны > > И последнее-посмотри в предыдущем посту списки тех,кому был вынесен приговор.Милошевич -один из полутора сотен
Ты реально непроходимый. Нет приговора Милошевича. Есть определение суда о его фактической невинности . Все ты мне обрыд. Если по-русски не понимаешь .
